土地所有权,很实用的一个指标看出一个地带的费拉化程度.
近上帝山巅之国美帝:
美国土地制度以私有制为主体,截至2021年数据显示,私有土地占全国土地面积59%,联邦政府持有32%,州及地方政府管理7%。
动物农庄鹅毛:
俄罗斯土地所有制依据《俄罗斯联邦宪法》和《俄罗斯联邦土地法典》确立,分为四类:
* 国有土地:由俄联邦(中央)、联邦主体(省)或地市三级政府所有,占比约92.2%,主要用于国防、基础设施等公共用途。
* 个人私有土地:公民或法人通过购买获得,占比约7.3%,适用于城市住宅、商业或工业用地。
* 企业法人所有土地:占比约0.5%,由企业持有。
* 地方所有及其他形式:包括集体所有土地,通常由地方自治机关管理。
索多玛邪恶之地东大:
中国根据《土地管理法》第二条,中国土地实行社会主义公有制,具体分为:
* 全民所有制(国家所有):城市市区土地、依法征收或没收的土地等归国家所有,由国务院代表行使权利。
* 劳动群众集体所有制(集体所有):农村和城市郊区土地(除法律规定属国家所有外)归农民集体所有,包括农用地、建设用地和未利用地。
中国实行土地的社会主义公有制,包括全民所有制和集体所有制,任何形式的土地私有化均被法律禁止。宪法和《土地管理法》明确土地为国家或集体所有,私有制会破坏社会主义经济基础,削弱国家对土地资源的宏观调控能力。
美国土地制度以私有制为主体,截至2021年数据显示,私有土地占全国土地面积59%,联邦政府持有32%,州及地方政府管理7%。
动物农庄鹅毛:
俄罗斯土地所有制依据《俄罗斯联邦宪法》和《俄罗斯联邦土地法典》确立,分为四类:
* 国有土地:由俄联邦(中央)、联邦主体(省)或地市三级政府所有,占比约92.2%,主要用于国防、基础设施等公共用途。
* 个人私有土地:公民或法人通过购买获得,占比约7.3%,适用于城市住宅、商业或工业用地。
* 企业法人所有土地:占比约0.5%,由企业持有。
* 地方所有及其他形式:包括集体所有土地,通常由地方自治机关管理。
索多玛邪恶之地东大:
中国根据《土地管理法》第二条,中国土地实行社会主义公有制,具体分为:
* 全民所有制(国家所有):城市市区土地、依法征收或没收的土地等归国家所有,由国务院代表行使权利。
* 劳动群众集体所有制(集体所有):农村和城市郊区土地(除法律规定属国家所有外)归农民集体所有,包括农用地、建设用地和未利用地。
中国实行土地的社会主义公有制,包括全民所有制和集体所有制,任何形式的土地私有化均被法律禁止。宪法和《土地管理法》明确土地为国家或集体所有,私有制会破坏社会主义经济基础,削弱国家对土地资源的宏观调控能力。
12 个评论
土地本身是私有还是国有并不是问题
这跟私有财产一样的 关键是得看 哪怕是土地私有的情况下 你的土地财产权有没有保障
如果是政府随时可以通过抢的方式来侵占你的土地
除非是国防之类的需求 而如果是政府为了卖地给房地产开发商等类似的商业行为而对原土地持有者进行抢劫行为
看清楚是抢劫 指的是用远低于市场价的标准强买
或者像支那式的强拆
也有可能是支那式的发明 创造低端人口 违章建筑的概念 直接把人赶走
总之无论是什么行为 如果你的土地产权是政府为了他自己的利益而随时可以掠夺的
那么按照本贴所提到的 那就是费拉程度的衡量标准
这跟私有财产一样的 关键是得看 哪怕是土地私有的情况下 你的土地财产权有没有保障
如果是政府随时可以通过抢的方式来侵占你的土地
除非是国防之类的需求 而如果是政府为了卖地给房地产开发商等类似的商业行为而对原土地持有者进行抢劫行为
看清楚是抢劫 指的是用远低于市场价的标准强买
或者像支那式的强拆
也有可能是支那式的发明 创造低端人口 违章建筑的概念 直接把人赶走
总之无论是什么行为 如果你的土地产权是政府为了他自己的利益而随时可以掠夺的
那么按照本贴所提到的 那就是费拉程度的衡量标准
>> 土地本身是私有还是国有并不是问题这跟私有财产一样的 关键是得看 哪怕是土地私有的情况下 你的土...
以大卫休谟 苏格兰 英格兰先启示后有限启蒙经验主义体系 反观支那自秦就进入了伏尔泰让卢梭提倡的完全理性全能政府社会 也就构成了汝所说的无道德无法理高度解构状态
就算要搞姨学也请用自己的语言.
北欧的土地私有化程度总体较高,具体情况因国家而异。 挪威拥有相对较多的国有企业,而瑞典、丹麦、芬兰和冰岛的私有化程度更高。 这五个国家经济模式的共同基础是自由市场资本主义,尽管挪威是例外,但总体而言,土地所有权以私有制为主导。
总体而言:: 该地区的经济模式以自由市场资本主义为基础,土地私有化程度普遍较高。
国别差异::
挪威:: 相较于其他四个国家,挪威拥有相对较多的国有企业,但土地私有程度依然非常高。
瑞典、丹麦、芬兰和冰岛:: 这些国家的土地私有程度更高。
共同基础:: 这五国的经济模式都建立在自由市场资本主义之上。
总体而言:: 该地区的经济模式以自由市场资本主义为基础,土地私有化程度普遍较高。
国别差异::
挪威:: 相较于其他四个国家,挪威拥有相对较多的国有企业,但土地私有程度依然非常高。
瑞典、丹麦、芬兰和冰岛:: 这些国家的土地私有程度更高。
共同基础:: 这五国的经济模式都建立在自由市场资本主义之上。
>> 土地本身是私有还是国有并不是问题这跟私有财产一样的 关键是得看 哪怕是土地私有的情况下 你的土...
土地所有权问题当然是关键 为什么新朝开国都要分发土地 或者做土地改革 到了王朝末期 就变成了土地高度兼并 土地就是生产资料 财富被高度垄断就是贫富不均社会动荡的开始 费拉拉美最主要的问题就是土地所有权被高度垄断 民主和经济进程推动不下去 日本和台湾在战后土改之后开始腾飞 美国下船就给一块地和西进圈地运动都是变相的“耕者有其地” 才有了后来经济的飞速发展
支那人均是巨嬰,什麼事情都要gov插手去管,gov能不做大嗎?
确实,一切土地使用权的确定都得经过🐶们的允许。老百姓实际上都是租户佃户佃农们。
就这还天天舔着脸高兴得当国家的主人呢。
一群蜚声世界的猪
就这还天天舔着脸高兴得当国家的主人呢。
一群蜚声世界的猪
土地本来就应该是私有制的。
政党无非就是近期才出现的,那片土地从开天辟地以来就在那,
政党无非就是近期才出现的,那片土地从开天辟地以来就在那,
>> 中国巨婴相信共产党 土改之后到手的地都没捂热又被集体收走了 真是滑天下之大稽的最佳傻子和最佳骗...
这个主要想不到共产党那么无耻吧,再加上当时老百姓也没什么能跟共产党对着干的资本不也只能被共产党操控了?不过应该也有老百姓反抗的吧。
这只是一种动物性的体现。在非洲大草原上,食肉动物,划分领地;食草动物,集体迁移。而一个穷人在资本主义社会中强调社会主义,才是一种属于“争夺领地”的行为体现;而一个一无所有的穷人在资本主义社会中强调私有制、强调巨富们的资产神圣不可侵犯,只是一种甘愿被割韭菜的体现。