巴菲特告别,有人能对比一下巴菲特和索罗斯的区别吗

「股神」华伦·巴菲特(Warren Buffett)宣布将在今年底卸任伯克希尔哈撒韦公司(Berkshire Hathaway, BRK.A)执行长一职,结束数十年的投资生涯,选择「安静退场」——不再撰写年度股东信或公开发言,并加速推进生前慈善捐赠计划。巴菲特在周一发布的公开信中表示,将捐出价值约13亿美元(约合新台币420亿元)的巴郡B类股,分赠给以亡妻命名的基金会及三名子女主导的家族基金会。他坦言虽行动渐慢、视力下降,但仍每周五天亲自上班,与团队共事,并希望趁尚能亲手处理事务时,加快慈善捐赠步伐。巴菲特同时重申对继任者格雷格·阿贝尔(Greg Abel)的信任,称其已获得家人及董事会的全力支持,并将继续保有部分A类股以确保顺利交接。自2006年以来,巴菲特持续捐出巴郡股票,与比尔及梅琳达·盖茨共同发起《捐赠誓言》,推动富豪捐出过半财富;去年他宣布身后捐款将改由子女管理的新慈善信托接管,而非盖茨基金会。信中,他再以简洁而犀利的语气提醒企业领袖戒除贪婪与嫉妒,警告公司勿让继任者沉迷于炫富或家族传承心态,也不宜选用“计划退休”的执行长。作为全球市值逾一兆美元、横跨保险、能源、制造与运输的跨国集团掌舵人,巴菲特在信末写道:“巴郡将永远以有利于美国的方式经营,并避免成为任何形式的依赖者。”这位传奇投资人以淡然姿态告别股东舞台,也为其传奇人生画上温厚而克制的句点。
1
分享 2025-11-12

8 个评论

一个做空香港、一个在A股价值投资,个人更倾向于索罗斯的能力
巴菲特是个老骗子,以前骗马云裸捐,自己的捐给子女基金会。
巴菲特开保险公司的
保险公司提供现金流 让他buy and hold

索罗斯是纯交易投机

两者不同的思路
巴菲特所謂的價值投資
就是押注美國企業  也只能是美國企業
叫他來玩亞洲股票  保證虧到他懷疑人生
个性机器猫 🤬不友善用户 回复 Dk2s
>> 巴菲特所謂的價值投資就是押注美國企業  也只能是美國企業叫他來玩亞洲股票  保證虧到他懷疑人生...
亚洲股票更像是赌场。自然不敢玩。
>> 巴菲特所謂的價值投資就是押注美國企業  也只能是美國企業叫他來玩亞洲股票  保證虧到他懷疑人生...


这位几次加仓日本股票 卖美国股票囤积现金 他自己叫的买美国这几年都要打个问号
点解奶茶 🤬不友善用户
已隐藏
巴菲特和索罗斯属于完全不同的投资领域。

巴菲特是典型的长期价值投资者。他以企业基本面为核心,买入具有竞争优势的优秀公司并长期持有,把股票视为整个企业的部分股权,不依赖杠杆,也不追逐短期价格波动。其主要收益来自企业自身的长期成长与复利效应。

索罗斯则是全球宏观交易者。他押注国家政策、汇率、利率等宏观趋势,持仓周期短,频繁使用高杠杆,并运用做空、期权等多种金融工具进行方向性交易。其收益来自对大趋势的判断,以及关键时刻的大规模下注。

在历史定位上,巴菲特的地位远高于索罗斯,两者几乎不在同一层级。
巴菲特(与芒格)建立了整套可学习、可复制、可普及的价值投资体系,他的理念已经成为全球投资界的教科书。几十年稳定超额回报一再被验证,不依赖运气,也不靠一次性事件,使他成为整个投资行业的长期基准。

相比之下,索罗斯的名声主要来自少数几次巨大事件,例如做空英镑、做空泰铢、操作南非兰特等。他也有著名失手,如互联网泡沫时期的反向布局、日本国债做空失败、俄罗斯债务危机等。
他的模式高度依赖宏观时机、政策缺口与极高杠杆,几乎不可复制,也不适合普通投资者。

所以要对比他们两个,实际上不是同一类投资者。
顺便一提,我本人也是 brk.b 的长期持有者。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册