美眾議員提案 AI晶片比照軍售監管

〔編譯魏國金/綜合報導〕彭博報導,在川普政府準備批准輝達H200處理器出口到中國之際,美國共和黨眾議員十九日提出「人工智慧看守法案」(AI Overwatch Act),求AI晶片出售中國等敵對國家時,應比照軍售案須通過國會監督。

要求先進晶片賣敵對國家 須國會決議
這項由眾院外交委員會主席馬斯特提出的法案也要求,任何效能等同或高於輝達H20的處理器出口亦應受監管。

效能高於H20的處理器也納管
該法案將給予國會議員三十天的時間,透過聯合決議的方式阻止擬議的出口,並為所謂「可靠的」AI公司建立新機制,使其向美國盟友或中立國家出口晶片時,能取得許可豁免。

該法案已獲得眾議院中國特設委員會主席穆勒納爾以及惠曾佳、拉胡德等共和黨議員的支持。上週,穆勒納爾致函美國商務部長盧特尼克,要求對川普總統放行H200出口中國的決定進行說明。

眾院民主黨議員米克斯為首的一群民主黨議員,十八日也提出自己的AI晶片法案,直接封鎖先進AI晶片出售中國與其他有疑慮的國家,同時放寬美國公司海外興建資料中心的許可要求。

在輝達執行長黃仁勳遊說奏效,讓美國國會放棄通過旨在賦予美國客戶優先購買AI晶片權利的「保障國家人工智慧獲取與創新法案」(GAIN AI Act)後,一群跨黨派參議員提出「安全晶片法案」(SAFE CHIPS Act),企圖阻止中國取得美國AI晶片。儘管參眾兩院目前都提出阻止H200銷往中國的法案,但兩院並未形成統一戰線,在尋求法案通過上可能面臨挑戰。

川普放行H200銷售中國的決定引起國會部分共和黨人反對,「安全晶片法案」共同發起人之一的參議員麥考密表示,他對此感到憂心與不解,他表示,「我不明白這會如何減緩中國的進步,而且更有可能的是,這會加速他們的進展;中國正竭盡全力發展自己的獨立能力,而我認為,美國的立場應該是盡一切努力保持領先地位」。

-----------------
敵人想要什麼, 就不給它什麼 ,人人都知道這麼簡單的道理
2
分享 2025-12-20

6 个评论

我觉得现状是很困难的,

当然是不应该大肆销售,但是如果完全禁止,让敌人直接自己造,那会适得其反

比如说30年代美国给苏联技术的时候,苏联工业水平很是一般,但是40年代以后不给卖之后,苏联把美国货从飞机到汽车,工业设备连玩具都抄了一遍自己制造,

早知道就不激发他们努力自制的欲望了
这个东西本身就有走私的,毒品美国都管不住更何况这种东西。通过一定额度正常售卖落后一两代的好处是中小公司会因为成本继续和美国的平台绑定,大公司是强行指标只能想办法去慢慢适配国产的。坏处则是会加速ai方面人才的培养,毕竟如果拿来就能用那么很多小体量公司就可以开起来了
>> 这个东西本身就有走私的,毒品美国都管不住更何况这种东西。通过一定额度正常售卖落后一两代的好处是...

你怎么不把这个视为五毛发言,这不就是我当初说的吗?
中国共产党已获得被习近平同志用于坐龙椅的AI芯片性能足以对冲正在指数级升高的维稳压力,未来将威胁全人类。美西方从8964开始实施禁止同中华人民共和国的军事合作及武器禁运为啥不用来保卫现有生活方式?
dabaichi1 黑名单
没用的,川普会为中国开绿灯的,只要给钱,川普卖了美国都无所谓
一方面又想卖芯片赚中国的钱,一方面又想限制中国的技术发展,一方面又想买中国的便宜东西,一方面又想限制中国倾销,美国人就继续左右脑互搏吧

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册