特朗普宣布特朗普级排水量30000吨的核动力导弹战列舰
2025年12月23号，圣诞假期前，特朗普宣布了雄心勃勃的造舰计划。
特朗普级满载排水量30000吨的核动力导弹战列舰
武器装备如下：
- Three 64-cell Mark 41 VLS banks
- One CPS hypersonic launch bank
- Two 21-cell RAM launchers
- Two high power lasers
- Four SEWIP Block III modules
- One railgun
- Two Mark 45 guns
- BIG SPY-6 arrays
特朗普级满载排水量30000吨的核动力导弹战列舰
武器装备如下：
- Three 64-cell Mark 41 VLS banks
- One CPS hypersonic launch bank
- Two 21-cell RAM launchers
- Two high power lasers
- Four SEWIP Block III modules
- One railgun
- Two Mark 45 guns
- BIG SPY-6 arrays
33 个评论
One railgun？？？？？
強行戰列艦是吧
原教旨ship of the line of battle
強行戰列艦是吧
原教旨ship of the line of battle
如果一个方案，大家都 觉得可行，那么对方也会针对此进行反制，如果大家都觉得不可行，那么对方也不会针对此进行布防。所以说战略突破 一般就在不可行的方案上。
比如当时仁川登陆，潮流落差极大、地形狭窄，失败概率极高。世界包括朝鲜都认为麦克阿瑟不会冒此险。
当然这种实施不可行的方案，不是指违背物理定律这种找死，而是成本很高、技术要求很苛刻、或者违背传统逻辑，但理论上存在可行的方案。
比如海湾战争时，坦克穿沙漠根本 不可能啊。没有道路，没有补给 ，没有导航。结果就是使用了刚起步的GPS，把不可能变成了可能。而对手认为不可能，所以没有布防，所以闪电战成功，是地面战最快的胜利之一
战列舰也是这样，一般认为战列舰就是活靶子，然后与航母远程打击上功能冲突，造价还高。但是电磁炮和激光器让单发成本降为极低，解决防空导弹过高成本的问题，而且火力足，对付无人机群和饱和攻击，非常有效。总计近200个垂直发射单元，瞬间投放能力相当于一个驱逐舰队。然后在持续性上，核动力保证了弹药无限。厚装甲保证了基本不会被迅速打爆。
可以说恢复战列舰，就是针对现代无人机战术的针对性反制，你不是便宜吗？ 我打你也便宜。你不是饱和攻击吗？看谁火力足。所以说川普的战列舰很可能是海战的一次认知突破 ，军迷的军事水平不要去质疑一个国家的军事里技术方面的决策，因为这个不像政治，人人都可以谈没啥门槛，军事涉及物理，化学，数学这些知识 ，是有门槛的。
比如当时仁川登陆，潮流落差极大、地形狭窄，失败概率极高。世界包括朝鲜都认为麦克阿瑟不会冒此险。
当然这种实施不可行的方案，不是指违背物理定律这种找死，而是成本很高、技术要求很苛刻、或者违背传统逻辑，但理论上存在可行的方案。
比如海湾战争时，坦克穿沙漠根本 不可能啊。没有道路，没有补给 ，没有导航。结果就是使用了刚起步的GPS，把不可能变成了可能。而对手认为不可能，所以没有布防，所以闪电战成功，是地面战最快的胜利之一
战列舰也是这样，一般认为战列舰就是活靶子，然后与航母远程打击上功能冲突，造价还高。但是电磁炮和激光器让单发成本降为极低，解决防空导弹过高成本的问题，而且火力足，对付无人机群和饱和攻击，非常有效。总计近200个垂直发射单元，瞬间投放能力相当于一个驱逐舰队。然后在持续性上，核动力保证了弹药无限。厚装甲保证了基本不会被迅速打爆。
可以说恢复战列舰，就是针对现代无人机战术的针对性反制，你不是便宜吗？ 我打你也便宜。你不是饱和攻击吗？看谁火力足。所以说川普的战列舰很可能是海战的一次认知突破 ，军迷的军事水平不要去质疑一个国家的军事里技术方面的决策，因为这个不像政治，人人都可以谈没啥门槛，军事涉及物理，化学，数学这些知识 ，是有门槛的。
這傢伙真的是有夠不要臉的，超愛拿自己名字掛在別人的東西上
造舰就造舰，干嘛要以自己命名？这种行为好low的感觉
战列舰最重要的特点是重甲
重甲能硬抗 一吨重的高初速穿甲弹
这种重甲基本能免疫 现役所有的反舰导弹。 因为二战以来新的军舰的防御主旨是靠导弹 而不是靠装甲。所以反舰导弹的设计目标都是怎么突防，而不是怎么穿透厚重的装甲。
你列武器这些没什么意义，你应该列装甲配置，但这些真正重要的指标肯定是严格保密的。
现在这些驱逐舰都是近万吨的排水量，这么大船在二战都是巡洋舰档次。为什么还叫驱逐舰？ 我想就是因为装甲的档次 就是驱逐舰的装甲吧，基本都是薄皮儿。 如果叫巡洋舰 必须要有防御巡洋舰档次主炮（203mm口径）的能力，也就是装甲大概是200mm厚。
还有一种军舰叫战列巡洋舰， 就是战列舰的火力 但是防御能力是巡洋舰层次的。 这种军舰的作战目标主要是针对大洋上的高速破航巡洋舰。
重甲能硬抗 一吨重的高初速穿甲弹
这种重甲基本能免疫 现役所有的反舰导弹。 因为二战以来新的军舰的防御主旨是靠导弹 而不是靠装甲。所以反舰导弹的设计目标都是怎么突防，而不是怎么穿透厚重的装甲。
你列武器这些没什么意义，你应该列装甲配置，但这些真正重要的指标肯定是严格保密的。
现在这些驱逐舰都是近万吨的排水量，这么大船在二战都是巡洋舰档次。为什么还叫驱逐舰？ 我想就是因为装甲的档次 就是驱逐舰的装甲吧，基本都是薄皮儿。 如果叫巡洋舰 必须要有防御巡洋舰档次主炮（203mm口径）的能力，也就是装甲大概是200mm厚。
还有一种军舰叫战列巡洋舰， 就是战列舰的火力 但是防御能力是巡洋舰层次的。 这种军舰的作战目标主要是针对大洋上的高速破航巡洋舰。
1000磅普通航弹就能破防大和号的水平装甲了。现代武器矛远利于盾，堆多少装甲都没用，小型化无人化网络化才是正解。
如果川包子说手淫有益身体健康，一定有一大堆川粉要写几十篇论文从各个角度论证川包子的观点是正确无误的。
PS：欢迎有人对号入座
PS：欢迎有人对号入座
概念圖應該是這樣才對
如果trump是軍事學家，我會信，但他只是商人家族出身的話，我只能當他在瞎扯蛋，只是錢燒到一半，後面會被國會修正的。
他的疯言疯语很多都是垃圾话，之前好像有什么专家其实就说过是什么信息淹没战之类的东西，最后还是看他到底真做了什么。只要随便看下当前的科技发展，未来基本就是太空加ai的时代了，这些东西不就是一堆随时变废铁的东西么，包括上百亿的航母可能都没啥用。我一直推崇的马斯克的那个星舰，一艘航母的价格等于往轨道上送多少东西？不回收是1W到2W吨，回收能达到几万到数十万吨，我就想知道一艘航母和数十万吨太空中的东西哪个能力强，要知道目前人类所有的轨道物体的质量也不过1W多吨，根本就是不对称的。
分析个屁，他之前还说什么F55呢，这种几乎可以确认就是纯扯淡。。。。但凡让一个没有受到传统军工利益游说的，几乎都会转向大规模无人化了，仅仅现在的ai同样的设备在真实交手上就已经碾压人类了，更别说成本价格也是，再不转向那么就是上一次信息化打装甲军团的复刻了
>> 别说你这种战列舰了，就连带着一堆小弟保护的航母，在廉价的无人作战群加太空面前有啥用？就他吹的这...
激光武器打无人机是最有效的。
成本：激光武器一发平均5美元，一架无人机能5美元？
速度：激光武器是光速，无人机是亚音速
然后激光武器有一个致命弱点，就是对环境的要求比较高，比如大雾啥的。同时激光武器烧一架无人机需要 2~5秒，面对无人机群就忙不过了。
所以这时需要 大功率的激光塔，来降低 环境 影响 ，需要 数量众多的这种激光塔来应对饱和攻击。小型化的舰船，根本 没办法解决这个问题，只有战列舰。
举个例子，另外一家公司的v-bat，基本就是F16类似的无人战斗机，成本2000多万，可以垂直起飞，然后很多方面都比载人战斗机强，航程接近3000公里，也不需要gps，这种无人机群过来你这种战列舰我是不知道上百亿用来干嘛。。。。
>> 举个例子，另外一家公司的v-bat，基本就是F16类似的无人战斗机，成本2000多万，可以垂直...
第一，这是无人侦察机，速度 也就50~90节左右，比F16差太远了
第二，2000多万美元（这只是 侦察机，不是战斗机），如果是战斗机，你觉得2000美元能打住吗？ 估计 在3000~5000万美元之吧，你觉得能群多少？ 10架3~5亿 100亿 30~50亿 1000架 300~500亿。不是想群就群起来的。然后这还只是裸机价 澳大利亚前阵子买的6架 Block 2，落地价1.5亿美元一架。
无人机群，指的就是那种便宜的无人架，高端无人机，根本不是说群就群的。你看看各国F16（祼机6000~8000万左右，落地1.2亿左右（台湾价格））基本上是2倍的高端无人机的价格。看看各国F16有多少，美国最多，算上国民警卫队也就875架。你高端无人机群，最多一个国家总共1000多架。问题是就算1000多架来了，多少钱，1500*1.5亿=2250亿。战列舰贵 ，还是无人机贵 ？
第三，不需要GPS 的确可实现，但是不代表可防电磁干扰，而战列舰最强大的一点就是电磁干扰能力。无人机群失去了后台算力支援，单机的 AI 智慧会迅速退化为“无头苍蝇”。
额，一个字母打错了，是X-BAT，没想到一个字母打错了竟然还真有另外一个东西。X-BAT这家公司不是传统巨头，人家是类似spacex的公司，甚至里面不少人就是spacex出去的，你所说的这个价格对于他们而言只会更低不会更高。其次，速度就是F16级可能最高低一点，其次任何地方都可以直接起飞，甚至如果有设备，水下直接上来在起飞也轻轻松松。同时他是战斗机，载荷量甚至比普通载人版还多
还有你最后的所谓电磁干扰，这个东西本身就是一个ai决策大脑，下达任务后他会自己想尽一切办法执行，而且选项远远超过人类能想到和想不到的，同时这家公司之前早就拥有极强的3D数据建模能力和AI空战能力，你所谓的那些东西根本不是问题。另外，未来水下将会有数不清的各种水下无人机，更廉价更加隐蔽。海上棺材只会越来越是常态。
特别的，当轨道武器加入后，你这些东西的意义是赌我打不中你么？现在仅仅普通商用版本星链是上万颗，未来只会更大规模，当运力解决后星球大战计划就是现实版本了，从物理学的常识来看，地球打太空的难度和太空打地球的难度天差地鳖，说这些以后是废铁有啥可质疑的？你一艘的价格我运用十万吨去太空，没有任何可比性
>> 额，一个字母打错了，是X-BAT，没想到一个字母打错了竟然还真有另外一个东西。X-BAT这家公...
一，X-BAT 并没有这么便宜 10月报价是2700万（祼机价，不含配套），这个和二手F16差不多了。别以为弄个spacex ，就好像可以像星链一样白菜的。
二 官方数据 速度 是4G 而F16是9G。速度差异巨大，在激光武器面前，激光武器没有惯性，只需要光学镜头微小动一下即可，那就是靶子。根本 没办法做出有效规避动作。
三，重直起降听上去很美，但是这个阶段 是最脆弱的。战列舰的AI预警系统，侦测到后，直接一发导弹过去，3000万左右的东西，值得吃一发导弹，不亏。经济交换比是赚的。
四，水下起飞，这是科幻 。X-bat 用的是F110 ，这种进水必死。目 前以水下起飞的只有电机无人机。
综上，就算是X-BAT 他的成本 无法随便进行饱和攻击。真要出现，那就是大决战，没有任何经济交换上的优势 ，到时战列舰沉了，也不亏。相反，如果少量，几十架，上百架过来，战列舰基本不可能被你击沉（4G速度，AI预警，电磁干扰等），然后花了几百块钱电费，就把你消灭掉，这才是降维打击。
>> 特别的，当轨道武器加入后，你这些东西的意义是赌我打不中你么？现在仅仅普通商用版本星链是上万颗，...
别扯星链，星链便宜是因为可回收。无人战斗机这是战场消耗品，不一样的。 别以为弄几个星链开发人员，就能给成本降下来了。一个F110发动机就600~800万美元了。
你哪怕随便找几个ai问下你说的话都会立刻发现毫无军事常识。。。。。另外X-BAT的价格只会更低，因为这些公司主打的就是垂直整合，没有任何那些传统军工根深蒂固的层层叠叠的供应商甚至还有中国，目前的报价也只是订单量问题，一旦开启大量订单100%会降低，同时他的主要维护是软件层面，几乎等于一键更新，不需要跑道不需要训练人类飞行员，这些成本远远低于传统公司，如果你还在用传统军工公司去看待，那就是在用波音对标spacex。
另外还导弹更TM搞笑了，中国直接低成本高超音速导弹打你那不是你更难看了？几十万一发的高超音速导弹有多少？打你你就说你打算怎么办吧，上百亿的战舰准备变形潜入水底么？这种传统思维完全就是等死级别的。把这些钱赶紧转向太空不比你什么数年造的上百亿棺材能更快更好形成再一次的碾压式落差？要知道再过几年中国的高超音速导弹又不知道有多少版本了，还玩这种传统的真就是再赌对面产能不够是吧
人家是垂直整合，软件是核心，担心价格那也是够扯淡的，真就适应了传统军工的敲诈合同认为便宜反倒是怪事了，仅仅一个发动机你就是当作当前所谓的全新价格，实际上这东西本身可以直接利用老旧的发动机，因为本身消耗品属性居多，其次如果有大规模生产需求，一样能把价格打下来，任何东西本质上都是量的问题
另外你要是真把中国那些高超音速导弹当假的，那确实无所谓，反正全球实际上也没几个有战舰的，但是哪怕有一半真，你那些战舰的意义几乎为0，根本就不敢进范围，而反过来这些新的技术恰恰是另一个维度替代的，仅仅私营的这种无人战斗机可以从任何地方起降，另外水底又不是直接水里飞，而是封装处理，这种技术已经有了，只要处理好怎么不行？甚至于可以说如果台湾有几百架这个东西制空权几乎都不可能被中国拿到，哪怕美军不参战，因为正常作战台湾那些飞机根本飞不起来，而这个东西随时都可以，五代机进来自己的危险也不低
