2025年12月23日长征12号甲火箭回收失败
这个属于国家队产品,首发回收失败。
大致原因是一级返回时再次点火失败,造成箭体没有减速,最后坠毁在距离返回点1800m的地面。
2026年6月前还有两发试验箭,一发朱雀3遥2,一发长征12号甲。
昨天日本H3入轨失败,今天韩国在巴西也发射失败。东亚三兄弟都在走背运。
28 个评论
民营企业?都是红三代四代们的家族企业吧?
失败是成功他妈 一直失败就一直是他妈 永远比马斯克的高一辈
东亚背运?全世界能玩航天的不也就几个国家么?就日本的航天排名甚至是紧随俄罗斯这个吃苏联遗产后的,然后发展好像也是近年慢慢彻底摆脱限制,韩国虽然比较晚但是好像也在前十,实际上整个西方现在就是美国有spacex这样的公司翻盘,欧洲那群抱团的也只是勉强造了一个能用的现在毫无竞争力的火箭。。。。。
>> 我不知道点踩的是个什么玩意,五毛都这么蠢和直白吧。
我没点踩,但是你们两个说别人蠢,拜托解释一下,红三红四的企业,为什么不是民营企业?企业按所有权来说就是国营民营,中资外资,说非国营企业是民营企业有什么问题?
而且张昌武这个人虽然传说本家是军方背景,岳父是航天背景,但没什么实锤证据。但是即便我们完全接受蓝箭航空是军二代企业,这种资本市场正常融资来的企业也不算什么家族企业,管理还是按照现代企业的管理方法。
客观的说法应该是”所谓民营企业,也是红三代军三代的生意,肥水不流外人田“,而且应该列一下民营公司持股人的背景,不然不知道你想说什么。中国没背景很难成功?这个不用你说吧,谁不知道啊。
菜刀某种程度都是违禁品的支国,你以为会让民营企业研究发射火箭🚀?
🎄Merry Christmas.🧑🎄
老航天包括美国nasa就是干不过民营航天,毕竟审批流程,机构精简,任务速度都是样样不行。连个发射火箭,都要练习按按钮和工业化流水线生产的火箭怎么斗?用公家的钱干公家的活,必然机构臃肿。
日本航天水平不行,连个火箭入轨还整不明白,还不如印度呢。
现在航天就是美国一家独大,甩的第二名看不到车尾灯。然后中俄有冷战末年的航天水平,其他国家连载人航天都没有,最多发射点无人探测器。
现在航天就是美国一家独大,甩的第二名看不到车尾灯。然后中俄有冷战末年的航天水平,其他国家连载人航天都没有,最多发射点无人探测器。
马斯克的公司十几年前就成功搞出来的东西,还开了源,结果14亿支那猪举国之力居然死活复制不出来。支那猪还以为自己人种的智商碾压白人,就是一个笑话
>> 马斯克的公司十几年前就成功搞出来的东西,还开了源,结果14亿举国之力居然死活复制不出来。还以为...
支那猪任何时候都是追着别人跑,然后自称遥遥领先
科技日报 (官媒)的标题:12/24 长征十二号甲遥一运载火箭飞行试验任务获得基本成功 ~ "赢麻了"
不如印度?首先目前印度最强火箭被日本上一代火箭吊打,搞的现役一代火箭目前虽然8发2发出了问题,但是仍然是快速发展。另外日本实际上被放开航天才多少年?之前几乎什么都不让做,特别是军事等等资金回流的方式完全没有导致没有正向发展机会,印度可是早早就可以搞了。
拿日本搞的新火箭说他轨道都玩不明白,你这种人带起节奏来和粉红真TM一模一样,上一代50发49发成功叫TM玩不明白轨道?马斯克自己的猎鹰1号几百公斤载荷都失败了3次第四次才成功,印度失败里面的型号更是离谱到天上
这底部好像猎鹰哈哈
需要拷打一下马书记
谁跟你东亚。。。
中国人失败马上扯东亚,成功就是中国崛起。有这么不要脸的么?
中国人失败马上扯东亚,成功就是中国崛起。有这么不要脸的么?
日本的H3火箭近地载荷才16.5吨,已经失败了两发了,印度火箭虽然近地载荷只有10吨,但卫星对接和月面南极探测器都成功了,你凭啥歧视印度呢?
而且日本发展航天的历史可不短,亚洲第一颗人造卫星可是日本发射的,比中国还早呢,日本航天就是纯粹的水平不行,最近基本没什么成绩,而印度的航天事业至少是稳步推进的,并且已经有明确的载人航天计划了。
而且日本发展航天的历史可不短,亚洲第一颗人造卫星可是日本发射的,比中国还早呢,日本航天就是纯粹的水平不行,最近基本没什么成绩,而印度的航天事业至少是稳步推进的,并且已经有明确的载人航天计划了。
前几发入轨都没有你扯后来接近8年的回收有意义?印度就更搞笑了,只拿成功的来说?
印度
SLV-3 近地轨道 2 / 1 / 1 50% 早期实验,极不稳定
ASLV 近地轨道 1 / 1 / 2 25% 几乎全面失败
PSLV 极地/太阳同步 59 / 1 / 3 93.6% 世界级“神箭”,极稳
GSLV 同步转移轨道 12 / 2 / 4 66.7% 技术门槛高,还在磨合
LVM3 重型/深空 9 / 0 / 0 100% 目前最可靠的王牌
日本
H2A 重型液态 49 / 1 98% 功勋卓越,高造价、高可靠。
H2B 重型液态 9 / 0 100% 专门给空间站送货,已退役。
H3 新一代重型 5 / 2 (1异常) 62.5% 追求低价,技术仍在磨合期。
Epsilon 小型固体 5 / 1 83.3% 响应快,主要发射科研卫星。
印度
SLV-3 近地轨道 2 / 1 / 1 50% 早期实验,极不稳定
ASLV 近地轨道 1 / 1 / 2 25% 几乎全面失败
PSLV 极地/太阳同步 59 / 1 / 3 93.6% 世界级“神箭”,极稳
GSLV 同步转移轨道 12 / 2 / 4 66.7% 技术门槛高,还在磨合
LVM3 重型/深空 9 / 0 / 0 100% 目前最可靠的王牌
日本
H2A 重型液态 49 / 1 98% 功勋卓越,高造价、高可靠。
H2B 重型液态 9 / 0 100% 专门给空间站送货,已退役。
H3 新一代重型 5 / 2 (1异常) 62.5% 追求低价,技术仍在磨合期。
Epsilon 小型固体 5 / 1 83.3% 响应快,主要发射科研卫星。
同时,H3火箭总发射次数目前多少,8次失败2两次,一次异常但是入轨成功,其次这个火箭本身就是用了一条新技术路线,目的就是用不回收的价格去抢夺一些猎鹰的订单,运载能力比以前强50%价格比以前低很多,本来就是他们在没有资本去试验回收的前提下探索的另一条新路线,比成功率不比火箭技术?你印度先去比之人家上一代的H-IIA不行去比人家搞的一款带有目的的新火箭?更被说一个50次一个才9次。。。。对了,H3这款新的两年多已经8次发射,这个速度对于单款火箭发射周期已经算前几了,而印度我甚至都不知道那个老火箭能发几次。此外印度下一款火箭直接上来就要冲击回收,自己定的目标是30年,而日本也有几款回收火箭测试是在30年,至于到时候谁先能完成以现在的技术水平来说其实不那么难想,特别是日本未来几年军工可能会反哺航天了。
至于时间早的问题,日本的第一颗卫星“大隅号”仅重 12公斤,纯粹是为了证明“我能把东西送上去”;而中国两个月后发射的“东方红一号”重达 173公斤,其目标一开始就已经是成体系的。 1969年日美公文明确规定,美国向日本提供液体火箭技术,但严禁向日本转让任何关于“再入大气层”的技术。这导致日本在长达几为十年的时间里,根本无法研发导弹,也无法独立开展载人航天(因为航天员回不来)。其次,只要日本火箭里用到了美国的技术或授权,日本就禁止向第三国转移,甚至用日本火箭发射外国卫星都要征得美国同意。早有用?日本上世纪就有航母现在造不出来是技术问题?你敢让他造么?一个是被盯死只能做点小科研探测,一个是举国正常体系发展能是一回事?如果没有各种限制能赚钱军工或者航天在有强大工业基础和资本的情况下是什么难事儿?
至于时间早的问题,日本的第一颗卫星“大隅号”仅重 12公斤,纯粹是为了证明“我能把东西送上去”;而中国两个月后发射的“东方红一号”重达 173公斤,其目标一开始就已经是成体系的。 1969年日美公文明确规定,美国向日本提供液体火箭技术,但严禁向日本转让任何关于“再入大气层”的技术。这导致日本在长达几为十年的时间里,根本无法研发导弹,也无法独立开展载人航天(因为航天员回不来)。其次,只要日本火箭里用到了美国的技术或授权,日本就禁止向第三国转移,甚至用日本火箭发射外国卫星都要征得美国同意。早有用?日本上世纪就有航母现在造不出来是技术问题?你敢让他造么?一个是被盯死只能做点小科研探测,一个是举国正常体系发展能是一回事?如果没有各种限制能赚钱军工或者航天在有强大工业基础和资本的情况下是什么难事儿?
你甚至连H3的本身怕是都不知道,这实际上就是不能回收然后用新技术把价格打下来,现在5000W未来最终目标是3000W,如果不是spacex跑通了回收路线这个价格几乎就只有中国去压,成功率目前才8发有啥可看的?这东西就是极致压缩技术成本的路线,如果刚上来100%成功率那除了spacex和中国的某些火箭,几乎就是碾压全世界级别的火箭了。拿你这种思路去看没有实现回收前的spacex那spacex就是普通小公司。反正就很简单,如果H3的成功率一上来全是100%,那么就说明日本火箭甚至连美国俄罗斯的老牌公司都没有任何竞争可能,同样降维打击的存在,而中国的价格本身也得益于发展中国家的物价人力价格。要比较就拿出各种因素对比,直接上来就是H3失败率说事,那大家都不用研发新技术了,星舰更是完全没必要
