外国势力渗透不是非法的理由。

昨天在说川普购岛的问题，我那野鸡大学的朋友说，当年他上大学时，学的就是西方法学。然后说我法盲啥 的。

我说，你学的是中共版的西方法学。

其中说了几个问题。

一，他的观点，独立需要全体人民投票。
他的观点，就是把国家当成一个整体。一个地区投票，不行，需要整体投票。我是用例证反驳的，比如魁北克和北爱，他直接 不继续说这个问题了，然后法理，我就没说，这里说一下，法理就是所以是全国人投票，相当于14亿人投票决定 你的家产的如何处置。你的家产只能你来决定 。

二，他又说了魁北克和北爱是政府同意的。
他的问题就是把这种同意当成一种许可，授权。这是错的。当地人公投的权利并不是来自于国家政府的许可，而是来自于人权，即财产权。相当于你在美国可以发表任何言论，不是来自于宪法保护 ，也不是来自于政府许可，而是来自于人权。政府和宪法进行许可，这是一种"确认“。这样做只是大家面子上好看一些。你要不许可，人家可以不吊你，你要再阻止 ，那就可能是战争。

三，他又说了随便独立，战争不断，生灵涂炭。
这个当时我没看到他，打字太快。独立引发战争，不是独立引发的，而是阻止独立的人引发的。前面已经说了，独立是来自于人权，来自于自然法。这是人家行使正常权利怎么办会引发战争呢？ 就好像你去吃饭，坐下来了，另一拔人，也看中这个位置，不允许你在这个桌子上吃饭。然后你们双方打起来了，能说这是你一意孤行，不让位置，引发了斗殴吗？ 不能，应该说另一拔人抢位置 引发了斗殴。先行行使自主权的一方是和平的。独立战争，也是如此，不是独立产生战争，而是阻止独立引发战争。所以喽，让世界 有秩序，和平，不是禁止独立，而是禁止以法律，或者暴力手段强制反分裂。

四，他最后说了，独立我也能接受，但是你得完全自己自愿的。像有外国势力渗透 ，这种就不行。然后他说如果乌东人自己在没有俄罗斯渗透 的情况 下，要独立，他也不反对，格岛人自己要加入美国，他也不反对。

我先是举了法国煽动北美独立的事情，然后又说了美国煽动，支持得克萨斯独立的事情。告诉他，独立从来都是伴随着境外势力渗透，煽动，支持。
所以说不存在所谓自主。
为什么？ 第一，很多时候你需要有人告诉你，你是屠宰场里的猪。第二，独立需要天时地利人和，国外的支持是你起事的条件之一。本身你可能觉得独立无望 ，就不想独立了。结果有人告诉你，你独立，我支持你。这时你就会去考虑独立的可行性，进行进行后续行动。

我拆解了他的思想来源。由于中共经常把一些事情，比如抗议 ，或者舆论，说成是境外势力渗透。虽然他本人可能不信这是境外势力煽动的。但是中共的宣传并不是无效，中共在不断的宣传中，把“境外势力参与”等于非法，等于不正当这个认知给烙在中国人的脑子里了。

那境外势力参与是不是非法呢？由于已经说到这一步了，他也有条件的支持住民独立了，也就说认可了人权，财产权（尤其是财产处分权）了。

那么打个比方，我们经常把国家比作物业， 那就这么说，
一个物业公司A，管理很多几个小区。你是其中一个小区的业主。这时另一个物业公司B，去你们小区说，你们中止与A公司的合同吧，你们小区来让我们公司管理，我们公司给你们提供这样，那样更好的服务，然后广告收入还给你们分成。这时你和同小区的业主一听，这个好啊。于是果断与A公司中止合同，与B公司签了合同。这就是典型的物业公司的渗透，导致本来还没想换物业的你们，下了换物业的决定 。但是这个合法吗？ 合法。无论是自然法，还是成文法，这都是合法的。这就是典型的正当竞争啊。

所以说国家也一样。 
A，人有财产权，土地属于人。所以领土就相当于小区里的房产。你们属于某个国家，本质上是授权给政府管理权。主权就是物业的管理权。这个权利是来源于人，而不是国家本身。国家不拥有领土，而是这个国家里的人拥有领土。通常所说的某国有多少平方公里的地方，这不是严格的法律概念。就像说这东西多重一样，说的其实不重力。

B，境外势力，或者国家渗透 这相当于其它物业公司到你们小区里游说，这是正当竞争 。并不是中共告诉你的，有境外势力就不正当，不合法。说外国渗透非法，本质上就是要维护垄断。拒绝竞争 ，维护垄断才是非法的啊。

五，他还没说，但是今天估计会说，你说的都不对，国际法都不这样规定的

国际法是成文法，而自然法高于成文法。啥意思？就拿一个国家的宪法举个例来说，如果一个国家的宪法说，杀人无罪。这就违背自然法了。这种就是恶法，比如说纳粹德国杀犹太人，这都是有法律的。纽伦堡审判 ，并不是认可他们在遵守并执行法律。因为这个成文法违背了自然法。也就是说自法然是宪法的上位法，宪法的宪法，与之冲突，宪法无效。

同样，国际法也要符合自然法 ，与自然法冲突时，国际法无效。这也就是恶法非法。（最近川普学习了我的贴子，说出来那句：我不需要国际法。唯一限制的是我的个人道德（自然法）和头脑（实力）。）

当然，朋友可能是法律实证主义，他会说恶法亦法。问题是恶法亦法无论从逻辑上说不通，而且也会导致 灾难性的后果，可以说恶法亦法，直接导致了，纳粹的兴起。