美国国务院披露“粉红代码”等左翼组织与中共影响力行动的关联
“国务院将致力于全面公开为我们的对手游说并试图削弱美国决心的捐助者和非政府组织网络。”
作者：Roberto Wakerell-Cruz /《千禧邮报》/ 2026.02.11
编译：约瑟 / 2026.02.17
发稿：2026.02.17
美国国务院周二向国会报告称，左倾非营利组织“粉红代码”（Code Pink）和“人民论坛”（People’s Forum）与中国的影响力活动存在关联。这份提交给国会的报告是国务院“对抗外国信息操纵和干预”（Countering Foreign Information Manipulation and Interference）计划的一部分，详细阐述了中国共产党如何通过非营利组织网络传播其宣传。
负责公共外交的副国务卿萨拉·罗杰斯（Sarah Rogers）在提供给《纽约邮报》（New York Post）的一份声明中表示“像‘粉红代码’和‘人民论坛’这样的组织诋毁美国，粉饰马克思主义政权的暴力行径，并为中国提供掩护，同时还从与中国共产党有关联的捐助者网络获得大量资金。国务院将致力于全面公开为我们的对手游说并试图削弱美国决心的捐助者和非政府组织网络。”
该报告还提及与所谓“辛格汉姆网络”（Singham network）相关的组织，这些非营利组织由科技巨头内维尔·罗伊·辛格汉姆（Neville Roy Singham）资助。他的妻子是“粉红代码”的联合创始人，而辛格汉姆本人是一位居住在中国的美国人，据《纽约时报》（New York Times）2023年报道，他“与中国政府媒体机构密切合作，并资助其在全球范围内的宣传活动”。
2018年2月14日，“粉红代码”创始人乔迪·埃文斯（Jodie Evans，左）和她的丈夫、ThoughtWorks控股公司创始人内维尔·罗伊·辛格汉姆出席了在曼哈顿剧院俱乐部举行的“红色派对——庆祝情人节20周年暨《阴道独白》”（The Vagina Monologues）演出。
（摄影：Mark Sagliocco/盖蒂图片社）
报告指出：“中国外交官、官方媒体和有影响力的亲华网络人士利用社交媒体、内容共享协议和本地合作关系发布支持中共宣传内容。中国投资于公共外交、交流、巡回报道以及教育和文化项目，以提升其形象。” 国务院表示，中国、伊朗和俄罗斯“积极利用官方媒体、代理人和数字平台散布宣传和虚假信息，破坏美国的信誉和政策，并扩大其影响力。”
“粉红代码”成立于2002年，最初是一个反战组织，它运营着一个名为“中国不是我们的敌人”（China Is Not Our Enemy）的工作组，鼓励美国人前往中国旅行。美国国务院指出，该组织曾组织过一次旅行，参与者在瑞金“学习革命历史”，并参观了“因扶贫项目而发生改变的村庄”。一位参与者后来表示，这次旅行让他确信要“捍卫中国免受我们政府的侵略”。该非营利组织还举办过赞扬中国共产主义革命的网络研讨会，其中一次研讨会上，一位活动人士将其描述为“通往解放的道路”。
位于纽约的“人民论坛”也赞扬中国共产主义革命，并将其作为美国左翼活动人士的典范进行研究。据报道，该组织曾举办过一个关于革命进程的三部分课程，并组织过支持马杜罗（Maduro）的抗议活动。据称，该组织创始人马诺洛·德洛斯·桑托斯（Manolo de Los Santos）曾在2021年与马杜罗会面。
原文链接：https://thepostmillennial.com/state-dept-reveals-ties-between-leftist-groups-like-code-pink-and-ccp-influence-operations?utm_campaign=64530
9 个评论
什麼當代
左派是需要像当年马来亚那样关起来管起来的，至少
不过现在看来还不如当年直接投降让共产主义好好地屠全球一回。既然6000万人头能让西方让全世界谈法谈纳色变到今天，那我倒想看当全球60亿，每三头地球猪就有一头被大吃饱夹边沟卢比扬卡什么的斩杀的时候还有谁敢吹社会主义为左派辩经
总结：人科两脚畜生就是纯粹欠屠
不过现在看来还不如当年直接投降让共产主义好好地屠全球一回。既然6000万人头能让西方让全世界谈法谈纳色变到今天，那我倒想看当全球60亿，每三头地球猪就有一头被大吃饱夹边沟卢比扬卡什么的斩杀的时候还有谁敢吹社会主义为左派辩经
总结：人科两脚畜生就是纯粹欠屠
美籍白種支那母豬
跟印度裔支那豬
世界支那豬大團結萬歲就是這樣的
跟印度裔支那豬
世界支那豬大團結萬歲就是這樣的
听名字还以为是一个黑客组织
品蔥左人都是共產黨派出來的間諜
>> 品蔥左人都是共產黨派出來的間諜
请注意，这也有助于解释那些经历政治转变的“吃了红药丸”的左翼人士。他们通常并非“低道德者”，只是暂时被蒙蔽了。当他们最终目睹左翼丑恶的真面目——例如无情的“取消文化”或不公正的政治暴力——他们会本能地感到厌恶，然后转向他们最终意识到更高尚美德所在的地方：所谓的“右翼”。 （注：“更高”并非指“完美”，而是指那些品德更高的人，即高德之人。）
这也解释了诸如彼得·施韦策（Peter Schweizer）在2008年发表的文章《别听自由派的——最新研究表明，右翼人士其实更友善》（Don’t listen to the liberals – Right-wingers really are nicer people, latest research shows）中提出的发现：他们之所以“友善”，是因为他们是高德之人。
哲学家C.S.刘易斯（C.S. Lewis）在其1943年出版的《人的废除》（The Abolition of Man）一书中，对低道德者（LVP）和高德之人（HVP）之间的这种差异进行了精辟的阐述。
他警告说：“任何对美德的辩护都无法使人成为有美德的人。如果没有训练有素的情感的帮助，理智就无法对抗动物本能。我宁愿和一个对伦理道德持怀疑态度，但从小就被灌输‘绅士不作弊’观念的人打牌，也不愿和一个在骗子堆子里长大的无可指摘的道德哲学家打牌。”
“保守派”更有可能从小就被灌输“绅士不作弊”的观念；而左派则更有可能“在骗子堆里长大”。
任何认为这只是党派偏见的人，不必听我的话，只需听听“低道德者”民主党操盘手斯考特·福沃尔（Scott Foval）怎么说的。他本人在2016年的一次隐藏摄像采访中承认，“对方（共和党人）对规则的恪守程度是如此之高，只有当你身居高位时才能超越它。”
尼克松才是问题，美国接纳中国恰恰是共和党干的。
我好奇了一下粉红代码这个这个名字怎么来的，跟中国那个品客无关。但「粉红代码」这个名字被采用，是为了讽刺美国国土安全部在2002年设立，并在2011年停用的按颜色划分的恐怖威胁警报系统，什么成分不用多说了
共产主义者需要知道，革命只是革命，而不是统治。一个成功夺权，然后全面实施极权与镇压的利益组织，并不是革命组织，它只是腐败与邪恶的滋生物。一个革命组织一旦从革命转向全面统治，它就不再是革命组织了。所有共产党都应该意识到这一点。
而像泰国王室与泰国军方那样，自1997年以来一直对泰国政府进行政变与革命，以及积极打击如柬埔寨电诈园区这样的反人类集团，却不谋求对社会进行全面控制、统治的组织，才是更纯粹的革命组织。
而像泰国王室与泰国军方那样，自1997年以来一直对泰国政府进行政变与革命，以及积极打击如柬埔寨电诈园区这样的反人类集团，却不谋求对社会进行全面控制、统治的组织，才是更纯粹的革命组织。