【RFC-027】修改目前提问、赞、踩、提升和下沉机制
变更内容:
威望10以下(或某个数值以下)的用户提问不直接进入首页,而是显示在待回复页面(或增加新页面,名为「所有问题」),直到关注人数多于一定数量,或者赞获得一定数量,或获得用户提升后再于首页显示。此外,赞和踩的数量应该同时显示,而不应一人踩过之后就重置之前的赞数。赞和踩的影响应该根据用户的威望决定,并设定一个最大值(如50),超过该最大值的影响以最大值计算,不能造成大V一踩直接死亡的局面。
同时建议回答的评论也加入赞/踩机制,以便适合某些在评论区随意黑屁但在其他存在赞/踩区域的闷声发大财的用户。
以上皆为旧品葱机制,仅在提问处稍作更改(旧品葱不允许新用户提问)。
另外,提升和下沉的程度也应根据用户威望决定。威望低于一定数量的用户将不允许提升和下沉问题(该数值可以设定和提问直接显示在首页的威望数值),否则会造成一些恶意下沉/提升问题的情况出现。
变更理由:
根据问题你为什么不再在新品葱发言了,提问质量下降是最主要的原因。目前已经被观察到某些威望值为负但仍有游戏币的用户提出一些没有意义的搅混水问题,严重影响讨论。因此,威望值过低的用户提出的问题不应在首页显示,以免影响提问质量。
此外,赞和踩机制存在一些问题也是一些人不再发言的原因。很多低质量但极端的回答通常会吸引一些极端用户的赞同。此类用户由于公民素养不足(当然不排除五毛搅混水),无法正常讨论问题,因此往往赞/威望不高,但这些用户通常会去点赞这些极端回答,造成某些问题的回答常常出现两极化,影响论坛讨论质量。相反,一些不被欢迎的非主流回答往往会被踩,但其实可能会有不少人支持这个回答,只是踩数大于赞数。由于踩和赞的互相抵消,真正优质的回答可能会因各种原因石沉大海,而质量过低极端回答则会攀上高峰。因此,我建议回答的排名应该根据点赞/踩用户的威望决定,并且同时显示赞和踩的数量,以便正确区分答案在品葱的定位,及时发现问题。另外,为防止大V效应,赞/踩对回答排名的影响应该有最大威望限制,超过该威望值按最大威望的影响判定。
讨论时间:截止到2019年4月4日。
变更步骤:直接修改相关代码即可。
威望10以下(或某个数值以下)的用户提问不直接进入首页,而是显示在待回复页面(或增加新页面,名为「所有问题」),直到关注人数多于一定数量,或者赞获得一定数量,或获得用户提升后再于首页显示。此外,赞和踩的数量应该同时显示,而不应一人踩过之后就重置之前的赞数。赞和踩的影响应该根据用户的威望决定,并设定一个最大值(如50),超过该最大值的影响以最大值计算,不能造成大V一踩直接死亡的局面。
同时建议回答的评论也加入赞/踩机制,以便适合某些在评论区随意黑屁但在其他存在赞/踩区域的闷声发大财的用户。
以上皆为旧品葱机制,仅在提问处稍作更改(旧品葱不允许新用户提问)。
另外,提升和下沉的程度也应根据用户威望决定。威望低于一定数量的用户将不允许提升和下沉问题(该数值可以设定和提问直接显示在首页的威望数值),否则会造成一些恶意下沉/提升问题的情况出现。
变更理由:
根据问题你为什么不再在新品葱发言了,提问质量下降是最主要的原因。目前已经被观察到某些威望值为负但仍有游戏币的用户提出一些没有意义的搅混水问题,严重影响讨论。因此,威望值过低的用户提出的问题不应在首页显示,以免影响提问质量。
此外,赞和踩机制存在一些问题也是一些人不再发言的原因。很多低质量但极端的回答通常会吸引一些极端用户的赞同。此类用户由于公民素养不足(当然不排除五毛搅混水),无法正常讨论问题,因此往往赞/威望不高,但这些用户通常会去点赞这些极端回答,造成某些问题的回答常常出现两极化,影响论坛讨论质量。相反,一些不被欢迎的非主流回答往往会被踩,但其实可能会有不少人支持这个回答,只是踩数大于赞数。由于踩和赞的互相抵消,真正优质的回答可能会因各种原因石沉大海,而质量过低极端回答则会攀上高峰。因此,我建议回答的排名应该根据点赞/踩用户的威望决定,并且同时显示赞和踩的数量,以便正确区分答案在品葱的定位,及时发现问题。另外,为防止大V效应,赞/踩对回答排名的影响应该有最大威望限制,超过该威望值按最大威望的影响判定。
讨论时间:截止到2019年4月4日。
变更步骤:直接修改相关代码即可。
8 个评论
改代码是一件非常痛苦的事,这个可以加入roadmap
威望10以下(或某个数值以下)的用户提问不直接进入首页,而是显示在待回复页面。
这一条就足够解决很多问题了,可以跟RFC-008结合起来考虑一个代码量最小甚至没有的方案。
@admin @小二
这一条就足够解决很多问题了,可以跟RFC-008结合起来考虑一个代码量最小甚至没有的方案。
@admin @小二
**该用户被封禁,内容已自动替换**
核平到底有没有道理?https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实,核平一个前提就是姨学是路径依赖,说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然,但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。
秦刘对谈,秦晖上来就抛出一个论点:你刘仲敬批评的大一统,也就是法家秦制帝国,恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。
因为战国春秋的确是中国德性的最高点,百家争鸣产生的思想之丰富,直到今天还影响着世界!
但是最后历史事实就是,天下归于秦,归于法家,直到今天。
那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢?
这个精准打击的确让阿姨没法接招,之后阿姨举了好多例子,但是都是在说,小国家就算专制,也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。
这使得核平的前提直接就不存在了。
最后秦甚至有些讥讽地说,斯宾格勒等人,都不是进步主义者,民族有周期,那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。
这一点阿姨也没有正面回应,可见他也明白如果仅仅是保护自己,而不是推动进步的话,姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。
所以,我并不支持核平。