日本首相高市早苗，会见了意大利总理梅洛尼

這確實是一個有趣的現象。兩位保守派女領導人在國際舞台上的崛起，無疑挑戰了傳統的政治框架。她們的成功證明了一件事：選民對過度矯情的身份政治感到疲憊。
不過，我們也應該注意到，歐洲內部對於移民問題、經濟轉型等深層矛盾仍存在分歧。這類國際聯盟能夠走多遠，還要看各國實際利益的博弈。
全球化是一把雙刃劍。完全否定或盲目擁抱都不足取。平衡開放與自主，或許才是明智之舉。歷史將告訴我們誰是對的。

这个会见确实有象征意义。梅洛尼和高市早苗都是在本国对抗‘觉醒主义’和过度全球化的代表人物，一个在欧洲南翼，一个在东亚前沿。
她们都强调国家主权、传统价值和现实主义外交，不盲从达沃斯议程。
有趣的是，这正好戳破了部分媒体长期塑造的‘右翼=男性专属’或‘保守=落后’的刻板印象。女性也能成为强硬保守派领袖，而且是通过选票上台的。
不管你支不支持她们的路线，这种‘保守女性掌权’的现象，都值得观察它对国际政治格局的影响。

合影結束，小伙子表示絕不支持梅洛尼公投意嚮，意大利总理梅洛尼表示肯定，表示在民主政治中，這是小伙子的權力与自由。
面對挑釁，立時展示對於自由平等生活，民主法治認知，絕非簡單的待人接物的通情達理，而是一個政治人物長時間的學習，思考，實踐，得以的優異表現。
測驗攷試，可不一定是試卷，梅洛尼突如其來被測驗，如此滿分表現，足以獲得意大利民眾，歐洲各國民眾好感，支持。

反面教材更多，比如，有一個法國的大傻子，伸手被當事人拒絕，憤怒謾罵，……民眾有沒有拒絕与政治人物握手的權力？

能以優雅文辭攻擊邪惡，不才以”不友善“爲榮。

無由來的屏蔽，什麽意思？如果是要求不才離開論壇可以明言。

無由來的屏蔽，有思想，直白而言，都離開，還能是論壇嗎？

全都屏蔽乾淨了，還討論什麽？什麽人都能隨意貼標籤，汙名化，當年納粹法西斯就是這樣反人類的，与納粹比較，僅僅以”不友善“標籤，未曾送進死亡集中營，毒氣室，焚屍爐，說明無知無恥輩邪惡能力不足。不才僅以蔑視而已。

主帖与跟帖言論自由並無不同，無由來的屏蔽，無由來的汙名，是誰刻意針對不才，躲在角落裡見不得光嗎？丟人。
繼續屏蔽吧，無恥

真聽話，乖，繼續屏，嘖嘖嘖嘖

真聽話，乖，繼續，嘖嘖嘖嘖嘖嘖

文筆表達能力，本就是智慧對愚昧，頭腦對暴力的抗爭。已然不是討論問題了，而是抗爭了。懂嗎？不懂，那就繼續啃骨頭吧，只是不才骨頭很堅硬，不大好意思。

”只是我告诉你们，不要与恶人作对。有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打。“——《圣经》马太福音5:39

屏蔽一條，不才給您三條屏蔽去。還能多一個備份。繼續屏蔽呀，侵犯剝奪他人言論自由，才是本分，黃俄共匪奴才本分。嘖嘖嘖嘖。

裝死，不聽話了，不是乖狗狗。

鹿鼎記，韋小寶怎麽說的呢？公狗不賴皮。

文人罵人，又陰又損又刻薄，污言穢語也能算是罵人？繼續屏。

都不敢說明為何屏蔽，只是一鍵封口，好能耐，好本事，好不要臉。
失去道義，失去立場，贏了又能怎樣？只能說明論壇本身就不適合理性討論，不再是論壇。
喪失是非，小編的眼鏡被褲子擋住了，是吧？

不才沒有憤怒，是不才的自我修養，但不才願意被無由來的針對嗎？不要以你們受虐狂，斯特哥爾摩精神病狀態的夜壺給不才下定義。如此狀態只會促使不才離開。文章發給你們了，如何運用与不才無關，不才盡力了，如此而已。
技術手段的贏也能算是贏？哈哈哈哈，滑稽

嗯。

解釋：非要凸顯樓主權力，造就不平等，使得言論不自由，有能耐突破黃俄非法偽政權狗屁”法律“，以合”法“方式得以非”法“目的，視共匪非法偽政府屠刀如無物，只要不才想突破，論壇規則對於不才能有效嗎？

哦，啊

既然屏蔽，高人一等，破壞言論自由，不許說話了嘛，那就a,o，e，好了

多混了幾天，不知道自己是什麽了。得罪你了，你能怎地？丟人。自由的人才能平等待人，等到不才能發主帖的時候，不才絕對尊重任何人的言論自由，絕不會使用淪陷區的狗屁規則，踐踏任何人的言論自由權力。

e,w,y

a,b,c,d

luó mǎpīn yīn
破壞言論自由，破壞平等，這不是討論而是抗議，不合作

luó mǎpin yin
無效文字，絕不重複。因為被侵犯言論自由，是個有頭腦的人類，不是”服從命令聽指揮“的”馴服工具“

luó mǎpīn yīn

刪除，屏蔽，侵犯他人言論自由，不懂自由平等，沒有民主概念，談論什麽政治話題？滑稽。

这个长相猥琐的youtuber叫“中二老头的真实世界拆解术”，拆了三年，拆成一场笑话。
看它颧骨耸如坟土，眼窝陷如狐窟，五官各怀鬼胎，凑不出半点人样。三十八次播放，一半是切号自慰，剩下一半是阳痿发作时对着屏幕干瞪眼——硬都硬不起来的货，连自慰都像在给屏幕挠痒痒。
看色情片都硬不起来的东西，活着就是对‘雄性’二字的侮辱。活着是阴沟里一根软塌塌的搅屎棍，死了是路边没人收的野狗尸。它拆了三年，拆明白了——自己就是个形如枯骨、志如蝼蚁、业如烂泥、人如弃履的废物。连骂人都硬不起来的阳痿东西，还妄想拆解别人的世界？先去医院挂个男科吧，挂完号顺便问问：阳痿晚期，还有没有救。
你们品葱五毛论坛的这帮搅水五毛，和这个猥琐的“中二老头的真实世界拆解术”是一个模子刻出来的。帖子没人看，自己切小号刷；存在感靠互舔，影响力靠意淫。主子当你们是野草，你们当自己是栋梁。混了几年，混出什么了？连“废物”两个字都要抄猥琐男的作业。你们不要叫品葱五毛论坛了，叫猥琐中二老头的克隆室吧。

lo2 ma3p in yin
將淪陷區黃俄共匪無自由，不平等方式帶到墻外來，改變自由網絡世界，就憑你們？沒了槍口刺刀，屏蔽，刪除，上技術手段？哈哈哈哈哈，要是這麽簡單，納粹主義早就實現了，你們都得高舉手臂行納粹禮，還怎麽舉著鐮刀斧頭呢？

不就是混日子嘛，不才也不是明天就死，總有能混到能發帖的時候。敢与七千萬走狗，八千萬奴才，九千萬地痞，一個億的流氓對攻，得罪樓主算得什麽呢？既然是刷馬桶上，不在意多一個細菌。

離開謊言欺騙，野蠻殺戮，所有非法偽政權必然樹倒猢猻散，離開技術手段，文筆對抗，言辭較量，不才用腳丫敲鍵盤，咂嘴嘬牙花子，也贏得過無知無恥的地痞小流氓。

這麽多都不屏蔽，大概是死不才前面了？踐踏言論自由，破壞人格平等，該死。

明天繼續，

绷，现在是眼看话术五毛大军没用派语无伦次五毛大军来了是吧

”切勿发表无关回复和情绪化发言“，与主帖無關，還是与侵犯不才言論自由無關？當言論自由被侵犯，已然不是討論政治問題，而是討論即刻發生的不公正待遇——主帖与跟帖，言論自由並無不同。
表達抗議屬於情緒化發言？”扣帽子，打棍子，下絆子“？直接封殺不才，將不才趕走就是了。
龍應台曾經說過：「我其實只是不相信，人權應該以政治立場來區隔。國民黨、共產黨、民進黨、他媽的黨，如果人的尊嚴不是你的核心價值，如果你容許人權由權力來界定，那麼你不過是我唾棄的對象而已。不必嚇我。」

”她們“，”她們“，”她們“，去問問”她們“，作為一個政治人，性別重要嗎？需要凸顯”她們“嗎？

刪除屏蔽，繼續。現實中讓着你，虛擬空間，人與人之間，自由平等理念是非對抗，沒有禮讓之說。

品葱五毛论坛的全体搅水管理员和用户：
就你们长那副尊容，也好意思在网上搅水键政？你们照过镜子吗？
你们那张脸，搁哪都是“猥琐”两个字的活体释义。五官凑在一起，不是为了见人，是为了防人。眼窝塌得像被人砸过两拳，目光散得像偷了东西没处销赃，嘴角永远往下耷拉，一看就是撸管撸多了，眼圈发青、脸皮发灰、精气神全被自己抽干了。像这辈子没被人正眼瞧过一回。就这副尊容，走在街上狗都绕道，女人看你们一眼能恶心三天。
你们那猥琐脸，是熬夜、切号、领黑钱、替独裁者搅浑水，一点一点熬出来的。别说女人，连镜子看了都想翻面。
你们爸当年要是知道精子最后长成这么个玩意儿，他宁可把那一发全射墙上，拿鞋底子拍平了，也比生出你们这帮丢人现眼的东西强。
你们妈怀你们那会儿，要是知道十月怀胎最后落地这么个废物，估计连夜去庙里求副绝育药，把子宫都摘了省得丢人。
你们爸妈要是知道他们养了三十年的儿子，最后活成你们这副模样——在阴沟里替人搅浑水，领黑钱，熬夜发帖，连个女朋友都找不到，连自己那张脸都不敢正眼看。他们是该心疼，还是该后悔？

自由的人才能平等待人，誰仇視女性？自由人怎麽可能存在仇視？英國議會議長在議會廳，公開譏諷嘲弄將妻子視附屬品的蠢貨。
到得現在不才尚且並不清楚是誰屏蔽不才言論，給不才下定義”不友善“，但作為自由人，作為擁有絕對自由靈魂的自由人，不才並無憤怒仇視。被狗咬，不是狗的錯誤，而是人的錯誤。大概是不才踩了狗尾巴了，誰知道呢，反正不才不知道。

敢於拒服僞愬，”非暴力，不合作“，公然觸犯狗屁”煽動顛覆罪“，十五年有期徒刑尚且是個屁，綁票，暗殺尚且混不在意。小樣吧，封禁，屏蔽，嚇唬誰？清楚自己遇到是什麽樣的人嗎？是個在九百六十萬平方公里特色奧斯維辛集中營天天向人類有史以來最邪惡，最無恥的黃俄反人類犯罪團夥樹中指的特色猶太人。刪除，屏蔽，封禁……有毒氣室，焚屍爐嗎？來吧。軟蛋了，就這德行，連當個優秀走狗的能力都不具備。

>> 绷，现在是眼看话术五毛大军没用派语无伦次五毛大军来了是吧

”套個馬甲我就不認識你了？“”你脱了马甲我照樣不认识你“——趙本山

本想等到明天再說，但網絡嘛，不用等了，想到了就說出來好了。
不才新到，並不瞭解規定，但卻理解”生命分彼此，權力有界定“，自由平等的生活方式。
想來，論壇下放權力，交給樓主摺疊屏蔽，但是問題來了——什麽條件可以行使這樣的權力？
一樓屬於樓主主帖，二樓，三樓，誰留言屬於誰，並不屬於樓主。即，主帖与跟帖享有同樣的言論自由。
不才理性討論，無由來地被剝奪言論自由，有無權力反對？該不該抗議？

樓主並未標記禁止他人跟帖之類的說明，更為曾特意標註禁止不才留言的”規定“，不才予以留言跟帖有過錯嗎？侵犯不才言論自由，不才有無權力反抗？有無權力抗議？有無權力表示不滿？
既然被侵犯權力，有權反抗，那麽如此的”不友善“是榮耀，還是恥辱？

一段文字就可以說明的意思，不才刻意分為三段，就是要讓無知無恥的蠢貨，點擊三次。
道理越是辯論越是清晰，刪除，屏蔽，封殺？學習黃俄共匪，綁票，”審判“，關押，暗殺……豈不是能彰顯成就？效仿納粹毒氣室，焚屍爐……豈不是更是名垂千古？

即便論壇賦予樓主屏蔽跟帖，不才跟帖，卻並未認可樓主有權侵犯不才言論自由，莫說樓主，論壇也沒有侵犯他人言論自由的權力。

綜述，很遺憾，你們招惹了擁有絕對自由靈魂的自由人，你們惹不起。好了，如果不才設想不錯，也許就是這樣了，今天一天，明天一天，後天還有一天，大後天再來一天吧。
喜歡屏蔽，侵犯他人言論自由，顯示早混了幾天了不起，是吧？不才讓閣下屏蔽四天，顯本事。
裝了一腦袋黃俄共匪狼奶，說不過，辯不過，上技術手段，好本事，好能耐，好不要臉。
真遺憾，不才最拿手就是擠粉刺，挑膿包，將愚昧無知，懦弱無恥，侵犯他人言論自由，破壞尊嚴平等，習慣獸群糞坑的豬狗蠅蛆修理得服服帖帖。

現實生活，可以因為一樓房主，拆二樓，三樓，四樓……的房子嗎？既然不可以，即一樓房主，与樓上各個房主，同為業主，所有權都受保護。
樓主可以該不才的留言嗎？可以替不才留言嗎？既然不可以，那麽憑什麼屏蔽不才言論？公然侵犯權力，熟視無睹，放大到全體人類，即是認可奴役与壓迫，你們是自由人嗎？你們是具有現代自由思想的自由人嗎？你們是應不應該是個具有現代自由思想的自由人？頭疼堵別人的嘴，腳疼還是堵別人的嘴，你們隸屬黃俄共匪”中宣部“嗎？丟人不丟人？可恥不可恥？讓不才修理了，你們委屈嗎？冤枉嗎？是不是活該？

不用道歉，無需認錯，量你們也沒學過如何做個文明人。明天繼續屏蔽吧，丟人。

”不友善“，貼標籤，汙名化，好本事。在不才胸前貼個大衛星，豈不是更好？好好努力吧，你們很很有潛力。別指望不才也和你們一樣舉爪子，對於言論自由空間的特色納粹，不才只會竪起中指，學了動畫片《大鬧天宮》孫悟空的臺詞——玉帝老兒，你真了不起，對付俺老孫一個，還只好用暗算，看你能把我怎麽樣。

維繫每一個人的自由平等，需要全體民眾共識的民主法治。你們規定？一群蠢猴子被冷水澆頭形成的變態傳統，即便進了籠子，人類依舊沒有義務遵守。
一邊邀請不才留言，一邊屏蔽，侵犯不才言論自由，說你們是變態，委屈你們？看誰是受虐狂，誰是斯特哥爾摩精神病，不被修理，不舒服，是吧？好了，遇到不才了，你們露著紅屁股，被修理得心滿意足了。賤不賤呢？
明天繼續屏蔽吧，晚安。

”雖千萬人，吾往矣。“單純修理一個蠢貨，不才還真就沒興趣。站在道義上，迫使腔子上頂了夜壺的一群蠢貨，被迫沐猴而冠，學習思考，模仿人類舉手投足，這不才很有興趣。
不才不是馴獸員，並非訓犬師，但被狗狗咬了，可就不一樣了。
罵人是最高明的表達，文人罵人又陰又損又刻薄，污言穢語也能算是罵人？
晚安，明天繼續。

品葱五毛论坛的全体搅水管理员和用户：
就你们长那副尊容，也好意思在网上搅水键政？你们照过镜子吗？
你们那张脸，搁哪都是“猥琐”两个字的活体释义。五官凑在一起，不是为了见人，是为了防人。眼窝塌得像被人砸过两拳，目光散得像偷了东西没处销赃，嘴角永远往下耷拉，一看就是撸管撸多了，眼圈发青、脸皮发灰、精气神全被自己抽干了。像这辈子没被人正眼瞧过一回。就这副尊容，走在街上狗都绕道，女人看你们一眼能恶心三天。
你们那猥琐脸，是熬夜切号、领黑钱、替独裁者搅浑水，一点一点熬出来的。别说女人，连镜子看了都想翻面。
你们爸当年要是知道精子最后长成这么个玩意儿，他宁可把那一发全射墙上，拿鞋底子拍平了，也比生出你们这帮丢人现眼的东西强。
你们妈怀你们那会儿，要是知道十月怀胎最后落地这么个废物，估计连夜去庙里求副绝育药，把子宫都摘了省得丢人。
你们爸妈要是知道他们养了三十年的儿子，最后活成你们这副模样——在阴沟里替人搅浑水，领黑钱，熬夜发帖，连个女朋友都找不到，连自己那张脸都不敢正眼看。他们是该心疼，还是该后悔？

不懂主帖与跟帖享有同樣言論自由，不僅《品蔥》如此，《大紀元》，《獨立中文筆會》同樣如此，而且更甚。誰給你們的權力審查他人言論？誰給你們的權力剪截他人言論？即便網站是你們家的私產，你掛個留言窗口做什麼呢？挖個坑，用以踐踏他人言論自由，浪費他人的時間精力，表現接受意見，還要臉嗎？

同為業主，一樓可以拆除二樓，三樓，四五六樓的房屋嗎？既然不能，但凡業主物業一樣都受法律保護，那麽同是網友，同樣享有言論自由,早混了幾天，發出主帖，就可以隨意屏蔽二樓，三樓，四五六樓的跟帖,隨意踐踏他人言論自由嗎？

這是不才另外一個號，擔心無知無恥之輩，把主帖，乃至ID廢了，故而使用另一個號，

倘若確實是樓主侵犯不才言論自由，（不才從未發過主帖，不能確定），樓主從未標註禁止他人留言，更未曾明確標註禁止不才跟帖，不才跟帖有過錯嗎？一邊論壇邀請不才積極留言，一邊樓主卻又毫無由來地屏蔽封口，侵犯不才言論自由，不覺得很扭曲，很變態嗎？

等待間隔時間，不才如此而為合於道義，更是在切實實踐拒服僞愬，“非暴力，不合作”抗爭方式。

“與善人居，如入芝蘭之室，久而不聞其香，即與之化矣．與不善人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭，亦與之化矣。丹之所藏者赤，漆之所藏者黑，是以君子必慎其所處焉。”遇到不才，樓主確實很不幸，應與深表同情。

孟子曰：“無惻隱之心，非人也；無羞惡之心，非人也；無辭讓之心，非人也；無是非之心，非人也。”——《孟子・公孫醜上》

被侵犯言論自由，不才有無權力予以抗議？有無權力表示反對？有無權力表達不滿？有無權力一次次發出質問，迫使無知無恥之輩繼續刪除屏蔽，直至內心慚愧？

誰給你們的權力審查他人的言論？誰給你們的權力剪截他人的言論？誰給你們的權力屏蔽封殺他人言論空間，踐踏他人的言論自由？同樣不懂主帖与跟帖享有相同的言論自由，《大紀元》，《獨立中文筆會》，還不如《品蔥》，掛出個留言窗口，浪費他人時間精力，表現自己接受不同意見，厚顔無恥，臭不要臉。

申請狗屁ID,是網站管理員的親爸爸，就可以發帖子說屁話了，“‘媒體’姓黨，請您檢閱”，都是隸屬黃俄共匪“‘中’宣部”的，是吧？

“不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風”，“拳頭大就是‘真理’”，“‘人’多力量大”……自由人絕不認可奴役与壓迫，人類社會從不認可叢林法則。

“中杯，大杯，特大杯”，裝了一腦袋狗屁規定，毫無思考辨析能力，全然不懂“生命分彼此，權力有界定”的人類自由平等生活準則，討論政治？猴群里也能有政治？沐猴而冠的蠢猴子，就有資格討論政治？滑稽。《品蔥》，《大紀元》，《獨立中文筆會》，都曾踐踏不才言論自由，都是馬桶。繼續屏蔽吧，都把有思想的文章都屏蔽乾淨，留下一堆垃圾，厚顏無恥，臭不要臉。

就這個德行，還能留住有思想的人嗎？以後不才來了，就是就先來這個帖子上廁，讓無知無恥之輩繼續屏蔽吧。理性言論禁止表達，那就也只能小解大手了，繼續屏蔽，下賤蠢奴婢擦屁股吧。

“怕熱就不要進廚房。”—— 吳伯雄。既然是論壇，既然是政治論壇，禁止不同政治觀點，隨意刪除屏蔽，侵犯他人言論自由，還混什麽政治論壇呢？去成人網站混吧，跟在後面的觀眾不僅各個鼓掌喝彩，還給打賞呢。

妄圖以死程序戰勝活人的思考辨析，想象靈動，淪陷區的論壇尚且不能做不到，你們就能做到了？繼續屏蔽吧。要不然《品蔥》也引進黃俄共匪自動清除程序，這樣踐踏他人言論自由，擦桌子，洗地板，豈不省心，豈不輕鬆，豈不更加卑鄙無恥。

據說在美国建國之初，报社總編輯，帶上一把手枪，執意捍衛言論自由。（具體姓名，報社名，時間，地點，事件經過，一概都已忘記，而且網絡上還搜不到了）暴力對抗，生死決鬥。不才拒服僞愬，“非暴力，不合作”，——不認可，不配合，不妥協，任憑無知無恥輩刪除屏蔽，過分嗎？不理智嗎？倘若屬於不理智，那也只是磨磚作鏡，對牛彈琴，妄想馴化一群蠢猴子做人而已。

貼標籤，汙名化，擁有絕對自由靈魂的自由人，在意別人怎麽看待嗎？坦坦蕩蕩，問心無愧，“雖千萬人，吾往矣”，在意無知無恥之輩如何對待嗎？

拒服僞愬，“非暴力，不合作”，——不認可，不配合，不妥協。

一次足以發出，就要分這麼多次，不才不怕麻煩，無知無恥之輩屏蔽同樣麻煩。只是一個留言窗口，不才沒有辦法，但這是論壇，很遺憾，你在錯誤的地點，以錯誤的方式，惹錯了人。

雖然不才言論自由被侵犯，但保留樓主屏蔽跟帖功能卻很有必要。有權力，有能力，卻不使用，才是成年人作為。能不用就不用，才是人類智慧表現。美國，奧地利，以色列，等等合法持有武器的國家，可以因為獲得一支步槍，就去搶劫嗎？馬路邊停放的汽車，車門能打開，汽車沒拔鑰匙，即便沒有人看見，可以盜竊嗎？男孩子比女孩子肐膊粗，可以強姦嗎？如同遊戲一樣，有偷盜，有投毒，有打架，但這些做壞事的功能選項，對於心智成熟的人而言，並不能無緣無故地隨便使用。

發完了，可以睡覺了。做人難，做好人更難，做個問心無愧的好人，太難了。但是可以不做好人嗎？
《聞香識女人》弗兰克在全校師生面前說——我從來都知道哪一條路正確，但我從來不走，太他媽難了。

很高興能有機會小試牛刀，對抗一群与黃俄共匪反人類犯罪團夥一樣厚顏無恥的走狗奴才。
晚安。

易玄空，不知名是不才的ID,樓主早上好，繼續侵犯言論自由，封殺，屏蔽吧。能看到不才隨手發出的言論，很高興，但前提是廢掉不才的ID，空耗不才兩天時間，這樣公平嗎？應該這樣嗎？

廢掉不才的ID，空耗不才兩天時間，對於不才而言，第一反應是對抗升級，倘若不才就此離去，是不才的損失，還是你們的損失？以不才的認知高度，表達能力，可是萬中無一哦，比較黃俄匪酋包子“通商寬衣”“滿臉噴糞”，可謂雲泥之別。
廢掉不才的ID，空耗不才兩天時間，迫使不才重新申請，重溫一遍“服從管理條例”？很遺憾，自由人安身立命，但以自由平等規範，民主法治準則，對於踐踏自由，破壞平等，阻礙民主法治的狗屁規定，一律視而不見。“奴隸的生命等於一根草繩”，奴隸需要遵守嗎？沒有民眾授權，剝奪民眾權力，踐踏民眾自由，黃俄共匪製定的所謂的“憲法”，“刑法”，“民法”，狗屁“法”，尚且只是個屁，民眾非但沒有遵守義務，卻有蔑視，唾棄，抵制，反抗的權力。

“獨立之精神，自由之思想”——陈寅恪
無由來遭封禁，被屏蔽，言論自由被侵犯，絕非一個帖子而已，絕非一個ID而已，可沒有這麽簡單，這是論壇，這是政治論壇，踐踏他人言論自由，侵犯他人人格尊嚴，不是個自由平等的自由人，那還談論什麽政治議題呢？
一天時間，只是繼續刪除，繼續屏蔽，繼續“拳頭大就是‘真理’”，獸群糞坑里的“真理”，毫無反思，毫無改變。如此公然踐踏言論自由，侵犯他人權力的狗屁“規定”，只有猴子才會遵守實行。“服從命令聽指揮”，“中杯，大杯，特大杯”，你的思考辨析能力呢？當年射殺翻牆柏林青年的東德軍警被審判，法官判決認定有罪——你接受的命令是開槍，打得準，大不準，卻是你的決定，你有槍口抬高一釐米的權力。

人應該被分為三六九等，方便識別嗎？人應該被貼上種種標籤，便於管理嗎？人應該接受被甄別，標籤化，非人對待嗎？自由而後才有平等，自由的人，才能平等待人，“不友善用戶”……是蠢猴子製定的，遵守猴製定的規範，只能也是猴。習慣被冷水澆頭，再也不吃香蕉，得以的猴群“優良傳統”，對於人類而言，只是個屁，人類沒有遵守義務，勞煩識字的文盲，沐猴而冠的蠢猴子，不要給不才下定義，以你們朝三暮四的理解能力無從審視不才。

《套子里的人》從小到大灌輸狼奶，黃俄蠢猴子看過，“夠香蕉的人 ”黃俄蠢猴子應該是第一次見，依據猴群“優良傳統”予以刪除，屏蔽，封殺，奮力阻止夠香蕉……很遺憾，不才跟你們不一樣，早已不存在能困住不才任何牢籠，拿到香蕉是分給你們吃的，不才可沒胃口。

黃皮白瓤，香蕉人，別誤會，切勿惡意解讀，不才沒有這個意思。更無低級而趣味，譏諷嘲弄，在政治議題中，沒有男女區別，沒有老少不同，高市早苗，理梅洛尼 ，蔡英文，即便克林頓的夫人希拉裡.克林頓也不是因為長得太醜，才被選民嫌棄，將其製作的餅乾丟盡垃圾桶。自由平等的人類生活，民主法治的社會框架，人權沒有不同，希拉裡.克林頓冠以夫姓，只是避免後代後代近親婚戀，周禮“同姓不婚”同樣如此，淪陷區猴群，就不一樣了，黃俄匪酋与江青的女兒居然叫做李娜，毛賊澤東公開戴綠帽，以示認可。相較於比爾·克林頓，希拉裡.克林頓一定更為強勢，所謂的父系社會，只是民主法治，自由平等下，只是社會習慣認同而已，非要退回母系社會，過社會主義，社會主義初級階段，生而知其母，不知其父？男女平權首先是人格平權，尊嚴平等，是個同樣的自由人。“不是東方壓倒西風，就是西風壓倒東風”，沒有邏輯，不講道理，就要說了算，母猴子而已。

尊重言論自由條件下，才能出現有見識，有高度，有文采的跟帖，不懂尊重，動輒隨意侵犯他人權力，踐踏自由，刪除，屏蔽，封殺，最終只能剩下謾罵，侮辱，低級惡趣味，主帖成了馬桶，論壇也就成了公廁，還能留住有思想，有修養的人嗎？
不才來此貼本意就是繼續抗爭戰鬥，讓無知無恥輩繼續屏蔽擦屁股，言論自由得以尊重，也就算了。哦，不才並非“合理非”的無知者，而是深刻理解“主權在民，民主法治”現代政治準則的革命者，拒服僞愬，“非暴力，不合作”只是必要過程而已。論壇上，被屏蔽，言論表達權被侵犯，尚且有理有據持續抗爭，現實中抗議示威，被黃俄走狗奴才阻止，暴力阻止，政治表達權，人身安全被侵犯，即刻行使自衛權，群體自衛權，制止黃俄共匪反人類犯罪團夥暴力有組織犯罪，絕不會錯將一群穿了制服的地痞無賴小流氓當作執法警察。虛擬網絡踐踏言論自由，現實中，面對面，來堵不才的嘴，敢嗎？希姆萊尚且不敢面對屠殺猶太人的場景，就憑“中杯，大杯，特大杯”另類“服從命令聽指揮”的另類奴才走狗？可歎。

拒服僞愬，“非暴力，不合作”只是必要過程而已，這是對於不才個人而言，對於“驅逐馬列，光複中華”而言，“東邊門裡伏金劍，勇士後門入帝宮”，但凡條件得以滿足，革命起義無需任何過程，受奴役，被壓迫人民，有權使用任何方式方法，重獲固有權力与自由。
革命——受奴役，被壓迫，被迫使用暴力方式，重獲固有自由与權力。
解放——被迫使用暴力方式，使得受奴役，被壓迫人民，重獲固有自由与權力。

易玄空是不才的別名，不知名是不才慣用標註，用以嘲弄認可奴役与壓迫，以黃俄非法偽政權爲國家，爲中國，爲祖國，以馬列非法偽政府爲政府，爲中國政府，真偽不辨，是非不分的“知名”“民運人士”。

無過錯，不應受到懲罰，論壇理應解封還給不才。尤其是不知名，不才是要用以主帖發出文章，公然觸犯狗屁“煽動顛覆罪”，才來論壇，可不是進入鐵籠夠香蕉，到了猴山馴猴子，來當馴獸師。

不用繁瑣甄別程序就能留言了嗎？謝謝。不才習慣文言，以至於普通日常說明都看起來有些不習慣，很可能錯意理解，甚至一頭霧水，不知要不才做什麼。

軍人戰後心理傷害綜合症，通常被稱為創傷後壓力症候群 (PTSD)，是一種嚴重的心理精神障礙。美國電影《幸運符》有一段情節描述，被姪子吵醒，下意識把姪子當作敵人按倒；美國電影《美國狙擊手》，也有類似情節，攻擊与孩子玩鬧的狗。相關思考，如果以和平生活狀態下的正常心理狀態，這些戰場上出生入死的士兵，還能在戰爭中存活下來，回家團聚嗎？不要以和平狀態下，去分析士兵心理狀態，這不公平，倘若把心理分析師套上避彈衣，掛上一把步槍，丟在戰場上，那麽結果已然很清晰，要麽心理分析師維繫和平生活下的心理狀態，死在戰場上，要麽与士兵一樣，時刻精神緊繃，防範不可知的突發戰鬥。
同理，不才身在淪陷區，獨自對抗人類最邪惡，最無恥的反人類犯罪團夥，能是一般人嗎？能保持和平生活下的心理狀態嗎？思維敏感，言辭鋒銳，本就是戰鬥狀態表現。猶如一塊儿燒得通透的鐵，並非不才想要刻意攻擊，而是但凡靠近，立刻就會給對方造成傷害。不在戰鬥狀態，沒有戰場認知，無從理解，卻能給不才掛上標籤“不友善”……怎麽，訓練不才，迫使不才屈服？黃俄共匪做不到，淪陷區獸群糞坑做不到，你們就能做到了？不才可以確定而言，在不才處境下，倘若執意拒不屈服，但凡換一個人，早已碎裂崩潰了。給不才下定義？不才只會保持微笑，輕微搖首。即便不才是自由人，習慣平等待人，但不才的確比絕大多數人複雜得多。
既然不才已然完成表達，盡量表達清晰，有沒有人看，看得懂，看不懂……与不才有關係嗎？那是你們的事情，与不才無關。

哦，狙擊手，尤其是高明，自信，獨自完成任務的狙擊手，必須心理狀態保持穩定，長期的軍事訓練，戰場適應，心理承受能力遠超正常民眾。如同戰鬥機飛行員飛行員到遊樂園，坐上過山車，平常訓練對抗8個G的人體承受，過山車當然毫無壓力。狙擊手可不是普通步兵，三十發步槍彈信仰射擊，是否擊中全憑運氣。狙擊手只有一次射擊機會，力求一擊斃命。覺得被不才冒犯，受到攻擊，但是否思考過，成為標靶，被當作目標，遭受一擊斃命，是誰的錯誤？不才一身傲骨，文筆犀利，表達能力超強，鋒芒銳利經歷多少磨礪方能如此，文人夢想如此而不可得，“不友善”，哎，可歎。

正常人類社會中，友善教育適用於未成年人，父母老師呵護培養。成年了，進入社會了，幻想得以友善教育？還當自己是“祖國的花朵，娃哈哈呀，娃哈哈……”沒睡醒，是吧？人教人教不會，事教人一次就會了。大家彼此平等，憑什麼對您友善，該您的，還是欠您的？敲打一次沒記性，下次繼續敲。不懂道理，心生恨意，那就記恨去。站在道義上，無所畏懼，“雖千萬人，吾往矣”，需要在意無知無恥之輩記恨嗎？“哀公問曰：何爲則民服？孔子對曰：舉直錯諸枉，則民服；舉枉錯諸直，則民不服。”需要在意無知無恥之輩記恨嗎？

曾看過烏克蘭總統澤連斯基的視頻演講——烏克蘭護照上沒有標記，沒有俄語的烏克蘭人，烏克蘭語的烏克蘭人……我們都是一樣的烏克蘭人。（大概意思吧，不才蒐索能力不強，原文找不到，而且封禁，摺疊，屏蔽，也需這樣的文辭也許只能是說給不才自己聽的，費勁找到了也是立刻被廢棄丟掉）

中華民國光復會
— 「驅除馬列，恢復中華！」
https://frdelaw.com/2026/02/14/%e8%ab%96%e3%80%8c%e6%94%bf%e6%b2%bb%e4%bd%9c%e6%88%b0%e3%80%8d-%e4%b8%8d%e6%88%b0%e8%80%8c%e5%b1%88%e4%ba%ba%e4%b9%8b%e5%85%b5%e3%80%82/
勞煩請看一下跟帖，不才不知道一次跟帖就能發出整篇文章，所以一開始拆分了一部分，而後來論壇實驗一下，知道了再去整篇跟帖發出。即便偶有觀點不同，不才從未見過他們屏蔽不才言論，侵犯不才言論自由。這是修養，這是教育結果。他們不是在做網站，而是在做事業，自由的人，才能平等待人，他們承擔是責任義務，而非展示權力。無論做人做事，比較一下，你們不感到慚愧嗎？

不才太特殊懶得申請ID，主帖，跟帖對於不才而言卻是並無不同，發出去就是了。混跡此處只是沒有申請門檻，更便於擴大影響。為了使得更多人看到，得以覺悟更多人，所以不才在忍耐。忍耐封禁，摺疊，屏蔽，侵犯不才言論自由。你們是為了方便管理，是為了好看……倘若不才若存有名利心，還怎麽在別人的帖子下寫跟帖呢？還怎麽把自己的文章發佈於別人的主帖下呢？哎，可歎。

想要不才如何做，可以明確告知不才，論壇私信就做得到，非要封禁，摺疊，屏蔽，招惹不才嗎？之所以如此，只是因為你們從未覺得如此行為不應該，更深層次是因為你們尚且不是自由人，未具絕對自由靈魂，未曾得以教育，得以修養。

“道不同，不相為謀”，“不友不若己者”，不才想起來，登錄留言，予以告知，希望你們得以提高，不才有惡意嘛？可歎。祝好運吧。

一年樹穀，十年樹木，百年樹人。你們的成長經歷是什麽，獸群糞坑一樣的淪陷區，不才很清楚。与你們成長環境並不不同，不才卻能敏銳感知，不滿，反對，抗議，以不合作方式予以對抗，說明不才確實“不友善”，應該予以標記，接受標記？
不才比你們堅強得多，只是不才不想撐破你們，而非不才做不到。這不是一天兩天能做到的事情，慢慢提高吧。晚安。

慢慢成熟，長大，改變吧，這不是一天兩天能做到的事情，慢慢提高吧。晚安。
補充遺漏。

不才敢將黃俄共匪反人類犯罪團夥作為對手，敢以顛覆黃俄非法偽政權，推翻馬列非法偽政府爲目標，敢以驅逐馬列，光複中華爲使命，黃俄共匪槍口刺刀下從未屈服，倘若与你們為敵，你們是對手嗎？有可能是對手嗎？不說了，晚安。

就是不許不才發出主帖，貼出文章，是嗎？應該如此嗎？不才還在思考如何對你們有所裨益，更加完善，你們莫名其妙搶走不才的第三個ID，不才得罪你們了嗎？有仇嗎？不才的ID,屬於不才，並不屬於你們。

為何可以無為而治，足夠寫了文章了，你們用得着，本想簡短說明。非要破壞心情，懶得寫了。

將帥之才當小兵，已是難能，你們不知道，是吧？予以忍耐，是不才無聊嗎？多言無意

很多年以前，在淪陷區的論壇，那時候未曾視頻網站，論壇上的帖子上下翻飛，一個主帖發出，頃刻間，就是兩三頁以後了，搶沙發，搶地板，跟淪陷區拘留所牢房爭頭版儿，二板儿，三板儿似的。敏感詞，禁忌語，小編忙得四腳朝天，都都封禁不過來。
這個論壇很冷清，甚至不若聊天群熱鬧，但無所謂，思想散佈總是需要過程。版面好看，管理方便，已然冷清如此，條條框框，還怎麽聚人氣呢？即便無註冊門檻，留言尚且不屬於論壇，ID更是不屬於論壇。招呼都沒有，更是無需獲得同意，搶劫嗎？不懂尊重，給予傷害，還要有思想，有能力的人留下來，憑什麼呢？換成是你，你留下嗎？不才留下，因為不才確實不會申請ID，沒有郵箱，看不懂英文，更是不願麻煩現實中的任何朋友。如若論壇上得以志同道合的朋友，倒是可以麻煩一下。不才忍耐，不是因為無聊，不是因為自己，只是要把文章發出去。看你們版面的文字堆砌，全無文采，也能算是文章嗎？“文無第一，武無第二”，即便不才隨手跟帖都能把主帖比下去，真就拋磚引玉了。還很得意，替你寫帖子，只要ID保持，但凡有記憶，誰會留意樓主是誰呢？當年為了繞過審查，很多人可以空了主帖，就是使用跟帖表達，与論壇小編鬥智鬥勇。自由空間，還這樣？住籠子習慣了，傻鳥，是吧？

準確而言，自由的言論空間，不需要任何編輯，防止程序入侵，屏蔽有組織水軍，網絡IT技術員足夠了。
沒有思想自由，言論自由，也就不能存在論壇。所以，淪陷區民眾衝擊網絡審查，黃俄共匪只能徹底清除，屏蔽都忙不過來。

不知道怎麽空主帖發帖？主帖一句話——見二樓。
三個字的“主帖”，能是主帖嗎？跟帖不審直發出，享有絕對言論自由。寫的文章內容已然歸於次要，重要的就是言論受管制，不自由狀態下，突破監管屏蔽，享受絕對自由。

視頻很好，但只是適合記錄，並不適合講解，討論，得以深層次的共鳴，文章的魅力正是如此，文人的作用也在於此。沒有劇本，連個故事大概框架都沒有，演員再好，周星馳也只能對着鏡頭傻笑。兩個小時擠眉弄眼的“影視作品”，誰見過呢？

已隐藏

已隐藏

已隐藏

已隐藏

已隐藏

已隐藏

已隐藏

已隐藏

已隐藏

已隐藏

已隐藏