美國宣布課徵進口藥品100%關稅 優惠國中沒有台灣
美國將針對進口藥品課徵高額關稅，行政院副院長鄭麗君表示，我方已爭取到優惠待
遇，不過川普2日簽署行政命令，列出的關稅優惠國中並未提到台灣。
川普2日簽署行政命令，在美國1962年貿易擴張法第232條規定之下，美國向進口藥品和原
料課徵100%的關稅，預計針對大型藥品公司在120天之後生效、針對小型藥品公司則預計
180天之後生效。
白宮指出，若有與美國簽署貿易協議，部分國家可取得優惠稅率，包括來自歐盟、日本
、南韓、瑞士和列支敦斯登的進口藥品擬被課徵15%的關稅；來自英國的進口藥品，在美
英藥品協議之下，部分藥品公司擬被課徵較低的稅率：與美國衛生及公共服務部簽署最惠
國定價協議，並與商務部簽署在地製造協議的企業在2029年1月20日之前可獲得零關稅待
遇。
雖然我國行政院稱，我方在台美所簽署的投資MOU中，已針對藥品部分成功爭取到相關優
惠待遇，但在白宮公布的事實清單（fact sheet）中，優惠國名單裡並未提到台灣。
根據經濟部統計，2024年我國製藥（含原料藥及製劑）產業產值為新台幣1196億元，以內
銷為主；出口至全球金額為9.9億美元，其中出口至美國為3.23億美元；2024年我國出口
美國原料藥金額為0.17億美元，占原料藥出口總額9.9%，美國為我國原料藥第三大出口國
https://udn.com/news/story/6656/9420235
遇，不過川普2日簽署行政命令，列出的關稅優惠國中並未提到台灣。
川普2日簽署行政命令，在美國1962年貿易擴張法第232條規定之下，美國向進口藥品和原
料課徵100%的關稅，預計針對大型藥品公司在120天之後生效、針對小型藥品公司則預計
180天之後生效。
白宮指出，若有與美國簽署貿易協議，部分國家可取得優惠稅率，包括來自歐盟、日本
、南韓、瑞士和列支敦斯登的進口藥品擬被課徵15%的關稅；來自英國的進口藥品，在美
英藥品協議之下，部分藥品公司擬被課徵較低的稅率：與美國衛生及公共服務部簽署最惠
國定價協議，並與商務部簽署在地製造協議的企業在2029年1月20日之前可獲得零關稅待
遇。
雖然我國行政院稱，我方在台美所簽署的投資MOU中，已針對藥品部分成功爭取到相關優
惠待遇，但在白宮公布的事實清單（fact sheet）中，優惠國名單裡並未提到台灣。
根據經濟部統計，2024年我國製藥（含原料藥及製劑）產業產值為新台幣1196億元，以內
銷為主；出口至全球金額為9.9億美元，其中出口至美國為3.23億美元；2024年我國出口
美國原料藥金額為0.17億美元，占原料藥出口總額9.9%，美國為我國原料藥第三大出口國
https://udn.com/news/story/6656/9420235
20 个评论
ruffhhve
新注册用户 (待解除)
你站舍不得封的共匪水军又在拿舔共外宣新闻高潮炒作了
**该用户被封禁，内容已自动替换**
不是分裂才能解决中共国，而是中共国必然会分裂。https://pincong.rocks/question/item_id-509204
目前中共的治国手段，依然和大清皇帝差不多。
维持稳定的手段主要依靠杀人，法律和潜规则的效果是让社会呈现树根形态的结构。
历史经验看，这种模式有个缺点：树根之间不允许链接，这必然会破坏民族认同
为了减少民族内部团结，防止单一民族叛变。中共只能依靠暴力手段，强制去除各民族原生文化，取而代之中国传统奴隶文化。
美名其曰民族大团结。
这种手段从前南斯拉夫的经验看，当中央集权削弱消失时，民族之间矛盾会大到不可调和，进而引发战争。最后形成许多小的单一民族国家。
反过来，若是一开始就有民主法治做基础，反而可能会保持统一。比如印度，比起巴尔干半岛国家，印度种族更多，民族差异性也更大，经济更弱小，但是却能在民主转型成功之后保持不分裂。
已隐藏
品葱的反美外宣“新闻”九成都是这三五个号发的。。。
已隐藏
出口至美國為3.23億美元
在台灣，這消息在非常小眾的醫藥圈都激不起一點漣漪，你貼到品蔥意欲為何？
>> 在台灣，這消息在非常小眾的醫藥圈都激不起一點漣漪，你貼到品蔥意欲為何？
我也不清楚現在臺灣有什麼藥是自研很出名的？美國有人會買嗎？倒是每年進口藥臺灣政府就要補貼一大堆。
红色三
黑名单
友情提醒，给它文章点赞的 山本一夫 是它自己，五毛开小号给自己点赞造势可还行
>> 我也不清楚現在臺灣有什麼藥是自研很出名的？美國有人會買嗎？倒是每年進口藥臺灣政府就要補貼一大堆...
台灣是醫藥荒漠，從藥品、器械到設備絕大多數都靠進口，尤其是後二者，是醫藥進口大國。
而在藥品方面，台灣原研藥很少，絕大多數台產的都是學名藥，也就是原廠專利過期後的仿製藥。
補貼的部分你可能弄錯了，台灣政府沒有補貼進口藥。
但是，在台灣進口醫藥零關稅，再加上全民健保(上量)及健保強制定價，因此藥品價格相對低廉，但缺點就是學名藥往往會造成原廠藥無利可圖而退出台灣(eg. Eli Lilly 神藥「百憂解」)。
專利過期前的原廠原研藥，在台灣有穩定的需求量且利潤還不錯。
已隐藏
**该用户被封禁，内容已自动替换**
公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如，我们中国人喜欢过年放鞭炮，那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮，这是公众原则，用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放，这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域，我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。
公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数，你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。
所以在真正的民主国家，你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。
民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域，哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子，多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此，民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
已隐藏
>> 台灣是醫藥荒漠，從藥品、器械到設備絕大多數都靠進口，尤其是後二者，是醫藥進口大國。而在藥品方面...
我認為還是有補貼的，你說的有些原藥廠無利可圖而退出臺灣都是極少數，或者特殊病人的特殊藥品，臺灣人大部分依然以吃進口藥為主，而且以吃最新進口藥為基本標準的，要維持如此低的藥價，甚至比生產國更低，已經不是零關稅的優惠了，是要政府從各個渠道直接補上大量差額了。
>> 我認為還是有補貼的，你說的有些原藥廠無利可圖而退出臺灣都是極少數，或者特殊病人的特殊藥品，臺灣...
台灣沒有GWF，台灣政府也不會刪文、控評。台灣進口的藥品、器械如果有普遍性、廣泛性受補貼，我相信你一定Google的到，如果搜尋無果那就結論就很明確。
台灣不是所有的藥品、器械都有健保給付，健保局每年都會增、減給付品項及金額，而罕見疾病用藥絕大多數都是健保不給付品項，病人得自費。
病人自費品項(無/非健保給付)也是醫院的主要收入來源之一，此不多作贅述。
國際貿易，定價策略不是單純的將本求利，通常會定在當地消費者願意支付的最高額，也通常與當地的消費能力正向連結。外銷產品的售價低於生產國售價者比比皆是，例如台灣裕隆的垃圾車種Luxgen，在國外的售價就低於台灣本地售價。
美國藥價如此高昂的原因，品蔥有過大量的討論，我也貢獻過上千文字，其中更有個商業保險公司的特殊因素，有興趣請自行爬文。
脱钩进行时。另兼战略供应链调整。
某些家伙爽与不爽，或者是不是要玩儿小聪明自我安慰说充分利用机会，很重要吗？
--------------------------
倒是台湾从中国大陆进口药械的那些本土企业，嗯（咳）。
某些家伙爽与不爽，或者是不是要玩儿小聪明自我安慰说充分利用机会，很重要吗？
--------------------------
倒是台湾从中国大陆进口药械的那些本土企业，嗯（咳）。
>> 我認為還是有補貼的，你說的有些原藥廠無利可圖而退出臺灣都是極少數，或者特殊病人的特殊藥品，臺灣...
其實這裡你也沒說錯啊，只是不是直接補貼藥商或是藥價，政府的做法是直接補貼健保費用，補貼健保財務黑洞，不然健保這種玩法早就該破產倒閉了…
正常的保險公司不可能像健保局一樣玩法的😨
>> 台灣沒有GWF，台灣政府也不會刪文、控評。台灣進口的藥品、器械如果有普遍性、廣泛性受補貼，我相...
我比較傾向你的看法（畢竟是事實，沒啥好討論的😂），但是說真的我超級討厭健保制度… 真希望健保倒一次就好
不要講沒有藥可以用，因為健保制度以後連醫生護理師都快要消失了… 然後民進黨又又又想出一個爛招想要處理這個問題，開放一堆波波回台灣執業，一想到我繳了幾十年的健保給別人看病不用錢，結果等到我老了以後，幫我開刀的卻是一堆波波，還叫我要自己補充保費，自己出錢買更好的醫材，想到這裡我就氣到哭出來😭
什麼時候台灣醫療界才能恢復到日本美國那種健康的狀態，不再犧牲醫護人員跟病人的權益😭
>> 其實這裡你也沒說錯啊，只是不是直接補貼藥商或是藥價，政府的做法是直接補貼健保費用，補貼健保財務...
你這個概念有偏差。
假設：醫院申請健保給付的總額為100億，而健保費收入總額為80億，政府代墊20億填補財務缺口。
上例，藥商的營收低於100億(健保給付價會高於醫院向藥商的採購價，中間的價差即為醫院的利潤所在；若採購價高於健保給付價，醫院會停藥止損)，藥商賣給醫院的產品價格實際上低於健保給付價格。
該蔥友所謂的低藥價，指的是健保給付價。如上所述，台灣政府墊付給健保局的金額再大，也不會落入廠商口袋，廠商的總營收依然低於健保總給付金額。
>> 我比較傾向你的看法（畢竟是事實，沒啥好討論的😂），但是說真的我超級討厭健保制度… 真希望健保...
我可以很負責任的告訴你，以病人而言，住在台灣使用健保是全世界最幸福的，沒有之一，連美、日都比不上。
在美國，腹主動脈支架(腹主動脈剝離)手術要價10萬鎂，一個領薪資中位數沒有商業保險保障的病人，要嘛等死要嘛扛債。在台灣，價保給付價為50萬，病人住院幾天繳個幾千元就出院了。
在日本，病人自付額是10%還是20%，依然高於台灣。
台灣健保的問題在於包山包海導致虧空，爽到1960前出生的那幾代人，也就是我們的長輩，他們的業障我們得扛。扛業障的具體惡果，從保費增加、福利減少到少子化都是，這是我們自出生時起即背負的原罪，沒什麼好抱怨的，扛到背脊斷了再說。