法在荷姆兹海峡危机中坚持“战略自主”，与中俄一道力否以武力解放海峡提案

4月3日（综合报道）——自美国与以色列于2月28日对伊朗发动军事行动以来，荷姆兹海峡几近全面封锁，全球约五分之一的石油和液化天然气运输受阻，能源价格大幅飙升。面对波斯湾国家强烈要求联合国安理会授权使用武力“解放”海峡，法国总统埃马纽埃尔·马克龙及其政府采取了鲜明而谨慎的立场：坚决反对在当前冲突背景下进行任何军事强制行动，同时强调外交与“平静后”护航机制。

马克龙多次公开表示，法国“不是这场冲突的当事方”，因此“永远不会参与当前背景下开放或解放荷姆兹海峡的行动”。他直言，任何通过武力强行打通海峡的尝试都“不现实”（unrealistic），因为这将需要漫长时间，并使参与方暴露在伊朗革命卫队的沿海导弹、无人机和弹道导弹威胁之下。
法国同时拒绝将北约框架用于荷姆兹海峡的进攻性或强制性行动。法国国防部初级部长明确指出，北约是“关注欧大西洋地区安全的军事联盟”，并非设计用于在中东开展此类行动。

3月底周末，法国拒绝以色列使用其领空转运美国武器用于对伊朗的作战行动。这一决定被视为冲突爆发以来法国首次采取此类限制。以色列随后宣布停止从法国进口所有国防装备。美国总统特朗普在社交平台上直批法国“非常不帮忙”（VERY UNHELPFUL），并暗示将“记住这一切”。

法国政府则回应称，并未全面禁止美国军机过境或使用基地。它允许部分非作战支援飞机（如C-17运输机和KC-135加油机）使用本土的Istres和Avord基地，但明确这些飞机不得参与对伊朗的打击行动，仅限于“区域伙伴防御”的常规程序。法国强调，此举旨在避免被直接卷入正在进行的热战。

在联合国安理会：法国与中俄立场高度重合
在伦敦召开的约40国会议上，与会者呼吁立即无条件重开荷姆兹海峡，但未取得实质突破。波斯湾合作理事会（GCC）推动巴林提出安理会决议草案，最初要求授权各国采取“一切必要手段”确保海峡自由通行，并援引联合国宪章第七章。
法国一方面指导巴林起草决议文本，试图使其更具可行性；另一方面，与中国、俄罗斯一起强烈反对草案中授权使用武力的语言。法国常驻联合国代表强调需推动“避免广泛使用武力的防御措施”，并呼吁各方克制升级、回归外交。最终，巴林大幅软化草案，删除进攻性军事行动的相关表述。法国提交的替代草案则更温和，未点名伊朗，也不属于第七章框架，重点呼吁各方停止敌对行动并重返外交轨道。

法国此番表现延续了戴高乐以来“不当任何大国跟班”的外交传统。马克龙政府认为，美国发动行动前未充分咨询欧洲盟友，却将能源危机等后果推给欧洲，因此法国有权根据自身风险评估独立决策。巴黎坚持认为，重开海峡最终只能通过外交协商实现，而非在战火中强行军事介入。

这一立场在跨大西洋联盟内部引发明显不满，但法国坚持认为，这正是“欧洲战略自主”的体现：在维护航行自由等国际法原则的同时，避免欧洲被拖入一场“不是我们的战争”。




一边对美国飞机说：“领空？抱歉，今天不开放，基地也只许停非作战的，作战的？想都别想。”气得特朗普在上直呼“VERY UNHELPFUL”法国佬则优雅地表示：“等轰炸停了、局势平静了，我们很乐意带队护航……当然，得先跟伊朗好好商量商量。”更绝的是，随后法国佬就在联合国跟中俄手拉手，温柔地挡住“一切必要手段”的授权草案。

这是伟大的高卢雄鸡又给我表演了一场他们的“大欧洲战略自主”大型舞台剧。
上一次是《不是我们的战争1：台湾版》。
这次是在荷姆兹海峡上的舞台，又上演一出经典法式喜剧：《不是我们的战争2：伊朗版》。
永远的法式浪漫喜剧：嘴上喊跨大西洋联盟团结，行动上先跪敌人再捅自己人刀子。