【社区建设】软审核制度已实施，请各位积极参与

@一只鹿兒 @苏维埃督战队 @admin @懦夫斯基 @electron8964
@killreddragon @InspectorBen @FreedomAsia @红冬里的青鱼
@guibuhai @anonymousLiu @tony231 @waliesi
@en010272 @Tashkent @陪你去看毛新宇 @令狐冲 @中国网警巡查执法
@陈士杰 @羊城暗夜 @姨湃湖岩 @小钙 @小汪酱
@白頭翁 @经略 @炎黄子葱 @Alleria
@balibali @邓丽君 @第三新索多玛 @vvgvv1
@币圈奇葩8964 @巴巴罗萨 @组组组组 @疯狂习近平
@還是小學生 @时代革命 @winkcat @bushiwumao @Shakzara
@magrabee @若名用户 @社会煮役铁拳 @HelicopterZ
@fb_china_today @jerry168 @Pracseeuvn
@niubility @Arthur_Fleck @pc6650 @不存在
@马拉糕 @ikuyui @仲长若谷 @韭菜地里一根葱
@Ambulance @arashi8964 @VR46 @nmff @Organsland
@江上风流胜习家 @黑杰克 @眼镜娘阿锅 @維尼學跳舞 @做个清醒的人
@民主信仰者 @吳樂天 @yichangfeng @守法刁民 @正義終將戰勝歸來
@yogafire @末代皇帝习禁评 @咸鱼老李 @Gogh9836
@逆流而上的鱼 @古立特鸭蛋超人 @rgjdwte @2样2simple @Meltdown
@自由党人 @润之的忏悔 @拉法兒 @silaoye @路过一下
@韭菜地里一支韭 @Android @一勺3分糖 @HenkGao @zhengyi
@freedomisours @且翻且珍惜 @碴条 @中华合众国
@书记 @大差不差 @鸡鸡 @Nakayama @向往光明的韭菜
@Tseyu @burleigh @EPSON @安娜 @Natasha @Geena
@葱侠 @小狗包帝 @匮名用户 @Sulaiman_Gu
@Benzene @lelouchgreat @kcyx2184 @mtw1994ja
@d444c @剑心 @Dualeagles @勃列日涅夫 @Philadelphia
@anonym @品姜 @米路庫 @spark808
@hiyoall @普习金 @孙金香 @广场青年 @avatar @人性的曙光 @Nihilistra
@立紗Lisa @RandomID_1 @救救孩子 @bdcbdc @awuwu @jsglsjh
@小哼哼lulu @MyWolf @ratdotlight @说我想说的
@marbling @grantyang @Hermione @江泽民 @畅所欲言 @美游的哥哥是妹控
@asd123088 @谁愿意去开坦克呢 @专杀恶警不服就干 @xxvonch @梅菲斯特
@bicteoo @feefee @Matthew @harmonize @文不能測字 @Kou_Takumin
@myfuture @Fredrick @Keii @流氓匪首停用 @包宗馅帝刁庆丰 @存在者09
@meta_chaos @decemeber19 @huma @停用ing @Smtsmt @SolIII觀測站
@molecular @念诗之王习近平 @aggie @伟大元首习特勒 @赫胥黎 @No_pains
@Tetra @HaugenOyoung @Hokkien @地球人 @扬子江 @丁丁在美洲
@一毛不拔 @Noone @最大公约数 @Haloawold @荊棘之心 @孙小果 @罗马相册
@miule236236 @匿名反賊芽孢君 @圣锹游侠 @NNNN @zfedit001 @Applepie
@Yeahwhatever @调戏萌新专用号 @乔治奥威尔 @若狭悠里 @张树人 @路人
@Wolfychan @rockman @containccp @国服我服不服 @theflash @ThinkTank64

ousLiu ...

威望64以上，是管理员的清单。@anonymousLiu 只有你没@上。大家可以拿去在需要@管理员的时候使用。
如有需要，请管理员自行编辑新手报道帖，添加更多的信息。

高质量长文是怎么定义的？文章长度？

高质量长文是这么定义的？文章长度？

根据文章和回复长度调整权重，是否被推荐也是一个因素。

所以目前是允許對聲望低於 10 的用戶採取直接封禁的措施是嗎？

支持上述政策，不过影响威望的门槛应该提高，毕竟威望10有些五毛还是可以达到的，至于回答下回复的门槛可以保持不变，但是对于回答下回复也应该设立一个折叠机制（赞踩机制就没必要了，毕竟是个简短的小回复），由管理员负责折叠，以免造成大量灌水。

文章长度 + 是否被推荐。

另外对于提问而言上面这点也适用吗？

所以目前是允許對聲望低於 10 的用戶採取直接封禁的措施是嗎？

其实声望大于400的管理员可以直接封任何比自己声望低的用户。但如果低于400，就不能直接封禁声望高于10的用户。

评论回复出现过0声望五毛大量发言的情况。现在变成了1声望不知效果是否有改善。

支持上述政策，不过影响威望的门槛应该提高，毕竟威望10有些五毛还是可以达到的，至于回答下回复的门槛可...

回答下回复暂不考虑更新。声望10以上的用户会影响其他用户的声望，但影响不足以造成渗透，这点请您放心。

另外对于提问而言上面这点也适用吗？

推荐仅针对文章，但字数针对所有有赞踩的发言。

根据文章和回复长度调整权重，是否被推荐也是一个因素。

文章长度似乎难以作为高质量的标准之一吧？这五毛炒些共匪废话宣传单子来又臭又长你怎么办？回复长度同样也有这问题。

文章长度似乎难以作为高质量的标准之一吧？这五毛炒些共匪废话宣传单子来又臭又长你怎么办？回复长度同样也...

只有高声望用户点赞的长文才会得到更快地获得声望。同样地，被点踩的长文也会致使声望快速下降，避免复制粘贴复读造成的阅读影响。

支持上述政策，不过影响威望的门槛应该提高，毕竟威望10有些五毛还是可以达到的，至于回答下回复的门槛可...

呃...排除採用低質量評論覆蓋戰術的，其實正常水平的網評員都能輕鬆達到的

回答下回复暂不考虑更新。声望10以上的用户会影响其他用户的声望，但影响不足以造成渗透，这点请您放心。...

那個，目前的20000多個帳號中已經有不少聲望達到10以上的小號了，同志不擔心網評員採用集體贊同的方式累積聲望嗎？

只有高声望用户点赞的长文才会得到更快地获得声望。同样地，被点踩的长文也会致使声望快速下降，避免复制粘...

哦，你是用了个算法什么的这样权衡的吗？若是的话算法公式可否给各位看看？

其实声望大于400的管理员可以直接封任何比自己声望低的用户。但如果低于400，就不能直接封禁声望高于...

这个标准应该得到适当的提高，不然的话很容易造成五毛的渗透而且会加重超管的负担，或者加入”临时封禁“的策略也行，个人认为白名单门槛应该设置到32才行（管理员所需威望的一半），不然的话五毛完全可以先假心假意伪装成反贼反共然后慢慢的唱双簧过渡来快速进入白名单进行搞破坏，然后再进行渗透，虽然这个过程很慢且效率不高（一旦被超管发现或者普管举报给超管那这个账号就废了），但也不是没有可能。另外也应该在特殊时期（64、站点遭遇ddos等）加强防控以提高五毛发言的门槛，不然的话还是有一定风险的。

那個，目前的20000多個帳號中已經有不少聲望達到10以上的小號了，同志不擔心網評員採用集體贊同的方...

当前设置几百人才可影响1声望。如果真的出现几百用户同时点赞某人的刷赞情况，可以再修改。

哦，你是用了个算法什么的这样权衡的吗？若是的话算法公式可否给各位看看？

在下一个commit周期时，源代码会在GitHub公布。

呃...排除採用低質量評論覆蓋戰術的，其實正常水平的網評員都能輕鬆達到的

是的，所以要加强防控，个人的建议是直接提高到威望32（目前管理员的一半）才能有影响他人威望和免受一般管理员封禁的权利，而且封这些白名单用户也不一定要直接让超管来进行，给威望在200以上的中管就可以了。

在下一个commit周期时，源代码会在GitHub公布。

好的，到时候我会用和我墙内身份无关的github账号来star和提issue的

这个标准应该得到适当的提高，不然的话很容易造成五毛的渗透而且会加重超管的负担，或者加入”临时封禁“的...

可以考虑白名单仅对管理员用户开放。开放前台白名单的目的仅仅是弹劾管理员。

可以考虑白名单仅对管理员用户开放。开放前台白名单的目的仅仅是弹劾管理员。

这个策略也不错，不然的话对五毛的话的防控还是有点不够。

白名单到底有啥用= =

白名单到底有啥用= =

取消用户的管理员权限并设置为正式用户，开放私信功能。

取消用户的管理员权限并设置为正式用户，开放私信功能。

白名单用户不会被永封吗？

白名单用户不会被永封吗？

一样可以标记禁止登录。

也就是说，以后被声望不是64以上的人赞了就不会提高声望？

也就是说，以后被声望不是64以上的人赞了就不会提高声望？

被声望低于10的人赞了就不会提高声望，高于10以后点赞人声望越高被点赞人涨的越快。

问一下： 若踩，声望的下降几率和上升是一样的吗？高质量长文如何判定？只是字数吗？若对方复制了一大段文字呢

问一下： 若踩，声望的下降几率和上升是一样的吗？高质量长文如何判定？只是字数吗？若对方复制了一大段文...

是一样的。品葱应该鼓励复制一大段文字。如果可以转载一些高声望用户赞赏的内容，一样可以快速提高声望。同样，如果转载的内容是复读或是大家反感的内容，则会快速降低声望。

玩的时间太长，不知不觉成管理员了，这是在名单里了呀，北京会不会照这个名单挨个抓人啊我透，就像对付支维那样

问一下： 若踩，声望的下降几率和上升是一样的吗？高质量长文如何判定？只是字数吗？若对方复制了一大段文...

同样的权重是，基于长文既可能是高质量内容，又可能是造成用户认知疲劳的议题操纵，所以我们鼓励高质量长文，但反对复读和操纵议题。另从功利角度，转载内容会增加品葱曝光率，更容易被搜索引擎收集。

合理，非常支持。

玩的时间太长，不知不觉成管理员了，这是在名单里了呀，北京会不会照这个名单挨个抓人啊我透，就像对付支维...

置顶帖已经给出安全指南了，全凭用户自觉。支维记录IP和用户个人信息，而品葱不记录任何信息。所有信息都是公开的，您在品葱说了什么，老大哥就会知道什么，而没说过的东西，在品葱也不会有记录。

后台辛苦了。
等待算法公开后，请各位技术达人寻找可能存在的漏洞。

后台辛苦了。等待算法公开后，请各位技术达人寻找可能存在的漏洞。

https://github.com/pincong/pincong-wecenter，其实一直都是开源的，只是新加入的功能还没有commit而已。

，其实一直都是开源的，只是新加入的功能还没有commit而已。

技术白痴装作听懂了的样子点点头。

好的，这段时间因为一些家庭事务暂时没上，以后会帮忙一起继续建设

靠刷帖等級提升特別快的用戶有必要調查一下

靠刷帖等級提升特別快的用戶有必要調查一下

现在已经设置刷帖不会快速增加声望，而发长文则会快速增加威望。之前刷出来的声望就既往不咎了。

我没读懂，是新用户来@管理员，来让他们给新用户点赞增加他们的声望吗？

我没读懂，是新用户来@管理员，来让他们给新用户点赞增加他们的声望吗？

是管理员关注新人报到的问题，新人报到后管理员会收到提醒，前去点赞，帮助他们增加声望。

是管理员关注新人报到的问题，新人报到后管理员会收到提醒，前去点赞，帮助他们增加声望。

喔，那就有新人报道系统都会给我一个提醒吗？那就好的

现在已经设置刷帖不会快速增加声望，而发长文则会快速增加威望。之前刷出来的声望就既往不咎了。

用戶id waliesi，一個月時間從0升級到400多，有必要用政治立場問答題測試。這樣的刷級號不知道有多少，請統計一下

被声望低于10的人赞了就不会提高声望，高于10以后点赞人声望越高被点赞人涨的越快。

为什么我这几天声望一直没有涨呢？900多个赞到现在声望只有82。

为什么我这几天声望一直没有涨呢？900多个赞到现在声望只有82。

我也差不多，现在声望增长都放缓了

为什么我这几天声望一直没有涨呢？900多个赞到现在声望只有82。

多发长文并吸引高威望用户点赞会使你快速增加声望。现在已经设置灌水不会增加声望，望周知。

我也差不多，现在声望增长都放缓了

照现在这进度，我要何年哪月才能到100

照现在这进度，我要何年哪月才能到100

天天上线，慢慢摸鱼大概一个月后就可以到100了

多发长文并吸引高威望用户点赞会使你快速增加声望。现在已经设置灌水不会增加声望，望周知。

大佬能不能手工给我加一下呢？我只要100就行了。

我也差不多，现在声望增长都放缓了

灌水获取声望已经放缓，而高质量讨论不会。因为流量增加后，担心会有人通过灌水刷声望。您可以多转载新闻或高质量讨论来获取声望。

灌水获取声望已经放缓，而高质量讨论不会。因为流量增加后，担心会有人通过灌水刷声望。您可以多转载新闻或...

私信是不是要100才能发？