美国政府正计划入股所有知名 AI 公司，给全民分红
https://twitter.com/_forab/status/2063078067673977022
特朗普证实，美国政府正计划入股所有知名 AI 公司。
可能包括 OpenAI、Anthropic、SpaceX 等公司，这些公司负责人，将下周前往白宫就此事开会。
他们希望所有美国民众，都能获得这些公司的分红，而政府会代替他们持有股份，获得分红权。
----------
其實我覺得這概念不錯
比方說可以全民每個人強制投入收入的5%，由政府代為投資AI產業
未來因為AI失業後，可以靠分紅躺平，社會穩定性和消費力獲得了保障
AI產業也能獲得大量研發資金
通膨問題也解決了
一舉多得
特朗普证实，美国政府正计划入股所有知名 AI 公司。
可能包括 OpenAI、Anthropic、SpaceX 等公司，这些公司负责人，将下周前往白宫就此事开会。
他们希望所有美国民众，都能获得这些公司的分红，而政府会代替他们持有股份，获得分红权。
----------
其實我覺得這概念不錯
比方說可以全民每個人強制投入收入的5%，由政府代為投資AI產業
未來因為AI失業後，可以靠分紅躺平，社會穩定性和消費力獲得了保障
AI產業也能獲得大量研發資金
通膨問題也解決了
一舉多得
12 个评论
這就不好了，政府可以在國家重要企業有危難時扶持一段時間，但如果成為常態，這嚴重擾亂市場資源自由流動，壓制有效的公平競爭，更不利於大量新的中小公司誕生和生存，也不利於技術創新，這結局和只能山寨的大陸國企有什麼分別？
WeirdoDr
灰名单
我反对
共产党尽是我自己！
>> 我反对
voted
这么做是对的 法理上所有人都变成了股东 AI则变成基建的一部分
否则AI把你替代之后 你的价值就只剩器官了
支那会变成一个很有趣的对照组
这事现在你看不出好处 二十年后再看吧
否则AI把你替代之后 你的价值就只剩器官了
支那会变成一个很有趣的对照组
这事现在你看不出好处 二十年后再看吧
>> 这么做是对的 法理上所有人都变成了股东 AI则变成基建的一部分否则AI把你替代之后 你的价值就...
你這個說得太遠了，也不知是多少年後才來看ai是否真的能完全取代人類，真正的機器人材料和馬達還不成熟呢。在這ai真能取代人類前，就不知道有多少公司要在競爭中優勝劣汰了，但眼前破壞資本主義市場規則卻是很容易的事。
这个坚决反对。再一步就是公私联营了，这是对私有产权的严重践踏，谁给川普出的这个点子？ 可以fire掉了。
还有川普既然能同意这个点子，说明也是认可其中的“价值观”的。川普的价值观有问题，说明在他的意识里：赢下AI竞赛比权利更重要。这就是保守主义者与自由意志主义者的区别，保守主义是功利的，自由意志主义是原则的。
我在与保守主义者讨论时，很多问题都是这样，人类毁灭怎么办？ 国家灭亡了怎么办？ 于是说我不现实。这就是保守主义的功利思维：存续优先，在现实问题上，可以放弃原则。这种功利思维，正在把保守主义者引向共产主义。
这个想法，得到了一大堆民小支持，也可以见这个想法是多么违背原则。
有人说如果不强制企业接受呢？那也不行，因为使用的是税收，税收本身就带有强制性。这和全民健保，有啥区别？
还有川普既然能同意这个点子，说明也是认可其中的“价值观”的。川普的价值观有问题，说明在他的意识里：赢下AI竞赛比权利更重要。这就是保守主义者与自由意志主义者的区别，保守主义是功利的，自由意志主义是原则的。
我在与保守主义者讨论时，很多问题都是这样，人类毁灭怎么办？ 国家灭亡了怎么办？ 于是说我不现实。这就是保守主义的功利思维：存续优先，在现实问题上，可以放弃原则。这种功利思维，正在把保守主义者引向共产主义。
这个想法，得到了一大堆民小支持，也可以见这个想法是多么违背原则。
有人说如果不强制企业接受呢？那也不行，因为使用的是税收，税收本身就带有强制性。这和全民健保，有啥区别？
没有，没有，没有……通过！工业斯巴达原来是共产奴隶与机器人同台为吾皇一个人服务，可怜啊。
这个必须反对，下一步是不是要变成支那式国企，国资进驻会影响市场竞争创新，对中小企业危害极大。
那可太潮了
浪友
美国支化不可避免