中国的医保涨了4000%+到8000%+，放在别的国家应该发生暴动了吧？
中国的医保原先是10元钱，现在涨到至少400多了，一些省份500多，一些东部沿海省份800多。也就是涨了4000%多到8000%多。靠进厂打螺丝的话，一家6口人的医保，难度有点大了，甚至很多失业的。
这种涨幅，放在别的国家，是不是很多都要发生暴动了？
中共太过于邪恶了，放10元钱作为诱饵，一步步请君入瓮；如果直接出台500元的医保反而不那么恶劣，10元医保出台，导致医药价格马上连夜涨了5倍以上。本来只是大病看不起，小病还是看得起的，被中共这么一搞，小病也看不起了。大病又是选择性报销，不敢确定你得的大病用药在不在报销之列。
这种涨幅，放在别的国家，是不是很多都要发生暴动了？
中共太过于邪恶了，放10元钱作为诱饵，一步步请君入瓮；如果直接出台500元的医保反而不那么恶劣，10元医保出台，导致医药价格马上连夜涨了5倍以上。本来只是大病看不起，小病还是看得起的，被中共这么一搞，小病也看不起了。大病又是选择性报销，不敢确定你得的大病用药在不在报销之列。
38 个评论
10块钱那叫免费
500多我个人觉得按中国工薪阶层的人均收入来说属于正常，对低收入家庭来说高了。不知道政策是否有减免优惠
500多我个人觉得按中国工薪阶层的人均收入来说属于正常，对低收入家庭来说高了。不知道政策是否有减免优惠
我们红贵怎么不要钱你要不要思考下是不是自己的问题
如果不考虑买一份医保究竟能提供多少保障，光从购买医保的费用来说的话，美国的医保比你支贵多了。
是不是民主了 支那人就不用交医保了
人人免费医疗 跨步实现共产主义
加拿大欧洲虽然医疗免费, 但来自于40%的个人所得税 .....是不是支那人又要暴动十次了
人人免费医疗 跨步实现共产主义
加拿大欧洲虽然医疗免费, 但来自于40%的个人所得税 .....是不是支那人又要暴动十次了
美国：世界第一的医疗费用也没人暴动
不肯出钱的话，去隔壁墨西哥看病啊
不肯出钱的话，去隔壁墨西哥看病啊
>> 美国：世界第一的医疗费用也没人暴动不肯出钱的话，去隔壁墨西哥看病啊
美國用的是什麼藥，大陸用的是什麼藥？
中国共产党主动与人民群众彻底割裂开来，集中力量办大事，利用好举国体制发展新型军国主义，贼喊捉贼被境外敌对势力堵在家门口成为众矢之的。
紅貴精神家人真多
所以買不起要的老中們，又回頭拿起老祖宗的中醫了，多吃點人中黃包治百病
台灣也差不多人民幣兩三百這個價錢
賺得多的人還要多繳補充費
不過10塊本來就是不可能運作的
也就是必須拿稅金來貼
當初定十塊就是共產國家發神經
賺得多的人還要多繳補充費
不過10塊本來就是不可能運作的
也就是必須拿稅金來貼
當初定十塊就是共產國家發神經
>> 地球上大部份新藥、新醫療技術、新手術技術都是靠美國在養的
主要靠美国西欧北欧几家药企
>> 主要靠美国西欧北欧几家药企
我講的不是藥企的問題。
是剛出的新藥誰來買、有沒有收入的問題。
幾乎都是美國昂貴的醫療帳單，讓這些藥在商業上可行，因而才得以問世
沒有美國的昂貴醫療，現在世界上的醫療手段會減少很多
>> 我講的不是藥企的問題。是剛出的新藥誰來買、有沒有收入的問題。幾乎都是美國昂貴的醫療帳單，讓這些...
是的，那就纯经济问题了，这世界两大消费市场北美欧洲
>> 是的，那就纯经济问题了，这世界两大消费市场北美欧洲
基本上所有的先进技术 都是靠美国市场买单的
连支国最引以为傲的制造业也是如此
现在的制造业离不开CAM，也就是计算机辅助制造软件
打开cam上市公司的财务报表，就能发现 大部分cam软件的营业额产生在北美。也就是美国人出钱养了 先进的软件研发。然后中国人再去用盗版软件 做制造业 倾销美国
鬧麻 你共照顧山河農逼就是400塊醫保
沒了共爹直接開始人相食
沒了共爹直接開始人相食
>> 出不起钱，那欧洲病人怎么办
1932年9月12日的无产阶级统一战线：希特勒的最后一步
戈培尔日记：“很多资产阶级对我们的罢工感到震惊，但这不是最重要的。我们以后可以轻而易举地搞定他们，但工人阶级一旦抛弃我们，我们就永远完蛋了。”
这次罢工是由纳粹党和共产党的联合领导小组发动的，目标是报复兴登堡总统解散国会的命令。总统会见希特勒以后宣称，希特勒想要得到墨索里尼进军罗马以后的权力。戈林领导的国会通过了不信任案，共产党指责社会民主党背叛无产阶级，没有跟他们一起支持纳粹党，推翻封建贵族和资本家摇摇欲坠的统治。
共产党议员托格勒首先提议改变国会议程，取消总统令，表决不信任案。议长戈林不顾人民党主席奥柏伦的反对，宣布即刻表决。纳粹党虽然是国会最大党，但没有绝对多数，因此共产党的支持，对希特勒通向权力的最后一步仍然必不可少。戈林在不信任案通过后说：“我决心既要维护国会的威信，更要维护人民的权力。”
>> 出不起钱，那欧洲病人怎么办
德国共产党 那时候可是在斯大林同志的控制下的 希特勒是斯大林的绝对拥趸
>> 这不很好吗，穷人等，有钱人直接花钱到美国来看
是這個理。
雖說從道德角度而言人命等價，但世俗世界裡人命卻是不等價的。
李登輝曾飛到日本讓心臟權威醫師裝支架，當年有能力做到這種事情的，全台灣估計不超過一千人。
現任亞東醫院院長邱冠明，曾應邀到北韓為某高官作心臟繞道(Bypass)手術，有能力做到這種事情的，在北韓估計不超過一百人。
城合是按年缴费的，你今年可以不续，明年可以继续续费。
报销70%，也算是不错了。希望越来越好吧。
报销70%，也算是不错了。希望越来越好吧。
>> 台灣也差不多人民幣兩三百這個價錢賺得多的人還要多繳補充費不過10塊本來就是不可能運作的也就是必...
就是最初定10元钱，把人害惨了。因为10元医保出来之后，医院的医疗价格马上连夜涨了5倍以上。不搞这个10元医保之前，伤风感冒之类的去趟医院花不了几块钱。这个10元医保出台之后，随便去医院转一圈起码花一千以上。
>> 所以大家都罵美國醫療貴到要命，我說美國人罵是應該的，制度確實有問題，但其他人大可不必跟著罵，因...
早買早享受、晚買享折扣，外國病人等不到折扣價就惡化或病死的大有人在，沒什麼好罵的。
況且，罵罵專利過期的學名藥藥價無妨，專利期間的新藥真沒啥好罵的，藥廠頂多因應各國經濟狀況微調定價，不至於大幅降價。
例如禮來的阿茲海默新藥Kisunla，一年療程在美國的費用約為33,000鎂(資訊來自網路)，在台灣則約為100萬台幣，差異不大。考慮兩國人民的收入，Kisunla在台灣還比較貴。
只要收入也涨了4000%+到8000%+ 就没问题。
>> 那按道理也应该是新药贵，不是老药贵啊，美国是新药老药都贵就不合理
這個問題蔥友提出過，跟美國的商業保險制度有關，真不能把鍋砸到外國人頭上。
>> 美国医疗制度的问题的确不是外国人的责任
欧巴马care是什么操作
>> 美国医疗制度的问题的确不是外国人的责任
Ron Paul 的观点，如果没有某些保护保险公司、制药公司和医生免受竞争的法律，医疗保健费用将会下降。 取消禁止跨州购买保险的法律、药品专利。
至于确保照顾穷人的问题，Ron Paul 认为互助协会和私人慈善机构可以以相对较低的成本提供优质医疗保健。 Ron Paul 提到了我们当前系统之前的医疗保健历史，探讨了 19 世纪末和 20 世纪初的社团实践。 社团基本上是工人阶级加入的互助协会，它将为成员提供各种福利，包括相对较低成本的医疗保健。 根据上面的链接，每个成员的医疗服务平均费用为每年 2 美元。
darkmoon德滿
新注册用户 (待解除)
资源配置争议： 批评者指出，基层民众面临缴费逐年递增的压力，但由于报销限制，实际获益感有限；与此同时，体制内高层群体享有着更高标准的医疗资源倾斜。这引发了公众对“底层资金变相补贴特定高福利群体”的质疑。
强制征收风险： 尽管目前居民医保名义上自愿，但基层行政推进已具准强制色彩。如果未来将其演变为刚性的“医疗税”进行法定征收，虽能保障基金存续，但将彻底改变其福利性质，转变为纯粹的财政负担，恐进一步加剧低收入群体的抗拒心理。
强制征收风险： 尽管目前居民医保名义上自愿，但基层行政推进已具准强制色彩。如果未来将其演变为刚性的“医疗税”进行法定征收，虽能保障基金存续，但将彻底改变其福利性质，转变为纯粹的财政负担，恐进一步加剧低收入群体的抗拒心理。