水蜜桃爱上豆干霸总? 桃园砸千万推「AI宣传片」被骂翻
台电先前因花费约96万元委托知名设计师聂永真设计全新LOGO,遭蓝白阵营质疑「浪费钱」,引发设计美学与预算使用的论战。 然而,有网友发现桃园市政府近日推出的最新观光宣传影片,竟然是以粗糙的「AI水果短剧」风格呈现,洒狗血且毫无逻辑的剧情在社群平台上引发大批民众反弹。 随后更有网友挖出该行销案的得标金额高达1080万元,质疑张善政市府斥资千万却打造出低质感作品。
桃园市政府观光旅游局官方品牌社群「乐游桃园」,为了宣传桃园珍珠海岸疗愈小旅行的行程,昨日推出最新宣传影片。 令人傻眼的是,该影片使用AI生成技术制作,剧情更模仿网络盛行的短影音「干片」风格,内容包含「水蜜桃小姐爱上豆干霸总」、「花生糖正妹与牛轧糖猛男热恋」等洒狗血且与在地文化脱节的桥段。
影片曝光后,随即引发排山倒海的批评,「这是官方的影片吗⋯真不敢相信,居然参考俗称AI垃圾、脑残影片的题材,这影片标案应该一万块可以搞定吧」、「好廉价尴尬丢脸的AI烂片」、「花了一堆预算做出这种动画」、「有时候身为桃园人也是满无助的,我们不是有舒华吗!」、「玩游戏弹出来的广告好像都比这有经费」、「这个AI质感是中国的量产废片吗? 没有在地情感连结,完全不尊重桃园? 科技市长的套路大概就这样了吧」、「这跟台中国际马拉松是同一家出品的吧,有够难看」、「市长也AI不是更好」。
随着舆论发酵,有网友挖出该宣传片属于桃园市政府工务局2025年10月发包的「桃园珍珠海岸整合行销案」,最终由方成事股份有限公司以1080万元得标,再度引爆网友怒火,痛批「没误会的话,桃园人真的不生气吗? 看完真的不懂蓝白红支持者有什么资格一天到晚酸聂永真?」、「国民党当初倾全党之力批评聂永真的设计,结果自己家产出这种东西 」、「到底有什么资格评论聂永真」。
桃园市议员黄琼慧也痛批,桃园市政府推广观光的AI影片预算还不低,市民朋友知道自己的纳税钱被这样花吗,蓝白之前怎么好意思倾全网之力攻击聂永真。 虽然这影片包含了所有观光局想推广桃园的景点,大溪豆干、拉拉山水蜜桃、龙潭花生糖、草漯沙丘、珍珠海岸、新屋绿色隧道,但剧情却胡乱拼凑、硬要让水蜜桃和豆干谈恋爱,到底是为什么? 「1080万里花了多少钱做这支影片,我们会好好监督」。
桃园市政府观光旅游局官方品牌社群「乐游桃园」,为了宣传桃园珍珠海岸疗愈小旅行的行程,昨日推出最新宣传影片。 令人傻眼的是,该影片使用AI生成技术制作,剧情更模仿网络盛行的短影音「干片」风格,内容包含「水蜜桃小姐爱上豆干霸总」、「花生糖正妹与牛轧糖猛男热恋」等洒狗血且与在地文化脱节的桥段。
影片曝光后,随即引发排山倒海的批评,「这是官方的影片吗⋯真不敢相信,居然参考俗称AI垃圾、脑残影片的题材,这影片标案应该一万块可以搞定吧」、「好廉价尴尬丢脸的AI烂片」、「花了一堆预算做出这种动画」、「有时候身为桃园人也是满无助的,我们不是有舒华吗!」、「玩游戏弹出来的广告好像都比这有经费」、「这个AI质感是中国的量产废片吗? 没有在地情感连结,完全不尊重桃园? 科技市长的套路大概就这样了吧」、「这跟台中国际马拉松是同一家出品的吧,有够难看」、「市长也AI不是更好」。
随着舆论发酵,有网友挖出该宣传片属于桃园市政府工务局2025年10月发包的「桃园珍珠海岸整合行销案」,最终由方成事股份有限公司以1080万元得标,再度引爆网友怒火,痛批「没误会的话,桃园人真的不生气吗? 看完真的不懂蓝白红支持者有什么资格一天到晚酸聂永真?」、「国民党当初倾全党之力批评聂永真的设计,结果自己家产出这种东西 」、「到底有什么资格评论聂永真」。
桃园市议员黄琼慧也痛批,桃园市政府推广观光的AI影片预算还不低,市民朋友知道自己的纳税钱被这样花吗,蓝白之前怎么好意思倾全网之力攻击聂永真。 虽然这影片包含了所有观光局想推广桃园的景点,大溪豆干、拉拉山水蜜桃、龙潭花生糖、草漯沙丘、珍珠海岸、新屋绿色隧道,但剧情却胡乱拼凑、硬要让水蜜桃和豆干谈恋爱,到底是为什么? 「1080万里花了多少钱做这支影片,我们会好好监督」。
1 个评论
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】心情抒发:心情抒发,或纯属发泄,或并未指涉及公共兴趣议题的个人感想
【理由】心情抒发:心情抒发,或纯属发泄,或并未指涉及公共兴趣议题的个人感想