速報:原來華為被竹知了竟是境外勢力精準輿論攻擊
其實我在選擇分類時有點為難,我到底該不該選歡樂惡搞分類呢。
但仔細想想,竹知了在中國算是時事熱點吧,而從竹知了所後續種種都是時事熱點應該關注的情況。
所以我就歸類到時事熱點了。
嗯,這其實是我先在李老師的推特上看到的內容。
首先我覺得,「“截至8月4日晚,共监测到相关网络信息累计5.6万余条。我们实际对其中171条具体侵权内容发起投诉”」不能拿來作為具體投訴比例的論證。
因為說不定,單單是他們投訴的171條內容,就很可能涉及累計5.6萬餘條的網路訊息的九成以上。
就像我過去在中國網易號、網易新聞客戶端上看網易文章,有的文章底下的討論量很可能就直接破萬。然後過了幾個禮拜,也可能只過了一天,那篇文章就被404,然後我也就再也見不到底下破萬的討論內容了。
所以問題並不在於鴻蒙智行實際上有無要求下架相關商品,而是應該問他們投訴的171條內容是否會導致那累計5.6萬的網路訊息一併連帶清零。
再者關於李老師後面提及的「之前的8月3日,多个数码与科技类博主集中发布长图《一个“竹知了”怎么被做成一场舆情攻击?》,内容为将网民的讨论归因于“幕后黑手操盘的有组织攻击”。」。
老實說,如果不是我看到這個說法,我也不會在中國網易網,網易新聞客戶端上查詢是否有這樣的情況。
首先確實有那個長圖,而且確實有贊同這種論調的文章。
嗯,沒錯,我在中國的網易新聞客戶端上,看到了一篇贊同這種論調的文章「华为“竹知了事件”背后没那么简单」。
我會在底下的回覆把該篇文章全文一併放上,而這篇文章提到了以下種種讓我很想吐槽的說法:
『快速发酵的竹知了相关争议,从始至终都不是一场普通的网友观点分歧,也不是什么国产车企之间的正常竞争摩擦,这是一场布局已久、精准瞄准华为核心品牌资产和余承东个人公众形象的定向舆论攻击。』
『从整件事从头到尾的推进节奏、传播路径、话题引爆的节点来看,全都是精心设计过的,其最终目的从来不是讨论某一款产品的细节优劣,而是试图打破过去几年国内民众和华为之间牢不可破的信任共识,把这家扛在中美科技博弈最前线的标杆企业,从全民支持的神坛上拽下来。』
『值得警惕的是,不少账号在带节奏的过程中,故意把华为正常的企业经营和民众自发的支持行为直接捆绑,不断暗示只要有人出来维护华为的产品,就是被企业收买的水军,就是被爱国情绪绑架的非理性群体。』
『很多人之前都有过疑惑,明明华为从来没有主动把民族情绪挂在嘴边,任正非多次公开表态希望企业安安稳稳做产品,不希望被过度绑定超出企业经营范畴的意义,但外界的舆论环境却总是反复把它往“刻意营销爱国情绪”的陷阱里推。』
……嗯,怎麼說呢?
原來境外勢力可以在中國國內發動規模這麼龐大的輿論攻擊嗎?
這真的不是在說中國無能?
再者,我還是現在才得知,原來中國國內民眾和華為之間存在牢不可破的信任關係。
這我就很好奇了,這篇文章所指的全民支持的神壇,到底是怎麼打造出來的?
難道100%全靠華為的技術實力,而不是靠中國官方與官媒所打造出的「中國科技崛起對抗西方霸權」的形象才坐上了那個神壇?
明明這篇文章也抱持這種論調——
——『偏偏这个节点,不管是从技术封锁还是供应链限制的层面,西方都已经找不到新的有效手段继续遏制华为的增长,他们没办法在高端芯片制造领域进一步收紧限制,也没法阻止华为的消费电子和智能汽车产品在国内市场持续拿下更高的份额,于是他们自然而然就把战场从供应链封锁转移到了舆论阵地,打算用最低的成本给华为制造最大的内伤。』
嗯哼,華為確實沒有主動把民族主義情緒掛在嘴邊啦。
但無論是中國官方和官媒,或者是民間輿論比方說這篇文章的自媒體,都在講故事,談打壓。
而這難道不是為了激起中國民眾的愛國與保護國產企業的民族主義情緒嗎?
如果華為沒有吃到愛國主義的紅利,那它是可以說自己很無辜啦。
但如果它本身有因為愛國主義而拿到中國政府很多的政策傾斜與補助,讓中國民眾比起關注產品的優劣反而以支持國產產品為優先購買華為的產品。
那麼它實際上的確是靠民族主義情緒,才登上全民支持的神壇啊。
總的來說,我還真是想要發笑。
躺平是境外勢力,現如今竹知了也是境外勢力。
就是拒絕承認這些都是中國民眾自發行為。
但仔細想想,竹知了在中國算是時事熱點吧,而從竹知了所後續種種都是時事熱點應該關注的情況。
所以我就歸類到時事熱點了。
嗯,這其實是我先在李老師的推特上看到的內容。
鸿蒙智行(华为汽车)8月4日晚发布公告对“竹知了”风波进行说明。公告驳斥了网络上有关“全网下架”竹知了商品以及“许多单纯展示玩具或分享童年回忆的普通视频也被连带下架”的说法,澄清未向电商平台投诉或要求下架相关商品;说明同时引用数据称“截至8月4日晚,共监测到相关网络信息累计5.6万余条。我们实际对其中171条具体侵权内容发起投诉”,披露了其对相关网络信息的监控规模与具体投诉比例。
在此之前的8月3日,多个数码与科技类博主集中发布长图《一个“竹知了”怎么被做成一场舆情攻击?》,内容为将网民的讨论归因于“幕后黑手操盘的有组织攻击”。
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/2084693348263043463
首先我覺得,「“截至8月4日晚,共监测到相关网络信息累计5.6万余条。我们实际对其中171条具体侵权内容发起投诉”」不能拿來作為具體投訴比例的論證。
因為說不定,單單是他們投訴的171條內容,就很可能涉及累計5.6萬餘條的網路訊息的九成以上。
就像我過去在中國網易號、網易新聞客戶端上看網易文章,有的文章底下的討論量很可能就直接破萬。然後過了幾個禮拜,也可能只過了一天,那篇文章就被404,然後我也就再也見不到底下破萬的討論內容了。
所以問題並不在於鴻蒙智行實際上有無要求下架相關商品,而是應該問他們投訴的171條內容是否會導致那累計5.6萬的網路訊息一併連帶清零。
再者關於李老師後面提及的「之前的8月3日,多个数码与科技类博主集中发布长图《一个“竹知了”怎么被做成一场舆情攻击?》,内容为将网民的讨论归因于“幕后黑手操盘的有组织攻击”。」。
老實說,如果不是我看到這個說法,我也不會在中國網易網,網易新聞客戶端上查詢是否有這樣的情況。
首先確實有那個長圖,而且確實有贊同這種論調的文章。
嗯,沒錯,我在中國的網易新聞客戶端上,看到了一篇贊同這種論調的文章「华为“竹知了事件”背后没那么简单」。
我會在底下的回覆把該篇文章全文一併放上,而這篇文章提到了以下種種讓我很想吐槽的說法:
『快速发酵的竹知了相关争议,从始至终都不是一场普通的网友观点分歧,也不是什么国产车企之间的正常竞争摩擦,这是一场布局已久、精准瞄准华为核心品牌资产和余承东个人公众形象的定向舆论攻击。』
『从整件事从头到尾的推进节奏、传播路径、话题引爆的节点来看,全都是精心设计过的,其最终目的从来不是讨论某一款产品的细节优劣,而是试图打破过去几年国内民众和华为之间牢不可破的信任共识,把这家扛在中美科技博弈最前线的标杆企业,从全民支持的神坛上拽下来。』
『值得警惕的是,不少账号在带节奏的过程中,故意把华为正常的企业经营和民众自发的支持行为直接捆绑,不断暗示只要有人出来维护华为的产品,就是被企业收买的水军,就是被爱国情绪绑架的非理性群体。』
『很多人之前都有过疑惑,明明华为从来没有主动把民族情绪挂在嘴边,任正非多次公开表态希望企业安安稳稳做产品,不希望被过度绑定超出企业经营范畴的意义,但外界的舆论环境却总是反复把它往“刻意营销爱国情绪”的陷阱里推。』
……嗯,怎麼說呢?
原來境外勢力可以在中國國內發動規模這麼龐大的輿論攻擊嗎?
這真的不是在說中國無能?
再者,我還是現在才得知,原來中國國內民眾和華為之間存在牢不可破的信任關係。
這我就很好奇了,這篇文章所指的全民支持的神壇,到底是怎麼打造出來的?
難道100%全靠華為的技術實力,而不是靠中國官方與官媒所打造出的「中國科技崛起對抗西方霸權」的形象才坐上了那個神壇?
明明這篇文章也抱持這種論調——
——『偏偏这个节点,不管是从技术封锁还是供应链限制的层面,西方都已经找不到新的有效手段继续遏制华为的增长,他们没办法在高端芯片制造领域进一步收紧限制,也没法阻止华为的消费电子和智能汽车产品在国内市场持续拿下更高的份额,于是他们自然而然就把战场从供应链封锁转移到了舆论阵地,打算用最低的成本给华为制造最大的内伤。』
嗯哼,華為確實沒有主動把民族主義情緒掛在嘴邊啦。
但無論是中國官方和官媒,或者是民間輿論比方說這篇文章的自媒體,都在講故事,談打壓。
而這難道不是為了激起中國民眾的愛國與保護國產企業的民族主義情緒嗎?
如果華為沒有吃到愛國主義的紅利,那它是可以說自己很無辜啦。
但如果它本身有因為愛國主義而拿到中國政府很多的政策傾斜與補助,讓中國民眾比起關注產品的優劣反而以支持國產產品為優先購買華為的產品。
那麼它實際上的確是靠民族主義情緒,才登上全民支持的神壇啊。
總的來說,我還真是想要發笑。
躺平是境外勢力,現如今竹知了也是境外勢力。
就是拒絕承認這些都是中國民眾自發行為。
19 个评论
华为“竹知了事件”背后没那么简单
2026-08-04
快速发酵的竹知了相关争议,从始至终都不是一场普通的网友观点分歧,也不是什么国产车企之间的正常竞争摩擦,这是一场布局已久、精准瞄准华为核心品牌资产和余承东个人公众形象的定向舆论攻击。
从整件事从头到尾的推进节奏、传播路径、话题引爆的节点来看,全都是精心设计过的,其最终目的从来不是讨论某一款产品的细节优劣,而是试图打破过去几年国内民众和华为之间牢不可破的信任共识,把这家扛在中美科技博弈最前线的标杆企业,从全民支持的神坛上拽下来。
很多人到现在都没反应过来,为什么一个原本很小的行业讨论话题,能在短短几天之内发酵成全网围攻的大热点。
最开始先有大量匿名账号在汽车论坛的小众版块释放带有强烈误导性的碎片化截图,故意把原本正常的产品技术讨论,扭曲成华为方面用权威身份碾压同行的恶劣事件,紧接着一堆带节奏的营销号同步在短视频平台做二次加工,故意剪掉完整对话里的上下文信息,只截取最容易引发公众反感的片段反复传播,最后直接把矛头对准余承东,给他安上诸多莫须有的傲慢自大的标签,把他过去十几年为国产科技行业打拼积累的公众好感,试图一笔抹杀。
值得警惕的是,不少账号在带节奏的过程中,故意把华为正常的企业经营和民众自发的支持行为直接捆绑,不断暗示只要有人出来维护华为的产品,就是被企业收买的水军,就是被爱国情绪绑架的非理性群体。
这些操作的险恶之处就在于,它精准掐中了之前很多人都讨论过的一个关键点:华为现在最危险的软肋从来不是芯片制造或者5G技术,反而是公众和它之间基于共同对抗外部打压形成的情感联结,一旦这个联结被舆论刻意污染,把正常的企业产品宣传扭曲成刻意消费民族情绪,长期积累的大众信任就会在短时间内出现裂痕,外部势力不用动任何技术封锁的手段,就能从内部瓦解华为的品牌根基。
不少人可能还没意识到,这次定向爆破选在2026年年中这个节点动手,完全不是偶然的。
这段时间华为刚刚完成了全系Mate新机的预热,智选车业务的月度交付量刚刚刷新了历史新高,新一代自主研发的服务器芯片也开始大规模向国内互联网厂商供货,整个业务线都处在过去几年被打压以来最好的上升周期。
偏偏这个节点,不管是从技术封锁还是供应链限制的层面,西方都已经找不到新的有效手段继续遏制华为的增长,他们没办法在高端芯片制造领域进一步收紧限制,也没法阻止华为的消费电子和智能汽车产品在国内市场持续拿下更高的份额,于是他们自然而然就把战场从供应链封锁转移到了舆论阵地,打算用最低的成本给华为制造最大的内伤。
他们太清楚舆论攻击的性价比有多高了,过去十年里他们用类似的手段搞垮过不少在海外崛起的非西方科技企业,不用花几亿几十亿砸研发和供应链限制,只需要花极小的成本组织一批熟练的运营账号,用断章取义的内容制造几个能挑动公众对立的话题,就能让目标企业花上几倍甚至几十倍的成本去做危机公关,甚至还能留下长久的品牌负面印记,彻底动摇普通消费者的信任基础。
这次瞄准余承东下手,本质上也是抓住了他作为华为面向智能汽车板块的核心对外发言人,个人形象和业务板块的品牌绑定度极高的特点,只要通过舆论攻击损耗掉他的公众好感,智选车业务的用户信任根基就会被动摇,后续业务扩张的阻力自然会成倍增加。
回头看这几年,类似的针对国产科技标杆企业的定向攻击从来没有停过。
很多人之前都有过疑惑,明明华为从来没有主动把民族情绪挂在嘴边,任正非多次公开表态希望企业安安稳稳做产品,不希望被过度绑定超出企业经营范畴的意义,但外界的舆论环境却总是反复把它往“刻意营销爱国情绪”的陷阱里推。
这次竹知了事件刚好把这套运作逻辑完全摊开在了台面上,别有用心的势力最希望看到的结果,就是华为为了平息舆论慌乱出来做不必要的过度回应,甚至被迫调整正常的产品宣传节奏,同时挑动普通民众分成两边对立,最后两帮人吵得不可开交,不管最后谁吵赢了,真正的损失都是华为的品牌公信力被持续消耗,坐实了“靠民族情绪绑架消费者”的虚假罪名。
好在大部分普通民众早就看清了这些套路,事件发酵的过程里,绝大多数网友都没有被带节奏,大家分得清余承东在技术分享里说的话哪些是客观的行业判断,哪些是被刻意断章取义的恶意曲解,没人跟着别有用心的账号去围攻一个在行业里摸爬滚打了几十年的实干家。
但这也给所有关注国产科技发展的人提了个醒,我们现在处在的这个博弈阶段,从来就没有什么绝对安全的后方战场,舆论战的刀随时可能落到任何一个扛大旗的企业身上。
我们现在最该做的,从来不是跟着节奏去站队吵成一团,也不是过度把企业的所有经营行为都上升到民族大义的层面去绑架企业。企业安心把产品做好,市场里的所有竞争都摆在明面上,大家靠产品力说话,普通网友在看到突如其来的热点话题时,多等半天看看完整的来龙去脉,别被别人剪好的片段牵着鼻子走。
我们撑过了那么多供应链封锁的至暗时刻,总不能在舆论战场上被这种小儿科的定向爆破打垮,毕竟大家心里都清楚,能让这些企业踏踏实实在前台搞研发冲市场,才是我们所有人最想看到的局面。
2026-08-04
快速发酵的竹知了相关争议,从始至终都不是一场普通的网友观点分歧,也不是什么国产车企之间的正常竞争摩擦,这是一场布局已久、精准瞄准华为核心品牌资产和余承东个人公众形象的定向舆论攻击。
从整件事从头到尾的推进节奏、传播路径、话题引爆的节点来看,全都是精心设计过的,其最终目的从来不是讨论某一款产品的细节优劣,而是试图打破过去几年国内民众和华为之间牢不可破的信任共识,把这家扛在中美科技博弈最前线的标杆企业,从全民支持的神坛上拽下来。
很多人到现在都没反应过来,为什么一个原本很小的行业讨论话题,能在短短几天之内发酵成全网围攻的大热点。
最开始先有大量匿名账号在汽车论坛的小众版块释放带有强烈误导性的碎片化截图,故意把原本正常的产品技术讨论,扭曲成华为方面用权威身份碾压同行的恶劣事件,紧接着一堆带节奏的营销号同步在短视频平台做二次加工,故意剪掉完整对话里的上下文信息,只截取最容易引发公众反感的片段反复传播,最后直接把矛头对准余承东,给他安上诸多莫须有的傲慢自大的标签,把他过去十几年为国产科技行业打拼积累的公众好感,试图一笔抹杀。
值得警惕的是,不少账号在带节奏的过程中,故意把华为正常的企业经营和民众自发的支持行为直接捆绑,不断暗示只要有人出来维护华为的产品,就是被企业收买的水军,就是被爱国情绪绑架的非理性群体。
这些操作的险恶之处就在于,它精准掐中了之前很多人都讨论过的一个关键点:华为现在最危险的软肋从来不是芯片制造或者5G技术,反而是公众和它之间基于共同对抗外部打压形成的情感联结,一旦这个联结被舆论刻意污染,把正常的企业产品宣传扭曲成刻意消费民族情绪,长期积累的大众信任就会在短时间内出现裂痕,外部势力不用动任何技术封锁的手段,就能从内部瓦解华为的品牌根基。
不少人可能还没意识到,这次定向爆破选在2026年年中这个节点动手,完全不是偶然的。
这段时间华为刚刚完成了全系Mate新机的预热,智选车业务的月度交付量刚刚刷新了历史新高,新一代自主研发的服务器芯片也开始大规模向国内互联网厂商供货,整个业务线都处在过去几年被打压以来最好的上升周期。
偏偏这个节点,不管是从技术封锁还是供应链限制的层面,西方都已经找不到新的有效手段继续遏制华为的增长,他们没办法在高端芯片制造领域进一步收紧限制,也没法阻止华为的消费电子和智能汽车产品在国内市场持续拿下更高的份额,于是他们自然而然就把战场从供应链封锁转移到了舆论阵地,打算用最低的成本给华为制造最大的内伤。
他们太清楚舆论攻击的性价比有多高了,过去十年里他们用类似的手段搞垮过不少在海外崛起的非西方科技企业,不用花几亿几十亿砸研发和供应链限制,只需要花极小的成本组织一批熟练的运营账号,用断章取义的内容制造几个能挑动公众对立的话题,就能让目标企业花上几倍甚至几十倍的成本去做危机公关,甚至还能留下长久的品牌负面印记,彻底动摇普通消费者的信任基础。
这次瞄准余承东下手,本质上也是抓住了他作为华为面向智能汽车板块的核心对外发言人,个人形象和业务板块的品牌绑定度极高的特点,只要通过舆论攻击损耗掉他的公众好感,智选车业务的用户信任根基就会被动摇,后续业务扩张的阻力自然会成倍增加。
回头看这几年,类似的针对国产科技标杆企业的定向攻击从来没有停过。
很多人之前都有过疑惑,明明华为从来没有主动把民族情绪挂在嘴边,任正非多次公开表态希望企业安安稳稳做产品,不希望被过度绑定超出企业经营范畴的意义,但外界的舆论环境却总是反复把它往“刻意营销爱国情绪”的陷阱里推。
这次竹知了事件刚好把这套运作逻辑完全摊开在了台面上,别有用心的势力最希望看到的结果,就是华为为了平息舆论慌乱出来做不必要的过度回应,甚至被迫调整正常的产品宣传节奏,同时挑动普通民众分成两边对立,最后两帮人吵得不可开交,不管最后谁吵赢了,真正的损失都是华为的品牌公信力被持续消耗,坐实了“靠民族情绪绑架消费者”的虚假罪名。
好在大部分普通民众早就看清了这些套路,事件发酵的过程里,绝大多数网友都没有被带节奏,大家分得清余承东在技术分享里说的话哪些是客观的行业判断,哪些是被刻意断章取义的恶意曲解,没人跟着别有用心的账号去围攻一个在行业里摸爬滚打了几十年的实干家。
但这也给所有关注国产科技发展的人提了个醒,我们现在处在的这个博弈阶段,从来就没有什么绝对安全的后方战场,舆论战的刀随时可能落到任何一个扛大旗的企业身上。
我们现在最该做的,从来不是跟着节奏去站队吵成一团,也不是过度把企业的所有经营行为都上升到民族大义的层面去绑架企业。企业安心把产品做好,市场里的所有竞争都摆在明面上,大家靠产品力说话,普通网友在看到突如其来的热点话题时,多等半天看看完整的来龙去脉,别被别人剪好的片段牵着鼻子走。
我们撑过了那么多供应链封锁的至暗时刻,总不能在舆论战场上被这种小儿科的定向爆破打垮,毕竟大家心里都清楚,能让这些企业踏踏实实在前台搞研发冲市场,才是我们所有人最想看到的局面。
贼喊捉贼,华为成为臭名远扬流氓企业早有前科
竹支獠好啊,买起来
真实情况是打不过也洗不过,最后只能出个通稿强行用境外势力四个字来逼各大平台管控
我开始还以为竹知了对应知了竹(滞纳猪),还以为这下墙内终于能大大方方的耍了。
没想到只是在骂余承东,可惜,应该加速加速把华为和tg捆绑在一起,然后迅速在线上线下推广小熊维尼同款周边。包子的反应肯定比余承东更甚,估计肺都要气炸了
没想到只是在骂余承东,可惜,应该加速加速把华为和tg捆绑在一起,然后迅速在线上线下推广小熊维尼同款周边。包子的反应肯定比余承东更甚,估计肺都要气炸了
人在家中坐,喜从天上来。修正主义叛徒集团狗急跳墙跑通了与境外敌对势力的最大公约数。没有胡锦涛连滚带爬,哪儿有同志们游刃有余?习时代,折腾的老猫们赶上了好政策,那叫一个骄横跋扈。
看來在共匪眼中,奴隸的智力簡直連豬都不如。難怪華為一遇到便秘拉不出屎的窘境,就得搬出境外敵對勢力來背鍋。這番操作,真是不回應還比較好看!
还能说什么 只能说是遥遥领先啊
现在哇哇领先了
>> 华为“竹知了事件”背后没那么简单2026-08-04快速发酵的竹知了相关争议,从始至终都不是一...
這種文章也是智商篩選器。首先這100%是洗地文,裝理中客在洗地。其次通篇文章全是觀點,一點兒證據都沒有。就算是“这段时间华为刚刚完成了全系Mate新机的预热”那段開始,説的也只是觀點,論點。最後,還是證據問題,通篇文章説了是外國勢力搞的鬼,那動手抓人呀,把最早期那幾個up主抓起來審呀,或者甚至把那170多個博主都抓起來審呀,不是有反間諜法麽,寧可抓錯100也不可放過1個呀。
>> 我开始还以为竹知了对应(滞纳猪),还以为这下墙内终于能大大方方的耍了。没想到只是在骂余承东...
我覺得這是一種不得已的妥協。
因為罵不了華為,若是質疑華為的產品問題就會被貼上不愛國的標籤。
那能談論的,恐怕也只剩下對「一千萬以內最好的○○○」,「哇哇哇哇」的揶揄了。
>> 這種文章也是智商篩選器。首先這100%是洗地文,裝理中客在洗地。其次通篇文章全是觀點,一點兒證...
但已經是我能找到的較為委婉的洗地文了,其實我還有看到另一篇比這更甚的洗地文,但那篇我就直接把它放在水區了。
只要看了那篇文章,就能知道李老師所說的在中國廣傳的長圖究竟是怎麼回事,但我覺得讓它出現在水區,是對它最好的歸宿。
從中國網易客戶端上轉載的自媒體文章「一只竹知了,摇出2026年最荒诞的网络围猎」 - 新·品葱
https://pincong.rocks/article/95218
至於你所說的「最後,還是證據問題,通篇文章説了是外國勢力搞的鬼,那動手抓人呀,把最早期那幾個up主抓起來審呀,或者甚至把那170多個博主都抓起來審呀,不是有反間諜法麽,寧可抓錯100也不可放過1個呀。」
這就是華為最高明的地方了。
華為從來沒有由自己主動提及「境外勢力」。
就像我在這裡引用的文章所提到的,「华为从来没有主动把民族情绪挂在嘴边」。
它絕對不會主動留下什麼讓人非議的話柄,絕對不會說什麼「我們投訴那171個內容是因為懷疑是由境外勢力授意」,而是以「侵權」作為投訴的根據。
已隐藏
任正非就是个畜生而已,不过习近平应该会舔任正非几巴,毕竟任正非扶持习近平,给习近平提供了大量资金



