中共爲何錯判區選——數據及局勢分析
關於中共爲何錯判區選以至潰敗,
許多朋友已經從中共的決策和情報方面進行了定性分析,
簡而言之就是同溫層效應,報喜不報憂。
我在這裏提供一下定量分析,並分析一下區選前的局勢,
解釋一下中共的自信從何而來。
綜合以上考慮,中共自信滿滿,區選手到拿來,
以至於連安排臥底攻擊票佔使選舉提前中止的Plan B也沒有考慮。
可惜,中共完全錯判了香港人的價值觀:
大多數香港人對公義與生命的重視,遠遠超過物質財富。
示威者堵塞交通破壞公共設施固然違法,
但警察對手無寸鐵的學生開槍,以重兵攻打中大和理大,以及種種暴力而血腥的拘捕,
皆是文明社會中無法忍受的罪惡。
此外,11月18日至20日警方對聲援理大的示威者進行的大肆拘捕,
雖然成功震懾了示威者,使市面暫時平靜,
但卻也使市民將焦點轉移到區選上,決意用選票懲罰政府。
11月24日區選當日,許多票站從7點半開始就出現人龍,更有許多人從加拿大和英美趕回來投票。
最終投票率高達71.2%,比上次區議會選舉大幅增加24%,
非建制得票160萬壓倒了建制的120萬鐡票,取得近400個議席,
在全港18區中奪得17區的控制權,甚至在黃大仙區全取所有議席。
總而言之,奸有奸輸,天佑香港。
更多參考資料:
www.thestandnews.com/politics/大數據-區選投票率料破紀錄超-60-ᅠ少於七成建制鐵票仍有優勢/
www.thestandnews.com/politics/究竟區選算唔算大勝/
許多朋友已經從中共的決策和情報方面進行了定性分析,
簡而言之就是同溫層效應,報喜不報憂。
我在這裏提供一下定量分析,並分析一下區選前的局勢,
解釋一下中共的自信從何而來。
先來看一下上一届區議會選舉(15年)的一些基本數據。
受雨傘運動影響,投票率為47.1%,已經是自99年以來最高的投票率
(估計也是史上最高,但沒查到更早的數據:
https://m1.aboluowang.com/uploadfile/2019/1126/20191126051313138.jpg)。
建制得票54.2%。
本届選舉,有413萬選民登記。
假設本届投票率比上届增加10%,建制可以取得50%的選票,相當於413*0.571*0.5=117萬票。
事實上,本届建制派取得約120萬票,與此數字相當;
假如投票率確實如中共預想,則縂投票為235.8萬,建制得票必然比泛民多,
即使不能如15年般大幅獲勝,保證小勝也如探囊取物。
區選前的形勢,按照中共的價值觀,也是有利於建制的選情:
1. 示威者發動的持續一周的黎明行動嚴重堵塞了交通
(十八區幾乎每一區都出現路障,最重要的過海隧道紅隧也被癱瘓,
巴士擋風玻璃被凃污後無法行駛,多個地鐵車站也被破壞),
市民因返工受阻而多有怨言。
2. 示威者暴力升級,11月11日和12日分別有老人被火燒和磚砸,一危殆一死亡。
3. 警方自11月17日包圍理大之後,采用圍點打援的戰術,
拘捕近二千示威者,包括大批勇武,使市面暫時平靜,彰顯了政府止暴制亂的決心和能力。
綜合以上考慮,中共自信滿滿,區選手到拿來,
以至於連安排臥底攻擊票佔使選舉提前中止的Plan B也沒有考慮。
可惜,中共完全錯判了香港人的價值觀:
大多數香港人對公義與生命的重視,遠遠超過物質財富。
示威者堵塞交通破壞公共設施固然違法,
但警察對手無寸鐵的學生開槍,以重兵攻打中大和理大,以及種種暴力而血腥的拘捕,
皆是文明社會中無法忍受的罪惡。
此外,11月18日至20日警方對聲援理大的示威者進行的大肆拘捕,
雖然成功震懾了示威者,使市面暫時平靜,
但卻也使市民將焦點轉移到區選上,決意用選票懲罰政府。
11月24日區選當日,許多票站從7點半開始就出現人龍,更有許多人從加拿大和英美趕回來投票。
最終投票率高達71.2%,比上次區議會選舉大幅增加24%,
非建制得票160萬壓倒了建制的120萬鐡票,取得近400個議席,
在全港18區中奪得17區的控制權,甚至在黃大仙區全取所有議席。
總而言之,奸有奸輸,天佑香港。
更多參考資料:
www.thestandnews.com/politics/大數據-區選投票率料破紀錄超-60-ᅠ少於七成建制鐵票仍有優勢/
www.thestandnews.com/politics/究竟區選算唔算大勝/
26 个评论
好像有那么点道理。
事實上,沒有太多香港人真係覺得死物係重要的。
而一有任一個人被捕,或受傷,就一直追究到底。
這就是現在160萬投票予民主派香港人/200萬上街的人的心智。
而一有任一個人被捕,或受傷,就一直追究到底。
這就是現在160萬投票予民主派香港人/200萬上街的人的心智。

利維坦常用彌天大謊和小恩小惠拉攏港台民眾,就像建製派種票送禮等騙票花招層出不窮,卻又屢屢被這兩地的大部分民眾主動"割席",我看"統"戰部可以改名叫"獨"佔部。
被迷惑住的香港人、台灣人如何清醒?簡單一點,看看偉大祖國圈養本國兩腳羊的各種手段就行,阿中哥哥鬥人的本事可大的很,若做"大國公民"不止需身有錢。
這幾個月來利維坦施了一些恩惠給香港人,反而讓一些大陸兩腳羊更加清晰的認識到自己本質首陀羅。
被迷惑住的香港人、台灣人如何清醒?簡單一點,看看偉大祖國圈養本國兩腳羊的各種手段就行,阿中哥哥鬥人的本事可大的很,若做"大國公民"不止需身有錢。
這幾個月來利維坦施了一些恩惠給香港人,反而讓一些大陸兩腳羊更加清晰的認識到自己本質首陀羅。
五年前雨革雖以失敗收埸, 但其中的經驗確實令香港人更容易洞悉港共的陰謀, 而民意之強大和團結比雨革時也好得多, 有很多人覺醒並付諸行動, 才令我們走到今天. 營救理大圍困 18/11 晚上, 如果你看到滿街都是下班后走出街頭抗爭的男男女女. 大家手無寸鐵都一往無前, 而當晚警方所出的武力是毫不對等的, 你便知道香港今次是不一樣.
利維坦常用彌天大謊和小恩小惠拉攏港台民眾,就像建製派種票送禮等騙票花招層出不窮,卻又屢屢被這兩地的大...
你恐怕高估了大陸人的覺悟,低估了大陸的維穩體系
中共的恩惠是有意為之,刻意製造和渲染大陸人和香港人之間的不平等,
進一步調動民衆的民族主義情緒
大陸人再怎麽不滿,也只敢把氣撒在香港人身上
中共這招用起來駕輕就熟:
對於國内的少數民族,他們也給了一堆優惠政策,包括放開生育和高考加分,
使漢人對少數民族產生敵意;
對於留學的外國學生,給予超國民待遇,
使普通中國人認爲那些批評中國的外國人都是不識好歹——中國對你那麽好,你還有臉罵中國?

**该用户被封禁,内容已自动替换**
如何看待徐州八孩丈夫被刑拘一事https://pincong.rocks/article/item_id-735112
1、高级领导懒得管百姓死活 :
有一个非常明显的事实,就是通报都是“徐州丰县县委宣传部“撰写并发送的,而不是由中央一级的宣传部门,如新华网,环球网,或者观察者网等发的。
这说明,中央领导干部,没人给宣传部门下过指令,说这个事情应该怎么统一定性,应该怎么写。都是地方官员全权负责。
大领导们一个人都没出来说句人话。他它们日理万机,国事大事,就是没有老百姓的事。
一个得了精神病的妇女,被铁链锁着,没有高级领导觉得这个事情有哪里不对。更没有一个人觉得,我作为国家领导人,是不是应该给老百姓多花点钱,改善一下精神病人家庭的福利待遇和减少妇女被拐卖的情况出现。
至于杨某侠,那是常态,中国现在太穷,大家忍一忍,等把美国干掉,这些事情自然就没有了。
中国的皇帝们是不太关心百姓死活的,若是权力稳定,臣子听话,他们可以有闲情逸致去给老百姓点银子抢一抢。当他们自己的龙椅坐得不是很舒服的时候,他们必然不会去关注一个老百姓的苦难。
到了习近平这届,他们甚至都懒得让宣传部门统一口径,任由地方官员自己去乱搞。
2.地方官员极度害怕丢掉乌纱帽。
徐州地方官员知道这个事情之后,第一反应就是害怕自己丢乌纱帽。因为这些地方官老爷知道,若是承认我们这里,老百姓穷得要买媳妇,那等于承认我们无能啊。
这也是为什么第一份通报说 - 我们没有拐卖妇女,没有穷人买卖妇女的情况发生
徐州官老爷们发现事情根本没有平息之后,就只能赶快去真的调查一下 - 这个人到底从哪里来的?到底是不是买的?
他们最后通报了一个故事:
这个女人已经52岁了,父母双亡,没有名字,天生精神病,就一个小名叫小花梅。亲戚觉得这是负担,让人贩子桑某把她卖到苏州。买家反悔了,她就流浪街头,被现在的丈夫捡回家。
我不论故事真假,我就问
几天能查完的事情,
你们这些官老爷,
不到自己丢乌纱帽的时候,
拖十几年也不会去查。
4.谁的运气好,谁的运气坏。
徐州官老爷运气不好,通常这种事情不会发酵,因为每天微博上都有这种事情,通常根本不会产生群体效应。但是徐州这次偏偏就成了全面关注的焦点,一坨鸟屎就这么掉在了徐州官老爷们的嘴巴里。
徐州官老爷运气不是不好,
你家不一定会遭贼,但是当小偷数量越来越的时候,总有一天你家也会被偷。
他们的不作为,一直没人发现,直到2022年了,才被人发觉,原来你们徐州,你们中国今天还有人被锁链拴在房子里,被当作牲畜一样养着。
以至于官老爷们可以说,这是历史遗留问题,不是我们责任,都是前任的错~习近平总书记一定会保护我们的,因为把我们打倒很简单,但是最后打得是你习近平和中国人的脸。
杨某侠是不幸的。她的精神、身体的疾病在过去,现在和未来也无法有人去关心,去医治。连小粉红都觉得她有精神病,那就是家庭的负担,这种事情很正常。没有人会想政府应该去掏钱给精神残疾群体家庭解困,减负。她甚至可能连基本的行动自由都没有,她的子女也把她当作负担,当作一个工具,而不是一个人。
杨某侠又是极其幸运的,因为
中国有千千万万个像她这样,被拐卖的妇女,
她们去向不明,生死不明,
她们和她们的家人,哭干了眼泪,最后数十年之后,在绝望中,悄悄死去,
无人知晓
杨某侠起码还有人给她去调查,去寻找下落。无论故事是不是编的,大家都想给她一个交代。
=========================================
这个人间悲剧,我们不希望它再次发生,也希望它能得到尽快的纠正。
确实,中央的确没想到选举失败,现在最重要的难道不是怎么把香港经济重新拉回去吗,自由民主喊了这么多天,...
没有认真看文章?法治是香港的核心价值,也是香港安定繁荣的保证。现在核心价值正在被政府和警察摧毁,难道香港人能袖手旁观吗?短期利益和长期利益比起来,到底哪一个重要?
**该用户被封禁,内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗?假如没有墙,腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗?https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反,极大以制了中国互联网技术的发展。
首先,破除一个误区是,拥有高技术公司,不一定是 : 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者,它们也是到处收购,玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是,你想吃小鱼,你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘,就是硅谷千千万万个中小公司,背后是美国发达自由的市场,对人才极度有吸引力的商业环境,对知识产权的保护,完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业,更是跟着美国大企业后面,利用中国工程师红利,模仿抄袭而已。
所以,你说墙给了中国互联网什么,一个封闭的市场,就叫对中国互联网公司有利了吗?
错。
防火墙,导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣,你做一个公司,抄国外的,抄得没大公司快。自己开发新的,要么最后一看国外已经有了,你因为防火墙不知道,要么最后大公司一看,立刻抄一个一样的,把你竞争下去。
比如今天人人用的微信,你可以搜一搜一个叫悠信的软件,看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的,又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果,就是中国互联网企业,都根本不注重创新,而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以,中国工程师,几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应,大家最后都在疯狂压榨人力成本,很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度,以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得,中国互联网虽然用户很多,工程师很多。但是技术的池塘很小,几乎没有什么小鱼。
就像华为一样,表面风光,背后还是依靠美国的大树。
只不过,软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是,最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统,要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天,看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里,很多人都赞同没有防火墙,阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大,但是我认为没有防火墙,就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付,但是你们要知道第三方支付能崛起的背后,是中国银行业由国企垄断,五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱,从国家到地方、从政府到银行,谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了,还是因为中共的经济独裁导致的:个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理,个人征信其实根本不需要互联网技术,可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来,假设中国在80年代,就是个民主自由的市场经济国家,外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度,以及人民对外贸易的诉求,中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票,信用卡,那么2000之后,阿里本土化做得再好,也不会发展得如今天这么好。
我不是香港人,沒辦法代表他們說什麼。
但是圍攻理大,全城救人那天晚上,我跟很多蔥友一樣,盯著直播,看到尖沙嘴大街上,前線手足為了維護防線那一兩百公尺的縱深,已經連續一個小時不斷擲汽油彈,汽油彈快不夠了,在此同時,載滿鎮暴部隊的警車卻十輛、二十輛的不斷從警署出發,像潮水一樣馳援他們的前線…
看到那一整排的紅藍警車燈,我很絕望,和理非的極限竟然就到此為止了,難道不用政治力量,真的沒有贏的機會?(事實證明我錯了一半吧,沒有錯得這麼開心過)。或許是那晚的絕望,給了和理非啟發:
就算你窮盡身邊所有的武器,還是打不贏裝備精良的港警,但是,你們手上還有選票,那是香港人手上僅存合法而能向全世界明志的武器。
所以和理非跟勇武一起,默默蟄伏了幾天,終於在投票那天打了一個漂亮的勝仗。這說明香港人能屈能伸,能文能武,不是香港人應該怕政府,是政府要怕他的香港子民。
但是圍攻理大,全城救人那天晚上,我跟很多蔥友一樣,盯著直播,看到尖沙嘴大街上,前線手足為了維護防線那一兩百公尺的縱深,已經連續一個小時不斷擲汽油彈,汽油彈快不夠了,在此同時,載滿鎮暴部隊的警車卻十輛、二十輛的不斷從警署出發,像潮水一樣馳援他們的前線…
看到那一整排的紅藍警車燈,我很絕望,和理非的極限竟然就到此為止了,難道不用政治力量,真的沒有贏的機會?(事實證明我錯了一半吧,沒有錯得這麼開心過)。或許是那晚的絕望,給了和理非啟發:
就算你窮盡身邊所有的武器,還是打不贏裝備精良的港警,但是,你們手上還有選票,那是香港人手上僅存合法而能向全世界明志的武器。
所以和理非跟勇武一起,默默蟄伏了幾天,終於在投票那天打了一個漂亮的勝仗。這說明香港人能屈能伸,能文能武,不是香港人應該怕政府,是政府要怕他的香港子民。
那么目前的情况,上街抗议游行的人,理大港大的人也是在为香港法治努力?用破坏法治来维护法治本事就是笑...
法治法治,说的是用法来治理,也就是政府的事,与市民何干?你会谴责小偷强盗破坏法治吗?
你认为是经济问题,那你来分析一下五大诉求里面哪一个诉求跟经济有关?
另一方面,香港经济结构的失衡正应该用政治革新来处理:例如房价高企的其中一个原因是政府限制土地供应,民选政府就会尝试解决这一问题。又如分配不均,利益集中在大商家上的问题,同样应该遵循政治解决的方式,出台有利于中小企业的政策。
提醒一下,香港立法会有一半议席来自功能组别,他们基本上是既得利益的代表。另一方面,香港立法会对政府和议员提出的议案有不同的通过机制:政府提出的议案只需获得简单多数,而议员提出的议案必须同时在功能组别和直选组别获得多数。这样的政治体制也决定了香港现今官商勾结的分配格局:不在政治体制上加以创新,现有的格局就无从打破。
我不是香港人,沒辦法代表他們說什麼。但是圍攻理大,全城救人那天晚上,我跟很多蔥友一樣,盯著直播,看到...
那一天晚上真是伤感。一边看直播一边看香港地图,就差几百米了。
确实,以前我也是这么认为的,但是我看到了东欧活生生的例子,自由民主不一定带来发展。而且在墙内,党也不...
你对批评有误解,指的是能公开批评,而不是偷偷的
东欧怎么样我暂且不评,香港在被中共渗透前可是很好的,有些香港人可能甚至只求能回到过去那种情况
你要说有进步,胡温时代说说还行,现在经济出现了巨大危机,不进行彻底的政治改革是不行的
确实,以前我也是这么认为的,但是我看到了东欧活生生的例子,自由民主不一定带来发展。而且在墙内,党也不...
墙内一再强调效率优先,而忽视公平正义的问题。那么忽视公平正义问题的代价是什么呢?毒奶粉事件令人深思。
毒奶粉->違規疫苗->豬瘟
08年的毒奶粉事件,涉世官員基本上輕輕放過。
其中孙咸泽主管食品安全期间发生三鹿事件,大过处分期间转岗为药品安全监管司司长;后一路高升至食品药品监督管理总局副局长,其中2014年-2018年2月一直是中国药品安全总监。任內發生多起違規疫苗事件。
王智才,時任农业部畜牧业司司长,2015.06至今擔任农业部总畜牧师,如今豬瘟沸沸揚揚,此君當有一功。
https://pincong.rocks/article/9949
可见,公平正义的问题一直不解决,就会严重地影响效率。
误判区选的根本原因还是TG的无产阶级性质。香港人的社会是资产阶级社会,资产阶级社会的主流价值观就是尊重人命,尽管也会软弱,但是不会贱到为了一点点钱出卖自己的尊严。对于资产阶级来说,受辱的痛苦远远大于缺钱的痛苦,而且香港人大多数也不缺钱。关于资产阶级对于钱和尊严的态度,我印象很深的是曾经有本书写49年后沦落为贫民的上海老克勒小姐们用蜂窝煤炉子烤吐司--这就是资产阶级的习惯。香港匪帮对着大学生喊叫你们只能吃面包而我去吃海底捞,恰恰暴露了他们的无产阶级性质:任何了解资产阶级生活习惯的人都不会在香港这个国际美食之都拿海底捞作为美食的代表,何况还加上一句“去深圳吃”。
TG在无产阶级社会生根发芽,耀武扬威,看别人也都是无产阶级眼光,根本不相信有人会“傻”到放弃嘴边的蛋糕追求尊严,因为他们那个体系里的确没有这种人。他们无法理解,也根本不信有些社会里尊严和生命比钱还大,毫不相识的人不但不互相伤害还会同仇敌忾。
这是TG误判川普,香港,美国,日本,欧洲等一切正常国家正常社会正常人的根本原因。
TG在无产阶级社会生根发芽,耀武扬威,看别人也都是无产阶级眼光,根本不相信有人会“傻”到放弃嘴边的蛋糕追求尊严,因为他们那个体系里的确没有这种人。他们无法理解,也根本不信有些社会里尊严和生命比钱还大,毫不相识的人不但不互相伤害还会同仇敌忾。
这是TG误判川普,香港,美国,日本,欧洲等一切正常国家正常社会正常人的根本原因。
误判区选的根本原因还是TG的无产阶级性质。香港人的社会是资产阶级社会,资产阶级社会的主流价值观就是尊...
本质上来说,这是由唯物主义所决定,笃信物质决定意识,漠视人的尊严和信念。但香港早已过了这个阶段,大部分人对人的重视远远超过对物的重视。
本质上来说,这是由唯物主义所决定,笃信物质决定意识,漠视人的尊严和信念。但香港早已过了这个阶段,大部...
根底太不一样了。决策者也是人,他们的下属也是人。他们那个体系里从里到外都是出卖尊严和生命换取金钱和地位的人。整个体系都不知道正常人是什么样子的。你真的无法说服他们理解正常社会里的人是怎么想的--从小到大没见过,也不相信。别说西方,就连他们根本看不上的菲律宾印尼马来西亚斯里兰卡,最终也变天的变天,食言的食言,根本不在乎那些甜头--其实这大概才是TG最迷惑的地方。凭什么这些地方那么穷,看着那么大的利益诱惑居然会反水?凭什么已经收买了那么多当地官员,还是会半途而废?正常社会里的人不是穷得只剩下钱的。但是TG是想不通的:他们想不通贫穷的第三世界国家民众会宁愿不要钱也不像内地韭菜那样磕头下跪屈服。比如去年的太平洋岛国帕劳,宁可放弃巨大的旅游业利益也不肯对TG下跪。这些事情是超过TG内部人员认知范围的。
那么请在国内论坛直球键政以自证,否则你的言论将被作为一般通过自干五处理
党当然可以批评,只是批评之后的结果却是不可预测的,甚至要赌上身家性命,就连体制内的人也不例外。著名的例子,既有那些误信百花齐放而被引蛇出洞的高级知识分子,也有在庐山会议给毛上万言书批评大跃进的彭德怀。
@gz123 抱歉,没想到品葱的管理员对墙内观点的容忍度比较低,把你封号了。我倒是希望管理员@admin 对一些温和的墙内观点,尤其是那些不涉及人身攻击的,能够适当放松,让大家一起讨论,可以作为一个有益的思维训练,对日后策反墙内粉红也大有裨益。