我發現,在品蔥的很多人還是受中國共產黨教育的毒害甚深。。。

看來中共的仇恨教育,還是非常成功的,他們把清末那段歷史說成民族的屈辱史,因為中共最終是戰爭的勝利者,把自己塑造成民族的保護者,以說明自己專制統治的正當性

剛才看到了一個提問《如果有人認識到中共的獨裁專制不好,但是又糾結於中國近代屈辱史憤恨殖民主義外國入侵,從而感到痛苦搖擺,ta應該怎麼做?》,明顯也是受了這種教育的影響

其實,在清末,知識分子是有共識的,就是,惡國不如亡國

比如,日俄戰爭,更「屈辱」的是,這場戰爭竟然是在中國境內進行的,然而,清末的有識之士們卻是歡欣鼓舞的,因為日本打贏了,主要的思想就是黃種人終於證明不比白種人差。主權被侵佔當然是恥辱,但是甲午以後並沒有仇恨日本的思潮,只有反清學日的思潮。清朝之罪並不在於對外失敗,這個在當年提的不多,而在於對內的不合法,腐敗殘酷野蠻。這個建國後就不怎麼講了,彷彿中國不需要走一個「文明化」的過程,彷彿所有的問題都是外敵帶來的。

在面臨這個「三千年未有之變局」時,同樣的人種,同樣的漢文化圈,日本和中國,一個成了列強,一個成了羔羊,這才是最該讓中國人反思的

中國人的苦難最主要都不是來自於列強侵略的,但是教科書里似乎都是怪列強來了中國人才慘,而清廷錯在沒有能抵御住列強,其實抵御住了中國人才會慘到極點。這點是清末知識分子的共識,譬如譚嗣同就說幸好大清兵力不強,列強則是「曲用其仁愛,以至於極致」

陳獨秀在日本辦報紙說中國被瓜分是沒什麼好可惜的,惡國不如亡國好。專制者越強老百姓越慘。近代列強的入侵當然是入侵,但是是入侵了一個本來就奴役人的國家,而使得改變得以發生。這個到了後來就刻意地絕口不提了。

譚嗣同「幸而中國之兵不強也,向使海軍如英、法,陸軍如俄、德,恃以逞其殘賊,豈直君主之禍愈不可思議,而彼白人焉,紅人焉,黑人焉,棕色人焉,將為準噶爾,欲尚存瞧類焉得乎?故東西各國之壓制中國,天宜使之,所以曲用其仁愛,至於極致也。中國不知感,乃欲以挾忿尋仇為務,多見其不量,而自窒其生矣。」

陳獨秀「瓜分之局,何法可逃,亡國之奴,何事可怖」「惡國家甚於無國家」

野蠻專制的統治者挨打,中國人應該感激的,結果中國居然還有人不僅不感激,竟然還「欲以挾忿尋仇為務」,實在是「自窒其生」,自己把自己掐死的行為

這些先賢,尤其是譚嗣同是可以為了中國人的福祉連命都可以犧牲的。沒有誰會比他們更是愛國者了,只不過他們愛國愛的是中國的人,不是竊取了「中國」這一名詞代表權的朝廷、政府、統治者。

中共由於要維護其統治,隱瞞和篡改不少中國的歷史,特別是近現代史,思考問題時,一定要跳脫以往中共強加的桎梏
242
分享 2019-12-06

109 个评论

但是他一直这样会带风向 感觉很像那种反串的

你说的很有道理 还是找时间写一下吧。。。
清政府這個野蠻政權挨打我覺得無所謂,最芥蒂的是昭和日本入侵中華民國,間接導致民主進程遲滯,但是最要命的是黃俄共匪鳩佔鵲巢以偉光正自居奴役大陸人至今,自然篡改前朝歷史,洗腦灌輸有毒的曆史觀和仇恨教育,即便已經翻出墻外呼吸自由空氣的淪陷區難民吐掉了大部分狼奶,但這些流毒仍潛移默化的影響著國人
所有现在中共各种洗脑中国人是支那,是没有素质得是没有种的,很多反贼还很认同这种思维,其实不知还活在共党的话语体系里面

这些先贤更说明中国不是没明白人,只不过沧海一粟又有几个发出来有用的,只有大变革都来时候人人都可以发声时候才能看清一些事情
這個地球上最中國最好的國家 第一名是美國 第二名是台灣,可惜中共洗腦中國人把第一個當成萬世仇人,第二個其實是祖國中華民國,卻扭曲欺騙人民說是自己的一個省。
是的。一二次鸦片战争在历史纬度上实际上是正面意义远大于负面意义的,如果没有英国坚船利炮轰开大清国门,说不定中国人到现在还留金钱鼠尾辫呢。只不过后续一系列启蒙运动功败垂成,被共党篡夺了成果。
党国一方面派小同志扯蛋一方面吓唬正常的中国人来这里发言

你看到结果其实应该得到颠覆共产党的乐观结论
恶国不如亡国。
黄钟大吕,让人醍醐灌顶。
此前的我,真是一叶障目,不见泰山!
>>所有现在中共各种洗脑中国人是,是没有素质得是没有种的,很多反贼还很认同这种思维,其实不知还活在共党的...


中共的意思是,中国人没有我,都是待宰的绵羊,有了我他们才有主心骨

虽然我不能说,只有中共能团结中国人,但是很显然中国人的默认状态就是散沙原子化的,这样讲中共说的也不能算全错。只是除了中共以外,就没有别人能团结中国人吗,我想答案应该是还有很多组织能够团结中国人。
确实,作者的观察非常准确。共匪的流氓主义教育遗祸千年。他们那种我得不到我就把它毁了那种断子绝孙的心态非常可怕。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册