注册
举报 投诉 檢舉 jvbao 举报专用
...

【站务】投诉集中帖讨论专板

投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。


历史记录

2019-11-22至2019-12-15
15
分享 2019-12-16

29543 个评论

孙金香 回复 Blitzcrank 观察
看看他在新人报到贴的回复。

你可以不封禁，但你不能取消观察，毕竟它确确实实是犯了习惯法
2020-02-02 0      
Blitzcrank 观察 回复 孙金香
你可以不封禁，但你不能取消观察，毕竟它确确实实是犯了习惯法

我取消观察的原因就是怕他被封。
果然吧？
2020-02-02 0      
Blitzcrank 观察 回复 带钢丝的韭菜
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-222926

搞了。
2020-02-03 0      
Blitzcrank 观察 回复 已退葱的陈士杰 ?
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-223371

只能同类型进行合并。未来可能视频和文章也可以合并，但是问题和文章/视频应该不能合并。问题有楼中楼，怎么转？
2020-02-02 1      
已退葱的陈士杰 ? 回复 Blitzcrank 观察
只能同类型进行合并。未来可能视频和文章也可以合并，但是问题和文章/视频应该能合并。问题有楼中楼，怎么...

合并的边界确实是个问题，尤其是问题和文章合并的时候，就很难判断了。
2020-02-02 0      
Blitzcrank 观察 回复 已退葱的陈士杰 ?
合并的边界确实是个问题，尤其是问题和文章合并的时候，就很难判断了。

我的意思是代码上实现很难...
2020-02-03 1      
已退葱的陈士杰 ? 回复 Blitzcrank 观察
我的意思是代码上实现很难...

我知道，不同的种类很难合并在一起
我不是很清楚知乎怎么处理的这个问题
2020-02-03 0      
Blitzcrank 观察 回复 改革进行时
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-223606

我已给他打了观察。
2020-02-02 0      
改革进行时 回复 Blitzcrank 观察
我已给他打了观察。

好的，辛苦
2020-02-02 0      
Blitzcrank 观察 回复 bushiwumao
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-223631

封了
2020-02-02 0      
Blitzcrank 观察 回复 一個港青 🤬不友善用户
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-223832

他不是那个意思吧。
2020-02-03 0      
今天支爆没
合并问题很迷…我有两个回复
想删除之前的显示问题已锁定
https://pincong.rocks/question/16392
2020-02-03 0      
Blitzcrank 观察 回复 adt
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-224481

不搞
2020-02-02 0      
Blitzcrank 观察 回复 mtw1994ja
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-224510

我打个观察，把他封了。我一个人封不了
2020-02-03 0      
admin 公共账号 回复 钟鸣
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-224511

欢迎继续与其他葱油相互交流，友好讨论嗷
2020-02-03 0      
admin 公共账号 回复 流窜作案
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-223900

转移的标准是是否楼主主动引战
2020-02-03 0      
Blitzcrank 观察 回复 你喒啊提厄
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-224536

文章和问题不能合并。
PS：我觉得是你的文章先发的，但是也无从查究。
2020-02-03 0      
流窜作案 回复 admin
转移的标准是是否楼主主动引战
但我并没有引战。
2020-02-03 0      
Alicia 回复 懦夫斯基
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-225052

枪毙了
2020-02-04 0      
匿名用户发言 新注册用户 回复 Alicia
枪毙了

什么意思？难道非要撒谎说N95口罩透气性比医用外科口罩好？

我回应的原po明确提出：The_Comedian ：“欢迎举出你的论据。”

而这个问题我咨询过专业医师，得到的回答就是外科口罩在医疗环境下适用性比N95系列防尘口罩要好，我在本帖中已经明确的声明这是一个technicality，难道你认为仅仅举出一个所谓“在大陆常见”（从没听过其他人说过）的观点就封号？
2020-02-04 0      
流窜作案 回复 admin
转移的标准是是否楼主主动引战
本人并没有引战。
2020-02-04 0      
Blitzcrank 观察 回复 DavidGarrett
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-225335

什么意思？是说他的贴子是复制粘贴的吗？请提供原文链接
2020-02-04 0      
Blitzcrank 观察 回复 匿名用户发言 新注册用户
什么意思？难道非要撒谎说N95口罩透气性比医用外科口罩好？我回应的原po明确提出：The_Comed...

我先给你改成观察了。
2020-02-04 0      
DavidGarrett 回复 Blitzcrank 观察
什么意思？是说他的贴子是复制粘贴的吗？请提供原文链接

他在我回复的楼里里自己说的。
2020-02-04 0      
Blitzcrank 观察 回复 DavidGarrett
他在我回复的楼里里自己说的。

看完了。他不是承认他盗版，而是说他的论点在那个人的演讲里能找到七成，是在【诉诸权威】
2020-02-03 0      
中野梓 黑名单 回复 一口毒奶
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-225968

已处理
2020-02-04 0      
李健壮 观察 回复 [已注销]
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-225821

能简单说下我是怎么造谣和虚构事实的吗？
2020-02-03 0      
匿名品葱用户 回复 Blitzcrank 观察
我先给你改成观察了。

为什么观察，我不承认犯习惯法
2020-02-05 0      
InspectorBen 回复 一直正義 ?
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-226338

已处理
2020-02-04 0      
Alicia 回复 一直正義 ?
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-226391

炮决炮决
2020-02-05 0      
asig 观察
https://pincong.rocks/article/id-11023__fold-1?notification_id=1923963&item_id=226338

什么语文水平会把“品葱圣母”理解为“攻击品葱用户是圣母”？
以此类推，是不是“中国粉红”的意思就是中国人都是粉红？“美国黑人”意思就是美国人都是黑人？
还是认为品葱内部有一些有圣母倾向的用户是我的造谣抹黑？
何况，“圣母”这个词本身就是中文世界用来描述立场的词语，和“白左”、“粉红”和“反贼”一样，不包含任何褒义贬义色彩。无论墙内，推特，fb，都不存在封禁情况。
我的表述不过是“我希望知道品葱内部一部分圣母心的用户对该问题的看法？”不存在任何污蔑、抹黑和造谣的情况。
如果举报理由是重复中文世界内大量存在的言论。我可以承认。
但是理由是我攻击“品葱用户是圣母”，我无法接受，完全是对方语文水平不足所导致的曲解。
2020-02-04 0      
梁家河扛麦大力士 回复 姜方法
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-226260
投诉我干啥？这能算引战话题？
2020-02-05 0      
Sam_PC 回复 Xenon
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-226490


不过是一个混口饭吃的普通男人罢了，没人证据表明他的恶迹，一帮人就在那里幸灾乐祸。你说辱骂就辱骂吧，我认了。
2020-02-04 0      
Xenon 回复 Sam_PC
不过是一个混口饭吃的普通男人罢了，没人证据表明他的恶迹，一帮人就在那里幸灾乐祸。你说辱骂就辱骂吧，我...

这家伙生前没少迫害说真话的公民，举个例子，网络控评让大家不知道真相，造成多少武汉肺炎的受害者？
被抓的8个医生之一的现状：自己和父母都中了病毒肺炎，自己还躺在ICU病房：
https://pincong.rocks/article/13334
不骂它，难道去骂公布真相的医生？！！

“不过是一个混口饭吃的普通男人罢了”，嗯，盖世太保也是这么想的
2020-02-05 0      
Sam_PC 回复 Xenon
这家伙生前没少迫害说真话的公民，举个例子，网络控评让大家不知道真相，造成多少武汉肺炎的受害者？被抓的...


“这家伙生前没少迫害说真话的公民”，没有证据表明吧？该骂的是封禁言论的决策者，而不是混一口饭吃的普通人。
盖世太保也有好人的，不是所有士兵都对人民开枪的，有的会抬高一些枪口。最讨厌一杆子打翻一船人的，当年土改中被枪毙的地主就都是罪大恶极的吗？
每个人都有独立的思想，都值得被郑重对待。在没有证据表明一个人做过好事或坏事时，那他就是一个普通人。
2020-02-04 0      
dialectic ? 回复 李元芳

**该用户被封禁，内容已自动替换**

总结葱油讨论中的非对称抗争！我写了一份方法索引！

https://pincong.rocks/article/48753

1.1非对称抗争？

彭义士四通桥一役，惊天动地！
习近平非法连任，人神共愤！
然而，现实中，我们或受制于家有老小，或不能承受被训诫之后丢失工作，很难如彭义士般有如此义怒之举。
然而，并不是没有抗争方法了！抗争方法当然有，那就是非对称抗争！

1.2何为非对称抗争？

非对称抗争，旨在用最小的风险，来为共匪造成更大的麻烦。不去直接的举牌子拉条幅以卵击石，而是长期抗争，不停抗争，犹如“植物大战僵尸”中的“地刺”，悄悄地躺在地上，不停地刺击丧尸，积少成多！
非对称抗争，我大概分为两种：宣传上的抗争和物质上的抗争。这两种有重叠的部分。
宣传上，比如厕所革命等，书写标语反对共产主义的邪恶意识形态；
物质上，例如想办法把资金换成外汇转移，蚂蚁搬家但是积少成多！对共产党的金源展开特别经济行动！

1.3为何非对称抗争？

共产党的异议者很多。或为被铁拳锤后觉醒之人，或为被迫害的宗教与民族人士，当然也不乏支黑、加速党人。
有人会说，让中国人觉醒？不如加速。
其实，让更多的中国人觉醒，也是一种加速！加剧了共产党在意识形态领域的斗争，增加了其维稳经费！
所以，无论是华人异议者，还是所谓的“支黑”派，都应支持并进行非对称抗争！
2020-02-05 0      
Xenon 回复 Sam_PC
“这家伙生前没少迫害说真话的公民”，没有证据表明吧？该骂的是封禁言论的决策者，而不是混一口饭吃的普通...

它可以选择不去做网警，但它为了眼前的利益做了，那就不要怪别人诅咒它。决策者能成功是因为有源源不断的人去做走狗，盖世太保如此、纳粹如此、中共也如此
2020-02-05 0      
Sam_PC
已删除
2020-02-05 0      
Sam_PC 回复 Xenon
它可以选择不去做网警，但它为了眼前的利益做了，那就不要怪别人诅咒它。决策者能成功是因为有源源不断的人...


一般人家里没开矿，没有能力选择自己从事的职业，现在经济形势不好、就业还难，让人家选择不做网警，回家喝西北风吗，真是“何不食肉糜”。独裁者的成功，每个人都有责任，不应全归于“走狗”，纳粹与中共的成功，是因为他们当时得到了大多数人的支持。“走狗”里也有好人，盖世太保如此、纳粹如此、中共也如此，请勿一概而论。
2020-02-05 0      
Xenon 回复 Sam_PC
一般人家里没开矿，没有能力选择自己从事的职业，现在经济形势不好、就业还难，让人家选择不做网警，回家喝...

原来清洁工不能干、外卖员不能干，只能做网警，如果一个人只能靠剥夺他人的言论自由活着，那它就没有活着的价值！
2020-02-05 0      
Blitzcrank 观察 回复 匿名品葱用户
为什么观察，我不承认犯习惯法

【上下文在讨论官员戴N95口罩，医生却缺乏物资，只能带普通医用口罩，ta的发言偷换话题，起到了合理化“N95给领导不给医生”的效果。正巧这几天在墙内平台多次见到该言论，今天品葱又来了不少网评员，于是决定从严。】
这是处理你的原因。
2020-02-05 0      
Sam_PC 回复 Xenon
原来清洁工不能干、外卖员不能干，只能做网警，如果一个人只能靠剥夺他人的言论自由活着，那它就没有活着的...


我不清楚那位网警的实际情况，所以我不知到他能够从事哪些职业。你想当然的认为他能够做清洁工、外卖员，可是你知道从事这些职业有什么要求吗，这些职业的就业形势现在好吗？不了解实际情况就下结论的话，还是“何不食肉糜”。“如果一个人只能靠剥夺他人的言论自由活着，那它就没有活着的价值！”你这句话我不反对，但是你把这句话用在这里是想表达什么呢？剥夺他人言论自由的是一小撮独裁者，这个网警他实际如何进行工作的你并不清楚，说不定他是在射击人民时抬高枪口的士兵呢。在不清楚实际情况下就对生命的死亡表示幸灾乐锅，我认为这是不对的。
2020-02-05 0      
Blitzcrank 观察 回复 正态分布
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-226813

中之人已经离开了。从他被打了五毛头衔来看，之前可能是站方想养站宠。
2020-02-04 0      
正态分布 回复 Blitzcrank 观察
中之人已经离开了。从他被打了五毛头衔来看，之前可能是站方想养站宠。


看见这种言论真是头大，讨论需要基于事实和部分共识，就像共产党弄死异见人士一样，五毛狗要么说没这回事，要么就是说死的好，这种人根本不存在交流沟通的必要，就连自诩公平公正的知名媒体都有立场倾向，比如CNN偏左，FOX偏右，中天偏红，三立偏绿，没必要搞得力图中立、客观、尊重、理性，这些东西本就不存在。
2020-02-04 0      
正态分布 回复 Blitzcrank 观察
中之人已经离开了。从他被打了五毛头衔来看，之前可能是站方想养站宠。



看见这种言论真是头大，讨论需要基于事实和部分共识，就像共产党弄死异见人士一样，五毛狗要么说没这回事，要么就是说死的好，这种人根本不存在交流沟通的必要，就连自诩公平公正的知名媒体都有立场倾向，比如CNN偏左，FOX偏右，中天偏红，三立偏绿，没必要搞得力图中立、客观、尊重、理性，这些东西本就不存在。
2020-02-05 0      
匿名品葱用户 回复 Blitzcrank 观察
【上下文在讨论官员戴N95口罩，医生却缺乏物资，只能带普通医用口罩，ta的发言偷换话题，起到了合理化...

那我还非就要杠一下，产品标准为YY0469-2011的医用外科口罩，在透气性和抗菌性能上，都要优于产品标准为GB2626-2006的n95口罩，前者目前全国的储存量基本都在武汉，这些全部是可验证的事实
2020-02-04 0      
中野梓 黑名单 回复 萍萍bot
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-227009

如果是小号发表重复言论，是否可以给大家康康这个大号发表了什么言论？
2020-02-04 0      
萍萍bot 回复 中野梓 黑名单
如果是小号发表重复言论，是否可以给大家康康这个大号发表了什么言论？

应该是这个 记得昨天有搜索关键词时看了这个号的重复发言 还点进去看了他的发帖记录。
https://pincong.rocks/people/%E4%B9%A0%E6%98%8E%E6%B3%BD%E6%9C%AC%E4%BA%BA
2020-02-04 0      
中野梓 黑名单 回复 萍萍bot
应该是这个 记得昨天有搜索关键词时看了这个号的重复发言 还点进去看了他的发帖记录。https://p...

excited，封了吧
2020-02-04 0      
中野梓 黑名单 回复 LEX
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-227101

禁支令仅限于文章标题，不作用于文章内容和平论
2020-02-04 0      
中野梓 黑名单 回复 Bannon
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-227145

已炮决
2020-02-04 1      
admin 公共账号 回复 正态分布
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-227672

不存在复读
2020-02-04 0      
Blitzcrank 观察 回复 Mion_Sonoda
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-227775

把它当成一个超长版后缀好了...他在前面有发自己的看法
2020-02-04 0      
alibabababa
@admin 我的声望不够，给你发不了私信了
2020-02-05 0      
品茐嗅雪 回复 维尼笑蛤蛤
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-228017

谢谢
2020-02-06 0      
Blitzcrank 观察 回复 匿名品葱用户
那我还非就要杠一下，产品标准为YY0469-2011的医用外科口罩，在透气性和抗菌性能上，都要优于产...

【没人在讨论N95是否透气，也没人在讨论武汉口罩存量如何。那位的发言是标准的偷换话题。既然ta自己不试图解开误会维护交流，反而扬言要杠，那么在网评员入侵的时候，瓜田李下，别人没法区分ta是带任务来的，还是真诚地耍性子玩叛逆。】
= =就这样吧
2020-02-05 0      
刁迈乎 回复 fb_china_today
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-228350

抱歉啊，我第一次反馈问题不知道在哪里反馈。这个回复我已经删除了。那只是一个高度非常高的单个字符而已，所以显示到了回复范围之外，没什么危害，我没明白什么叫提取log嫌疑？
2020-02-06 0      
李健壮 观察 回复 Bannon
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-228513

你不必投诉。只要你能清楚明白有条有理的指出我哪里造谣/虚构事实，我自己退出该论坛，永不再登。
2020-02-05 0      
DoUHePplSing 回复 刁明澤
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-229128
真的搞笑，爱禁就禁吧。小报告打的贼溜。我是伪善，您是圣人神仙
2020-02-06 0      
杰基尔海德2 ?

**该用户被封禁，内容已自动替换**

中国人记忆力测试表

https://telegra.ph/file/0d3e2a2e7e4a1136472a4.jpg
2020-02-06 -1      
admin 公共账号 回复 杰基尔海德2 ?
我的大号是杰基尔海德，被管理员以“捏造事实，碰瓷”为理由永久禁止登陆和删除全部发言。问题是1 原帖下...

去信访局上访
2020-02-07 -1      
一只鹿兒 回复 杰基尔海德2 ?
包括为什么此次撤人是民间行为，以及为什么这样的报道对陆配是歧视。.


兩岸間公開的溝通與談判渠道，多是以民間的名意進行。然而，天知地知維尼知，本質上就是政府間的官方對話，只是使用白手套。您以民間行為做為論述前提，某種程度上，接近於中共喉舌的口徑。加以品蔥這些日子來，不斷有小號挑撥不同立場間的現象。這大概是您收到封禁的主要理由。

個人建議，您需要多了解兩岸之間的歷史，再與台灣朋友進行交流。
2020-02-06 0      
一只鹿兒 回复 杰基尔海德2 ?
以目前的态势，两岸沟通渠道断绝的情况下，称之为民间行动在合适不过了。


您需要了解中共當局有歷史以來對於民進黨的態度與應對，北京不可能表態並進行公開的接觸。單方面指責蔡政府，正是喉舌們帶風向的傳統方式。

您亦可尋找其他的品蔥管理，或許有人也會認同您的說法。在我看來，您所提出的觀點比較適合牆內社群，在本站非常容易收到封禁。
2020-02-07 2      
懦夫斯基 回复 李哲瀚
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-229801

讨论逐步升级，双方交流水平堪忧，但并无恶意。
楼中楼无折叠功能，已提出警告。
2020-02-06 0      
一只鹿兒 回复 杰基尔海德2 ?
不如说实话，惹怒站上一群台湾人才是我被封禁的原因。.


就本人的觀察，在該帖實行封禁的管理，都是大陸朋友。就各種數據統計，來自台灣的流量在品蔥所佔比例低於5%。您的指責，全然無中生有。請勿幻想處處都是台灣人，或者想像本站又被「一小撮份子」所把持。
2020-02-07 0      
Blitzcrank 观察 回复 kobe8
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-230719

不是写的很清楚了吗，重复啊。而且是合并了啊，点开你这个链接都能看到被合并到哪里去了。
2020-02-07 0      
kobe8 回复 kobe8
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-230719

【理由】重复：没有深度和广度拓展的重复性话题，请善用搜索功能，或适度拓展话题

沒事 我看到了 重複 後面"没有深度和广度" 跟重複沒關吧
2020-02-07 0      
kobe8 回复 Blitzcrank 观察
不是写的很清楚了吗，重复啊。而且是合并了啊，点开你这个链接都能看到被合并到哪里去了。

沒事 我看到了 剛一直error 502
2020-02-07 0      
Blitzcrank 观察 回复 kobe8
【理由】重复：没有深度和广度拓展的重复性话题，请善用搜索功能，或适度拓展话题沒事 我看到了 重複 後...

其实是有关的。如果你转了这篇的文章同时附带了自己详细的观点和论述，是不应该被转水的（但是还是有可能被合并）
2020-02-07 0      
Blitzcrank 观察 回复 kobe8
沒事 我看到了 剛一直error 502

应该是又被DDOS了。
2020-02-06 0      
kobe8 回复 Blitzcrank 观察
其实是有关的。如果你转了这篇的文章同时附带了自己详细的观点和论述，是不应该被转水的（但是还是有可能被...

算了 我沒意見 新聞重複就重複 只是深度 廣度不是誰能定義的 我覺得有人意見很爛就說他沒深度嗎 中共可不可以這樣定義他的言論自由 就這樣吧

而且我發新聞之前，都會搜一下看有沒有人發，我用台湾之光 台湾 繁體的也查了 沒看到我才發的
2020-02-06 0      
Blitzcrank 观察 回复 kobe8
算了 我沒意見 新聞重複就重複 只是深度 廣度不是誰能定義的 我覺得有人意見很爛就說他沒深度嗎 中共...

嗯= =
2020-02-07 0      
Blitzcrank 观察 回复 irisWang
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-231037

已经八个踩了。即使转回首页也只是挨踩，并很可能因为“大部分用户反对”而被再次转水
我认为他需要被人纪念，勇于传达讯息说出真相的人值得人纪念（不论是墙内墙外）。
2020-02-06 0      
irisWang 回复 Blitzcrank 观察
已经八个踩了。即使转回首页也只是挨踩，并很可能因为“大部分用户反对”而被再次转水我认为他需要被人纪念...

我觉得挨踩没所谓，之后再转水我也认，但我希望它在主页多飘一会，多被几个人看到。杂音有存在的必要，希望理解。
2020-02-06 0      
Blitzcrank 观察 回复 irisWang
我觉得挨踩没所谓，之后再转水我也认，但我希望它在主页多飘一会，多被几个人看到。杂音有存在的必要，希望...

好的。
2020-02-07 0      
一只鹿兒 回复 杰基尔海德2 ?
为什么被折叠? 内容被折叠
还请仔细看我的回复。我说的是台湾人有特殊待遇而不是封禁我的是台湾人。就像留学生在中国有超国民待遇但是校领导们也不是外国人


因為您只看到聳動的標題，而無視內文之中，蔥友們試圖克服仇恨與恐懼，對於尊重彼此與交流所做出的努力。

您或許認為自己的想法，簡直是被埋沒的天才之作。但在我看來，您對於品蔥的無端抹黑，惡意揣測管理的心理。以及對於兩岸交往基本常識與背景，近乎空白的認知。不見任何寬容與高明，只有傲慢與無禮。
2020-02-06 0      
已退葱的陈士杰 ? 回复 自由China
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-231397

这有什么可举报的？
2020-02-06 0      
InspectorBen 回复 自由民主法制
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-231532

该账户已经进入了白名单，等同于永久观察，请知悉
2020-02-06 0      
Blitzcrank 观察 回复 自由民主法制
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-231532

该文被合并。请移步到合并后的贴子进行讨论
2020-02-07 0      
Blitzcrank 观察 回复 马扎西
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-231581

逻辑上是说的过去的。你的贴子本身就有表述不当的地方，从而导致了争执。
而且实际上还有楼主没有参与，路人们吵起来被转水的例子...。。。不过这种比较少。
2020-02-07 0      
马扎西 回复 Blitzcrank 观察
逻辑上是说的过去的。你的贴子本身就有表述不当的地方，从而导致了争执。而且实际上还有楼主没有参与，路人...


1 再看了一遍 我对被指出表述不当的地方(第一个香港人)的回应是 承认不当,修改,并且告知对方了
1-1 引起争执的是另外的话题(我其他的回复) 而他在我帖子里质疑我其他的回复根据品葱习惯法本来就应该折叠, again,对处理缺位行为的回应的处理应该酌情.
2. 那种情况的存在不代表合理. 那个楼主对此没有反对也不代表我会接受这种荒诞的规则. 处理问题应该追责而不是和稀泥. 帖子才是论坛内容的核心.
2020-02-07 0      
Blitzcrank 观察 回复 马扎西
1 再看了一遍 我对被指出表述不当的地方(第一个香港人)的回应是 承认不当,修改,并且告知对方了 1...

其实我可以给你转回主页面，再一条条折叠。但是那样观感并不好。。。你确定要这么做吗
2020-02-06 0      
马扎西 回复 Blitzcrank 观察
其实我可以给你转回主页面，再一条条折叠。但是那样观感并不好。。。你确定要这么做吗


那倒不必麻烦了,多谢.
能不能麻烦你有空时把这条规则拿去讨论一下, 如果的确多数觉得不合理的话就重新制定一下. 在我看来太荒谬了.
2020-02-07 0      
Blitzcrank 观察 回复 马扎西
那倒不必麻烦了,多谢.能不能麻烦你有空时把这条规则拿去讨论一下, 如果的确多数觉得不合理的话就重新制...

行。
2020-02-07 0      
Blitzcrank 观察 回复 InspectorBen
该账户已经进入了白名单，等同于永久观察，请知悉

23333333 其实他想投诉的是作为admin中之人的你
2020-02-06 1      
Blitzcrank 观察 回复 irisWang
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-231639

你不是已经自删了吗
2020-02-06 0      
irisWang 回复 Blitzcrank 观察
你不是已经自删了吗

但帖子还在。。。可以整个帖子删掉吗
2020-02-07 0      
Blitzcrank 观察 回复 irisWang
但帖子还在。。。可以整个帖子删掉吗

技术上做不到...或者说有啥意义？点进去就是已删除啊
2020-02-07 0      
irisWang 回复 Blitzcrank 观察
技术上做不到...或者说有啥意义？点进去就是已删除啊
好的，谢谢
2020-02-06 0      
Ambulance 回复 你喒啊提厄
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-231604


我说过了，里面不涉及到个人隐私。而且如果全部打码，如何证明真实性？
2020-02-07 0      
Blitzcrank 观察 回复 你喒啊提厄
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-231710

该贴并不在水区。有转水的那条回复是因为有个贴子转水后被合并到了你的贴子，那条回复被合进去了。
2020-02-07 1      
你喒啊提厄 回复 Blitzcrank 观察
该贴并不在水区。有转水的那条回复是因为有个贴子转水后被合并到了你的贴子，那条回复被合进去了。

感谢解惑，还请折叠易引起误会之回复，谢谢
2020-02-06 0      
Blitzcrank 观察 回复 你喒啊提厄
感谢解惑，还请折叠易引起误会之回复，谢谢

你自己折了就好了啊。。。
2020-02-06 0      
一只鹿兒 回复 杰基尔海德2 ?
为什么被折叠? 内容被折叠
回复我的台湾用户和大陆用户满口脏话，扣帽子，人身攻击，胡搅蛮缠。这就是他们做出的努力？管理员你未免也太平行时空里吧。


身處在平行時空的，正是您自己。這是我近幾年來，看見當大陸時事話題轉載出現在台灣社群時。嘲諷及辱罵的情況竟然大幅下降。一些台灣人開始認真地看待對岸的社會與民情，而不是認為對面都是群弱智小粉紅。就是因為這些討論來自品蔥，而不是任何牆內社群。

壓抑憤怒、忽視不滿，抹黑成外來勢力，正是中共的拿手好戲。在我看來，您並不在乎兩岸間人民未來是否能夠克服誤解與仇恨，走向和平交往。只在意自己的民族尊嚴，是否又受到了傷害。
2020-02-07 0      

要发言请先登录或注册

要发言请先登录或注册

发起人

admin 公共账号

管理员公共账号

相关主题

推荐

状态

  • 最新活动: 2026-06-17
  • 浏览: 1542669
Copyright © 2026