【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容,为加快管理员处理速度,不开放讨论功能,所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29543 个评论
管理员,我说您处于平行时空是因为您在上一个回复竟然说出“ 蔥友們試圖克服仇恨與恐懼,對於尊重彼此與交...
你号我昨天就给你解了封禁啊 不过我还没仔细看你们在原帖吵了什么
**该用户被封禁,内容已自动替换**
Plantinga的自由意志辩护https://pincong.rocks/question/item_id-535463
上帝的全能是在逻辑之内可能而不是超越于逻辑之外。比如上帝不能创造出方形的圆,或者祂举不起来的石头——以上两者性质的内在矛盾使得它们在逻辑上不可能存在。
善与恶的存在依赖于自由意志。人因有自由意志而具有判断善恶的能力,同样,人因为自由意志也具有了行善和作恶的可能性。
这就使得“具有自由意志且永远不作恶”的人是不可能存在的,自由意志和永不作恶是互相否定的。这种不可能是一种逻辑上的不可能,因此正如同上帝不能创造出方形的圆一样,纵使上帝具有全知全能全善的属性,也不能创造出这样的世界:一个由自由的造物构成的只有善良而没有邪恶存在的世界。
上帝可以创造自由的受造物,但他不能引导或决定他们只做正确的事。因为如果他这样做了,那么造物毕竟不是自由的;他们不自由地做正确的事。
祂创造具有道德能力的造物,作为一个结果,祂必须创造能够道德邪恶的造物;祂不能给他们做恶的自由的同时阻止他们行使作恶的能力。
事实证明,可悲的是,上帝创造的一些自由造物在行使自由时出了问题。这是道德罪恶的根源。
然而,自由的受造物有时会出错,这一事实既不反对上帝的全能,也不反对祂的良善。因为只有消除道德善的可能性,祂才能阻止道德恶的发生。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
公众领域施行民主原则 私人领域施行自由原则https://pincong.rocks/article/item_id-370465
比如,我们中国人喜欢过年放鞭炮,那么我们城市是否允许过年期间放鞭炮,这是公众原则,用民主投票决定。
但是是否允许在我家卧室窗户下面放,这是私人领域。任何人都不能在我家卧室窗户下面放鞭炮。因为我的窗户一定范围内属于私人领域,我有这个领域的安静权。也就是只有我自己才能决定我在这个范围内做什么。
公众领域的事情不能延伸到私人领域。你民主再什么少数服从多数,你也不能投票决定大家可以在我的窗户下面放鞭炮。
所以在真正的民主国家,你的问题根本不成立。因为群己区分是常识。只是我们中国人不懂而已。
民主国家唯一烦恼的是群己权界。也就是哪些属于公众领域,哪些是私人领域。
比如放鞭炮的例子,多少米以内算私人领域。多少米之外才算公众领域。这才是真正的难题。但是虽然如此,民主在协商这些领域时也比专制拍脑门合理得多。
你号我昨天就给你解了封禁啊 不过我还没仔细看你们在原帖吵了什么
我可沒跟他在原帖子吵喔。
我可沒跟他在原帖子吵喔。
我知道。但是原帖里骂他的貌似好多
我知道。但是原帖里骂他的貌似好多
因為很多基本常識他就搞錯囉。放回去只會被踩到炸。
因為很多基本常識他就搞錯囉。放回去只會被踩到炸。
粗略的瞄了一下,消息量太大了。总之打观察是没问题的,说了好几次绿共。还有“台湾人的素质没有想象中的高”云云。
我之前有和他“吵”过,似乎是个大陆民国派的样子。
当然,如果管理员您回复我说品葱的习惯法只是装装样子并不适用于我这样不愿意受辱的大陆人,只在意民族尊严的“五毛”“小粉红”,那我也会马上离开,不再回复一个字。
要不要脸?
https://imgur.com/ee1esMz.jpg
我之前有和他“吵”过,似乎是个大陆民国派的样子。.
我稍微看了他的留言,修正一下自己的想法。他對於兩岸的政治知識,就蠻糟糕的。不過戰鬥起來英姿煥發,精力充沛。或許在這塊政治光譜大有可為,後勢看漲。
說著說著他又死掉了。
比天神九頭鳥还没下限,炮決了。
我 摺 疊 我 自 己
娃結果只來得及截到一張
娃結果只來得及截到一張
但是我和您都知道,您只是...(省略)。我又回来了。请问管理员,如果说对方只是学识有限的中年妇女就算...
再纠缠不休,这个号被封了就别再申诉了。
自己原话说了啥不记得了?选择性摘录?
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-234102
莫名其妙,你对约炮二字是不是有什么误解?
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-234749
等等,文章可以被折叠?
等等,文章可以被折叠?
不清楚,今天上了一下账号 发现被折叠了
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-234749
什么叫折叠你的文章?你的文章没在水区啊。
什么叫折叠你的文章?你的文章没在水区啊。
您在「【年终总结】我与品葱的2019。 」的回复 (https://pincong.rocks/article/item_id-179509)已被管理员 @Alicia 折叠。
内容被频繁折叠可能会被记入观察,希望您日后发言遵守 新品葱习惯法 (https://pincong.rocks/article/8694) 内容规范。
如您认为本次操作有误,请直接联系管理员,或点击投诉并选择取消折叠请求。
您在「【年终总结】我与品葱的2019。 」的回复 (https://pincong.rocks/ar...
你有一条1-02「已删除」的回复。他是把那条回复折叠了(理由是已删除)
你的文章没有受影响。
你有一条1-02「已删除」的回复。他是把那条回复折叠了(理由是已删除)你的文章没有受影响。
那个多次折叠会被观察是什么鬼?窝已经在白名单了,还能观察窝?
那个多次折叠会被观察是什么鬼?窝已经在白名单了,还能观察窝?
那只是官话,官方模板。。。
可能是考虑到有些人会经常发表引战回复,用来警告他们的吧。
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-235268
刚来的新人不要乱投诉老用户。
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-235291你该不会是渗透进来故意碰瓷举报分化葱友的五毛吧,你不会得逞的
你该不会是渗透进来故意碰瓷举报分化葱友的五毛吧,你不会得逞的
有趣,我只希望一个更理性的讨论环境,关于什么额头更饱满一套鬼话我不愿意听罢了。
五毛这个帽子倒是扣得精致得很,墙内扣公知美分,墙外扣五毛粉红。顺带一提对于品⑨的环境我已经很失望了,到处都是喊这个那个独立的,就没见几个真正讨论的。
爱得逞就得逞好了,本人就在这里,先前被一个管理员因为地域问题打击报复,现在我还在这里,你爱报复就报复呗?我欢迎理性讨论,不喜欢扣帽子谢谢。
还是说,您根本就没看过我发的帖,只是玻璃心,看不得别人举报一个本来就宣传封建迷信的玩意儿来净化讨论环境?
还是说,您根本就没看过我发的帖,只是玻璃心,看不得别人举报一个本来就宣传封建迷信的玩意儿来净化讨论环境?
有趣,我只希望一个更理性的讨论环境,关于什么额头更饱满一套鬼话我不愿意听罢了。五毛这个帽子倒是扣得精...
说习是小学文化毕业就是不理性就是迷信?你的立场如此明显就别用理性来当遮羞布了,墙内五毛就喜欢打着公正,大义,理性,客观人士等幌子对民主派网友进行攻击,你的头像就暴露你很红的事实了
有趣,我只希望一个更理性的讨论环境,关于什么额头更饱满一套鬼话我不愿意听罢了。五毛这个帽子倒是扣得精...
封建迷信并不属于封禁理由。
说习是小学文化毕业就是不理性就是迷信?你的立场如此明显就别用理性来当遮羞布了,墙内五毛就喜欢打着公正...
「你的头像就暴露你很红的事实了」
????
「你的头像就暴露你很红的事实了」????
他头像上那个妹子穿的裤子上其实是变相的五星红旗,底子是红色的叶子是黄色,而且还是五个角,这暗喻太明显了
他头像上那个妹子穿的裤子上其实是变相的五星红旗,底子是红色的叶子是黄色,而且还是五个角,这暗喻太明显...
那只是普通的枫叶而已。不要碰瓷了。
管理员,我想问下怎么注销账号,我感觉到有点不安全,前几天上品葱网页更是弹出非法网站的提示,中共肯定是注意到品葱的
管理员,我想问下怎么注销账号,我感觉到有点不安全,前几天上品葱网页更是弹出非法网站的提示,中共肯定是...
你是手机还是电脑?用的什么浏览器?
管理员,我想问下怎么注销账号,我感觉到有点不安全,前几天上品葱网页更是弹出非法网站的提示,中共肯定是...
可以删除帐号,也可以封禁+隐藏所有发言。...
那只是普通的枫叶而已。不要碰瓷了。
管理员你应该清楚常见的枫叶是三片大叶子上9个小角且是红色而不是黄色
管理员你应该清楚常见的枫叶是三片大叶子上9个小角且是红色而不是黄色
他的发言我看了,没啥大问题。
他的头像是蓬莱山辉夜(出自游戏东方永夜抄)
头像大图在这里:https://pema-toho.tumblr.com/page/21
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-235413
站长の厥定,观察有效(确信
他的发言我看了,没啥大问题。他的头像是蓬莱山辉夜(出自游戏东方永夜抄)头像大图在这里:https:/...
他的一些举报,比如举报我封建迷信,就因为我说了习是小学毕业的,我没搞懂怎么就封建迷信了?他的发言没问题,但举报得居心叵测,他威望这么低,为何频繁在举报区举报,且他的很多发言里在避免批判中共,且不会为民主派站队
他的一些举报,比如举报我封建迷信,就因为我说了习是小学毕业的,我没搞懂怎么就封建迷信了?他的发言没问...
封建迷信的内容指的是“毛泽东额头高”的部分(所以有贵人相?)
只要他没有违规发言,就不应该处理他。
因为封禁理由里不包括封建迷信,所以你也没有受到处理。这不是很公平吗?
站长の厥定,观察有效(确信那我只能说,品葱真 的没 救了,浪费了这么好的机会和平台。。。我在这篇文章的留言:https://pincong.rocks/article/14048,竟然以此给我观察 ,我想应该是我说的某人是共党卧底的言论,额。。。站长是不是以为每个来品葱的人都了解你所谓的标准???
如果这样,品葱永远只会是同温层,永远不可能影响外面的人。
以后我尽量少发言,且保证不会让我身边的 人来品葱了,如果品葱不改变一些不合理的做法的话。
封建迷信的内容指的是“毛泽东额头高”的部分(所以有贵人相?)只要他没有违规发言,就不应该处理他。因为...
我想说的是额头高代表头部前突脑容量会相较较大,贵人相就是额头高吗,如果他认为额头高就是贵人像的话,那么他更该被处理,因为他认为额头高代表贵人像这才是封建迷信,我反正从未这么觉得过要不然我早成贵人了
我想说的是额头高代表头部前突脑容量会相较较大,贵人相就是额头高吗,如果他认为额头高就是贵人像的话,那...
。。。
那我只能说,品葱真 的没 救了,浪费了这么好的机会和平台。。。我在这篇文章的留言:https://p...
首先是你先骂人的,其次回骂你的他也被观察了。
那我只能说,品葱真 的没 救了,浪费了这么好的机会和平台。。。我在这篇文章的留言:https://p...
與您有對線的該名用戶,也收到依據相同的觀察。根據個人的見解,您與他應都是在尚未有具體證據前,擅自指責品蔥用戶為五毛。
首先是你先骂人的,其次回骂你的他也被观察了。
首先,我是质疑,我并没有骂。然道你们连那句话都看不懂?我要是骂的话,句子应该改成 :
【一看就是假的,不要什么都往品葱转,自己找他们人民日报官方上面的数据 算一下不就得了?
你这个共党的卧底,是来反向破坏反贼大本营的吧!!品葱人智商没那么低。。 】
其次,他有没有被标注观察和我被标注有关系?他标注了就能说明站长英明吗?
这个理,就是你要是被强奸了,你 被抓了,然后强奸犯也被抓,你说不公平,抓你的警察跟你说,对方也被抓了。。。你心里会不会骂,草泥马???
首先,我是质疑,我并没有骂。然道你们连那句话都看不懂?我要是骂的话,句子应该改成 :【一看就是假的,...
把对方打成诸如 共党卧底/网评员/带风向 是常见的碰瓷话术。旁观者并不能判断你是碰瓷还是真心发问。
「品葱人智商没那么低」则涉嫌对楼主人身攻击。
如果要套入你举的例子,反而强奸犯是你呢。
把对方打成诸如 共党卧底/网评员/带风向 是常见的碰瓷话术。旁观者并不能判断你是碰瓷还是真心发问。「...
额。。那个问题,明显的智商问题,品葱人智商要真这么低,那OK。。。你说对 了,我错了,你们牛逼。。
额。。那个问题,明显的智商问题,品葱人智商要真这么低,那OK。。。你说对 了,我错了,你们牛逼。。
「一看就是假的,不要什么都往品葱转,自己找他们人民日报官方上面的数据 算一下不就得了?
你这个是不是共党的卧底,来在反向破坏反贼大本营的?品葱人智商没那么低。。」
你完全可以只说前一句...足够表达你的观点了。
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-235371
这是本人最后一次回复你,如果你再扯不清扣帽子我就投诉或者拉黑您。如果我是粉红,何苦在这个论坛上发问题?骚扰评论不是更靠谱?思来想去不拿难听的话回你了。另外正常人都会想要一个理性讨论环境,还有看清楚,我针对的是你关于毛“前额饱满眼光就长远”的迷信说法。就这么多,本人不奉陪。(如果粉红五毛一定揪着您不放了吧^^)
「一看就是假的,不要什么都往品葱转,自己找他们人民日报官方上面的数据 算一下不就得了?你这个是不是共...
看到这么低智商的都往品葱转 ,就像看到品葱人里面有人把1+1=3往品葱发了,我后面这句却是可以不必说,但这么弱智我不能不质疑。
好吧,你们做得对,没错,都是我一时激动,发表了质疑此人为共党卧底的言论,以及说 了品葱人智商没 那么低来让有些人读出我骂楼主智商低的言论。。
我对你们的决定表示佩服。
看到这么低智商的都往品葱转 ,就像看到品葱人里面有人把1+1=3往品葱发了,我后面这句却是可以不必说...
.......
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-235480
典型的颠倒黑白,我举报你是因为你诬告我,我只举报了你一次诬告我然后就懒得理你了,你已经举报了我两次了还在喋喋不休,再颠倒是非的话小心我举报你碰瓷!管理员都是明是非的成年人,别把你墙内那套手段拿到这里来用,没用!谁的举报贴多一查便知,你给我再怎么扣帽子也没用
[quote]典型的颠倒黑白,我举报你是因为你诬告我,我只举报了你一次诬告我然后就懒得理你了,你已经举报了我两次了...可以,随您的便,举报是品葱用户的自由,您爱举报多少遍举报多少遍。另外我好奇您为啥揪着我不放却不肯看看我发的帖?是不是觉得缠上我这么一个品葱看客很有成就感?
这是本人最后一次回复你,如果你再扯不清扣帽子我就投诉或者拉黑您。如果我是粉红,何苦在这个论坛上发问题...
最后一次警告你就此打住,别再来伪善的回复我,之前有人也想用你这套来打击我,一直纠缠的结果就是最后被禁止了,我说过管理员是明事理的,你别把这里当成贴吧,你投诉贴已经有两贴了,而我只有一贴,你再胡搅蛮缠想像墙内那样搞了别人还想挣得个声明大义的道德高地才满意的全身而退的话是不可能的,你再莫名投诉我一次就是三次投诉了,而你的投诉已经被折叠了两次,你再胡搅蛮缠投诉我一次,我必投诉你碰瓷!我就算不投诉你碰瓷,你也会因为被折叠三次被罚,因为你投诉我纠缠你的证据本来就不足,因为我只投诉过你一次,这还是因为你自己引起的,而你至少都有两次连续投诉了,两边谁纠缠谁多一目了然
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-235615
他是红网驻本站的外交官,不会被封
已隐藏
https://pincong.rocks/article/14147
我哪里重复中文世界中大量存在的言论?
污蔑别人是大外宣的不查,发表点和同温层不同的观点就是观察?
我哪里重复中文世界中大量存在的言论?
污蔑别人是大外宣的不查,发表点和同温层不同的观点就是观察?
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-237465
当时情绪确实激动了点😊,我向你道歉,请见谅。原文已删除
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-239136
已经-5个赞了,属于有争议内容,不给移
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-239176
原问题已得到合理解决。不反对折叠。
但是在申诉集中帖很久以前申诉过一次以后,就无法再发新的申诉。
关于如何再发新申诉,问过多次,无人解答。
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-240335
我觉得他是人身攻击而不是诉诸伪善。
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-240461
我提出不应该置顶的理由:
1.很多人并不认识她们,当然这很多人,其中包括我在内(知道六四,但是大部分并不了解她们)
2.在一的前提下,这种号召,属于比较自私的行为
3.占用置顶
我提出不应该置顶的理由:1.很多人并不认识她们,当然这很多人,其中包括我在内(知道六四,但是大部分并...
“属于比较自私的行为”
自私算不上吧,天安门母亲获奖了,我也分不到奖金。
当然目前最热门的是香港抗议者,但是香港抗议者不是一个组织,没资格拿奖。
“属于比较自私的行为”自私算不上吧,天安门母亲获奖了,我也分不到奖金。当然目前最热门的是香港抗议者,...
不,是香港抗议者,在品葱这里的人非常清楚,但是天安门母亲就不一定了,这不是得不得奖的问题
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-240944
已由其他管理员折叠。争议性话题容易有情绪,该网友暂无其他违规记录,因此只标记观察至2-14.
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-241265
请问法轮功去了海外后 啥时候在乎过基层学员?
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-242045
这有洗地嫌疑,但不是分化。
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-242406
我虽然不同意你的观点,但看了一下你的回答发现并没有理由受到折叠,现已取消折叠
我虽然不同意你的观点,但看了一下你的回答发现并没有理由受到折叠,现已取消折叠
谢谢Thanks♪(・ω・)ノ
其实也不是什么大不了的事。我那个帖子这么冗长迂腐估计也就是发出来直接沉底的节奏。
https://pincong.rocks/question/18179
按照站务提示
本来就发在深度讨论的,结果被就出来扔到时事热点了。
不算投诉。只是给各位当家的提个醒。现在流量那么大,快手操作了有时候会疏忽。没别的意思。
https://pincong.rocks/question/18179
按照站务提示
深度讨论: 非时事触发的、形而上、论文报告书籍转载、数据分析、科普等 (而不是你希望大家深度讨论的话题)
本来就发在深度讨论的,结果被就出来扔到时事热点了。
不算投诉。只是给各位当家的提个醒。现在流量那么大,快手操作了有时候会疏忽。没别的意思。
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-243175
你可以打开修改记录,在讨论专版里艾特那位管理员。
不过我想他的说辞也就是“时事热点被顶起后需要转水”之类的吧。不做评价。
帖子已变为
欢迎来到争议对线分区,本区允许少量脏话和碰瓷,但禁止大量碰瓷和谩骂。在本区发言前请阅读争议对线分区规则。
那么我的回复就不算违规了,请解除折叠,谢谢。
系统通知: 您在「陈秋实友人:他被国保单独软禁,目前安好 2020年2月12日 」的回复 (https://pincong.rocks/article/item_id-243461) 已被管理员 @荆棘之心 折叠。
内容被频繁折叠可能会被记入观察,希望您日后发言遵守 新品葱习惯法 (https://pincong.rocks/article/8694) 内容规范。
如您认为本次操作有误,请直接联系管理员,或点击投诉并选择取消折叠请求。
欢迎来到争议对线分区,本区允许少量脏话和碰瓷,但禁止大量碰瓷和谩骂。在本区发言前请阅读争议对线分区规则。
那么我的回复就不算违规了,请解除折叠,谢谢。
系统通知: 您在「陈秋实友人:他被国保单独软禁,目前安好 2020年2月12日 」的回复 (https://pincong.rocks/article/item_id-243461) 已被管理员 @荆棘之心 折叠。
内容被频繁折叠可能会被记入观察,希望您日后发言遵守 新品葱习惯法 (https://pincong.rocks/article/8694) 内容规范。
如您认为本次操作有误,请直接联系管理员,或点击投诉并选择取消折叠请求。
回复:https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-243721
不处理。或者你愿意你们两个都被打观察标——也可以。
不处理。或者你愿意你们两个都被打观察标——也可以。
这种情况下就都标最好
这种情况下就都标最好
+_+知道了
这种情况下就都标最好
在这里问一个可能很白痴的问题。
为什么品葱不屏蔽掉大陆IP呢?我之前看过很多人反应说他们可以裸连。
是因为品葱本身不记录IP吗?


