【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29594 个评论
回复 
提醒一下，有个人恩怨，可以屏蔽对方发言。除了对线区，切勿引战。我看到你这几天总在别人贴子底下开战，...
是啊，以前对骂过的人似乎一个个都开始组队起来开始扣五毛帽子了。
另外，到底是谁引战，谁在跨贴骚扰，整天发酸溜溜的文章惹人厌你也看得清楚。
至于账号炸不炸真的无所谓，炸了就退葱呗，这更加证明中文圈内斗越来越严重，油嘴滑舌之辈大受欢迎，质量越来越低的事实罢了。
至于屏蔽，可以吧。我申请投诉的两个id都申请强制隔离。
不过我还是想看看这个引战的汉娜到底怎么处理，先等结果。
沉默的广场
休假中
@阿篱
提醒一下，有个人恩怨，可以屏蔽对方发言。除了对线区，切勿引战。
我看到你这几天总在别人贴子底下开战，建议暂时少上品葱，平复一下。不然再这样下去，账号是要爆炸的。
提醒一下，有个人恩怨，可以屏蔽对方发言。除了对线区，切勿引战。
我看到你这几天总在别人贴子底下开战，建议暂时少上品葱，平复一下。不然再这样下去，账号是要爆炸的。
好严格喔
事实上不是他来这里跨区报团扣五毛帽子嘛？
谢绝跨区上访，，，
不是啊，他在这里骂人，我只是给出你词汇解释来源。他在这里带节奏也是事实
连任不了我吃屎。张口闭口你川，你们这种护国军不是挑衅？政敌不愿意称呼川普总统，都要加个川普先生，到了...我对看人吃屎毫无兴趣，另外我一直说“川普”，不知道你那只眼睛看我说“你川”了？
他已经因此事被观察。再犯会封禁。
麻煩您了
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：回答评论投诉请求：封禁投诉理由：【理性发言规则】声望10以下的用...
连任不了我吃屎。
张口闭口你川，你们这种护国军不是挑衅？政敌不愿意称呼川普总统，都要加个川普先生，到了你们这就不好好说话了？打个川普这么难？对不起川普不是我们家的，人家是正经民选总统。
搞老毛引蛇出洞那一套，不愧深得他老人家真传。
已刪除的內容是會被折疊的。
多謝解答
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：取消折叠详情：why?其實我就只是發送圖片大失敗。...
已刪除的內容是會被折疊的。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：转水投诉理由：重复：重复性话题，或多次出现过的类似...
文章与问题不是同一类型，无法合并，也无法判断哪个先发出。
@一個港青
怀疑合理，但我这个意见不可能是墙内常见的意见，按【理性发言规则】投诉应该更合理一些
怀疑合理，但我这个意见不可能是墙内常见的意见，按【理性发言规则】投诉应该更合理一些
請去爭議對線區進行戰鬥，否則將折疊與投訴無關的對線。
谁先开的头呢？同样的回复你也扔给他一份吧
你这回复叫诉诸什么来着，我文盲，你老替我补全下？事实上我从去年十月来到品葱，只看见一堆人在攻击姨学，...
我不想在版务区战斗，请去争议对线谢谢
你老投诉之前，请先来争议对线区回复你老自己的美文：https://pincong.rocks/art...
你这回复叫诉诸什么来着，我文盲，你老替我补全下？
事实上我从去年十月来到品葱，只看见一堆人在攻击姨学，甚至攻击姨学认同者。整天嘴上喊着姨学魔怔，姨学攻占哪里哪里了。而从没看到姨学家去攻击不信的人，从来没看到哪个姨学家说不信的是笨蛋，傻瓜，精神病之类的话。那时只是路人，甚至批评过姨学骂过巴巴罗萨也骂过恶俗维基。只是时间长了才发现到底谁宽容谁狭隘，所以我也作出了自己的立场选择罢了。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手...
你老投诉之前，请先来争议对线区回复你老自己的美文：
https://pincong.rocks/article/16548
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：折叠投诉理由：明显侮辱性和辱骂内容详情：素質 ...大哥，我又没骂你，我骂川皇都不行啊？
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁诉诸伪善规则】使用诉诸伪善话术复...
他已经因此事被观察。再犯会封禁。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：转水投诉理由：争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉...
未折叠内容未见对线，决定保留在水区。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁诉诸伪善规则】使用诉诸伪善话术复...
根据他的说法，他指责品葱是【人治社会】，以及指责品葱因为【政治正确】放纵【杀光中国人全家】的观点。
首先……我觉得他说的虽然是气话，但他没说错。【粉红都该死】的言论，我帖子下大把。
其次，他没有说【综上所述，品葱必须死】【品葱药丸】，也就没有将他所诉诸的内容作为批判的论据。
他那句话也没有导致骂战。
所以不建议封禁，因为封禁他的话，同一个标准我可以封好多大活人。
他真正的违法，是在主区发泄情绪。
这个事情我亲自处理吧。我折叠发言，然后私信警告他最后一次。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：移出水区详情：楼被歪掉不是我的本意。我本人只是客观...
我本人只是客观描述了首页存在的几种帖子而已。
你的总结水平不怎么样。
我敢这么说，是因为我有一个更完整的总结：https://pincong.rocks/article/14738
还不是一样在水区。
不同意，轉水跟轉對線區都很容易起爭議。你若對該操作有異議，自己提出投訴。
投诉啥？是一切管理操作必须要经过投诉按钮吗？
他認為有爭議，詢問其他管理意見，這有什麼問題嗎？
他说的是 我不負責這一塊
所以我想知道是否各个板块都有已分配的负责人专门处理版务，免得我自己违规处理而不知道，造成管理混乱。
转水是最大不了的操作了，我认为过度讨论耗神费力。
被投诉用户： 被投诉链接：投诉类型：文章投诉请求：观察投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手...
不要上纲上线，历史发言记录来看，ta是比较情绪化，但也并没有恶意。和索多玛艺人等支黑完全不同。
答非所问，但没有达到【复读】标准。
（太多了，只取前几条。
https://pincong.rocks/question/item_id-211816
https://pincong.rocks/question/item_id-207593
https://pincong.rocks/question/item_id-207572
https://pincong.rocks/question/item_id-204876
https://pincong.rocks/question/item_id-204610
https://pincong.rocks/question/item_id-201884
https://pincong.rocks/question/item_id-198069
https://pincong.rocks/question/item_id-197812
https://pincong.rocks/question/item_id-196945
https://pincong.rocks/question/item_id-192409
（小部分回答准确，大部分答非所问。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-307763
答非所问，但没有达到【复读】标准。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-307179
已观察。请正管理员帮折叠
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-307191
我说预言党，怎么你就不开心了？哈哈哈哈哈
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-307147
原贴已转水，相关人身攻击内容已折叠。因此暂不处理。
投诉链接保存一份：https://pincong.rocks/article/id-16512__item_id-307126#answer_list_307126
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-307191
贴子中有批判其它用户的内容。已转水。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-307133
文章下的其它引战回复折叠了，这条没有达到处理标准。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306809
这条回答是答主自己折叠的。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306564
封禁需要兩名管理員共同完成，我先加入觀察，封禁與否由其他管理員定奪。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306234
(~_~;建议你屏蔽我，想要我屏蔽你也可以，怎样？
我亲自回忆了一下和你2049的对线，无非就是吐槽了一句“看没去过香港的人讨论香港真是……”然后你就暴起骂我是穷逼，没去过香港。我承认投诉小二是因为那段时间2049五毛太多了搞得火气有点大，平时你这种程度的发怒我根本不会care的。
我也不知道自己为啥这么善于激怒别人(~_~;)
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306394
去这里投诉https://pincong.rocks/question/id-19424__sort_key-add_time__sort-DESC
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306267
已折疊。理由：與該樓層的討論主題無關的引戰。
是否上觀察，可視該用戶有沒有後續的類似覆讀狀況。
回复：https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306234
反對。我認為梅菲斯特相當有運動家精神，熱愛對線與圍觀對線，卻不會濫用管理操作。
與他辯論與觀點衝突的幾位高聲望用戶，都並未有投訴的動作。我認為並沒有任何必要，指責對方是五毛。
我的审查结果就是不违规，不过我不会折叠你的投诉。我也很想看看，梅菲斯特在这次会不会被封。
我被他那种行为激怒过，亲自体会过。所以我能懂。 管理员毕竟不能关照到小号交流当事人的细微心态，这个我也能理解，之前也有人用过这种秩序管不到的地方来搞事的。为此我也在2月-3月之间气得离开过一段时间。
我觉得还是请您对我举报的观点进行审查吧。我已经说得很清楚了，吵架，哪怕骂人都很理解。但是刻意在某些节...
我的审查结果就是不违规，不过我不会折叠你的投诉。
我也很想看看，梅菲斯特在这次会不会被封。
声明哦，可不是给你扣帽子。把别人的语录一条条摘过来附带点评，就是大字报行为。这是投诉集中贴，你说的话...
好的，那我以后就改变这种行为，抱歉。也希望刚才不愉快地对话能过去吧。
是呢，到底一直引起所谓“争议”的是哪些人呢？不是言论自由吗？有争议不是很正常？不是共产党吧？
我觉得还是请您对我举报的观点进行审查吧。我已经说得很清楚了，吵架，哪怕骂人都很理解。但是刻意在某些节点上去挖苦讽刺激怒造成不良后果的，应该要严重注意。
这份举报有我自己的情感因素在里面，但是也是他最近发言记录有问题而导致的。
也希望您不要用什么大字报来形容我，其实大家都可以和睦相处。
至于那个什么无差别核平的，生活中又有几个人会这样呢？他在评论区特地说一遍本身就是很奇怪的。
事实上此人也不是第一次引起争议。我看很早就有人以相同观点怀疑此人。你一个大管理员直接带着情绪来对我扣...
声明哦，可不是给你扣帽子。
把别人的语录一条条摘过来附带点评，就是大字报行为。
这是投诉集中贴，你说的话是会自动艾特一堆管理员的，你的话不是你发给自己看的碎碎念。
事实上此人也不是第一次引起争议。我看很早就有人以相同观点怀疑此人。你一个大管理员直接带着情绪来对我扣...
是呢，到底一直引起所谓“争议”的是哪些人呢？
不是言论自由吗？有争议不是很正常？不是共产党吧？
哟。按你说法，我不要思考了，一思考就是大字报思维了。我都说了只是自己点评，我有权利点评吗？
嗯嗯不错不错，的确是很像你们思考后的结果。
事实上此人也不是第一次引起争议。我看很早就有人以相同观点怀疑此人。
你一个大管理员直接带着情绪来对我扣帽子，合适吗？
你一个大管理员直接带着情绪来对我扣帽子，合适吗？
诶哟，把别人的言论一条条复制过去还追加自己的点评，安上些莫须有的罪名，这可不就是大字报嘛？
哟。按你说法，我不要思考了，一思考就是大字报思维了。
我都说了只是自己点评，我有权利点评吗？
大字报？直接扣帽子起来了是不?
诶哟，把别人的言论一条条复制过去还追加自己的点评，安上些莫须有的罪名，这可不就是大字报嘛？