说说我对“有什么样的人民，就有什么样的政府”这个观点的看法

说到中国，大家都知道是一个互害社会，他骗你，你骗我，他坑你，你坑我，而政府本身就是一个无恶不作的犯罪集团，有人认为有什么样的人民就有什么样的政府。这句话看起来似乎挺有道理，但我认为这句话就是为共匪洗白，将中共丧尽天良的原因归咎于中国人的本性邪恶。以下是我的论证:
1古人说，君子爱财取之有道。哪怕是盗贼也讲究“盗亦有道”。古代的盗贼要打着劫富济贫的口号才能出来混，盗窃确实不是一件光明正大的行为，也不是一件善行，但是如果打着劫富济贫的口号就得到了穷苦人士的支持，如果连穷苦人士也偷，穷苦民众就会举报他并拉去官府。现在的各种诈骗犯还好，盗窃犯也好，都是只偷只骗穷苦民众，有钱有势的他不敢去招惹，而政府正是保护这些犯罪分子的幕后黑手。如今的社会就像西游记里面那样，各路妖魔鬼怪都有強大的后台。穷苦人士要去报警、去维权比登天还难，因为这个強硬的政府保护的是罪恶而不是公义。古代的土匪也要讲义气，而共匪却是不讲半点信义的，连自己人也坑。五毛的祖师爷刘少奇就是被毛泽东坑杀的。刘少奇一生都是毛泽东的忠实粉丝，但是他没有想到，他最崇拜的人却要把他整死弄死。
2共产主义魔教是源自于西方魔教教主马克思，并非中原本有的宗教，可以称之为文化入侵。虽然佛教，伊斯兰教，基督教这些都是外来宗教，但是这些都是劝人为善的正教而马教却是煽动无产阶级暴力革命夺取政权的魔教。魔界三巨头列宁、斯大林、毛泽东为首两个都是苏联的，并且毛泽东得势离不开列宁、斯大林的鼎力支持。可以说没有其他两个大魔头，就没有毛泽东这个小魔头。
3中国古代并没有对民间的思想进行多大的禁锢，秦始皇虽然搞焚书坑儒，（当然焚书坑儒这件事历史上是有争议的，其真实性有待考证）但是其他有技术性的书籍，他一样也没有烧过，即使是被后人误会为“罢黜百家、独尊儒术”的汉朝，也并没有对其他思想进行残酷的打压。然而马列邪教，却是只许信马列不许信其他。文革期间不少宗教庙宇、先人坟墓被红卫兵夷为平地。完全打破了古代中国人敬天法祖的底线。即便是今天，共产邪教也要对其他宗教进行残酷的打压。
综上所述，我认为与其说有什么样的人民就有什么样的政府，倒不如说什么样的宗教占据了主流思想，就会让人类的精神造成什么的影响，什么样的势力得逞，就会造成什么样的局面。