中共“人海战术”真相:绑架地主女儿媳妇裸体冲锋

澳洲(原文:https://www.ntdtv.com/gb/2019/02/20/a102515767.html
https://i.imgur.com/ydQFR1T.jpg
据记述,中共军队仅用3年时间打败国民党的最主要原因,是中共擅长“人海战术”。(AFP/Getty Images)

【新唐人2019年02月20日讯】据记载,当年中共与国民党开战时最擅长“人海战术”,就是把手无寸铁的老百姓组成队伍,一波波的往前赶,打得老百姓尸体堆积如山。更为下流残忍的是,中共绑架地主富农的女儿媳妇们,驱赶她们裸体在战争中冲锋陷阵。

面对如此下流无耻的中共军队,国民党军队不忍心再打下去,共军则踏着老百姓的尸骨,仅用3年时间打败了国民党军队。

历史学家、中国明史专家黄仁宇在《黄河青山》记述,中共军队的“人海战术”是1946年4月,林彪部队在四平街战役中,攻打国民党38师的新战术:

“我们抵达前线时,刚好是战役结束后没几天,看到铁轨旁和田野里散布着无数的尸体。一位新一军总部的参谋,对我形容何谓‘人海战术’”。

他说:他们会在前线摆出一千人,但空间只有几百码宽,通常只能容下一个连。你会想:这些人不傻,他们只是疯了!但让我问你:你可以砍杀多少人呢?400、500或甚至600?你把这些人打成碎片,可是这些人的后面,还有数百人在那里。相信我,他们绝对可以收拾你和你的机关枪!

中共擅长的“人海战术”

旅居加拿大的老作家马森在散文《我的三次‘解放’》(见台湾2005年1月的期刊《印刻》)中这样描述中共擅长的“人海战术”。

文中说:“那时最令我心惊的是,听玉春表哥的描述,中共军队攻城时,走在军人前头的都是乌压压一片手无寸铁的老弱农民,以至使守城的伪军无法开枪,才让共军轻易地爬上城来。

出生在东北后去台湾的立法院院长梁肃戎,生前撰写的《大是大非——梁肃戎回忆录》中共军队攻打国军的四平之战。

书中写道:民国1937年3月,中共军队3度进攻四平,计有5波攻势,这次共军发动人海战术,把老百姓组成队伍,一波波的往前赶,打得老百姓的尸体堆积如山。国军也不忍心再打下去,共军则踏着死尸,攻进四平。

“最后四平沦陷日有的说是1937年3月12日,有的则说是3月15日,我则清楚的记得是黄历二月二日‘龙抬头’当天。”

旅居美国的学者辛灏年也曾提到,他从一名济南军区中共退役军官那里听来的故事,故事揭示的是,中共为何在山东孟良崮战役中,赢下了国民党王牌师七十四师。

当时,中共军队向孟良崮的山坡发起了第一次冲锋,国民党士兵射出子弹后,才倏然一惊,最前面的居然是一群老头老太太(地主富农反革命)。国军遂停止了射击。

随后,中共军队发起了第二次冲锋,这次打头阵上来的竟然是一群孩子(地富子女),国军只好又把枪放下去了,中共军队借机上冲,被国军打败。

第三次冲在前面的是一片白被单,国军正要开枪时,白被单没有了,全是赤裸身体的青年妇女(地主富农的女儿媳妇们)。国军把枪一扔,这仗可怎么打啊?!都是中国老百姓啊!

辛灏年说,“此役,抗战英雄、师长张灵埔自杀殉国,在他面前,中共将领不感到羞愧吗?”

国民党将军胡琏也曾与朋友何家骅谈到过中共的“人海战术”。他说:“当年我在沂蒙山区与共军作战,亲眼看见他们驱使老百姓带两手榴弹来冲锋,我军用机枪扫射,眼见死的都是老百姓,自然不忍打下去,我们宁可认输。

中共已到了最伤天害理程度

对于中共军队的“人海战术”,1946年4月16日,上海《大公报》发表知名报人大公报主编王云生的社论,痛斥中共军队常用徒手的老百姓打先锋,以机枪迫击炮在后面督战……徒手的先锋队成堆成群的倒了,消耗了对方的火力以后,才正式作战……
https://i.imgur.com/OUdo6th.jpeg

文中痛斥,实已到了最伤天害理的程度,驱市人为战,纵使胜了,又有什么面子?难道真要把二万万全国同胞牺牲了以争胜负吗?请快软软心肠放下屠刀吧!

《大公报》是当时批评国民政府最猛烈的报纸,也是唯一不称中共为共“匪”的报纸,就这么一份报纸,对中共的所为也感到不耻。

反观国民党领导人蒋介石的一些言行,和中共形成了鲜明对比:1949年中共举行建政大典,原计划国民党空军要进行大规模轰炸,当天执行任务时,蒋介石却迟迟不下起飞命令。

空军司令周至柔几次来电话,蒋都说“再等等”,周报告“再不起飞就不能按时到达”,最后蒋却决定“取消任务”!“我不能做项羽、英法联军”,如果把北京古城毁了,就是民族罪人。

1959年起,中国在风调雨顺之下闹3年大饥荒,蒋中正训示台湾“救总”拟定救济办法,号召台湾人民每人省下一元钱支援大陆。他呼吁各国敦促北京开放港口,又想通过国际红十字会向大陆提供10万吨粮食,然而北京怀疑有诈,坚决不开放运送物资的港口。

于是台湾利用空飘、海飘,把粮食物品沿福建浙江山东江苏海岸顺流投下。

1968年,苏联克格勃特务维克多路易斯,向蒋介石之子蒋经国表示,苏联可以帮国民党实现反攻大陆的愿望。

1969年蒋介石在日记中写道:苏联援助我国民党,一定想侵略中国,我可要记住,“吴三桂和洪承畴的教训”,不能够重蹈他们的覆辙。

有“山西王”之称的军阀阎锡山,曾经总结中共暴力夺权成功的原因时,他说中共是世界历史上集造反之大成者。中共用“收买”、控制把全国2亿人全部“控制”起来,再张起铁幕。“等于造成一个烂泥滩,再好的汽车开进去,也是马力愈大,陷的愈深,损失愈大。

他说,共产党此种战略之下,国民党军队愈坚强、愈深入、愈吃亏。国民党焉能不败?

(记者文馨综合报导/责任编辑:文慧)

—————————————————————
共军驱赶地主媳妇裸体冲锋https://nwen.net/history/57503.html

黄仁宇的《黄河青山》,书中说了他在1946年5月四平街战役后参加接收东北时的一段见闻,:“我们抵达前线时,刚好是战役结束后没几天,看到铁轨旁和田野里散布着无数的尸体。一位新一军总部的参谋对我形容何谓‘人海战术’。他说:‘他们会在前线摆出一千人,但空间只有几百码宽,通常只能容下一个连。你会想:这些人不傻,他们只是疯了!但让我问你:你可以砍杀多少人呢?四百、五百或甚至六百?你把这些人打成碎片,可是这些人的后面还有数百人在那里。相信我,他们绝对可以收拾你和你的机关枪!’”还有台湾作家王鼎钧在其回忆录《关山夺路》中也提到说:“黄泛区会战的时候,共军用‘人海战术’进攻,死伤太多,国军打到手软,射手把机枪往地上一丢:‘老子不打了!’连长掏出手枪,指着射手的太阳穴,射手扑通跪下:‘连长你枪毙我吧!’射手哭了,连长也哭了。”二人所述言外之意无非是中共打仗时不顾士兵死活,不拿生命当回事,胜之不武。

其实,有关中共部队“人海战术”和“肉弹主义”的说法并不新鲜,解放战争期间一些国军俘虏早就当面向中共部队指出了这个问题。比如陈毅在1947年12月30日的讲话中提到:“我们俘虏的国军士兵,现在有的已当上了排、连长。他们有一个普遍的呼声,要求我们改善指挥。说:‘你们的指挥是“肉弹主义”,采用集团冲锋,英勇固然好,就是要多死人。’”在东北战场,被俘的国军新一军士兵也曾当面说:“你们八路是死拼命,死的太多了,我们实在不忍心再打下去了,才放下武器的。”

何家骅回忆,胡琏就曾向他提到过这种说法:“有一次,胡将军叹口气说:‘当年我在沂蒙山区与共军作战,亲眼看见他们驱使老百姓带两手榴弹来冲锋;我守军用机枪扫射,眼见死的都是老百姓,自然不忍打下去,这时共军正规军就上来了。’我说:‘这叫人海战术。’胡将军点头说:‘我知道人海战术,但我们能用吗?我们宁可认输。’”

类似的说法龙应台在其《大江大海一九四九》也有提到:“林精武看见对面海浪般一波又一波的人,一直涌上来,正对着发烫的炮口。前面的几波人,其实都是‘民工’,国军用机关枪扫射,射到手发软;明知是老百姓,心中实在不忍,有时候就干脆闭起眼睛来硬打,不能不打,因为‘你不杀他,他就要杀你’。机关枪暂停时,探头一看,一条壕沟里就横着好几百具尸体。……民工就一波一波地冲向枪口,达达声中尸体逐渐填满了河,后面的解放军就踩着尸体过河。”

还有胡志伟说:“同我邻铺的连鬓胡张履信,是阎锡山亲训炮兵营营长,他回忆太原陷落那天说:‘共军用老弱妇孺打头阵搞人海战术,国军不忍对老百姓开火,后边的共军就乘势掩袭,我们的阵地往往就是在犹豫中丢失的。’”

此外,在国军的回忆中,东北战场、华东战场、中原战场以及西北战场都出现过类似的情况,辛灏年爆出在孟良崮战役中消灭张灵甫74师时,中共部队也让地主、富农、反革命家的老人孩子以及赤裸的女儿媳妇打冲锋,并以此瓦解了国军的意志。

赵培:微博上这两天最火的照片是国军74师51旅老兵在临死之前公布的一张珍贵的历史照片。

拍照片的时间是在1946年,介绍说是2.29会战,这或许只是一场小的战斗,但是这张照片记录的却是中共驱赶着地主的小媳妇裸体冲锋,太惊人了。虽然这张照片保存的不是很好,但是仍然可以看到,前面几个白白的身躯就是裸体的地主小媳妇。后面土灰色的应该就是中共的士兵了。

中共驱使百姓冲锋不是一次,而是经常性的战术,单单国军74师就不止一次遇到了。历史学家辛灏年曾经在上个世纪80年代的时候,与中共济南军区一位老军官交谈过。

这位老军官跟他说了孟良崮战役的一个悲惨的故事。在孟良崮的山坡上,当中共军第一次冲锋的时候,国军发现冲上来的是一群老头老太太。国军的机关枪手第一次扫射后就停止了,因为他不能拿机关枪去扫这些手无寸铁的老太太老先生们哪!辛灏年说,这些老人家都是中共认定的〝地主富农反革命〞!

中共第二次冲锋上来的时候,机关枪手刚刚扣住扳机仍然不敢射击。因为那是一群孩子,中共认定的〝地主富农子女〞。中共第三次冲锋是一片白被单,正要开打的时候白被单没有了,全是赤裸裸的青年妇女,〝地主富农〞的女儿媳妇们。国军把枪一扔,不打了,都是中国人呀。

老兵的照片正好和辛灏年说的第三次冲锋情况相吻合。中共驱赶百姓冲锋不光发生在华东战场,在东北战场,四平战役、长春战役都有证人证实了中共的无耻。什么叫战犯?中共把这一概念与〝成王败寇〞给混淆到一起了。

—————————————————————
辛灏年谈共匪在孟良崮战役中强迫裸体百姓青年妇女冲向国军阵地:


相关讨论文章:
国府丢失大陆原因
https://pincong.rocks/article/75437(中共军队驱赶平民百姓冲向国军阵地送死)
https://pincong.rocks/article/17818
https://pincong.rocks/article/23497
共军督战队
国共内战中,中共迫使妇女当炮灰参战、收编日军做机枪手等技术性兵种
罗荣渠:共军的炮手和重机枪手全是日本兵 https://space.aboluowang.com/thread-379407-1-1.html

视频:https://pincong.rocks/video/7428
58
分享 2020-04-17

183 个评论

见轮就假 纳了闷了

五毛没啥新招的。忽略就行。相信葱油的智力。
说仁义,讲人心的恐怕对中国人民有点误解。把这帮作威作福地主富农做肉弹广大穷逼农民喜闻乐见啊。 蒋失败对一大原因就是太他妈妇人之仁了。
作为一个祖辈是底层的人告诉你,你这样说是错误的,共产党拿民心靠的是宣传和欺骗,从来不是什么人民愿意参...


抗日战争之前,国军的人数是100万左右,战争结束时,人数为440万。

这叫被“打残”?

别说长春围困战了,一次两次倒是可以附和一下

战争期间,请问城里居民的死活是守城方的责任还是围城方的责任?长春城里正义国军家里的军警宪特有几个饿死的?本来长春是个要塞城市,如果适当调配够全体军民吃上一年多。

可某些人非得下去征粮,老百姓没吃的了,当兵的全喂饱了。就这还投降了最后。

这个事情你别扯什么共军国军

这是你支对满洲人犯下的罪行,跟你国共无关
我就知道!国军之所以四百万打共军一百万输了,都是共军玩儿人海战术,把老百姓一批一批的送上钱去送死最后...


是的,共匪在大陆却精心喂养了十几亿中国共产党与俄国恶棍杂交出来的肺炎动物60多岁的傻逼皇帝连“赡养”“瞻仰”都分不清却大言不惭说是民族屁股复兴噘起把病毒撒了一世界
共党用这个对付乡绅团练保安队十分合理。这里面利用的不是人身体对子弹的物理阻止效果,而是有多少人能对自...

问题是,孟良崮打的不是保安队,四平打的不是保安队,38军不是保安队。没出过城市的死宅以为打仗和电视里一样是蓝天白云,敌人见面挺直腰板摆个姿势十米开枪,拿几个裸女当人质对方就不敢开枪。现实中敌我个个灰头土脸,转移掩体时候全是抱头鼠窜,阵地前面百米之外有人影先开枪再问话,裸女冲锋那是骗小孩子的
>>中共政权的确绑架地主女儿媳妇裸体冲锋,国共内战战后中共销毁封锁大量国共内战资料,但下面这张照片就是证...

我该相信你吗?反共不能是欺骗的理由,发表的东西还是要严格考证下。
https://twitter.com/kacmoodyalgeb/status/947627534413209600?lang=fr
https://pbs.twimg.com/media/DSamNaWUMAA_GTY?format=jpg&name=orig
中共跟苏联学来的。自己去查吧。

就算有,也是中国人自己发明的,五代十国两脚羊,金辽元的流民驱赶战术,苏联的爸爸马克思那时候连蛋白质都算不上。
M病不改积恶成X 回复 Eumenes 🤬不友善用户
这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。PS:虽然我讨厌共党,...

虽然我也觉得有些地方很假,不过你说共产党靠人心就算了吧,靠欺骗还差不多,下到工人农民,上到学生知识分子民族资本家,夺取政权前为赢得支持开各种空头支票,结果建国后出尔反尔。
而且,这上面说的也不是普通农民,是被作为阶级敌人的“地主富农及其子女”,中共就没把他们当人看过,土改杀地主要多残忍有多残忍;中共的残暴也不是空穴来风,肃反AB团杀了自己人近10万,酷刑种类多达120种,对自己人都能这样,对阶级敌人能好到哪儿去。
正義終將戰勝歸來 回复 Eumenes 🤬不友善用户
这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。PS:虽然我讨厌共党,...

你还是不了解共匪的策略。共匪的策略向来是团结大部分,斗争小部分,然后不断地从大部分中划出小部分来做斗争的靶子,这样一来就激发出人性中恶的一面,人人都觉得自己是团结的对象,可以获得整人的快感,自然愿意加入。扩张地盘时共匪号称团结一切可以团结的对象,骗取了大批地主资本家的支持,结果土改和公私合营的时候马上翻脸,一个都没放过。
那蒙古,女真那么残暴,是怎么统治中原的?
蒙古女真对敌人残暴,对归顺的自己人待遇不错,宋朝皇帝就是被汉族将领张弘范带领的汉族官兵逼的跳海的。女真酋长直接赐予吴三桂王衔 平西王 对北方地主们施以仁政 比如免徭役免赋税可比明朝皇帝们好多了,后来是实在是没有必要装下去了。
唉,如果连这种消息都会相信,只能说智商堪忧,如果是真的,国民党的党史里不可能没有记载,而不是由轮子爆...

搞笑,以国民党党史衡量事实与否?那你捧着党史反共就行了。还看啥新闻?
前面那些随便拍脑袋便表示不信中共军队内战中驱赶”阶级敌人“平民冲向国军阵地者:此历史事实在网络上有多处论述,包括1940年代后期的当时报纸(如倾向中共的《大公报》)报道,你们可自己去查找,不要一看论述共产党惨无人道的历史便说共匪得天下是什么赢了人心云云像个奴才为主子洗臀擦屎
太假,大纪元就喜欢瞎说。机枪面前,流民流根本没有任何优势。
我就知道!国军之所以四百万打共军一百万输了,都是共军玩儿人海战术,把老百姓一批一批的送上钱去送死最后国军为了给中华民族留下一点种子才自愿转进台湾的!
有点脑子好吗?像二战时候的战场,两军对垒之间都是纵横交错的战壕和铁丝网。你看看最新的电影1917那还是一战的时候,战场之间都是战壕和铁丝网加炮弹坑,你怎么驱使一帮平民去冲对方的阵地,而且在热武器的火力下你都没有冲到人能看清楚的时候都搁倒了好吗?有那时间和实力真的不如好好打仗。中共有苏联的军火和财力支持外加日本投降的军队。可以说美国人抛弃国民党那一刻就注定了它的失败。美国人二战打得时间太长,以至于在东亚的战略眼光严重失判。玩玩没有想到放弃国民党带来那么严重的后果。实际上你看美国二战后大规模的战争都是在亚洲打得。当时要是眼光远点要求国共划江而治绝对可以办到的,那对东亚的局势也要控制多 了。至少朝鲜战争肯定不用打的,越南估计跟不用说了。
其实这种文章还是自己看看就行 发来品葱因为是法轮功媒体原罪肯定被diss
只能死在阵地前,只能选择冲上去,同时你知道如果要这样做,最好是所有人一起冲,利用一定时间内目标比子弹...

话说回来,你准备怎么解释朝鲜战争中志愿军对美军韩军火力点的突破?去韩国绑了一群朝鲜富农去冲韩国阵地,去美国绑了一群美国农场主去冲美国阵地?
有一个更好的解释,就是共产党的轻步兵熟练的掌握了一套不完全依靠重火力,在有限的牺牲内突破火力点的攻坚技术,对付国民党能死几个人拿下一个火力点,对付韩国人能死十几个人拿下一个火力点,对付美国人能死几十人拿下一个火力点。富农裸女战术,是只存在于国民党拥簇者脑子里的臆想和编造
自己立个靶子自己打是共产党的常用手段,驱赶平民消耗弹药是真的,但共产党立了个全裸地主闺女的假靶子,通过打这假靶来否定一切。
  我认为芳芳日记也是共产党立得假靶子。
>>这类揭秘实际上也真不要太怪蒋打不过毛。人性只要有一点点没泯灭,都不会对裸体妇孺小孩开枪啊!


當年美軍也是,凡是人根本不能狠心打下去……然後美國索性搞無人殺人兵器,一鍵掃蕩,懶得望
zh2020 观察
共产党搞阶级仇恨,解放军都是带着仇恨打内战。
其实完全没必要靠这个打,狗币tg在8年抗战中就没做过多少事情都在发展壮大,8年养精蓄锐加上国军在抗日中的伤亡巨大
还有慈父斯大林在背后源源不断的供给和关东军战俘的加成再加上无后勤压力,稍微懂点战争的都明白国民党就不可能赢
一盖土 回复 Eumenes 🤬不友善用户
这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。PS:虽然我讨厌共党,...

说实话,我觉得你说的有一定道理,那就是老百姓都得愿意参军,才能赢得胜利。因为所谓的地主、富农、反革命集团的人本来就不多(相比于平民来说),所以人数应该也不多,即便算上一大家子亲属,可能能凑出两个军?我不知道......
但是,这其实跟中共打“人海战术”并不矛盾。因为:
当时的中国信息流通并不发达。那个时候还是敲电报的年代,广大乡村地区甚至都没有电报,就算中共做出如此残忍的行为,但是信息传不开,尤其传不到广大农民同志耳朵里。看看今天信息这么发达,中共都一样可以玩信息封闭,那当年封锁这样一些消息岂不是易如反掌?
所以,绝大多数老百姓,应该都是啥都不知道,就唱着歌参军去了......
Donleagles 回复 Eumenes 🤬不友善用户
这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。

你去问问秦始皇,看看《商君书》残暴不残暴,你在说笑话。
民国1937年3月,中共军队3度进攻四平,计有5波攻势,

这是在钓鱼吗?37年的时候中共有进攻过四平?那时候东北不是在日本治下吗?
鲁迅在自己的著作中就写到 太平天国军就曾经用这种方式守城不知道质疑的人如何看待得民心得天下这种说法在...

关于中共军队在内战中驱赶徒手百姓冲向国军阵地的史实,见 https://pincong.rocks/article/17818 中引述的“1946年4月16日,上海《大公报》《可耻的长春之战》的社评”内容 -----大公报主编王云生 在文章中痛斥中共军队:进攻的战术,常是用徒手的老百姓打先锋,以机枪迫炮在后面督战……徒手的先锋队成堆成群的倒了,消耗了对方的火力以后,才正式作战……实已到了最伤天害理的程度,驱市人为战,纵使胜了,又有什么面子?难道真要把全国同胞牺牲了二万万以争胜负吗?请快软软心肠放下屠刀吧!
如果这是真的,那确实是世界战争史上的奇迹,因为还没有哪支军队能做到赶着老百姓还能保持正常的行军速度
你完全不理解斗地主和土改的意义共产党到了一个地区之后,挑拨国民党地方代理人与贫民阶层的矛盾,之后抢劫...

网上那么多揭露共匪军队强迫妇女地富冲在国军阵地前的资料你没看见?包括当年大公报及其它报纸的文章你不读,瞎分析个什么? 在事实面前不要乱作主观分析说别人胡扯,先看看当年资料。要是主观推理,那我也可不顾当年资料说共匪既然能够在长安街开枪杀人在土改枪决活埋300万农村地主,怎么就不能抓些地富家眷往枪口上冲?
什么"附近有几个村子,能拉出来几个人?够机枪扫几秒?" 这些无聊主观胡扯,怎么能用来应对那么多当年历史事实?不要在共匪压榨下听信当局谎言胡说习惯了,一碰到揭露共匪骇人血腥罪恶史实就瞎对抗跳脚。
新唐人的新聞小心點...萬一假的就真的翻車了
辛灏年也说过这事,是真的。我一时找不到视频,好像是他朋友亲眼所见的。
千年暗室一灯明 黑名单 回复 Eumenes 🤬不友善用户
说实话,我觉得你说的有一定道理,那就是老百姓都得愿意参军,才能赢得胜利。因为所谓的地主、富农、反革命...
共军中校张正隆写的<雪白血红>里面讲的辽沈战役时期共军征兵一例,这还是相当文明的案例:
一住不愿意披露姓名的老人,讲述了一段亲身经历的“光荣参军”。
黑土地特有的南北对面大炕上,挤挤匝匝坐了40多个农民。头上,太阳像个大火球,暑热从窗口一阵阵呼拥进来。灶间两只热气腾腾的大锅下,劈柴噼噼啪啪熊熊燃烧,炕面就像锅底一样烫。
几个工作队和农会干部站在地上,汗流满面地讲着:咱们穷人翻身了,翻身了不能忘本,要参军参战,这不光是报共产党的恩,也是保田保家保卫自己的胜利果实。一人参军,全家光荣。共产党不兴强迫,要向刚才那两个同志学习,自觉自愿……
头上烤着,屁股下烙着,两个农民实在受不了,就欠了欠身子。
农会干部立刻喊起来:自愿了一个!立即鼓掌,上前给戴上大红花。
有吃有喝,不批不斗,就是不能动窝,不能回家。
两天后,全部“自愿”了。
1948年10月21日,东北军区给“军委总政”的报告中,谈到扩军问题时,说:
动员时间短促……动员方式简单(强迫命令方式,相当普遍)。⑹同年9月7日,“林罗刘谭”⑺给毛主席的电报*中,有这样一段:
放松了运动方式之研究,采取了农会的压力,在改正成份的借口下,强制中农当兵,甚至照数摊派的方法。南满新兵入伍后,已开始发现有利用伪满时期躲劳工的方法来躲避参军的(用巴豆使生殖器发肿,伪装梅毒,及假装其他疾病或自伤等)。
同年6月30 日,东北军区司令部和政治部“致各军区并报军委”的电报”中,说:
中农在新战士中占百分之廿到廿五,在土改中被误斗者,占参军中农的二分之一或三分之一以上,思想上与农会对立,对参军不满,有的企图向农会报复,并说贫雇农为自己保果实,他们参军是革自己的命。
那蒙古,女真那么残暴,是怎么统治中原的!

蒙古女真对中国人比同时期的汉人政权好得多。
韭菜地里一根葱 回复 Eumenes 🤬不友善用户
这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。PS:虽然我讨厌共党,...

恰恰是应为它够残暴才能得天下。国民党之所以丢天下,也恰恰是因为他们没有劳动党流氓。
如果你非要deny共产党攻坚的能力,那麻烦您解释一下,在朝鲜的上万美国人韩国人是自己蠢死的吗?我就直...
我只知道20万贫苦人家的子弟被你共送到汽油弹的火海里平白无故地死去,说明你共既蠢又坏的坚实例子。
不要转移话题。请问,你是否承认,美军韩军至少在一些战役中被缺乏重武器的共军击败过?别提汽油弹,如果汽...

不要转移话题。请问,你是否承认,美军韩军至少在一些战役中被缺乏重武器的共军击败过?
我承认你共的文工团进到战俘营里死活拉不回战俘,文工团的粉红少女大为不解,为什么战无不胜的人民解放军首先,会打败仗?第二,为什么还投降了?第三,为什么投降了这么多人?!!!为什么他们会不想回到毛主席的怀抱?
上面不相信的各位是不是都忘了長春圍城?

btw把老百姓趕在軍隊前面,有聽我外公(國民黨老兵)說過,至於是不是地主是不是裸體,我就不知道了。
就算没有,也能被你说成有?
这样的话我们就来讲事实,首先,抗日战争结束后,国共和谈,那时候毛泽东和蒋介石会面和谈,老毛的要求是当湘潭代表,不管是以退为进还是狮子开口,总归证明一个事,当时的毛泽东,靠着几块荒地几只土匪军,是没有实力和老蒋的正规军比的,然后看所谓三大战役,明显就是东北四野南下的推进图,再看看建国后林彪当上副主席和接班人,林彪的战绩和吹的比较玄幻的其他高级将领来说根本不算啥,林彪的四野,品葱网友基本都能确定是日本关东军配苏联装备,有这种实力,打被日本踩得千疮百孔的黄埔部队,还不是轻轻松松。品葱之前还有一份分析文章,讲的是普通人民根本不愿意给共产党送后勤,后来提高了送后勤的报酬才有了百万农民工,一个把普通群众脱光衣服当前锋敢死队的军队,发在多钱大家怕是也不敢去送后勤吧!法轮功痛恨共产党的心情大家不是不能理解,但是用这种明显不可能不现实的谎话,能起到什么作用?
共产党的残暴没赶上四九年的可以参考以后发生的

还不相信可以回想动态清零(这还只是刚开始不忘初心)和观察自己下半身
狗逼五毛们别扯什么大纪元说的可信不可信
这段历史本来在轮媒复读之前,就流传可查了
你们现在搞什么“高智商就不该相信”这种手段,简直无耻。当然无耻程度比起老一辈无产阶级革命家们,还是比不上
>>督战队了解一下.


督战队的问题以前不明白,现在想明白了,在督战队的枪口下向前冲锋,还有一线生机,可如果向督战队开枪,无论打死多少督战队员,自己必死。归根结底就是没有信仰,好死不如赖活,中国哪怕有十分之一的人能做到若为自由故,生命诚可抛,就好了。
我觉得有还是有可能有的,但应该不是普遍现象。可能的情况就是:说得是事实,但是被严重夸大了。地主富农他...
富农,地主根本就不富,就是个帽子,也许你家有头猪就是富农了,也许共党需要在这个村多征粮食你就是富农了,农忙时雇了帮手,就是地主了,这有个材料可以看看 http://mjlsh.usc.cuhk.edu.hk/Book.aspx?cid=4&tid=2293
虽然我也觉得有些地方很假,不过你说共产党靠人心就算了吧,靠欺骗还差不多,下到工人农民,上到学生知识分...

共产党完蛋的那一天,我相信厅局级及以上的干部,加上他们的三代以内的亲族,都将享受到扒皮分尸的待遇。
我只想说句引申的话,对付五毛人海战术,必须用自动化程序回复,才能打垮这条利益链,这是我们目前的科研课题。
本来挺真的故事,从新唐人嘴里说出来就变味了。如果把新唐人去掉,那其实挺真实的

想了想新唐人和大纪元连续十几年说某高僧某大法说蛤蛤是某妖物转世,今天必升天。光蛤蛤的前世都有十几种妖孽了。哎,这个口碑真的是一言难尽。

民国1937年腊肉还在啃延安的窝窝头呢。再说了你说1947年或者民国三十五年都行,哪有民国1937年这种表述啊?

当然,除去揉杂故事的部分,故事本身的真实性很高。
骨灰罈裡爽 回复 Eumenes 🤬不友善用户
这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。PS:虽然我讨厌共党,...

你以前学历史都在学骨灰是吧?动点脑子。秦皇一统天下,所以他就不残暴?
谢谢习明泽 回复 Eumenes 🤬不友善用户
这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。PS:虽然我讨厌共党,...
我告訴你我聽國民黨老兵親口說打不下去了,全是老百姓,中共天殺的土匪!死的老百姓哪來機會反抗,就像武漢肺炎,放棄一部分,留下擁護和順從的一部分
照样有国民党士兵饿死,大哥您在说梦话吧?最详细记录这件事的那本书叫做“雪白血红”,当然国内出版的,有...

你也知道 “雪白血红 是国内出版的,那你知道国内出版的黑国外的黑国民党的东西大多是假的,为什么到了这里就是真的?我也看过无删减版的 “雪白血红”,我并不认为那是事实,即使他里面写了一些共产党的黑料,但更多的是在黑国民党。即使你说的是送审的版本,你自己想想,在送审之前他自己有没有自我阉割过?为了能过审,他是不是特别的要去黑国民党?你觉得那是真实的历史吗?早期特别是八九十年代,很多书的送审版本和第一版都比较宽松,但这就代表了这个版本的就是真相?难道八九十年代共产党就没有审查?宣传部就不存在?作家们就完全写事?

我认为比起“雪白血红,龙应台的 大江大河1949离历史更近一些。 你认为共产党保卫国民党,然后禁止老百姓出城是战争常态,是战争的选择,那是你的观点,不是我的。 即使在现代的参加过围城战的将领的回忆录里都在写,争取放老百姓出城,只是共产党高层坚决不统一而作罢。就好像1989年的镇压学生一样——你或者认为那是必须的,这就是国家手腕,对不起,我不这么认为,我认为有更好的选择。 你可以生活在一个残酷的世界里,但你自己不能成为一个残酷的人。
我就直接告诉你,解放(志愿军)轻步兵厉害(这话我听着直掉鸡皮疙瘩),就是近三四年为共党黑历史大规模洗...


如果你非要deny共产党攻坚的能力,那麻烦您解释一下,在朝鲜的上万美国人韩国人是自己蠢死的吗?

我就直接告诉你,你拿的是十年前被批驳过无数遍的fake news,就是近二十年为黑共党历史进行的大规模造谣的一部分,只有充满天真认知的小孩子会觉得共军可能这么傻逼,就试图开始把被共产党traumatize了的单纯的傻逼打扮成睿智,法轮功背后就是这个原理
我只知道20万贫苦人家的子弟被你共送到汽油弹的火海里平白无故地死去,说明你共既蠢又坏的坚实例子。


不要转移话题。请问,你是否承认,美军韩军至少在一些战役中被缺乏重武器的共军击败过?

别提汽油弹,如果汽油弹里死了20万,那PVA与美韩的前线交换比就实在太好看了,我不相信PVA有那个水平
1946年4月16日上海《大公报》第二版社评 “可耻的长春之战”:
…(共军)进攻的战术,常是用徒手的老百姓打先锋,以机枪迫炮在后面督战。徒手的先锋队成堆成群的倒了,消耗了对方的火力以后,才正式作战。请问这是什么战术?残忍到极点。也可耻到极点。…
https://i.imgur.com/IPZqggZ.jpeg
https://i.imgur.com/OUdo6th.jpeg
https://i.imgur.com/20ZUGuN.jpeg
古代冷兵器散兵先不说,近代散兵(你所说的轻步兵)战术1776年美国独立战争就有了(小队游击偷袭英军)...


此处轻步兵指的是没有重火力掩护的步兵,是直接从美国TOE里借出来的light infantry概念而非伪概念,楼主的主题是“人海战术”,那么我提轻步兵突破战术理所应当没有任何不妥。这类突破技术历史都可以推至冷兵器时代的攻城技法,但是和楼主主张的“裸妇突破”相比,明显更接近于真相
Xiavor 观察
似乎很多人覺得這是編造出來的事情。也許是因為從小接觸的歷史是中國給的歷史?六四戰車輪下的殘肢敗體,也不算很久遠,中共做這樣的事有很難想像?

當然我們台灣人的歷史也有可能是被國民黨硬塞進去的,不過大叔我四十多歲了,從小身邊聽許多不同老兵說的,的確就是人海戰術。

Youtube上的關鍵字也是能看到一些視頻,信者恆信,不信者也是個人的自由。

https://www.youtube.com/watch?v=R4d4iX3Sgx0
[url=https://www.youtube.com/watch?v=R4d4iX3Sgx0][/url]
我觉得什么是思想人? 像你这种其实就是:完全的非黑即白。完全的100分和完全的0分。这就是一部分支那...


我当然是,我还没拿国籍。

我只是善良的告诉你共产党残暴国民党仁慈,这种想法是非常危险地你地明白?就你们这样的穿越回民国拍成电视剧你们最多活两集。
讀小學時
的確有聽老師說過中共使用人海戰術打贏國民黨軍這一說法
雖然還是無法確定真偽
但來源並非新唐人大紀元這種媒體
小學距今大約30年前...
血腥斩杀同胞夺江山,匪共血债滔天凶残可憎驱平民枪炮阵前送死,共党野蛮下贱卑鄙无边所以说中共土匪当前的...

这类揭秘实际上也真不要太怪蒋打不过毛。
人性只要有一点点没泯灭,都不会对裸体妇孺小孩开枪啊!
我告訴你我聽國民黨老兵親口說打不下去了,全是老百姓,中共天殺的土匪!死的老百姓哪來機會反抗,就像武...
我也有聽過一位國軍老先生這樣說,當時打不下去,共產黨都推老百姓出來擋子彈,老先生過世前有寫了一本回憶錄,在我們親友圈中小範圍流傳,他希望大家可以知道真實的國共內戰
你完全不理解斗地主和土改的意义共产党到了一个地区之后,挑拨国民党地方代理人与贫民阶层的矛盾,之后抢劫...
共党用这个对付乡绅团练保安队十分合理。这里面利用的不是人身体对子弹的物理阻止效果,而是有多少人能对自己的亲人开枪?过去中国道德还没普遍瓦解,一方水土能活人,必有稳定可持续的乡里规矩宗亲纽带等存在。不是所有农民和地主的关系都是深仇大恨,相反干共产党的最可能是好吃懒做的流氓,共产党自有一套裹挟绑架的动员手法,比如让你“沾血”,比如想放设法调动你的贪婪,比如红军当年的宣传标语就是分地家主的小媳妇。国军士兵也是普通老百姓来的,地方色彩还很浓,傅作义的子弟兵就是华北一带的人,部队和乡土本身就有很深的联系,不是像共产党宣传的国民党军队就都是兵痞,没事欺压老百姓。
看来你上品葱就是来吹嘘土匪中国共产党军队的神话战力的,还有多少关于这个驱赶裸妇冲锋,当街坦克碾死学生...


看来你上品葱就是来散播早被证伪的谣言,然后微博上截个图换个号把品葱臭批一通,败坏品葱名声的?
okeydokey 回复 Eumenes 🤬不友善用户
这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。PS:虽然我讨厌共党,...

看了几位国军老兵的采访视频,我信了八九成。首先普通人假如撒谎,很难保证叙述的连贯性和流畅性,很容易露出破绽,再有就是这视频里从不同人口中说出了不同的细节但却是同样的事实,可以说可信度很高
https://www.youtube.com/watch?v=R4d4iX3Sgx0&t=2s
曉之天道 回复 Eumenes 🤬不友善用户
这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。PS:虽然我讨厌共党,...

泛泛而谈,人心这种主观因素很难量化和说清楚,多少人是被裹挟,多少是自愿多少是洗脑。但无论怎么说农业时代那种“得人心者得天下”历史经验都是锦上添花的次要因素,日本人东北的军事工业、基础设施和苏联援助是根本,是核心,是一切的一切的力量之源,国民党败在没有军事工业。反过来如果没有东北日本人的工业,共产党要是组织的是500万的冷兵器或鸟枪军队,1945年它就得从延安撤退到外蒙古去。

传统的技术和骡马化后勤体系最多支持20万左右的作战部队,红军时期主力最高不超过这个水平。二战(特征是内燃机为基础的陆海空机械化机动部队)的东亚战场各方的水平连欧洲一战的水平都达不到(特征是步兵 机枪 战壕 铁路 飞机 火炮),一战是有铁路支持才能组织100万以上的军队。
脱离资源和时间的量化谈战略都是无本之木无源之水,如地摊文学,天桥说书一般侃侃段子,看个热闹
事实上 比这残暴10倍都不止的事情都不少,对中国人 对共产党绝对不要低估了他们的恶毒。
我告訴你我聽國民黨老兵親口說打不下去了,全是老百姓,中共天殺的土匪!死的老百姓哪來機會反抗,就像武...
我爸爸跟我说过同样的事,就是国军机枪杀人杀到手心里崩溃,扔下机枪不干了,那时候还没有网络呢
嘿,还是第一次听到你这种“得天下必仁慈“的谬论:那蒙古清蛮杀人得中国天下血染江河的历史怎么解释?这些...

其实种鸦片和苏区的肃反,土改,绑票和延安整风比起来,算“文明”多了,要是你匪大方承认的话那我也不会拿这个黑你匪,当然你匪是不会公开承认的。
中共政权的确绑架地主女儿媳妇裸体冲锋,国共内战战后中共销毁封锁大量国共内战资料,但下面这张照片就是证据。

1946年中共共匪强迫地主小媳妇光着身子走到国军面前当炮灰,国军不忍开枪最终国共内战丧失对大陆控制权。  
blob:https://imgur.com/7e997798-1e66-4521-aff6-84e2c3f65af9https://i.imgur.com/4g2fYvw.jpg
原来如此,ccp是哥布林变的
鲁迅在自己的著作中就写到 
太平天国军就曾经用这种方式守城
不知道质疑的人如何看待

得民心得天下这种说法在初期是存在的
但是国共内战深入的时候
苏联援助和全面渗透的中共已经占据战略优势
在局部战场用这种方式 并不会因为失民心而改变战局
包括长春围城 傻白甜都去补补课

因此我倾向于认为是存在的 
此前也听过其他渠道相关的表述
但我不记得这些表述中是否有国军或第三方战地记者的记述
如果有相关记述的话 一并引用过来 会更加恰当
乐观的悲观主义者 回复 Eumenes 🤬不友善用户
这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。PS:虽然我讨厌共党,...


作为一个祖辈是底层的人告诉你,你这样说是错误的,共产党拿民心靠的是宣传和欺骗,从来不是什么人民愿意参军什么的,那些所谓的农民推小车推出战役胜利,人民抢着去参军,做后勤,纯粹是胡说八道,和现在李文亮被评为烈士是一个样子——那就是欺骗和武力威吓的情况下给你戴高帽子。事实是底层老百姓大多根本不管共产党或者国民党,即使是日本人来了,当时只要不扰民他都不理会,照样过自己的日子。 我祖辈有被拉去参加解放战役的,都是强迫性的,和国民党不同的是,他们强迫你去参军后,会给你戴一个高帽子,但是老百姓虽然没有见过市面也知道这种东西华而不实,很多还是会逃兵役,共产党做的比国民党更绝的是,他们会给你从名誉上打到,然后牵连到你的所有亲戚,和家庭人员,让你无法躲避。 我所谓的大批精英投奔共产党的原因不外乎是大势已去。而且国民党整体当时是有厌战情绪,共产党的宣传符合了人心,在上层,共产党是用建设民主自由的国家来欺骗知识分子,下层是分地,分财产欺骗底层人。 那时候极少 有人相信所谓的共产主义信仰。更不会有人主动给共产党送粮食搞后勤。都是逼迫欺骗加高帽子造成的。

说共产党不残暴更是扯淡,当年的AB团都是活埋的。那些地主老财家被绑票都是撕票的。 共产党得天下的最主要原因还是武力,和其他朝代更替一个道理,武力。后期,共产党得到苏联的支持以及东北日本人留下的武器和战斗人员是非常大的帮助,而同期由于美国对国民党的支持大幅度减弱,这样一来,造成了武力上国民党成了弱势一方,加上,国民党八年抗战基本已经打残,士兵和将领们有厌战情绪,以及国民党自身的腐败问题,造成了溃败,但是主要原因就是武力的不同以及共产党的宣传。

另外,共产党的残暴去看看长春围城就知道了。死亡惨烈比不知道存在不存在的南京大屠杀还要严重。活活饿死几十万中国人。
杀同胞血腥抢夺江山,匪共血债滔天凶残可憎
驱平民枪炮阵前送死,共党野蛮下贱卑鄙无边

所以说中共土匪当前的活摘器官植入其匪酋身体,制造武汉病毒散播屠戮世界等等罪恶,一概有其卑鄙血腥的长辈同志先例
grantyang 回复 Eumenes 🤬不友善用户
[url=https://pincong.rocks/article/item_id-347724#][/url]
这种新闻不要太假了,就算反共也得长脑子吧。共产党要是这么残暴,就不可能得天下。

[url=https://pincong.rocks/article/item_id-347724#][/url]
嘿,还是第一次听到你这种“得天下必仁慈“的谬论:那蒙古清蛮杀人得中国天下血染江河的历史怎么解释?这些土匪中共无耻杀人以平民打头阵的信息网上多了去了,历史事实在,土匪中国共产党无耻下贱驱空手或握弹平民冲锋的下贱史实肯定真实,就像这帮混蛋在中日战争时大肆种植贩卖鸦片一样。
你也知道 “雪白血红 是国内出版的,那你知道国内出版的黑国外的黑国民党的东西大多是假的,为什么到了这...


是吗?那真杯具了。

透露一个小幂幂

当年出版社让这本书的作者删除的恰恰是国军在城里做的“好事”(我家跟这本书的作者可以说沾点亲戚吧),例如某某师参谋长发粮食跟小姑娘睡觉的事情。你知道为什么吗?因为他们是“起义”部队。当时很多原将领和士兵已经成了共军的高层甚至在前线带兵打仗。事情就是这么操蛋不是么?

至于你说的1989就更搞笑了,诚然共军镇压是有他们的合理性的。(起码从他们的角度来说),但我更想问的是,为什么那些恨共产党的人没跟那些烧军车杀解放军的人一起起义?

有些事情可能没在北京生活过得你不知道,6月4日白天【不是】军队在杀老百姓而是老百姓满街追着军队打。前门大街上被烧毁的军车和装甲车延绵数公里兵全都跑了或者躲起来了。

为什么那些今天“义愤填膺”的,号称当年参与过64的人没人去抢他们的枪和装甲车去攻打中南海?而是一遍又一遍的复述着“6月4日白天发生的事情从来没发生过”,“都是共产党抹黑,造谣。”

这也就是为什么我说任何推翻共产党的组织和机构都是愚蠢的和无意义的,你有这么一批……可能叫费拉?或者叫什么的老百姓你没有任何胜算
抗日战争前100万,但抗日期间人数增加到了800万,战争结束时,国民党自己裁员。 另外,你说抗日战争...


照样有国民党士兵饿死,大哥您在说梦话吧?

最详细记录这件事的那本书叫做“雪白血红”,当然国内出版的,有兴趣你可以找一找不过现在是禁书咯。我家比较幸运,有这本书的“初版”,就是送审的版本,没删减的版本你能不能找到就看你造化了。国民党一方的军警宪特是城里日子过的最好的,人家可以一天睡一个小姑娘。一个罐头睡一个17岁女学生,很抱歉国民党没有你们想的那么无辜。

长春是个要塞城市,这种情况在设计的时候已经考虑的极为周全,几十万人在城里坚持一年跟玩儿一样。但是有个天才长官下令搜粮把全城的粮食都搜到他的军队里,外面饿死人就是不放粮,谁的责任?你还说国民党军队有很多饿死的,这件事情只存在你的想象中了。

并不是只有长春一个城市出过类似的事情。二战列宁格勒也被围困,也就是今天的圣彼得堡,但你知道他们坚持了多久吗?三年

很抱歉的说,这就是战争。我们生活在一个残酷的世界,war never changes,OK?

你以为战争是什么样的?两个军队指挥官拿着小手枪上空地决斗吗?如果有一天你有机会指挥什么军攻打共产党的城市你也会做一样的事情,如果你做不到那你就打不赢战争就这么简单。
不动如山的kuma 回复 Eumenes 🤬不友善用户
紅色高棉屠殺30萬華僑 中共竟幫其「教訓」越南
【新唐人2017年05月31日訊】在紅色高棉波爾布特大屠殺的年代中,1975年柬埔寨的華人大約有60萬,到1979年暴政結束時只剩下了30萬。在幾十萬華僑被屠殺之後,中共居然幫助紅色高棉政權對越南開戰。

1970年3月18日,朗諾將軍(Lon Nol)趁西哈努克親王(Norodom Sihanouk)到中國訪問時,推翻其政權。西哈努克其後流亡北京,當時赤柬(紅色高棉)與朗諾政府為敵,西哈努克在中共的支持下扶持紅色高棉(赤柬)去奪取朗諾政權。

當時,中共大使館曾通知華僑幹部參加柬埔寨革命,一千多僑干和男女青年慷慨激昂的奔向柬「解放區」。然而,柬共並不歡迎這些華僑幹部,因此中共決定並宣布:和柬共已經取得協議,決定將柬埔寨華運組織的全體成員移交給柬方。


紅色高棉血腥統治 30萬華僑被屠殺

1975年4月17日,身著黑衣的紅色高棉部隊(俗稱烏衫兵)攻佔金邊,推翻了朗諾政府。並建立了「柬埔寨民主共和國」(即紅色高棉),其領導人波爾布特。

紅色高棉政權從此在柬埔寨開始了近4年的血腥統治,柬埔寨人民墜入了人類最為黑暗的悲慘世界。紅色高棉還聲稱,「華僑都是資產階級,有史以來都是吸柬埔寨人血的。」

波爾布特自稱毛澤東的學生,他執政期間,推行非常恐怖統治,試圖將柬埔寨改造為不分任何階級的社會,將所有城市居民強行驅趕到農村,進行全國大清洗。

1975年4月,波爾布特政權攻佔金邊僅2天,就以美軍將空襲金邊為藉口,動用武力強迫居民立即遷徙到鄉下,期間大部分居民遭到紅色高棉政權的屠殺,能活著回到原住地的不到一半。

據悉,在金邊血腥大遷徙的200多萬人中有大約40萬華僑,那時他們根本不可能向中共大使館求救。澳大利亞國立大學柬埔寨問題專家愛德華茲說,波爾布特夢想建立的,是以柬埔寨農民為主導的社會主義,華人在種族和意識上都不符合這一模式而成了被整肅的對像。到了1976年,柬共內的華僑幹部被屠殺殆盡。

而在當時,下令屠殺華僑的紅色高棉波爾布特,在中國被毛澤東和周恩來等中共高層人士接見,一派鶯歌燕舞。

實際上,早在1974年4月28日就曾發生過著名的「橘井事件」:大批從前線回來的紅色高棉戰士開進橘井市中心,把輕重機槍擺在街上,對準華人的住宅,限令全市華人立即到農村種田,並拘捕了罪名是煽動華人回國的嫌疑分子一百多人,這些人大部分都在受盡酷刑後被處決。

另外,在紅色高棉執政初期,被清洗者還包括原城市居民,特別是與西方有接觸、受西方教育的知識份子和為朗諾政府工作的人員。後期,被清洗者則包括紅色高棉的各級幹部。

在波爾布特的統治下,貨幣被取消,人民在公社內勞動,並禁止在公共食堂以外取食。大量人因飢餓、疾病、過度工作而死亡;也有大量人因為政治原因、或因犯各種小錯而被處決。

外界認為,中共試圖以打擊越南來解紅色高棉覆滅之危,是其發動戰爭的主要因素之一。在中越戰爭爆發40天前,越南在前蘇聯的支持下推翻了在柬埔寨推行毛澤東主義的紅色高棉政權。

北京大學國際關係學院的朱鋒教授認為,這是中越開戰的最直接原因。他表示,北京當時對越南的策略在很大程度上體現了圍魏救趙的策略,希望對越南的打擊能緩解越南對已被迫轉入游擊戰的柬共的行動。


鄧小平:要教訓一下越南

越南於1978年12月25日對柬埔寨發動大規模進攻,2週後攻克金邊。中共從一開始就表達了強烈不滿。1977年9月被派往越南駐北京大使館擔任一等秘書的楊銘怡回憶說:「1978年12月,鄧小平在出訪一些東南亞國家時曾講了一些在我看來不適於一個文明國家領導人所說的話。他當時說,越南是一個流氓,我們需要教訓它一下。我在電視上看到他說這些很粗魯的話。他的惡毒語言我永遠也不能忘記。」

據記載,1979年2月17日凌晨,集結在雲南和廣西的中共30萬大軍開始對越北毗鄰中國的地區發動地毯式炮擊。受到致命打擊的越南重要城鎮包括老街、芒街、諒山、孟康和高平。炮擊後不久,約6萬中共軍人在26個缺口越過邊界殺進越南,整個戰線長達1,200公里,呈扇形深入越南約20公里的區域,在不到2天時間裏佔領11個越南邊境市鎮。

海外媒體透露,當時中共大部份前線指戰員下令接近者不論老弱婦孺皆視為敵人射殺。72歲的越南婦女黃氏歷至今仍清楚記得1979年2月17日的清晨,居住在高平的全家在驚慌中醒來,大批中共軍隊在猛烈炮火轟擊後同時從幾處向越南北部發動攻擊。

據她回憶,有人告訴他們往南跑。她被四處震耳的槍炮聲嚇呆了,不知該怎麼辦,但最終跑到安全地帶。18天後,從同一地區撤退的中共士兵據報砍死了43個越南人,其中大部份是婦女和兒童。


共軍傷亡慘重


不過在越南楊東被中共軍隊的坦克和火箭炮團團圍住之際,中方曾突然停止前進,原因是中共軍隊推進太快以至於前後部隊失去聯繫,而地面炮火支援已到達極限。此外,越軍的強烈抵抗也出乎意外。剛打完和美國戰爭的越南戰略戰術嫻熟,令中共軍隊傷亡慘重。

但越軍當時無暇北顧,約20萬精銳陷在柬埔寨,這是全部越軍的三分之一。北部只有地方部隊和臨時組織起來的民兵約10萬人。此外,有5個正規師呈扇形保衛河內。越軍用以退為攻的戰術,當中共部隊撤退時越軍進行反擊戰。而中共軍隊因無可咨識別的軍階和軍銜制度,導致指揮體系紊亂,也使中共部隊傷亡人數增加。

據悉,當時中共軍隊傷亡慘重,僅2月17、18日2天陣亡人數就達4千餘人。在中共攻占諒山並聲稱殲滅沙巴地區的越南軍隊戰事中,負責擔任諒山、高平一線的中共精銳主攻部隊第41、42軍與越南首都防衛軍第308師正面交鋒,幾乎全軍覆滅。而中共聲稱的邊清剿邊撤退,實際上是劫掠大批民生工礦物資,對越南工礦業設備破壞殆盡。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册