冒险发帖,你能尊重我多少

最近发了一篇贴文“分裂论者,可以休矣”,
中心意思并非反对分裂言论,而是觉得在土共势大,民主力量弱小,墙内民意尚无法理解分裂的时候,去做过多的假设,乐此不疲,会被土共文宣利用,有损民主大业,并不具备现实意义。
言辞可能过于直接,情绪也未完全控制,观点也可能不合时宜。
但似乎捅了马蜂窝,被踩被骂被转水也就算了,心里总觉得意犹未尽,还想跟大家讨论一下。
以下话题,仅仅针对真正的葱油,那些粉蛆战狼自然不在其列。
一,葱油有一个共同的敌人,土共和土共豢养的打手们。
不管来自哪里的葱油,都有一个共同的敌人,它体型硕大,凶猛凶残,控制了维稳的武器,愚弄着十四亿韭菜,恐怖已经波及香港台湾和全球。
不管你有什么理想,想实现什么愿景,土共就是拦在我们理想愿景前面的拦路虎,绊脚石,驱除共匪,是最紧要也是最现实的目标和任务,一个民主化的中国,才有容忍这种独的胸怀。
没有民主,都是空谈。
在驱除共匪的大目标之下,又有什么不能容忍的呢。
二,真正的葱油,应该求同存异,互相尊重。
很少听墙内的葱油去谩骂讽刺港台葱油,倒是墙内的朋友动不动就被桂枝,被费拉。
我承认,土共下的粉蛆和战狼,还真是费拉。
但是,来品葱的墙内朋友,他们冒着极大的人身风险,在不间断的洗脑中保持独立思维,在无处不在的恐怖中保持清新,在粉蛆的环境中孤立的战斗着。
他们来到品葱,寻找着同道,希望着慰藉,交流思想,探讨学习斗争方法方式。应该说难能可贵。
感同身受吧,他们有很可贵的地方,不值得谩骂,更需要尊重,甚至需要慰藉。
品葱都是同道,你讽刺了谁?你骂了谁?拿同道去解恨,难道不觉得羞愧吗?
当然,港台的朋友也不简单,没有你们在外围的战斗,土共对墙内的民众更会肆无忌惮,尤其香港的朋友,被土共愚弄这么多年,眼看着自由民主一步一步的侵蚀,眼看着香港一步一步内地化,长时间进行流血流汗的抗争,有的朋友甚至失去了生命,你们的痛恨我们感同身受。
来自墙内的葱油都是支持你们的。
请互相理解,互相尊重吧。
三,品葱的自由,非常可贵
难得有品葱这样的平台,自由的交流,有自由的资讯,有自由的思想火花。
每看到大佬们闪光的思想就由衷的钦佩和由衷的感激,我能做的就是不停的学习体会和点赞。
我们去微博冲塔,对文宣加速,目的就是推翻土共。揭露事实,加速文宣就是最好的反洗脑。不同的路径和方法,各路葱友的抗争俱路同归。
不发被土共利用的文字,不讨论被土共利用的话题,不发刺激墙内普通民众的话语,更不和葱油相互伤害。
树立目标,团结友爱,相互尊重,埋葬土共,我们的理想一定会实现。
75
分享 2020-05-07

130 个评论

呵呵…你还真是个不服输的人啊。不过你要知道不同的人能力侧重不同。也许作为个人,你的行动力要比我强甚至...

层主别浪费你的才智和时间了,来来往往一早上,就是两个话题:统和分哪一方更有洁癖。统和分谁是0基础。一晚上就在各说各话,鸡同鸭讲。
这特么和先有鸡还是先有蛋一样,哪有答案,现实意义在哪里呢?
大概了解原PO意思啦但只是網路上被罵兩句就在「冒险发帖,你能尊重我多少」是不是太草莓啦?被罵了就嘴回...

谢谢指教,我所谓“冒险发帖”是因为我在墙内的冒险。这是我的问题,没表述清楚。
谢谢指教,我所谓“冒险发帖”是因为我在墙内的冒险。这是我的问题,没表述清楚。

那就希望你可以先改掉這個問題囉~
發言很中共的部分可以慢慢來,不過你也要做好心理準備,在自由的品蔥講這種不尊重人的話就是會被罵囉

是說發貼很冒險,上品蔥就不冒險了?搞不太懂的邏輯......
而且你有在冒險,跟大家要不要尊重你是兩回事啊~
如果是個想都不想就以身犯險的白癡,還想要別人尊重他也是蠻困難的啦
如果是你开始引战,那就不能怪别人和你争论了。
言论自由。

如果你不想让别人反对你的意见,那你和中共没什么区别。
那就希望你可以先改掉這個問題囉~發言很中共的部分可以慢慢來,不過你也要做好心理準備,在自由的品蔥講這...

受教了,我逻辑部分,文风部分的确需要改观,受土共的影响蛮大的。
我还是没表述清楚,我的意思是翻墙发帖有风险。至于冒险需不需要尊重,我没苛求尊重,就相当于“勇武”需不需要尊重一样,你有尊重自由也有不尊重的自由。对行动派我是更尊重的。
  这些年女性权力意识的觉醒让我意识到,也许能够推动中国民主改革的进程真的需要靠女性。中国目前仍然是一个传统的大男子主义国家,被这样的意识形态所笼罩下的中国是无法真正的实行民主的。当男生们意识到必须把女性当成一个独立的人的时候,才会反过来意识到自己也是一个真正的人,才会发现自己所处的被奴役的地位。为什么我认为能够改变中国的主要力量是女性而不是男性呢。我认为主要有以下几个方面
  女性的地位处于中国的底端,政府奴役男人和女人,而女人被政府奴役时还要面对男人的奴役,这种在心理和生理上的压迫使得女性有更强的动力去反抗这种压迫
  女性是天热的社交动物,相对于男人,女人更加热衷于社交,这可能是因为安全感的缺乏和普遍的传统小团体意识,使得女性天然的需求同伴来减轻自己受到的压力
  女性由于在传统生儿育女观念的影响下,在加上中国男多女少的现实影响下在婚姻方面相对男性其实是有优势的,未结婚的单身女性通常会将资产用于提升自己,当然目前的社会环境多数女性其实投资了自己的外貌而非能力,但无论如何总归让女性意识到经济上独立自主的好处。而男性出于传统的传宗接代的考虑使他们不得不拼命工作来赚钱来为自己的婚姻和家庭努力,在这样的疲民,弱民的法家思想影响下难以仔细思考自己为何过的如此劳累,没有尊严。而相对而言这方面压力相对较小的女性更能成为民主意识的推动器
  这些年不论是结婚率,生育率的减少,还是离婚率的增加都是女性权利意识觉醒的标志。即使是那些曾经真心相爱的人,当他们面对高房价,高教育,医疗成本的压力下,不得不从新审视自己的爱情,不知道有多少人能意识到这不仅仅是自己不够努力,而是这个社会拿走了自己努力的大部分成果。如果无法意识到这些,那么多么美好的爱情也难以对抗现实的铁拳
  近年来,不论男女都在觉醒,尤其是那些辛辛苦苦努力学习了十几年的大学生,发现自己学的东西对自己出生社会的帮助太少的情况下,他们已经意识到自己被政府欺骗了多久,而且中国加速的老年化进程,反过来加大年轻人所面对的压力,觉醒吧中国的青年们,尤其是女性们,难道像一个真真正正的人一样活着不香么,不婚不育享受生活,看看是这些我们这些二三十随的年轻人活得长,还是那些六七十岁的赵家人活的久。
受教了,我逻辑部分,文风部分的确需要改观,受土共的影响蛮大的。我还是没表述清楚,我的意思是翻墙发帖有...

沒有在「苛求尊重」,結果主樓PO文裡一直在求尊重,而且求尊重的同時還不忘打壓跟你意見不同的聲音
你要不要改一下你主樓的PO文啊?敲敲鍵盤而已,來點行動力吧?
沒有在「苛求尊重」,結果主樓PO文裡一直在求尊重,而且求尊重的同時還不忘打壓跟你意見不同的聲音你要不...

PO文就不用改了吧,你说苛求了,那就苛求了,你赢了。
层主觉得怎么样才算行动力,不妨更详细的指点一下。
PO文就不用改了吧,你说苛求了,那就苛求了,你赢了。层主觉得怎么样才算行动力,不凡指点指点。

WTF說苛求的是你,怎麼變我啦?這種亂塞話到別人嘴裡的行徑太經典了吧XD
你連稍微改改主文,展現一點點誠意都不願意,活該被嗆囉?然後被嗆又要呼籲大家對你溫柔點,哪來的公主病啊XD
WTF說苛求的是你,怎麼變我啦?這種亂塞話到別人嘴裡的行徑太經典了吧XD你連稍微改改主文,展現一點點...

我本无苛求之意,或者也可能行文不当,你看出了苛求,我认了,你又说我塞你嘴里。我不说了,总行了吧。
都已经转水的文字,你觉得修改体现诚意,我觉得毫无意义,你说活该,那就活该,你赢了。
唯一有点现实意义的是,请求你指点,身在墙内,什么样才叫行动力,你又王顾左右而言他,我也不回了,尊你一声高人可以吧。
WTF說苛求的是你,怎麼變我啦?這種亂塞話到別人嘴裡的行徑太經典了吧XD你連稍微改改主文,展現一點點...

中國這麽矯情的人多得很,民主后搞不好對世界威脅更大,一言不合就核武恐嚇。
球球你給聯邦派留條後路吧,你這樣强辯只會讓台灣人更想獨立。

我不會因為一個笨笨而完全否定聯邦啦XD
雖然也無法為了你而放棄台獨理念><
多谢你能理解。这世界基本上所有人都在一厢情愿。一厢情愿根本不是问题,问题是,在自己一厢情愿的同时,要...


跟他那么客气干嘛,哈哈哈。像我那样,根本不跟他理论,直接贴他最讨厌的观点,就完事了。
跟他那么客气干嘛,哈哈哈。像我那样,根本不跟他理论,直接贴他最讨厌的观点,就完事了。

特么的比共匪还会梳揪子戴帽子打棒子,一旦涉及到实际问题就说不出个所以然,就一个不知所云的嘴炮。
我既不是统派,也不是独派,台湾独立不独立,我还真不关心。我只关心,这种人多了,会不会成事不足败事有余。
我不会因为你就一叶障目,我相信绝大多数台湾人的素质。
在政策放开的时候,还是一样会按计划进行一趟台湾自由行。
首先,切勿用一个高大上的理想掩盖当前存在的各种问题,这是赤纳惯用的统战手法
品葱本来就是派系林立,出现争论也是正常的,有支持分裂的,有支持联邦统一的,有毛左,有黄汉,虽然说大家的最终目标都是一样的,但是一个大目标并不能掩盖各个派系之间相互嘴炮争论的问题

我在PO主的贴文里有点看出来“我尊重你,我就要改变我自己的立场”或者是“我尊重你,我就不应该和你争论”的意思,我不知道po主有没有这样的意思;本来像是分裂论、统一论这些观点,在前途未卜的情况下,很大程度上都是不容易改变的观点,有争论也是难免的,毕竟谁也不知道是统一更好还是分裂更好,表达自己观点的正确方法是提出自己的观点,列出论据,阐述结论,而不是一味的打压别人的观点,就比如说我支持分裂,我会表达我支持分裂,然后列出分裂有什么好处,用强有力的论据让对方信服,而不是一味的表达说统一怎么怎么不好,统一怎么怎么错误,如此打压别人的观点只会让别人不心里不舒服,导致毫无意义的争论,甚至于人身攻击。这才是求同存异的根本所在,比谁声音大那是赤纳才会做的事

其次,关于和赤纳斗争的问题,在民主力量如此弱小的情况下,与如此庞大的怪物正面斗争是不现实也是不理智的,现在能做的只有加速加速再加速
首先,切勿用一个高大上的理想掩盖当前存在的各种问题,这是赤纳惯用的统战手法品葱本来就是派系林立,出现...

谢谢你,我身处墙内,对墙内人所思所想有太深的体会,比如,前一秒骂土共假大空,后一秒就说分裂不如土共,这是土共长期灌输的结果,土共凭此操弄舆论,维护统治。我从维护品葱的角度,觉得大家在品葱尽量不要发分裂的文章,你讨论得越热烈,土共的抹黑越严重,墙奴的神经会更受刺激,对推翻土共,实现民主,甚至是实现分裂,会起到负面的作用,
推翻土共,实现民主,才能百花齐放,才有实现各种理想(包括统分,包括联邦)的土壤。
后来,随着争论的深入,我也看清楚了几点:
一,品葱不是我想象中的品葱,品葱只是一个茶室,他担不起民主大业,更不是墙外的知乎,我无非是一厢情愿而已。
二,个人的文风和用词语气都存在问题。导致引起不必要的争论和误会。
三,某几个葱油,抓辫子打棒子扣帽子的手法比共匪还要厉害,抓住一点不及其余,满嘴跑火车,就一嘴炮,一旦涉及实际问题,就一脸的不屑,这种人是成事不足败事有余的。
因如此,我正如层主所说,我改变了我自己,不争论,美其名曰尊重。
在我看来,创造讨论统分的土壤,搬开阻碍统分的拦路石,是当前的主要矛盾。
就以台湾为例,不是先有统分才有蒋经国的开放,是蒋经国的开放,李登辉的进一步开放,才有讨论统分的议题和土壤,统分力量一直在此消彼长,加上江尤其是习的神助攻,分的势力才日见壮大。
作为墙内人,我是乐观其成的,因为台湾和香港的反抗力量越强大,土共的统治才不会无所顾忌,对墙内民主力量的生存是好处的。
呵呵…你还真是个不服输的人啊。不过你要知道不同的人能力侧重不同。也许作为个人,你的行动力要比我强甚至...


原来在你看来洞察力就是吹牛逼,那我只能感叹但是论智商,你就也是这样了,呵呵
原来在你看来洞察力就是吹牛逼,那我只能感叹但是论智商,你就也是这样了,呵呵


呵呵 洞察力是智商的一部分,可惜你的智商只够把你看不明白、没看过的东西当作吹牛逼了。

就如同一个穷人非要凑到有钱人面前说“他说的他有一千万是在吹牛逼”,这有钱人只会想,“你觉得是就是,爱咋咋,难不成还要我把这一千万扔你脸上来证明?”
呵呵 洞察力是智商的一部分,可惜你的智商只够把你看不明白、没看过的东西当作吹牛逼了。就如同一个穷人非...


哦,我有1000个亿,你不承认你就是没智商;我的洞察力告诉我你是个傻逼,你感觉不到就是你没洞察力。
能站出来指出这个问题,让人刮目相看。不过有一点,你看到的那些分裂言论可能并不是那么简单,部分人是失望透顶,甚至有些单纯是发泄情绪,但是有很多账号你查他其他发言会发现他们并不是单纯的分裂中国,而是对其他各种对中共不利的问题充当搅屎棍,间接给中共维稳,他们平均回复质量很低,并没有多少赞同,但是经常聚集在一起开个帖子互相点赞,这也是为什么经常出现很多姨粉发表了非常低级的或不合理的攻击性言论,你点开他却发现声望和点赞都高的吓人,按品葱的影响力,中共的狗腿子大量进驻是能够料想到的,其实我老早就想找人一起查一下这群姨粉,他们用的这些带节奏的招数都是大陆贴吧里玩烂掉的伎俩,说分裂中国却没有任何实际行动,也没去大陆社交平台进行启蒙,只是单纯的在反共圈子里搞分化。但是查的话可能会误伤一些无辜的人,毕竟那些对中国情况非常失望的人有这些想法是很正常的。我自己遇到一个非常奇怪的账号,上千赞,各种言论大量搅屎,思维和语言组织能力都不怎么样,而且肆无忌惮,按他自己说的,他反华不反共。楼主你也留意一下吧,也许会有发现
说来说去,某些人就是不会撒泡尿照照自己,这贴说了那么多,一开始引起争论的难道不就是要别人为了照顾支人的玻璃心搞自我审查不谈分裂么??除了你支人的论坛谁会干??你还要别人抓住什么点??
兩個獨立國家討論聯盟或合併,和中國統一有本質上的不同。
我看樓主的話以後突然想到
品蔥很多人說費拉,其實意思就是説對方有某些(説話的人覺得是)陋習或無可救藥的缺點,才說他們費拉不堪
那如果一個人自己也沒做很好,就知道成天指責自己看不順眼的人,他是不是費拉?
扣帽子、舉報,都是經常被說費拉的行爲
所以當一個人指責另一個網友説他費拉的同時,他自己是不是也費拉了?
我以前也是這樣想,為了不讓土共利用,最好別大談港獨。但是現實就是,就算你不討論,你做什麼土共都會說你是港獨。如果說沒有現實意義就不要討論的話,那基本上沒有任何事是蔥友們能實行的
自由世界本來就有各種意見甚至諷刺責罵想被哄請回去牆內微博當粉紅

再强调一遍,咱们不能用西方那样已经非常成熟的社会的原则来要求咱们这种地下的社会。
很多言论都会被网军利用,我们必须尽量求同存异,一方面是寻找最大公约数,一方面要在反驳别人观点时尽量理性。
统一的概念中从“中华民族”转换为“中华联邦”完全符合民主自由。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2020-05-28
  • 浏览: 28374