香港某水果報老闆在推特對蔡英文用沒禮貌語氣，要求放寬港人移民，很多台灣人反感
Jimmy Lai @JimmyLaiApple
Taiwan President@iingwen:"We stand with HK people!" Great! Now it is time to take action not just rhetoric. Would you consider liberalizing your immigration law to allow #HKers to emigrate to Taiwan?
台灣總統蔡英文說 : "我們跟香港人民站在一起" 很好! 現在正是時候採取行動 不要只是打嘴砲. 妳能考慮放寬移民法限制 讓香港人移民台灣嗎?
這段話讓台灣人感到不悅，非常沒禮貌還用類似命令語氣對台灣民選總統這樣講話，甚至干涉台灣內政
讓台灣人回想起以前香港人瞧不起台灣心態，一付高大上英國子民心態看待戒嚴下台灣人
現在台灣各論壇怒罵香港沒禮貌，並責問港人台灣有欠你們嗎?
在說香港這次遇難，本應該是英國出來負責，中英聯合聲明是英國簽署
現在一些港人卻跑來找台灣情緒勒索，台灣是支持香港爭自由，但可沒說連家園都需送給你們
而且台灣給香港投資移民只開設600萬新台幣，已經很寬鬆條件了，外國人要1000萬左右
現在要求台灣在寬鬆，600萬拿不出來話，在台灣要怎麼生活?，難不成都要台灣人供養他們?
自從去年一名港人責罵蔡英文吃血饅頭後
這次又加上這個老闆用很不禮貌語氣問蔡英文
台灣對香港已經心灰意冷
很多人開始檢討蔡英文是不是太過關注香港
Taiwan President@iingwen:"We stand with HK people!" Great! Now it is time to take action not just rhetoric. Would you consider liberalizing your immigration law to allow #HKers to emigrate to Taiwan?
台灣總統蔡英文說 : "我們跟香港人民站在一起" 很好! 現在正是時候採取行動 不要只是打嘴砲. 妳能考慮放寬移民法限制 讓香港人移民台灣嗎?
這段話讓台灣人感到不悅，非常沒禮貌還用類似命令語氣對台灣民選總統這樣講話，甚至干涉台灣內政
讓台灣人回想起以前香港人瞧不起台灣心態，一付高大上英國子民心態看待戒嚴下台灣人
現在台灣各論壇怒罵香港沒禮貌，並責問港人台灣有欠你們嗎?
在說香港這次遇難，本應該是英國出來負責，中英聯合聲明是英國簽署
現在一些港人卻跑來找台灣情緒勒索，台灣是支持香港爭自由，但可沒說連家園都需送給你們
而且台灣給香港投資移民只開設600萬新台幣，已經很寬鬆條件了，外國人要1000萬左右
現在要求台灣在寬鬆，600萬拿不出來話，在台灣要怎麼生活?，難不成都要台灣人供養他們?
自從去年一名港人責罵蔡英文吃血饅頭後
這次又加上這個老闆用很不禮貌語氣問蔡英文
台灣對香港已經心灰意冷
很多人開始檢討蔡英文是不是太過關注香港
55 个评论
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
香港开埠之出以客家人居多，自然苗栗国应该多担待。
能否请楼主科普一下，香港人看不起台湾人的历史。看很多地方都有说起这段历史，但是没经历过，不清楚什么情况。
又來挑撥了，台灣人很願意幫助香港人，也非常歡迎熱愛民主自由的香港人。
台灣人有顧慮十分正常，因為香港護照中國可以隨便印，大開大門的結果是台灣自己被衝垮。
台灣人有顧慮十分正常，因為香港護照中國可以隨便印，大開大門的結果是台灣自己被衝垮。
我個人對於他這個發言覺得頂多算呼籲而已，不覺得是命令
这么明显的挑拨带节奏看不出来吗？
台灣還在戒嚴時代時，都會跑去香港偷看禁書，那時香港自居英國人，遠東的高等國籍身分，認為僅次日本人優秀，東亞人都是落後國家，包含台灣也是，那時台灣常常被冷眼看待，對台灣態度很不好
这事说到底还是英国人垃圾，97年的时候就应该提供居留权才对，现在中英联合声明被践踏成这样，也没啥反应
雖然我給你個讚，不過我得說，不要太情緒化看待這件事。
尤其是臺灣準備提高香港移民審核標準的時候。
尤其是臺灣準備提高香港移民審核標準的時候。
这事说到底还是英国人垃圾，97年的时候就应该提供居留权才对，现在中英联合声明被践踏成这样，也没啥反应...
居留权这事是我党作梗吧，怕轰控韭菜都跑光了。之前不让轰控民选也是周恩来阻挠，然后回归之后倒打一耙说你看你英爹之前也没让你民选。
民间有反弹，这是可以预见的
個人覺得還好
人被逼急容易說出一些不理智的話
說什麼客家人什麼自以為高人一等
請別在留言偷偷挑撥
人被逼急容易說出一些不理智的話
說什麼客家人什麼自以為高人一等
請別在留言偷偷挑撥
已經開始在嚴審了，今天德國之聲擊台灣中央社有報導了
台灣移民查詢增4倍
台灣是門檻較低的移民目的地，只需投資600萬台幣。寶島移民顧問負責人張湘玲對德國之聲表示，國安法出爐後查詢人數暴增4倍，一個週末就有超過200人詢問，而且很多是不問價錢，直接要求簽約及啟動程序。「香港人一向很精明丶很會比價，以前都是客人挑移民公司，現在卻是接近哀求，希望我們能幫助他，有些人說恨不得明天就可以走。」
她坦言，台灣當局近期收緊政策，港人移民較以往困難，但很多人查詢時明知道不符合資格也照樣問。「他們很想在我們口中知道有沒有其他方法，試圖給自己一個希望，因為在香港真的太絕望。但我們也無能為力，也很心痛。」
https://www.dw.com/zh/%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E6%8E%80%E7%A7%BB%E6%B0%91%E6%BD%AE-%E6%B2%A1%E6%83%B3%E8%BF%87%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E8%A6%81%E5%81%9A%E9%9A%BE%E6%B0%91/a-53566523
因為去年有一些港人假投資真移民，拿到台灣身分後馬上撤資
台灣移民查詢增4倍
台灣是門檻較低的移民目的地，只需投資600萬台幣。寶島移民顧問負責人張湘玲對德國之聲表示，國安法出爐後查詢人數暴增4倍，一個週末就有超過200人詢問，而且很多是不問價錢，直接要求簽約及啟動程序。「香港人一向很精明丶很會比價，以前都是客人挑移民公司，現在卻是接近哀求，希望我們能幫助他，有些人說恨不得明天就可以走。」
她坦言，台灣當局近期收緊政策，港人移民較以往困難，但很多人查詢時明知道不符合資格也照樣問。「他們很想在我們口中知道有沒有其他方法，試圖給自己一個希望，因為在香港真的太絕望。但我們也無能為力，也很心痛。」
https://www.dw.com/zh/%E5%9B%BD%E5%AE%89%E6%B3%95%E6%8E%80%E7%A7%BB%E6%B0%91%E6%BD%AE-%E6%B2%A1%E6%83%B3%E8%BF%87%E6%B8%AF%E4%BA%BA%E8%A6%81%E5%81%9A%E9%9A%BE%E6%B0%91/a-53566523
因為去年有一些港人假投資真移民，拿到台灣身分後馬上撤資
樓主很多人不包括我，特此聲明，謝謝。
要滅亡中共，台灣才有活路，兩岸才會和平。基於這一前提，接納反共港人到台灣我是支持的
要滅亡中共，台灣才有活路，兩岸才會和平。基於這一前提，接納反共港人到台灣我是支持的
作為香港人，我想說，小爆佢(屌到佢爆)就對了。
所謂幫係人情, 唔幫係道理, 想要人幫忙就應當是情理俱備地游說, 而不是「陰陽怪氣」
沒理由因為他反共就要無條件支持
所謂幫係人情, 唔幫係道理, 想要人幫忙就應當是情理俱備地游說, 而不是「陰陽怪氣」
沒理由因為他反共就要無條件支持
居留权这事是我党作梗吧，怕轰控韭菜都跑光了。之前不让轰控民选也是周恩来阻挠，然后回归之后倒打一耙说你...
我党当然恶，不过英国人没种也是真的。二战的时候日本人打到东南亚也是直接跑掉。英国人在保护殖民地这块就是蛮差劲的。
能否请楼主科普一下，香港人看不起台湾人的历史。看很多地方都有说起这段历史，但是没经历过，不清楚什么情...
早期也有聽過這樣的話 還有聽過台灣是繁體支那😁 不過也不生氣 可能是一直以來都對香港印象不錯的關係
我猜應該是所謂的優越感
就像城市人看鄉下人
很多人的部分也不包括me
對反共同路人我怒點偏高，希望雙方情緒方面都放輕鬆一點（也可能是站著說話腰不疼，但總之就是不要激起對立，不分化不割蓆peace）
仍然建議去讀鄭立對之前修難民法這件事的回應
願香港一切都好。留一口氣，點一盞燈。
對反共同路人我怒點偏高，希望雙方情緒方面都放輕鬆一點（也可能是站著說話腰不疼，但總之就是不要激起對立，不分化不割蓆peace）
仍然建議去讀鄭立對之前修難民法這件事的回應
願香港一切都好。留一口氣，點一盞燈。
"Would you consider liberating"
哪里有命令的语气？ 最多算是没有很尊敬吧
香港这边最大的顾虑是 很多人因为这个抗争 会被拘捕 控告 就拿不到"良民证" 以后再想到台湾 会非常困难 因为现行的移民条例 无犯罪记录证明很重要。
哪里有命令的语气？ 最多算是没有很尊敬吧
香港这边最大的顾虑是 很多人因为这个抗争 会被拘捕 控告 就拿不到"良民证" 以后再想到台湾 会非常困难 因为现行的移民条例 无犯罪记录证明很重要。
因為去年有一些港人假投資真移民，拿到台灣身分後馬上撤資
是啊，其實不是新聞了，有部分香港人確實這麼做。
另外審核標準我前幾天有寄信去問，今天得到的回覆很新聞化...，不過移民署信上確實說過還會有政治上和人權上的審核標準。
最起碼，我想香港警察和香港政府有關的香港人應該沒辦法到臺灣來了。
"Would you consider liberating"哪里有命令的语气？ 最多算是没有很尊敬...
不會喔，根據美國的香港人權法案，有一條：
如果有香港市民因為參加暴力示威而被政府拘捕，“美方不會以此為由拒絶批出學生或工作簽證”，美國方面會指令領事館，維持一份活躍名單，紀錄一些被中港政府扣留、拘捕和針對的人，而美國官員會“與想法相似的國家合作，呼籲他們採取類似的行動”，對待被捕人士
＊＊＊”與想法相似的國家合作，呼籲他們採取類似的行動“
台灣也有台灣顧慮，誰知道是藍絲，還是中共派來的滲透人士，香港政府根本不提供資料給台灣審核，台灣只能用自已管道去查核，之前有大陸配偶回大陸收台辦錢，回台搞賄選，現在被抓了
結果接到藍絲整天大喊台灣要被統，都忘了1949台灣收納200萬難民後果了，移民本來就是要謹慎審查，而...
口袋有錢，不想打仗的港人不會選擇台灣，因為到台灣終究得跟中共打，難道那時還要再逃一次嗎？
所以，即使香港爆發逃難潮，選擇留在台灣的港人只有兩種：1.反共的勇武派2.共諜來潛伏，其實到台灣的港人，並不會如媒體報導中的多，是可以預見的。
有啥可愤怒的 怎么比内地人还玻璃心 不觉得香港人语气有什么问题
台灣還在戒嚴時代時，都會跑去香港偷看禁書，那時香港自居英國人，遠東的高等國籍身分，認為僅次日本人優秀...
不会吧？那香港人会看轻星国人吗？
支持臺灣獨立、支持反共的在過來，不支持就繼續待香港吧！
這種翻譯是夾帶私貨
命令語氣會用would?
命令語氣會用would?
不會喔，根據美國的香港人權法案，有一條：如果有香港市民因為參加暴力示威而被政府拘捕，“美方不會以此為...
现在说的HK想要移民台湾 而台湾的两岸关系条例 明文法律就是要香港人提供"良民证"
...你引用这个美国某官员对于其他国家的口头呼 ( 出张嘴) ？
已隐藏
这事说到底还是英国人垃圾，97年的时候就应该提供居留权才对，现在中英联合声明被践踏成这样，也没啥反应...
英国不是不想有反应，是不敢有反应，英国早就不行了。不然别说2020-1997=50，连1997都不会有。
中文標題有點標題黨，但是英文來看，沒有命令語氣，但是感覺有點道德綁架。
為什麼這傢伙跟支那人一樣都喜歡情緒勒索？
為什麼這傢伙跟支那人一樣都喜歡情緒勒索？
台灣也有台灣顧慮，誰知道是藍絲，還是中共派來的滲透人士，香港政府根本不提供資料給台灣審核，台灣只能用...
这个当然是必要的
我觉得香港人现在着急的是
http://twhongkonger.blogspot.com/2016/09/blog-post.html "當大家向台灣政府申請居留證時，（中華民國）移民署會要求所有20歲以上的申請人提供居住地之「警察紀錄證明書」（俗稱良民證，但20歲以下人士不必辦理）。誰能證明你是否良民？在香港，大家只能到警務處申請「無犯罪紀錄證明書」，以證明自己是一等良民，可以移民。"
问题是台湾方面怎样去确认申请人是否蓝丝？
应该够20字了吧。
应该够20字了吧。
中文標題有點標題黨，但是英文來看，雖然沒有命令語氣，但是感覺有點道德綁架。為什麼這傢伙跟人一樣都喜歡...
香港人平時的公文和內部電郵就是這種風格，以黎智英這種當老闆的老東西才開了推特一星期，很可能完全意識不到社交媒體的應用話語。之前頭版叫Trump幫手已經被屌爆，很快就會被人教育教育了。
自從去年一名港人責罵蔡英文吃血饅頭後
這次又加上這個老闆用很不禮貌語氣問蔡英文
臺灣對香港已經心灰意冷
這兩名香港人真的厲害啊，兩個人就令臺灣對香港心灰意冷。今天我才發現香港人的威力這麼大。
還有，原來用would you是很不禮貌的，好像我的英文白學了。
只能说双方都有各自的立场 从各自出发点来说都能理解
但凡日不落稍稍争点儿气 可能也就没这么多事儿啦
但凡日不落稍稍争点儿气 可能也就没这么多事儿啦
现在说的HK想要移民台湾 而台湾的两岸关系条例 明文法律就是要香港人提供"良民证" ...你引用这个...
台灣現在也有收容一些之前香港的勇武派，原本是收容，現在是在幫他們改學生或是工作簽，我覺得應該難民也可以比照之前案例辦理，這樣就不用良民證。但是台灣能容納的數量是有限的就是了。...也許吧？
這真是個好問題，我想知道，有人可以搜集一下藍絲姓名嗎？
那也是比较出名的才会上名单了，更多的是无人认识的普通人。
台灣蘋果日報也是長期站綠營的吧﹗
以黎的立場和用語，這算不是不客氣吧。
嚴格是必然的，放寬也不會大幅放寛。
以黎的立場和用語，這算不是不客氣吧。
嚴格是必然的，放寬也不會大幅放寛。
香港人平時的公文和內部電郵就是這種風格，以黎智英這種當老闆的老東西才開了推特一星期，很可能完全意識不...
好吧，那我只能說港台會吵起來是理所當然的，因為台灣人其實不太適應這種“直接”的英文風格。
普通跟英美公司email都常會用到緩和的社交用語。（當然被上司他們罵的時候也罵得很直接就是了）
要不要討厭香港的確是台灣人的權利
而且這樣強行要求是無理的
不過還是要說
那些戒嚴時看不起台灣的香港老人
對抗爭派的冷眼嘲諷絕對不少於台灣人受的
再者這些老人早就九成已經跑路歐美不然就是當舔共派了
孩子們幫這些廢老們要還的債已經夠多了 這筆能拋棄繼承嗎?
而且這樣強行要求是無理的
不過還是要說
那些戒嚴時看不起台灣的香港老人
對抗爭派的冷眼嘲諷絕對不少於台灣人受的
再者這些老人早就九成已經跑路歐美不然就是當舔共派了
孩子們幫這些廢老們要還的債已經夠多了 這筆能拋棄繼承嗎?
我不會對黎智英這段話生氣，因為真的太多人被自殺被失蹤，想離開是人之常情，捫心自問，若我是香港人，可能也沒有留下來犧牲的勇氣。
但是要放寬移民條件，說實在也是很難。
我們不是不幫香港，但確實無法接受一下子這麼多移民來台，德國接收大量難民的事殷鑑不遠，這對於我們民生經濟、外交國防都會帶來巨大衝擊，也許中國也會為此帶來的後果而竊喜。
我們也怕移民裡面可能塞了匪諜，我甚至擔心可能有中國特務頂替失蹤港人的身分謊稱是勇武，這不是不可能。
即使不是匪諜，只是不喜中共卻自認是中國人的香港人、成日幻想著要台灣承繼中華璀璨文明的香港人、出生在中國的每日150香港人，說實在我們也不想收。
而且其實台灣並不是完全安全，我們也有可能變成戰場，屆時還要再逃第二遍嗎？光是普通的搬家就足夠讓人筋疲力盡了，何況是移民？
以下是我尊敬的香港人鄭立chenglap的文章，我看了很難過，但不得不認同，因為知道會有很多香港人為了讓後輩子孫有更好的香港而犧牲生命、即使活下來也是受盡折磨，就像很多台灣先輩為我們犧牲過的一樣。
香港的事情是對臺灣有影響，臺灣沒欠香港甚麼。
因為臺灣沒對香港要求甚麼，香港也沒答應甚麼。
香港只是做了自己想做與應做的事情，
對臺灣的影響只是副作用。
這不是借貸，也不是恩情，自然沒有還的事情。
如果臺灣要幫香港，也只是因為盤算後，對臺灣有好處。
而不是因為虧欠了香港，或者可憐香港人。
即使香港和臺灣日後合作，臺灣幫助香港。
那並不是一種還債的關係，那只會是同盟的關係。
而會同盟是因為香港人證明了自己有被合作的價值。
能夠對大家的共同敵人產生威脅。
如果香港人被視為「可憐」或「還債」，我第一個出來反對。
作為香港人，我寧可臺灣對香港的一切援助。
都是承認我們香港人是精捍的民族，好的戰友，有用的民族，有被利用的價值。
若是臺灣承認是還債，那就只有一債，還了之後就沒有未來；
若臺灣是可憐香港，香港人被可憐則是沒有尊嚴也不會長久的。
也只有在遊刃有餘時才有空間可憐人。
如果香港人乞討的是這樣的援助，香港就算被救，也只是救少數幸運的難民。
而香港整體還是會滅亡的，大部份人還是沒救的，沒救不是因為別人不救。是
因為自己沒出息。
所以，請不要為了一時的安心和便宜，斷送了香港最有可能的未來盟友。
臺灣也不應為了一時的同情和衝動，令剛剛蘇生的香港，變成只會伸手的廢物。
若香港證明自己的存在能有利臺灣生存，以及足以憾動東亞的山河。
香港不愁沒有盟友，也不愁臺灣人不幫助香港。
別忘了像六四事件時那些民運份子，被各國所收留，可憐。
最後有帶來甚麼嗎？沒有。不少還被中國重新收編為其服務了。
香港人請不要變成這樣的東西。
臺灣人對香港還是很友善的，臺灣人也真的有很多人幫了。
但太縱容沒出息的行為，那不會幫助香港，只會害死香港。
如果香港最後活下來的就是一群喪失戰意只求避世的腐儒。
讓他們成為在臺灣的香港人代表。
在這邊拿著香港人的可憐光環乞討一生。
香港就會毀滅，臺灣畢竟不可能收容幾百萬人。
為了少數人害死大部份香港人，沒甚麼好處。
我是香港人，我在香港，我這樣想，我也希望其他香港人也一心一志。
這到底是未來強大香港的起點，
還是一個沒落城市香港的結局，
正是取決於我們當自己是甚麼，想當甚麼。
難民嗎？
在談臺灣人對香港的義務之前。
先談香港人對香港的義務，這個城市需要的是怎樣的香港人。
請這樣告訴他們。
但是要放寬移民條件，說實在也是很難。
我們不是不幫香港，但確實無法接受一下子這麼多移民來台，德國接收大量難民的事殷鑑不遠，這對於我們民生經濟、外交國防都會帶來巨大衝擊，也許中國也會為此帶來的後果而竊喜。
我們也怕移民裡面可能塞了匪諜，我甚至擔心可能有中國特務頂替失蹤港人的身分謊稱是勇武，這不是不可能。
即使不是匪諜，只是不喜中共卻自認是中國人的香港人、成日幻想著要台灣承繼中華璀璨文明的香港人、出生在中國的每日150香港人，說實在我們也不想收。
而且其實台灣並不是完全安全，我們也有可能變成戰場，屆時還要再逃第二遍嗎？光是普通的搬家就足夠讓人筋疲力盡了，何況是移民？
以下是我尊敬的香港人鄭立chenglap的文章，我看了很難過，但不得不認同，因為知道會有很多香港人為了讓後輩子孫有更好的香港而犧牲生命、即使活下來也是受盡折磨，就像很多台灣先輩為我們犧牲過的一樣。
香港的事情是對臺灣有影響，臺灣沒欠香港甚麼。
因為臺灣沒對香港要求甚麼，香港也沒答應甚麼。
香港只是做了自己想做與應做的事情，
對臺灣的影響只是副作用。
這不是借貸，也不是恩情，自然沒有還的事情。
如果臺灣要幫香港，也只是因為盤算後，對臺灣有好處。
而不是因為虧欠了香港，或者可憐香港人。
即使香港和臺灣日後合作，臺灣幫助香港。
那並不是一種還債的關係，那只會是同盟的關係。
而會同盟是因為香港人證明了自己有被合作的價值。
能夠對大家的共同敵人產生威脅。
如果香港人被視為「可憐」或「還債」，我第一個出來反對。
作為香港人，我寧可臺灣對香港的一切援助。
都是承認我們香港人是精捍的民族，好的戰友，有用的民族，有被利用的價值。
若是臺灣承認是還債，那就只有一債，還了之後就沒有未來；
若臺灣是可憐香港，香港人被可憐則是沒有尊嚴也不會長久的。
也只有在遊刃有餘時才有空間可憐人。
如果香港人乞討的是這樣的援助，香港就算被救，也只是救少數幸運的難民。
而香港整體還是會滅亡的，大部份人還是沒救的，沒救不是因為別人不救。是
因為自己沒出息。
所以，請不要為了一時的安心和便宜，斷送了香港最有可能的未來盟友。
臺灣也不應為了一時的同情和衝動，令剛剛蘇生的香港，變成只會伸手的廢物。
若香港證明自己的存在能有利臺灣生存，以及足以憾動東亞的山河。
香港不愁沒有盟友，也不愁臺灣人不幫助香港。
別忘了像六四事件時那些民運份子，被各國所收留，可憐。
最後有帶來甚麼嗎？沒有。不少還被中國重新收編為其服務了。
香港人請不要變成這樣的東西。
臺灣人對香港還是很友善的，臺灣人也真的有很多人幫了。
但太縱容沒出息的行為，那不會幫助香港，只會害死香港。
如果香港最後活下來的就是一群喪失戰意只求避世的腐儒。
讓他們成為在臺灣的香港人代表。
在這邊拿著香港人的可憐光環乞討一生。
香港就會毀滅，臺灣畢竟不可能收容幾百萬人。
為了少數人害死大部份香港人，沒甚麼好處。
我是香港人，我在香港，我這樣想，我也希望其他香港人也一心一志。
這到底是未來強大香港的起點，
還是一個沒落城市香港的結局，
正是取決於我們當自己是甚麼，想當甚麼。
難民嗎？
在談臺灣人對香港的義務之前。
先談香港人對香港的義務，這個城市需要的是怎樣的香港人。
請這樣告訴他們。
沒問題的，但是移民有得選也想選素質比較高的啊，水果店老闆我認爲牙買加是個不錯的逃亡地點，肯定也有很多水果，你就先過去避避吧
好吧，那我只能說港台會吵起來是理所當然的，因為台灣人其實不太適應這種直接的英文風格。普通跟英美公司e...
台灣人對台灣人的電郵應主要還是中文？香港九成是英文，就算是部門公文也不一定很正式，看得懂就好的程度，無論寫還是讀都很少人會雕琢語氣。但我還是建議黎智英請個公關，他顯然沒有使用新媒體的觸覺。
別介意啦，台灣人一向英文不是很好，我是不知道用Would you consider是不禮貌在哪？
支持台灣取消港澳條例，同時香港，台灣及歐美一起啓動2020版的黃雀行動，就這樣。
支持台灣取消港澳條例，同時香港，台灣及歐美一起啓動2020版的黃雀行動，就這樣。
這時更顯現的出這兩篇叮嚀的珍貴
几个常见的逻辑谬误
https://pincong.rocks/article/16017
愿葱友不要陷入逻辑谬误这样的五毛逻辑——关于川普和CBS记者江维佳吵架问题下的感慨
https://pincong.rocks/article/18821
几个常见的逻辑谬误
https://pincong.rocks/article/16017
愿葱友不要陷入逻辑谬误这样的五毛逻辑——关于川普和CBS记者江维佳吵架问题下的感慨
https://pincong.rocks/article/18821
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】心情抒发：心情抒发，或纯属发泄，或并未指涉及公共兴趣议题的个人感想
【理由】心情抒发：心情抒发，或纯属发泄，或并未指涉及公共兴趣议题的个人感想