通过这次疫情我发现美国的强真不是空穴来风
现在美国的病例是一百六十万，死了将近十万了，我相信这个伤亡若是放到别的国家必定引发一场大震动，即便疫情如此严重感觉美国政坛依然很活跃，军舰照样出去巡逻，虽然居民有不少还不准出去，但也在逐步解封，经济形势可能不太好，股市从最初熔断好几次之后现在开始稳步提升了
纽约也不愧是世界第一城，起初这么高的得病率都没压垮它的医疗体系，貌似军队临时造的医院都没派上用场就拆了，转眼看中国这里，武汉也不算是小城市了吧，放眼全国怎么也算是二线强市了，当然和纽约相差还是很大的，只不过从国内城市应对这种突发事件那个防御能力真的是一言难尽，我不知道武汉真实的病例有多少，但我看到武汉要不是全国支援差点就崩溃了，而且从这次疫情我明显感到两国民众的思想差别有多大了，中国这里十分怕死，宁可自由被剥夺也不愿受感染风险，从这一点也能看出中共能统治这里不被推翻不是没理由的，只要把住老百姓命门没人敢冒头的
美国这里发现华人和国内的民众差不多，性命高于一切，但是其他美国人却是自由胜于一切，染就染上了，染上了不一定死，但自由被限制的感觉比得病更难受，还有就是经济压力，美国失业率很严重，但美国现在总体情况看着还是挺稳定的，难以想象，世界上其他国家都基本束手无策，听天由命，美国还能稳住大局，并且国际形势上，军事上表现的依然强劲
这个第一强国真不是盖的，我也从侧面看出美国民众还是对国家抱有很强的信心与希望的，我并不是吹美国，只是通过这次疫情美国展示了不少真实的一面，并且我也认为美国政府在疫情初期犯下了大错，特别是川普最初大嘴巴十分令我不喜
纽约也不愧是世界第一城，起初这么高的得病率都没压垮它的医疗体系，貌似军队临时造的医院都没派上用场就拆了，转眼看中国这里，武汉也不算是小城市了吧，放眼全国怎么也算是二线强市了，当然和纽约相差还是很大的，只不过从国内城市应对这种突发事件那个防御能力真的是一言难尽，我不知道武汉真实的病例有多少，但我看到武汉要不是全国支援差点就崩溃了，而且从这次疫情我明显感到两国民众的思想差别有多大了，中国这里十分怕死，宁可自由被剥夺也不愿受感染风险，从这一点也能看出中共能统治这里不被推翻不是没理由的，只要把住老百姓命门没人敢冒头的
美国这里发现华人和国内的民众差不多，性命高于一切，但是其他美国人却是自由胜于一切，染就染上了，染上了不一定死，但自由被限制的感觉比得病更难受，还有就是经济压力，美国失业率很严重，但美国现在总体情况看着还是挺稳定的，难以想象，世界上其他国家都基本束手无策，听天由命，美国还能稳住大局，并且国际形势上，军事上表现的依然强劲
这个第一强国真不是盖的，我也从侧面看出美国民众还是对国家抱有很强的信心与希望的，我并不是吹美国，只是通过这次疫情美国展示了不少真实的一面，并且我也认为美国政府在疫情初期犯下了大错，特别是川普最初大嘴巴十分令我不喜
162 个评论
但防疫就是時間問題不是說中國制度有優勢(讓人一級級欺瞞的制度佔盡了劣勢）是說美國還是不夠話說回來，會...
有些人选择不蹦级，不坐过山车，不骑摩托，不做飞机， 因为他们选择安全保守的生活方式， 有些人选择各种极限运动，死亡率搞出其他运动无数倍，因为他们选择刺激的生活。 这种东西属于个人选择，因人而已，既然选择了自由世界得各种好处，自然就要承受自由世界得各种风险。 这个世界很公平。我个人认为素质智商什么的跟哪国人关系不大， 美国也不是天堂， 他只是给人更多选择而已。 中国也不是地狱，他只是让人没得选而已。 仁者见仁，智者见智了。
又扣帽子了？我就一句话，你怕死就在家呆着，肯定死不了。你没有权利限制别人怎么做。踩
那我就這一句話：我怎麼扣帽子了？
是你在說這是美國人的極限了，我說看看芬蘭，你美極限太低，請問這是把什麼帽子扣在哪裡了？
很可惜並沒有街頭禁菸，大多數是禁止在特定區域，多數是indoor例如餐廳及食肆。Outdoor幾乎沒...
全世界各地街頭禁菸是趨勢好不好？可能是有的比較落後，但你不能拿落後自豪
有些人选择不蹦级，不坐过山车，不骑摩托，不做飞机， 因为他们选择安全保守的生活方式， 有些人选择各种...
美國可能不天堂，但中國的確夠地獄
你選擇極限運動沒問題，極限運動死了也是你家的事。但病會傳染的
而且在這個時間醫療資源緊張，如果你放棄治療也就算了，可故意做一些感染風險高的事感染以後還要醫護救不就是浪費資源？
人家如何侵犯你的健康？健康权是什么鬼？你生病为什么不先找到侵犯你的凶手而是先去治病，去找个健康权的概...
不只是被傳染了以後會先看病，你被人用刀捅了也是在抓兇手之前先就醫，這叫輕重緩急
死人=沒有活細胞=沒有新病毒產生=沒有移動傳染源，只要原有病毒在缺乏活細胞支持的情況下逐漸失活就OK...
台灣完全沒封鎖，該居家檢疫的會有里長或相關人員每天電話關心。偷溜出門逮到就重罰。
雖現在警戒才下調了，其實上週起 該擠稱一團的，例如美食街，早擠回擠滿了。台灣幾乎從頭到尾生活都沒大影響，只是大家不逛街，不旅遊而已。
“我相信这个伤亡若是放到别的国家必定引发一场大震动”。——这是把别人当傻子，或对数字不敏感。对于数亿...
其實意西蠻嚴重的，只是，呵呵，這兩國人民天生不受束縛的。Facebook搜尋 深度西班牙 寫的文章，可以了解到。
给美国covid-19处理洗地的，屁股未免也太歪了
美国都感染100多万死亡10万了，还觉得处理的好？医疗系统没垮是因为美国大量病人不收住院，轻症不收，年龄太大基础状况不好的不收，所以死亡率才这么高
美国都感染100多万死亡10万了，还觉得处理的好？医疗系统没垮是因为美国大量病人不收住院，轻症不收，年龄太大基础状况不好的不收，所以死亡率才这么高
亲自指挥，亲自部署，那几句真的把我恶心到了， 当着全中国14亿人的面指鹿为马，脸不红心不跳，独裁真的...
没啥区别，Trump也说自己亲自指挥，都够不要脸的
的确如此 川普说这个肺炎就是一个大号的流感 绝对不是他自己乱说的 当然整个美国是有点太轻视这个病毒是...
这个病毒的死亡率比流感高太多了，说大号流感完全是错的
，那不叫熱愛自由，那叫不負責任、自私自利你不一定會死，所以你不要自己的健康，但你家老人或你的有慢性病...
还是那句话，如果你怕死，或是高危人群，请自觉待在家中，没人强迫你出去送死。
全世界各地街頭禁菸是趨勢好不好？可能是有的比較落後，但你不能拿落後自豪
先把現在街頭禁菸的國家寫下來，然後正在進行立法的國家寫出來。
作為一個負責的愛我當地的人，我不給醫護添負擔，也不搶他們資源。疫情至今我只買過一盒口罩讓家人安心用的...
別吵了，美國現在不缺口罩了，到人多的地方戴上口罩是常識，避免接觸是守則。
很多人就因為怕遇見無症狀又不戴口罩的，就窩在家裡，自我防護。花花世界，什麼樣的人都有，重點要保護好自己。就像開車，要有碰到闖紅燈，三寶駕駛的心理準備而已。
求人不如求己。
给美国covid-19处理洗地的，屁股未免也太歪了美国都感染100多万死亡10万了，还觉得处理的好？...
美國完全不是這種情況，死亡率高是民主黨的州長把康復中的老人丟去養老院，導致死亡率高。
紐約超過35%的人死於養老院，加州一半死亡人數死於養老院。你根本連美國什麼情況都不清楚。
是時候把以前你美總統的推特挖出來了：看看芬蘭！你為了你的無聊遊行就限制我必要出行還可能消耗醫療資源，...
民主國家許多看似無意義的事，卻是維持民主所必須。
客观事实美国人武徳充沛，而且事实上比中国人更团结，从建国史就能看得出来，他们一点都不怕灾难，不比军事科技的话，光美国平民和中国平民如果大面积打起来，弱势的绝对是中国人。
几百万人？？你在开玩笑还是搅浑水？
餓死四千萬人才比較接近喔
美國政府并沒有共產黨那樣一竿子捅到底的權力，美國人防疫有其雄厚的醫療資源的同時，也靠的是每個人的自覺。康德説過自由即自律。每一個人的美德才是維持社會秩序、保持持續繁榮的根本原因
先把現在街頭禁菸的國家寫下來，然後正在進行立法的國家寫出來。
東京都把這是爲奧運作秀的一部分，一定流行調查做得很徹底
很可惜並沒有街頭禁菸，大多數是禁止在特定區域，多數是indoor例如餐廳及食肆。Outdoor幾乎沒...
不是喔，例如醫院周圍，記得是十公尺內禁煙，很多公園也禁煙，例如國家公園為了防範森林火災是禁煙的。
不是喔，例如醫院周圍，記得是十公尺內禁煙，很多公園也禁煙，例如國家公園為了防範森林火災是禁煙的。
爲了防範森林火災......你要不要看看他說爲了什麼禁菸？
，那不叫熱愛自由，那叫不負責任、自私自利你不一定會死，所以你不要自己的健康，但你家老人或你的有慢性病...
忽略了一个关键事实 - 美国人大多不和老年人世代同居，居住环境也相对宽敞，我楼下印度人天天群聚性party，但是就算他们整个小区感染都感染不到我，因为住的house啊
別吵了，美國現在不缺口罩了，到人多的地方戴上口罩是常識，避免接觸是守則。很多人就因為怕遇見無症狀又不...
不好意思，我們在談權力！
你可以避免接觸，我上面說了你可以穿PPE出門，沒人care啊，完全沒有人反對你。其他人有自己的權力，你並不能因爲自己的喜好而侵犯其他人的權力，就是這麼簡單。
不好意思，我們在談權力！你可以避免接觸，我上面說了你可以穿PPE出門，沒人care啊，完全沒有人反對...
反過來說，你不願你自由出門的權力受限，所以可以恣意出門來影響我的健康權？你知道為何要封城嗎？
上街是我的自由，不出门是你的自由。
所以你要上街，叫我饿死在家，好自由好人权哦
你不出門是你自己選擇啊，有人限制你不能出門嗎？你知道爲什麼封城在威斯康辛州被判失效嗎？
顯然你不知道封城的醫學意義。
爲了防範森林火災......你要不要看看他說爲了什麼禁菸？
很會扯，不講理，嗯，明白了，你就是那種應該遠避的種屬。
民主很有趣，一方面是要疏離，另一方面卻是要聯合。又要離又要合，真有意思。
在「和平年代」，尊重不同相對容易很多。我們都同意在不影響任何別的人事物的前提下一個人應該有自由做任何事
但在疫情當下，一個人的行為將會比平時更容易影響到別人，這就是問題所在
其實哪怕是必要出行像是出門採購也會影響別人帶來潛在風險，只是不然的話有人確實會餓死在家（在很多地方不能網購或送貨食物，所以人們除了出門採購幾乎沒辦法）兩害相權取其輕而已
但是還是這句話，你在家就能發起連署，反封鎖示威不是「沒辦法的辦法」
人都會有盲點。歐美對口罩的排斥也真奇葩。
花輪總統打死不肯戴口罩w
大多數人其實也還好，現在偶爾也能看到外國臉戴口罩的了
其實排斥也能理解，戴的真心難過
戴口罩也的確比不戴好
我就看不懂有的人口罩戴了就不保持距離，甚至口罩戴下巴上的…
花輪總統打死不肯戴口罩w大多數人其實也還好，現在偶爾也能看到外國臉戴口罩的了其實排斥也能理解，戴的真...
人的心智影響而已。疫情一旦緊張 有社區感染跡象時，你再看大家乖不乖。川普例外，老人家總是超級頑童性格。
在「和平年代」，尊重不同相對容易很多。我們都同意在不影響任何別的人事物的前提下一個人應該有自由做任何...
民主的達成，尊重，是必要的，不能說 "這是我的權利"就能合理化所有作為。只是，總會有人故意撇開 尊重 這要素，網路上尤其常見。
人的心智影響而已。疫情一旦緊張 有社區感染跡象時，你再看大家乖不乖。川普例外，老人家總是超級頑童性格...
英國之前大爆發、世界前幾名（那時候俄羅斯、巴西還沒爆出來）的時候，就我看到的範圍内，都只有華人戴口罩的。最近英國官方指導才開始鼓勵「在一些場合遮掩口鼻」，我看到第一個非東亞裔戴口罩是在那之後沒幾天
當然我不在倫敦，可能倫敦會口罩率比較高
美國可能不天堂，但中國的確夠地獄你選擇極限運動沒問題，極限運動死了也是你家的事。但病會傳染的而且在這...
所以我说不要搞道德绑架，没有言论自由就无法谈及公共利益。 公共空间讨论的就是一些事关公共群体利益的事情。 比如无人车上路测试可能会出事故危害公众生命， 但是测试无人车可以解决就业，提高gdp，同时对科技发展做贡献，那就有的州允许合法上路测试，有的州不允许， 这些都是当地经过民主立法程序决策的结果， 同样如果有民众觉得侵害个人权力也可以进性诉讼， 这些都是平衡各方利益的一些手段，对应的还有大麻合法化， 赌博合法化。 单纯的说 你觉得xxx危害公众利益，你又不是公众，你怎么证明？ 一个地区的法律法规就需要由当地的居民来决定， 而不是一个人或者一个政党以为xx好的名义来随便以他的喜好来决定。 共产党就是一直以为了所有中国人的利益 一会往左一会往右，根本就是给自己捞钱捞权而已。 没有民主，没有言论自由，没有明文法制，谈论公共利益就是忽悠人。
没啥区别，Trump也说自己亲自指挥，都够不要脸的
对啊 所以美国好的地方在于 leader不要脸的时候美国人可以在推特， 油管，各种地方嘲讽指出不对的地方。 而中国的leader 做了不要脸的东西我们就只能上品葱来吐槽。而且讲真，川普跟习近平比起来，还确实在亲自指挥，亲自部署方面比习近平多一些。武汉疫情刚爆发的时候 几乎一个月根本见不到他人，都躲起来了。 等疫情控制住了，习近平才出来说什么 我亲自部署亲自指挥， 呕~
所以我说不要搞道德绑架，没有言论自由就无法谈及公共利益。 公共空间讨论的就是一些事关公共群体利益的事...
可是美國有民主啊
平日裏，你允許無人車、大麻、賭博，這都沒問題。因爲我可以用腳投票，不爽就走
但現在我走不了啊！
可是美國有民主啊平日裏，你允許無人車、大麻、賭博，這都沒問題。因爲我可以用腳投票，不爽就走但現在我走...
不懂你说你走不了是走不了哪里，如果你是人在美帝， 走不了是说回不了中国过严格防疫的日子？ 那五个一是中国得问题，不是美帝不放人。 还是去不了别的州？ 就我所知， 美国有防疫防的比较严格的州的， 也没有禁止你搬家或者出国。 如果你是人在国内，走不了是指无法移民，那我觉得你要么接受这种生活，要么移民，要么努力让中国变得更民主自由法制。
不懂你说你走不了是走不了哪里，如果你是人在美帝， 走不了是说回不了中国过严格防疫的日子？ 那五个一是...
我不是説我個人
我是説如果我是一個在美國、門外就有人反對lockdown游行的支持lockdown的人，我也不能在這個時間搬家去隔壁州，因爲我支持lockdown就是爲了減小自己承受的風險，搬家反而增加風險本末倒置
美國完全不是這種情況，死亡率高是民主黨的州長把康復中的老人丟去養老院，導致死亡率高。紐約超過35%的...
别扯了，我在美国，我老婆在美国是医生，我比你知道的多。死于养老院多是因为很多医院不收养老院的病人，因为觉得愈后不好，而且有可能感染医生
我不是説我個人我是説如果我是一個在美國、門外就有人反對lockdown游行的支持lockdown的人...
你可以网上呼吁支持你的主张啊，也可以给议员打电话写信，又不是只有上街游行一条路。 我记得有做过调查的 只有百分之十几的人反对lockdown， 还有30多无所谓， 剩下的是支持lockdown的， 所以很多地方一直lockdown， 没有复工啊。
对啊 所以美国好的地方在于 leader不要脸的时候美国人可以在推特， 油管，各种地方嘲讽指出不对的...
嗯，中国缺乏批评的渠道。 亲自指挥这种话挺SB的，疫情之下做指挥的应该是相关方向的专家，而不是国家主席、总统。
你可以网上呼吁支持你的主张啊，也可以给议员打电话写信，又不是只有上街游行一条路。 我记得有做过调查的...
沒錯！這就是我剛剛也在想的
所以我説那些反對lockdown的人，不采取網絡、電話這些不用影響別人的方法，而是采取上街游行這樣的做法是自私自利、自我爲中心嘛
你大概可能不知道纽约死的人多是因为Cuomo往养老院送新冠病人。右派州不说了，同是左派州，死亡人数加州纽约差这么多，关键就在这里。这个病毒没有那么可怕。至少传到美国的毒株。Cuomo最近公开发表讲话说他往养老院送病人，养老院可以拒收啊？你不拒收你也有责任啊。不要光赖我。
你大概可能不知道纽约死的人多是因为Cuomo往养老院送新冠病人。右派州不说了，同是左派州，死亡人数加...
我知道Cuomo很不靠譜，前一陣子好像還誇中國防疫什麽的
但這也還真不靠譜……這麽説來加州難道也是把養老院當成醫院？
很會扯，不講理，嗯，明白了，你就是那種應該遠避的種屬。
這叫很會扯，那我要不要告訴你加油站也禁菸？這跟健康權有什麼關係？
沒錯！這就是我剛剛也在想的所以我説那些反對lockdown的人，不采取網絡、電話這些不用影響別人的方...
游行集会和示威也是宪法赋予的公民权利， 我觉得上街高喊自己的诉求和打电话写信都没毛病。如果全体社会都觉得上街游行是 自私自利，自我为中心的行为，那么可以集体商议一下把这项权力移出宪法， 至少目前宪法是规定可以的。
游行集会和示威也是宪法赋予的公民权利， 我觉得上街高喊自己的诉求和打电话写信都没毛病。如果全体社会都...
這個彎又繞回來了
我之前就一直有在强調，事實上這件事不需要我强調各位也應該知道，那就是現在不是和平時代而是特殊情況，不能完全照搬和平時代的權利
正如戰爭時期可能會有宵禁、限購，都是在限制和平時代時理所當然的權利。現在差不多就是戰爭，可能比戰爭更可怕（畢竟空襲轟炸時你不怕死想上街，不會害到除了你自己以外的任何人）
這個彎又繞回來了我之前就一直有在强調，事實上這件事不需要我强調各位也應該知道，那就是現在不是和平時代...
你觉得疫情很严重 堪比战争年代， 然而有人不觉得 就是割大号流感而已，危险性还比不上自己去跳伞。 宪法规定了他们有这样的权力， 那他们去做就没有问题， 你觉得酱紫影响到了你的权力，你可以考虑写信给议员去修宪， 制定疫情期间禁止游行集会类似的法案。 但是在该法案出现之前， 大家都按法律行事 没有什么问题 不要道德绑架。
你扯淡 我不戴口罩 也不是不让你戴口罩 你出门怕被感染你可以选择不出门啊 我的自由怎么就与别人的生命...
它需要的是它自认为的权力：你们必须250%保证不会传染到我！
它的自由就是行使权力的自由！
它必须和 定于一尊 保持一致！ 保持统一！
它梦想能和 定于一尊 一样”自由“！
你觉得疫情很严重 堪比战争年代， 然而有人不觉得 就是割大号流感而已，危险性还比不上自己去跳伞。 宪...
憲法規定他們有這樣的權利，因爲憲法無法禁止愚蠢
而且，既然我覺得他們游行時影響我的權利我就可以考慮寫信，那爲什麽他們覺得lockdown影響他們的權利卻毫不考慮寫信
按照法律行事，法律上是沒什麽問題。但是還是這句話，法律相對於正在快速變化的世界常常是慢半拍的，而且法律常常是不道德的。如果這也叫道德綁架，那是不是不需要高於法律層面的道德了？
憲法規定他們有這樣的權利，因爲憲法無法禁止愚蠢而且，按照法律行事，法律上是沒什麽問題。但是還是這句話...
你可以游行 也可以写信 他们可以游行 也可以写信 没毛病啊 你干嘛非要用你的道德观来绑定别人呢。
你可以游行 也可以写信 他们可以游行 也可以写信 没毛病啊 你干嘛非要用你的道德观来绑定别人呢。
有比法律更高的道德就是道德綁架了嗎？
有比法律更高的道德就是道德綁架了嗎？
道德是用来律己的 不是用来绑架别人的， 法律才是公共约定的规则， 希望你清楚道德的界限。
