共产党为什么非要反对西方，不能学亲美独裁，甚至接受驻军吗
你说你独裁得好好的，低调些，也没谁愿意牺牲几十万几百万本国士兵来解放你，非要挑战美国，整天怼欧盟这些干嘛，嫌自己命长？台湾问题就别炒作了不也可以吗
41 个评论
指望土匪当绅士？
你就把共产党的人看成中国农村人就行，农村人会学习美国么？即使他们知道美国。
你的这些话，那些红色权贵也给习近平说过，然而包子根本不这样想，他想的是不再受西方牵制，如何做世界老大，他不是一个守成之主。
这就是中华民族发明的伟大之处了
支那共产党背负了一个复兴支那的伟大历史任务 因为这套意识形态的存在 所以他就采取了目前看到的一系列措施
当然这种宏大叙事体也是广大支那人乐于接受的东西
支那共产党背负了一个复兴支那的伟大历史任务 因为这套意识形态的存在 所以他就采取了目前看到的一系列措施
当然这种宏大叙事体也是广大支那人乐于接受的东西
邓搞改革开放的时候和西方处得不错，不料苏联的崩溃和天安门事件让邓意识到，继续下去，苏共的下场就是中共的下场。共产主义和西方水火不相容。所以，六四之后对年轻人的教育就是帝国主义亡我之心不死。邓好歹知道自己实力不足，所以搞韬光养晦，但是内心里，搞垮美帝，让环球插上红旗是中共的最终目标。
中国人的人生价值是追求权力。权力优先于物质利益。宁愿两败俱伤，也要对方臣服。
习近平说：我们绝不接受“教师爷”般颐指气使的说教，中国已不是100年前的中国
中国经济排名第二，中国权力又集中，别说习近平，其它人坐在那个位置上，也会有同样的想法，凭什么我要听你美国的？
习近平说：我们绝不接受“教师爷”般颐指气使的说教，中国已不是100年前的中国
中国经济排名第二，中国权力又集中，别说习近平，其它人坐在那个位置上，也会有同样的想法，凭什么我要听你美国的？
>>参考伊朗，伊朗的巴列维王朝非常亲美，走的是亲美+君主专制路线，对内用特务机关，对外把资源全给欧美企业...
伊朗和中国的基本盘都是反美的，因为文化冲突。统治者脱离基本盘，就会被民间野心家发动群众推翻
意识形态决定的 个人认为共产党与西方所有矛盾的根源是意识形态对立 这个是无法解决的
墙内二货太多，匪共迎合这帮二货，以便更好更长久的奴役二货们。
>>依你所见，中国人是不是定时炸弹？ 凡有中国人的地方寸草不生
中国人是世俗的，相对说来中西文化冲突要小于西方和伊斯兰间的中突。但中国太大了，融入西方需要很长很长的时间。台湾小就好办多了
10几亿人的消费市场被中共收回逐步剔除或限制欧美产品及其影响，这就和当年道光帝耍横烧鸦片一样，挨打不是因为鸦片和白银，是因为破坏了自由贸易。
中共不是不知道后果，怼西方当然不是他要解决西方的问题，而是要解决自己内部的问题。
中共不是不知道后果，怼西方当然不是他要解决西方的问题，而是要解决自己内部的问题。
还是意识形态的问题。
举个例子，马克思主义认为美国内战的原因是因为北方需要自由劳动力，
而南方种植园束缚了大量的黑人劳动力，是经济发展的需求导致了美国内战。
而事实上以罗伯特达尔为首的近代政治学者，和经济学者都已经反复证明了。
黑人奴工被解放后并没有大量涌入北方，南北是经济互补，而非竞争关系。
最终导致美国滑入内战的，是意识形态。
民主和独裁，可以为了经济利益而勾兑，但是最终无法长期共存。
就像一个人可以为了赚钱，带着面具伪装自己的本性。
但是保持这个状态太久就会精神分裂，最终还是要统一成一个人格。
美国无法容忍中国的存在，就如同中国最终会无法容忍美国的存在。
对美国来说独裁国家始终只是尿壶，用完了就可以丢掉了。
这也是为什么，冷战结束后会出现民主化巨浪。
举个例子，马克思主义认为美国内战的原因是因为北方需要自由劳动力，
而南方种植园束缚了大量的黑人劳动力，是经济发展的需求导致了美国内战。
而事实上以罗伯特达尔为首的近代政治学者，和经济学者都已经反复证明了。
黑人奴工被解放后并没有大量涌入北方，南北是经济互补，而非竞争关系。
最终导致美国滑入内战的，是意识形态。
民主和独裁，可以为了经济利益而勾兑，但是最终无法长期共存。
就像一个人可以为了赚钱，带着面具伪装自己的本性。
但是保持这个状态太久就会精神分裂，最终还是要统一成一个人格。
美国无法容忍中国的存在，就如同中国最终会无法容忍美国的存在。
对美国来说独裁国家始终只是尿壶，用完了就可以丢掉了。
这也是为什么，冷战结束后会出现民主化巨浪。
你说的这些，其实也就是近几年才有的事，以前一直对美国是阳奉阴违的，表面韬光养晦，背地里一直渗透，就是防止二次六四。现在关系不如以前，也是必然的事情，要把民族主义玩起来，就要一定程度的牺牲经济和对外关系，好处是傻逼们越来越多，你翻墙一个，我洗脑1万个，就是要把和平演变扼杀在摇篮。
亲美就得民主化，民主化了还有共产党什么事？高官厚禄、花天酒地、酒池肉林、定于一尊、富可敌国、无上特权……这些权力金钱地位将通通化为乌有，你觉得牠们会干吗？
我觉得是因为二战后自由阵营虽然实力略强但在数量和人口上还是弱势，不得不为了抗苏容忍亲美专制国家如韩国台湾沙特伊朗，现在民主自由国家不仅实力碾压数量和人口也占地球多数，美国没必要再容忍专制大国。我估计等解决中俄后对沙特也会翻脸，不民主化就制裁它。
这你得问习近平王沪宁怎么想的。
改开以来一直到十九大修宪前中国大基调一直是亲西方，虽然中间会有小波动。
以前会拿日本转移国内矛盾，主动挑起矛盾那只有习近平干过。
能理解他的人也不会到拼葱来。
改开以来一直到十九大修宪前中国大基调一直是亲西方，虽然中间会有小波动。
以前会拿日本转移国内矛盾，主动挑起矛盾那只有习近平干过。
能理解他的人也不会到拼葱来。
“有些吃饱了没事干的外国人，对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不去折腾你们，还有什么好说的。” 圣上强调，在当时的国际金融风暴中，中国能够基本解决13亿人口的吃饭问题已经是对全人类最伟大的贡献。
“没有可以奉为金科绿玉的教科书，也没有可以对中国人民颐使气指的教师爷“
“没有可以奉为金科绿玉的教科书，也没有可以对中国人民颐使气指的教师爷“
因为我们米国是人类文明的灯塔。如果共产党说米国的制度好，结果你们的老百姓也要学我们的多党制，三泉分立，民主选举....那可怎么办？
世界上没有真正的马基雅维利式政权，所有政权都会为自己意识形态做出损害自己现实利益的事，而反美就是支共固有的意识形态之一。
毛选择布尔什维克的道路有且只有一个原因那就是布尔什维克可以帮助他做皇帝。
哪怕苏联在49年5月火速把大使馆迁到广州， 而司徒雷登依旧驻守南京的情况下，毛都要写那篇著名的文章来把美国人赶跑，投靠苏联。 当时冷战还没打那么夸张，而且中共上台前可是一口一个民主说的可好听了， 就算是ccp不想全面投靠美国，留美国一个面子又如何？ 况且美苏当时远没有70年代那种剑拔弩张的气氛。
所以毛再听到苏共二十大的消息的时候的震惊可想而知， 迫不及待的发动大跃进也是想保住社会主义大家长的一种举措，到了60年代批判苏修的声音恐怕已经远远超过美帝了，更别提他晚年和尼克松的握手，一切都只不过是为了他屁股底下那把椅子罢了。
哪怕苏联在49年5月火速把大使馆迁到广州， 而司徒雷登依旧驻守南京的情况下，毛都要写那篇著名的文章来把美国人赶跑，投靠苏联。 当时冷战还没打那么夸张，而且中共上台前可是一口一个民主说的可好听了， 就算是ccp不想全面投靠美国，留美国一个面子又如何？ 况且美苏当时远没有70年代那种剑拔弩张的气氛。
所以毛再听到苏共二十大的消息的时候的震惊可想而知， 迫不及待的发动大跃进也是想保住社会主义大家长的一种举措，到了60年代批判苏修的声音恐怕已经远远超过美帝了，更别提他晚年和尼克松的握手，一切都只不过是为了他屁股底下那把椅子罢了。
反对西方可以理解成口号，实际上反对的是现代化，把现代化刻意的曲解为西方化。效果大概类似反清复明吧。推荐本书《世界范围内的反现代化思潮》（我没读过，陈丹青的讲座上推荐的）
马列主义就是西方来的。 中国不是反西方而是反文明。 只会吸取西方的糟粕，和国际接轨就是吸收西方的糟粕，中国国情就是保留传统的糟粕。 中共就一大号垃圾筒。
这是中共自己给自己挖的坑，填不上的坑。
中共自成立以来就一直标榜自己是要解放中国人民的，在内宣上一直都对民众洗脑中国是民主国家，只不过是中国特色的民主国家。如果持续保持对外亲美，对内独裁的模式，就不可能长期保持高压的思想控制，所谓的中国特色民主国家的谎言早晚会被越来越多的人看穿。因为老百姓会对比中美的“民主”的不同，就算他们不懂什么是真正的民主，但是只要有了对比，他们就会知道什么是能真正让老百姓过好日子的制度，什么是口头上说让老百姓过好日子的制度，比如强拆、城管这种事国内多如牛毛，但是美国老百姓就真敢拿枪保卫自己的私人财产，只要时间长了，就算不翻墙这内宣洗脑的效果也维持不下去。这一点中共不可能看不到。
中共和其它亲美独裁不一样的地方，就是其它亲美独裁的国家并不需要用这种方式来维持政权的合法性。那些政权也并不是依靠宣传自己是人民大舅星来获得人民支持。
说穿了就是亲美早晚会影响到中共一党专政的稳定性。跟什么马克思主义没有半毛钱关系。别的不说，马克思主义要反专政独裁，中共能跟马克思主义走那不是扯淡吗？他们扛着这面旗子只是为了忽悠西方那些什么都不懂的左派罢了。很多人都是人云亦云，好不容易从中共洗脑教育中醒过来，不好好学习提高自己的认知，反而又被别的乱七八糟思想给洗脑了，既可怜又可悲。
中共自成立以来就一直标榜自己是要解放中国人民的，在内宣上一直都对民众洗脑中国是民主国家，只不过是中国特色的民主国家。如果持续保持对外亲美，对内独裁的模式，就不可能长期保持高压的思想控制，所谓的中国特色民主国家的谎言早晚会被越来越多的人看穿。因为老百姓会对比中美的“民主”的不同，就算他们不懂什么是真正的民主，但是只要有了对比，他们就会知道什么是能真正让老百姓过好日子的制度，什么是口头上说让老百姓过好日子的制度，比如强拆、城管这种事国内多如牛毛，但是美国老百姓就真敢拿枪保卫自己的私人财产，只要时间长了，就算不翻墙这内宣洗脑的效果也维持不下去。这一点中共不可能看不到。
中共和其它亲美独裁不一样的地方，就是其它亲美独裁的国家并不需要用这种方式来维持政权的合法性。那些政权也并不是依靠宣传自己是人民大舅星来获得人民支持。
说穿了就是亲美早晚会影响到中共一党专政的稳定性。跟什么马克思主义没有半毛钱关系。别的不说，马克思主义要反专政独裁，中共能跟马克思主义走那不是扯淡吗？他们扛着这面旗子只是为了忽悠西方那些什么都不懂的左派罢了。很多人都是人云亦云，好不容易从中共洗脑教育中醒过来，不好好学习提高自己的认知，反而又被别的乱七八糟思想给洗脑了，既可怜又可悲。
你国还不够亲美吗...都快成你美的殖民地了...也就是赶上你包才算有所转变
不竖立个敌人，就没有独裁的合法性。
要不是和美国作对，早就没有共产党什么事了
要不是和美国作对，早就没有共产党什么事了
当年老毛独裁也没接受亲苏呀。 批苏批修 不比现在黑美帝弱。 对独裁者来说 就是需要塑造一个强大的外部敌人 这样才能对内大搞pua 告诉民众 外部敌人亡我之心不死 离了我你们都得完蛋 只有跟着我才能活下去 现在吃苦都是外面xx害得 跟我剥削犯傻没关系。
結果挑釁到現在美國不也沒出兵（攤手
驱赶美军，那是蒋匪自掘坟墓干的事。国共两匪都是大中国主义独裁者，深刻集成五千年黑帮思维，继续将东亚大陆圈做地上匪国、不义之乡，是它们一贯的认知。
奔跑的蜗牛1
🤬不友善用户
为什么不能挑战美国呢，皇帝轮流做，今年到我家。
当然中共由于制度缺陷，迟早会崩溃。
但是印度、法国、德国日本这些国家可以尝下做老大的滋味
还有那些非洲兄弟，以前被殖民，翻身做主人最好去尝尝殖民白人的滋味。
当然中共由于制度缺陷，迟早会崩溃。
但是印度、法国、德国日本这些国家可以尝下做老大的滋味
还有那些非洲兄弟，以前被殖民，翻身做主人最好去尝尝殖民白人的滋味。
这个我也疑问过，我觉得纯粹就是中共吃饱了没事干，不自量力，现在他能不被其他国家灭掉也是因为美国的保护，只是对自己对老百姓掩耳盗铃而已，当然老百姓都是无意义人群，屏蔽就行
共产党是掌权的中国人，粉红至少面子上要跟老美杠啊，所以还培植了朝鲜用原子弹震慑老美，结果花了那么多钱和人命养了个白眼狼，吃力不讨好，也没震慑到啥东西，还是被美国卡脖子
就跟汉武帝牺牲几千万人命去打匈奴一样，最后虽然还是和亲，但是中国人的人命和钱财都如麻，花光了也不心疼，就算自己受损，也要图一下爽，面子过不去
共产党是掌权的中国人，粉红至少面子上要跟老美杠啊，所以还培植了朝鲜用原子弹震慑老美，结果花了那么多钱和人命养了个白眼狼，吃力不讨好，也没震慑到啥东西，还是被美国卡脖子
就跟汉武帝牺牲几千万人命去打匈奴一样，最后虽然还是和亲，但是中国人的人命和钱财都如麻，花光了也不心疼，就算自己受损，也要图一下爽，面子过不去
中共始終沒有完成又革命政黨轉化為正常執政黨，這樣的結果就是他一直需要有一個敵人。
革命黨的本質就是鬥爭，依靠鬥爭上台，主政後將舊朝敵人消滅後，就樹立一個外部敵人，不斷發動內鬥。因為它沒其他存在價值，只能如此。而美國最適合當這個外部敵人。這情況同用適用於金氏王朝及伊朗。
革命黨的本質就是鬥爭，依靠鬥爭上台，主政後將舊朝敵人消滅後，就樹立一個外部敵人，不斷發動內鬥。因為它沒其他存在價值，只能如此。而美國最適合當這個外部敵人。這情況同用適用於金氏王朝及伊朗。
>>沙特呢？
沙特情况特殊。一是产油国，富得流油。虽然专制，王室也很奢靡，但本国老百姓也很富足，脏活累活都外包给外国人干。再者伊斯兰教又很强大，老百姓对民主自由并不感冒。国内没有什么大矛盾。沙特又需要美国保护，美国也需要沙特这样一个据点来维护它在中东的利益。双方在中东的利益一致。美国当然采取不干涉态度，最多在沙特做得过火时批评几句。
中国不同，社会矛盾这么多。贫富差距，民族矛盾，如有美国这样的外国势力在中国存在，必然都要去争取美国的支持。美国无法置身事外，只能尽力干预以寻求利益最大化。一般的策略就是保持所在国政局稳定，谁能稳住局势就支持谁。同时要求双方遵守他所尊循的价值观和规则，但最终看结果。比如六四，美国遣责中国政府的做法，也对中国进行了一定制裁，但中共稳定下局势后，还是得跟中共打交道。所以中国的统治者不会愿意外国势力在中国存在。
总得有些理由让小粉们高潮一下，而且庆丰弟自己的野心也是大的皮包，反正他自己有活的了几年了？反正最后受苦最多的还是老百姓，他自己说不定还可能变成世界霸主
s说一件事，墙内媒体之类的喜欢说的一句话：警惕XX，最常见的就是警惕美国西方XXX，笑死了
Aisevery
🤬不友善用户
根本不是一个理,只是有人想当土皇帝,又想割韭菜又不被打
呸，驻军？大言不惭。你还真好意思想，哪怕我们亲西亲美且民主自治，任何一个独立的国家都不会接受和想要其他国家来驻军。 是什么让你变成这副迎主的嘴脸。