观视频翟东升:“墙,已经打开了一部分。”

不知道是走资派拨乱反正救党的努力,还是中共保守派的钱包也维持不起GFW了。

https://i.imgur.com/dycCRb4.jpg
0
分享 2020-06-23

13 个评论

为什么偏偏是fox,看看这两天特朗普的绥靖政策,大概明白了点什么。

以品葱主流抓特务的思维,fox大外宣确认无疑。美国两个大外宣,一个Bloomberg,一个fox。
这一部分毫无意义 , 甚至觉得有点好笑

开放nyt就不一样了,去年新疆集中营一系列报道还在首页。
Bloomberg是大外宣嘛,我看着感觉还行啊~

把新疆集中营说成好的,我是想象不到有西方媒体会这样报道
昨天路过一个养猪场,就顺便参观了一下。

走进农场,只见一群猪被高高的铁栅栏关了起来,里面肮脏而恶臭。

只见一个农场工作人员用皮鞭狠狠的抽打猪。那头猪嗷嗷大叫,浑身都是伤口。

本着人道主义精神,我向那个拿鞭子的人提出抗议。

我:“你不能这样虐待猪”

对方:“没事,我的鞭子很粗"

我:”这些猪都快饿死了“

对方:”没事,我给他们喂的是瘦肉精”

我:”这些猪有权获得自由”

对方:‘没错,所以我把栅栏修的很高’

就在我和工作人员抗议期间,一头粉红色的猪挤栅栏边缘。

那头猪朝我大吼:“你对养猪场充满了偏见,这种傲慢让我难以接受"

我有点惊慌失措。

那头猪继续吼道:“你在猪圈里生活过吗?你知道主人为了养活几百头猪有多累吗?你知道主人在鞭打我们的时候它的手有多酸吗?”

‘难道你不想到外面看看嘛’,我小心的问道。

 '外面有什么好的?在这高高的围墙里,才有安全感’。那头猪美美的说道。

我有点羞愧难当,就赶紧的离开了。
为什么偏偏是fox,看看这两天特朗普的绥靖政策,大概明白了点什么。
这一部分毫无意义 , 甚至觉得有点好笑
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】描述不足:描述不足,或黑话过多,使得品葱多数用户无法轻易理解的话题
开放nyt就不一样了,去年新疆集中营一系列报道还在首页。

关键在于国内谁会去看这些新闻, 真正关心这些的直接翻墙看了, 就和国内为什么不禁1984是一个道理
关键在于国内谁会去看这些新闻, 真正关心这些的直接翻墙看了, 就和国内为什么不禁1984是一个道理

fox没中文版,nyt和BBC都有中文版,光全英文这一点已经筛选99%的人了,尤其是economist和wsj文章很难,gre阅读就是从这些截取的。
把新疆集中营说成好的,我是想象不到有西方媒体会这样报道

好吧,这个我的确是不知道,不过刚才搜了一下,出来的报道还是批评中国政府的,也许是后面的补救吧
不能说一个嫖客戴个套就不是嫖客了吧?带着小姐私奔让她从了良也不能说第一次付费就是爱情,那还是嫖资不是?

给墙开个口子、说它松了,那必定是推特、脸书、油管这些名单上的老油条们可以访问的时候,几家外媒能访问了不算什么,就象从前听说CNN能访问了,结果没几分钟就被另一条消息刷了,CNN本来就没在屏蔽名单中。

长期以来的做法,让人会有种错觉,认为只要能看到著名的外媒特别是美媒,就肯定是防火墙开口子了、中国要变民主了,其结果大多是两个,一是防火墙在重启升级,正好喘了口气,二是那网站本来就没什么,不属于名单内的常驻单位。
范松忠 黑名单 回复 阿尔戈洛 观察
以品葱主流抓特务的思维,fox大外宣确认无疑。美国两个大外宣,一个Bloomberg,一个fox。

美国大外宣应该是美国之音和自由亚洲,相对于独裁国家,也算是好的外宣吧

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复

该主题目前已经被锁定, 无法添加新回复