CCTV發文紀念鄭成功忌日,第一次見到大型洗腦現場的我感覺心臟有點無力。

鄭成功是明朝末年支持明朝舊政府的官員,後來清朝入關後無法抵抗清兵才趕走荷蘭人占領臺灣,以作為反清復明的基地。

嚴格來說他是第一個在臺灣以政府身份抵禦中國勢力的華人,然後CCTV居然說他是統派…這樣扭曲歷史是扭曲給誰看的?

然後底下一群留言也是…誰蛙啊!你們才蛙!不說現在,不說未來,連歷史都被扭曲的價值觀還能期待些什麼!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3656559711098228&id=761870613900500

https://i.imgur.com/JeTvxTE.jpg
7
分享 2020-06-24

47 个评论

这是一个不同政府根据对自己有利的意识形态来诠释历史的好例子。

郑成功的目标是反清复明,并赶走了台湾的荷兰人。如楼主所说,
他是第一個在臺灣以政府身份抵禦中國勢力的華人

是很符合台湾精神的诠释方式。

而以中共的立场,郑成功是首个在台湾建立起势力的汉人,以汉民族的立场是“收复”了台湾,加以引申成统一台湾的先例就不奇怪了。

值得一提的是,郑成功有日本血统,日本人好像也有一套称颂郑成功的叙事方式。历史人物真是好用啊,每个政权都加以利用,巩固自己的合理性呢。
匪国文宣从来不敢提郑成功的妈妈是哪国人,也不敢提他的同母弟弟叫什么名字~
推大家看很成功的鄭成功XD

是說鄭成功根本沒「收復」台灣ㄅ
他的領土不是只有台南、嘉義、高雄那一帶而已嗎?
CCTV多讀點書好ㄇ
由於我歷史學得十分垃圾,所以我都能記得的人和事 絕對是被洗進過腦子的🙃 這位在牆國教科書上一直都是收復台灣的英雄,而且九年義務教育期間從初中一直強調到高中。
隱約回憶起有些大陸國產古裝電視劇中也有提及⋯
这是一个不同政府根据对自己有利的意识形态来诠释历史的好例子。郑成功的目标是反清复明,并赶走了台湾的荷...


當時鄭成功並不是以大陸本體政權的身份來『統一』臺灣,而是以亡國之臣的身份趕走荷蘭人,開始跟中國的清朝政權作對。

就政權分立來說,這位真的不能拿來當成統一的代表啊!

如果拿施琅來說嘴我還沒那麼胃痛呢!
CCTV現在發文都都不用腦了嗎?

照他們的說法弄的我邏輯好亂。

趕走洋人收復臺灣 >>> 民族英雄
公然反抗中國政權 >>> 台獨份子

反清復明 >>> 清朝是外來政權
八國聯軍 >>> 解放中國的偉大行動 ???

沒事就整點中華情懷,翻車了啊?
鄭成功根本沒把台灣統一,只佔了南北一些地方,中部有一些地方屯田。 後來清屬時期也沒把全台灣統一。真正把台灣統一是日本人
「收復」這個字真的是莫名奇妙
支那人嘛,當笑話看看差不多了
鄭成功想反清復明 想把已經變清的領土奪回來變明的 
這難道還不能說明鄭成功是統派?
鄭經想當台灣島島主 可以視為^獨派^
但是鄭成功還真不是
他们应该纪念郑克塽才对,毕竟他们希望台湾人降了后清
粉紅的共同點就是對於歷史從來不自己去查"學術資料"
只會接受政府/媒體/外宣/道聽塗說的灌輸
郑成功其实也是品葱反贼在明末清初的鼻祖,郑成功占据台湾对抗大清中央,扶植南明政权。

郑成功、郑克塽好比今天台湾蔡英文政府
大清中央顺治皇帝=庆丰皇帝
冯锡范=栗战书、王沪宁、王岐山平港小组这样的对台动武派
南明=中华民国
CCTV的說法是鄭成功是中國人統一臺灣的象徵,但人家就一個流亡政府。甚至有人說鄭成功之所以如此忠勇是...

根据荷兰人的描述,郑成功治军、打仗乃至军法的方式确实更接近日本人。《1661:决战热遮兰》
支人不讀書、或讀錯書、或是讀到了從來不存在的書三個選一個吧……這真是讓人哭笑不得……
我想问一下延平王郑成功是民族英雄,那么延平王郑经算什么呢?
Daredeer 观察 回复 kdxbt
用“纪念郑成功”来映射今日的两岸关系显然比拟失当。若中共要借古示今,应该高调纪念贰臣、汉奸、(中共嘴...

我對施琅的評價倒沒有那麼低,鄭氏政權垮台後,清朝原本打算把住在臺灣的漢人遷徙回大陸就放棄這個島嶼時,是施琅努力爭取清朝接下來對臺灣的建設。雖然歷史評價不如鄭成功,但在澎湖和台南也有廟宇祭祀他。
誰控制了過去,誰就控制了未來;誰控制了現在,誰就控制了過去

1984
这是一个不同政府根据对自己有利的意识形态来诠释历史的好例子。郑成功的目标是反清复明,并赶走了台湾的荷...

郑成功的母亲田川松,武士之女。因为母亲改嫁在日华人改姓翁。郑成功同母弟过继回舅家田川氏了,后代是纯正的日本人。郑成功之所以立志反清,主要原因就是母亲在清军破城之后不愿受辱而自尽。
郑成功被所有统治过全台湾的政权都文宣过,也是一个奇人了。当然你匪也不会提郑成功被日本人写成国性爷合战...

因为这个人太好用了--他作为一个外来人做了一个类似本土人的事情。也就是说他能被所有人利用的原因就是他谁都不是,但是跟谁都沾点边
雙重思考罷了。臘肉爹可以贛獨分裂祖國,台灣人光是呼吸存在就犯你支王法。
Daredeer 观察 回复 miule236236 黑名单
CCTV的說法是鄭成功是中國人統一臺灣的象徵,但人家就一個流亡政府。

甚至有人說鄭成功之所以如此忠勇是因為他受到日本的武士教育,而不是中國情操的影響,因為他那百分之百的中國血統老爸就直接降清了。
鄭成功應該是和蔣介石類似的情況吧,都是在中國失敗,然後以臺灣為基地借此反清復明或反共復中,最後的結果都是後代不爭氣投降,一個是明朝餘孽,一個是蔣氏餘孽 。
科学研究表明种族不存在-科学老人
匪国文宣从来不敢提郑成功的妈妈是哪国人,也不敢提他的同母弟弟叫什么名字~


郑成功被所有统治过全台湾的政权都文宣过,也是一个奇人了。当然你匪也不会提郑成功被日本人写成国性爷合战的故事lo
ccav果然都不讀書的
其母为日本细川氏,属于萨摩藩的。

平户松浦党的藩士之女 跟萨摩藩没啥关系
郑成功如果在大陆能立足抗清成功,怎么可能去“收复”台湾,他之所以打台湾,就是因为厦门太小,不够当抗清基地用的,咋就成统一祖国了?我寻思中国历史书里1644明朝就灭亡了,南明都不提,难道郑成功是代表清朝“收复”台湾的?属实搞笑了
用“纪念郑成功”来映射今日的两岸关系显然比拟失当。

若中共要借古示今,应该高调纪念贰臣、汉奸、(中共嘴里的所谓民族英雄)施琅才最贴合如今的两岸事实。
他要是支持統一你今天看到的鄭成功雕像就是綁辮子的好嗎?
鄭成功並沒有想要據台獨立,而是想要反攻大陸反清復明,
也實際以侵略目的對大清行使軍事力過,就國家認同來說的確是「統派」。
他並不是把台灣當成國家,而是把台灣當成他祖國之下的領地。

別忘了中共很會把對的事情斷章取義拿來給自己洗地,
不應該中共把對的事當藉口就否定它。

想把鄭成功當成台灣人,先找到他放棄漢人身分和明法統的證據再說。

@無紋水仙盆
幹的事情和蔣介石的國民黨超像,把台灣的人力財力資源全都搶去給他搞侵略戰爭。
----------------------------------
反過來思考吧,中共這樣誇他,反而給我們鞏固去中國化的正當性。
miule236236 黑名单 回复 Daredeer 观察
CCTV的說法是鄭成功是中國人統一臺灣的象徵,但人家就一個流亡政府。甚至有人說鄭成功之所以如此忠勇是...

所以你要否定「反攻大陸」、「反清復明」是統派行為嗎?
「中國人統一臺灣的象徵」是中共的腦補意淫,
「鄭成功的行為使他可視為統派」這兩個概念很難分辨嗎?
------------------------------
轉型正義很有必要革除「正當化屠殺原住民」的中國中心主義。
Daredeer 观察 回复 miule236236 黑名单
所以你要否定「反攻大陸」、「反清復明」是統派行為嗎?「中國人統一臺灣的象徵」是中共的腦補意淫,「鄭成...

我認為鄭成功的作為上來說根本根本就不是統一派,如果不是廈門守不住,他也不會到臺灣,更遑論守護主權趕走外國勢力,那根本是中國政府的腦補。
把那些脑子被活摘的陆蛙的话放在心里干嘛呢?不过真的好好笑,就像正常社会里 一个人从小被喂猪食泔水,然后就认为那才是正常人的食物、才是美味,看到别人吃干净的食物却觉得别人在吃屎,然后回过头感谢喂他泔水猪食的人一样,可悲又可笑。本来很想原谅他们怜悯他们,但是每当他们满不在乎、趾高气扬、满嘴歪理、胡搅蛮缠、杀人喝彩的时候我只想赶快灭了他们,让他们求仁得仁🤣🤣🤣
痛孝陵淪陷 有明延平文王朱諱經

故國山河在,
孝陵秋草深。 
寒雲自來去,
遙望更傷心。

遙望更傷心!
根据荷兰人的描述,郑成功治军、打仗乃至军法的方式确实更接近日本人。《1661:决战热遮兰》


也有一種說法是鄭成功的忠勇不是來自中國,而是日本武士道的教育體系,因為他那百分之百的中國父親鄭芝龍在清朝入關後就牆頭草的投降清朝了。
建议了解一下日本的《国姓爷合战》,讲述了日本人和藤內(郑成功)见到明朝和满清交战,想到了鹬蚌相争的典故,希望可以让二者的冲突使自己的祖国——日本得利。最后,和藤内协助朱由榔打回了南京,最终把满清驱逐出了国境。

和藤內的名字意为“不是唐人”。
他不是太监嘛?怎么会有大日本帝国的血统(笑)

哥哥,马三宝和朱成功得区分一下吧。
哥哥,马三宝和朱成功得区分一下吧。

啊!我记着两个都是太监,好吧
谢谢楼主,改正了我一直以来的错误。我以前认为郑成功是先“收复台湾”在前,反清复明在后。
哈哈,还根本不敢提他老爸的职业是啥

阉割历史,洗脑民众at its finest
郑成功虽然拥有比其它支那猪高贵一点的日本血统,所作所为也不过是对台湾进行殖民统治而已~原住民政权,例如大肚王国,可是照样抵抗了尼德兰、支那猪和满洲猪哦

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册