变现之路的谷爱凌 VS. 美国之梦的陈巍,美国华人何去何从?
两个方向
谷爱凌,出生于美国,虽然是单亲家庭,但家境好,也就是俗称的有钱,在烧钱而小众的雪上项目上,以她个人的天赋与努力,拿到了奥运金牌。
陈巍,出生于美国,典型的正常中产家庭,家境一般,但在家庭与社会的帮助下,
在烧钱的冰上项目,以他个人的天赋与努力,拿到了奥运金牌。
这二人都是全能型的华二代,也都被藤校所录取。
唯一不同的,是谷选择了代表中国参赛,但却至今讲不清她是否放弃了美国国籍。而陈则非常简单,他就是个华裔美国人。
谷与陈,是两个不同的方向。也是美国华人的下一代可能怎么走的两个方向。
“特权秀”的谷
就我个人的观点,
美国华人要学的是陈巍,而不是谷爱凌。
我对谷本人的努力没有任何意见,她很努力,很自律,很好。
她的家庭给她足够的投入成本来培养她的兴趣,并支持她找到天赋与兴趣的结合点
——她的母亲本身就是游走中美两国的风投界的大咖,烧得起钱。
她的单亲家庭看起来并没有影响到她的心态,但她的发言仍然让人感到一丝的傲慢与几乎要溢出来的特权感觉。
她的长成之路的介绍,给我的感觉,
这是一个”特权秀”的表演,而这个秀的光环刚好落在了一个小女孩的身上。
当然,她为自己选择了一条最精致利已的路,这无可厚非。
但我对她做为成年人(18岁了)对国籍的处理,并不认同。
甚至我认为她,以及在她背后的谷妈的所做所为,对美国华人来说,是一种危害。
变现之路
是的,这种两面取巧的做法,很不美国。
谷妈是投资圈的大咖,她对谷爱凌所安排的路,也是妥妥的风投风格。
——全面撒网投资,孵化出独角兽后,就开始安排变现。
谷妈来回于中美两国之间,体现出来的更多是为了给自己和谷爱凌铺路赚钱。
众所周知,美国没有体育局,作为小众而烧钱的雪上项目,选手家庭需要自己掏钱来支持选手的梦想。
无论是教练还是设备,都是不菲的开支。
而且雪上项目在美国有众多优秀选手,竞争激烈,尽管谷非常优秀,但也不是拥有绝对优势。
相比之下,作为华裔,在中国有比美国更多的支持,更多的比赛机会,可以打开更巨大的商业市场。
在支持方面,在美国的教练、场地与设备都需要自己出钱。而回到中国,则可以得到官方的支持,更多的资源,以及更小的竞争——毕竟雪上项目在中国,绝大多数的民众是玩不起的。
而且,华裔在美国是群体很小,雪上项目也是个小众的项目,并不受美国体育商业代言的青睐。
——比如谷在她9岁时,成为全美少年组滑雪的冠军,11岁夺得全美13岁以下坡道障碍赛冠军以及全能亚军,13岁起开始参与成人组的比赛。到14岁(2017年)时,谷就已经获得了9个全美冠军。
9个全美冠军的情况下,这时谷的商业代言仅仅是大陆的一个滑雪APP,以及一个北京的滑雪场提供的设备赞助与机票赞助。
而在中国,有着如此大的华人市场,有着前赴后继的韭菜们,这不就成为赞助商的宠儿了么?
所以,当2019年,谷宣布加入中国国籍,代表中国队参加比赛后,在这种情况下,到2019年底她的商业代言就增加到7个,而且是以大陆企业为主。
2021年谷拿下X Games世界极限运动会的2金1银,再加上2022年的冬奥会,谷的代言更是开始暴增。
——其中包括中国银行,中国移动这样国字号的企业。
“我也想拥有这样的人生”
有时候,我很难理解大陆民众的想法。
就象我无法理解大陆的产品为什么总是会莫名其妙地找那些完全风马牛不相及的流量偶像做”代言”。
原因大概是大陆的民众就吃”代言”这一套。
会出现这种现象,大概是因为大陆大多数的民众,心态中都有一种”我也想拥有这样的人生”的想法。自己在内卷世界得不到的,就拿某个产品上的代言的偶像来自我麻痹?
——否则无法解释。
有市场就有需求,傻子多了就一定有骗子来配套。
于是,谷的人设就安排好了:
天才少女、SAT接近满分的学霸、巴黎时装周的模特、勤奋努力、阳光向上,妥妥的”别人家的孩子”,妥妥的”看看别人的18岁”,妥妥的”大女主传奇人设”…
人设已经安排好了,就等着收割了。
——据说,谷到了中国才知道她竟然在中国那么火。
忠诚度
无论从谷自身,还是从谷妈的自身利益角度来看,这些变现都无可厚非,甚至是极为明智。
但是这种”变现”其实是建立在一个特定的语境下,
即”中国强大到连美国人都要来归化”的特定语境中。
脱离了这个特定语境,谷的商业变现能力就要直接腰斩的。
而这个特定语境,也同时是以消耗华裔美国人的忠诚度与品行为代价的。
是的,谷的这番操作,直接助长了美国民众对美国华人的忠诚度的怀疑,同时助长了对美国华人品行的怀疑。
为了个人利益而换成中国国籍没有问题,但如果声明换成中国国籍,那为什么不遵守中国的法律,放弃美国国籍?
——毕竟,奥运会的守则讲得很清楚,必须是所代表国的国民,才能有资格代表参赛,而中国是不允许双重国籍的。
做为18岁的成年人了,为什么在面对国籍这个很简单的问题,谷要顾左右而言其它,不敢正面回答?
这里面是不是有着那种小心思?
是的,这种两面取巧,两面来回吃的做法,很不美国。
这也从美国媒体对谷的态度可以看出来。这一点上,不分左右。嗯,FOX骂得更狠一点。
但我一直的态度是,FOX与其去骂谷,不如去好好地表扬一下陈巍。
——某种意义上,不得不说,FOX这种做法是在给美国的保守派拉仇恨。
普通中产的陈巍
与谷这种不正常的家庭相比,陈巍是典型的美国普通中产的美国梦。也是华人正常家庭的美国梦。
换句话说,陈巍之路,正常而且触之可及。
而谷的路,不正常且不可复制,也不必复制。
陈巍的一家,父亲是从偏远地区,考到美国读博,并最终创立了自己的小企业。
而陈巍的母亲,刚来美国时甚至不懂英文,但在自己的努力下,竟然自学成才,最后成为医学翻译。
而在这样的父母亲的身教下,陈家5个子女(不是谷这种单亲单个)都个个成才。
陈巍是在陈家做出极大牺牲下,一路奋斗上来的。
——最困难的时候,付不起教练费,买不起冰鞋(消耗大)。
但陈巍是幸运的,全家付出极大努力,(一看就不是搞风投),再加上得到社区的帮助,教练最后也免去了教练费。
陈巍的一家,是典型的美国华人一家,也是许许多多美国华人有可能能够做到的榜样。
感谢陈巍
我认为,美国华人是要感谢陈巍的。
一是
感谢陈巍没有如”风投谷妈”那样,跳去中国,毕竟那意味着有更好地经济支持,有着更多的商业代言,有着更小的竞争。
这至少说明了,美国的华二代们里面,至少不是都象谷家那样唯利是从。
二是
感谢陈巍为美国,为美国华人拿到了金牌。这让我们华一代们能够有一个真正的榜样,可以教育华二代们要向什么样的人学习,向什么方向走。
这至少也说明了,扎根美国的华人是可以培养出忠诚美国的下一代。
三要
感谢陈巍的自我奋斗的事迹,为美国华人挡下了那些怀疑的眼光与流言蜚语。
我们无法要求美国的其它族群都有着天使的善良与上帝的眼光,在美国的社会中,偏见与歧视是无法突然从人与人之间消失的。
多一个谷,就可能多一份的偏见存在,
而多一个陈巍,则会多一份的认同与理解存在。
最后
我希望谷赶紧明确把她的美国国籍放弃了。
就象比她大一岁的朱易那样,在2018年(16岁时)就放弃美国国籍再去参加中国的比赛。
真不要让其它族群认为华人都是”两面钻营””投机取巧”。
当你——谷爱凌做出选择的时候,请自己背起你自己这个选择的代价。
你可以游走在世界上,你可以选择你的国家,但千千万万的美国华人并没有太多的选择。
我们已经扎根在这片土地上——美国,我们是这片土地的国民,我们认同这片土地的立国精神,
我们希望把华人的文化传统融合到美国中去,在美国的历史上留下美国华人的DNA。
我们希望我们的下一代,是Americans with Chinese athnicity and cultural background (有华裔血统和中华文化背景的美国人)。
而不是Chinese nationals who live in the US (居住在美国的中国人)。
我们希望我们的下一代能够明确地知道自己是Chinese Americans. (华裔美国人)。
我对谷个人没有意见,我对她和谷妈的精致利己主义很有意见。
而这种以利益为驱使,游走于大洋两边的精致利己主义,最终是要付出代价的。
转自:新世纪 吹号角的凌飞 / February 11, 2022
谷爱凌,出生于美国,虽然是单亲家庭,但家境好,也就是俗称的有钱,在烧钱而小众的雪上项目上,以她个人的天赋与努力,拿到了奥运金牌。
陈巍,出生于美国,典型的正常中产家庭,家境一般,但在家庭与社会的帮助下,
在烧钱的冰上项目,以他个人的天赋与努力,拿到了奥运金牌。
这二人都是全能型的华二代,也都被藤校所录取。
唯一不同的,是谷选择了代表中国参赛,但却至今讲不清她是否放弃了美国国籍。而陈则非常简单,他就是个华裔美国人。
谷与陈,是两个不同的方向。也是美国华人的下一代可能怎么走的两个方向。
“特权秀”的谷
就我个人的观点,
美国华人要学的是陈巍,而不是谷爱凌。
我对谷本人的努力没有任何意见,她很努力,很自律,很好。
她的家庭给她足够的投入成本来培养她的兴趣,并支持她找到天赋与兴趣的结合点
——她的母亲本身就是游走中美两国的风投界的大咖,烧得起钱。
她的单亲家庭看起来并没有影响到她的心态,但她的发言仍然让人感到一丝的傲慢与几乎要溢出来的特权感觉。
她的长成之路的介绍,给我的感觉,
这是一个”特权秀”的表演,而这个秀的光环刚好落在了一个小女孩的身上。
当然,她为自己选择了一条最精致利已的路,这无可厚非。
但我对她做为成年人(18岁了)对国籍的处理,并不认同。
甚至我认为她,以及在她背后的谷妈的所做所为,对美国华人来说,是一种危害。
变现之路
是的,这种两面取巧的做法,很不美国。
谷妈是投资圈的大咖,她对谷爱凌所安排的路,也是妥妥的风投风格。
——全面撒网投资,孵化出独角兽后,就开始安排变现。
谷妈来回于中美两国之间,体现出来的更多是为了给自己和谷爱凌铺路赚钱。
众所周知,美国没有体育局,作为小众而烧钱的雪上项目,选手家庭需要自己掏钱来支持选手的梦想。
无论是教练还是设备,都是不菲的开支。
而且雪上项目在美国有众多优秀选手,竞争激烈,尽管谷非常优秀,但也不是拥有绝对优势。
相比之下,作为华裔,在中国有比美国更多的支持,更多的比赛机会,可以打开更巨大的商业市场。
在支持方面,在美国的教练、场地与设备都需要自己出钱。而回到中国,则可以得到官方的支持,更多的资源,以及更小的竞争——毕竟雪上项目在中国,绝大多数的民众是玩不起的。
而且,华裔在美国是群体很小,雪上项目也是个小众的项目,并不受美国体育商业代言的青睐。
——比如谷在她9岁时,成为全美少年组滑雪的冠军,11岁夺得全美13岁以下坡道障碍赛冠军以及全能亚军,13岁起开始参与成人组的比赛。到14岁(2017年)时,谷就已经获得了9个全美冠军。
9个全美冠军的情况下,这时谷的商业代言仅仅是大陆的一个滑雪APP,以及一个北京的滑雪场提供的设备赞助与机票赞助。
而在中国,有着如此大的华人市场,有着前赴后继的韭菜们,这不就成为赞助商的宠儿了么?
所以,当2019年,谷宣布加入中国国籍,代表中国队参加比赛后,在这种情况下,到2019年底她的商业代言就增加到7个,而且是以大陆企业为主。
2021年谷拿下X Games世界极限运动会的2金1银,再加上2022年的冬奥会,谷的代言更是开始暴增。
——其中包括中国银行,中国移动这样国字号的企业。
“我也想拥有这样的人生”
有时候,我很难理解大陆民众的想法。
就象我无法理解大陆的产品为什么总是会莫名其妙地找那些完全风马牛不相及的流量偶像做”代言”。
原因大概是大陆的民众就吃”代言”这一套。
会出现这种现象,大概是因为大陆大多数的民众,心态中都有一种”我也想拥有这样的人生”的想法。自己在内卷世界得不到的,就拿某个产品上的代言的偶像来自我麻痹?
——否则无法解释。
有市场就有需求,傻子多了就一定有骗子来配套。
于是,谷的人设就安排好了:
天才少女、SAT接近满分的学霸、巴黎时装周的模特、勤奋努力、阳光向上,妥妥的”别人家的孩子”,妥妥的”看看别人的18岁”,妥妥的”大女主传奇人设”…
人设已经安排好了,就等着收割了。
——据说,谷到了中国才知道她竟然在中国那么火。
忠诚度
无论从谷自身,还是从谷妈的自身利益角度来看,这些变现都无可厚非,甚至是极为明智。
但是这种”变现”其实是建立在一个特定的语境下,
即”中国强大到连美国人都要来归化”的特定语境中。
脱离了这个特定语境,谷的商业变现能力就要直接腰斩的。
而这个特定语境,也同时是以消耗华裔美国人的忠诚度与品行为代价的。
是的,谷的这番操作,直接助长了美国民众对美国华人的忠诚度的怀疑,同时助长了对美国华人品行的怀疑。
为了个人利益而换成中国国籍没有问题,但如果声明换成中国国籍,那为什么不遵守中国的法律,放弃美国国籍?
——毕竟,奥运会的守则讲得很清楚,必须是所代表国的国民,才能有资格代表参赛,而中国是不允许双重国籍的。
做为18岁的成年人了,为什么在面对国籍这个很简单的问题,谷要顾左右而言其它,不敢正面回答?
这里面是不是有着那种小心思?
是的,这种两面取巧,两面来回吃的做法,很不美国。
这也从美国媒体对谷的态度可以看出来。这一点上,不分左右。嗯,FOX骂得更狠一点。
但我一直的态度是,FOX与其去骂谷,不如去好好地表扬一下陈巍。
——某种意义上,不得不说,FOX这种做法是在给美国的保守派拉仇恨。
普通中产的陈巍
与谷这种不正常的家庭相比,陈巍是典型的美国普通中产的美国梦。也是华人正常家庭的美国梦。
换句话说,陈巍之路,正常而且触之可及。
而谷的路,不正常且不可复制,也不必复制。
陈巍的一家,父亲是从偏远地区,考到美国读博,并最终创立了自己的小企业。
而陈巍的母亲,刚来美国时甚至不懂英文,但在自己的努力下,竟然自学成才,最后成为医学翻译。
而在这样的父母亲的身教下,陈家5个子女(不是谷这种单亲单个)都个个成才。
陈巍是在陈家做出极大牺牲下,一路奋斗上来的。
——最困难的时候,付不起教练费,买不起冰鞋(消耗大)。
但陈巍是幸运的,全家付出极大努力,(一看就不是搞风投),再加上得到社区的帮助,教练最后也免去了教练费。
陈巍的一家,是典型的美国华人一家,也是许许多多美国华人有可能能够做到的榜样。
感谢陈巍
我认为,美国华人是要感谢陈巍的。
一是
感谢陈巍没有如”风投谷妈”那样,跳去中国,毕竟那意味着有更好地经济支持,有着更多的商业代言,有着更小的竞争。
这至少说明了,美国的华二代们里面,至少不是都象谷家那样唯利是从。
二是
感谢陈巍为美国,为美国华人拿到了金牌。这让我们华一代们能够有一个真正的榜样,可以教育华二代们要向什么样的人学习,向什么方向走。
这至少也说明了,扎根美国的华人是可以培养出忠诚美国的下一代。
三要
感谢陈巍的自我奋斗的事迹,为美国华人挡下了那些怀疑的眼光与流言蜚语。
我们无法要求美国的其它族群都有着天使的善良与上帝的眼光,在美国的社会中,偏见与歧视是无法突然从人与人之间消失的。
多一个谷,就可能多一份的偏见存在,
而多一个陈巍,则会多一份的认同与理解存在。
最后
我希望谷赶紧明确把她的美国国籍放弃了。
就象比她大一岁的朱易那样,在2018年(16岁时)就放弃美国国籍再去参加中国的比赛。
真不要让其它族群认为华人都是”两面钻营””投机取巧”。
当你——谷爱凌做出选择的时候,请自己背起你自己这个选择的代价。
你可以游走在世界上,你可以选择你的国家,但千千万万的美国华人并没有太多的选择。
我们已经扎根在这片土地上——美国,我们是这片土地的国民,我们认同这片土地的立国精神,
我们希望把华人的文化传统融合到美国中去,在美国的历史上留下美国华人的DNA。
我们希望我们的下一代,是Americans with Chinese athnicity and cultural background (有华裔血统和中华文化背景的美国人)。
而不是Chinese nationals who live in the US (居住在美国的中国人)。
我们希望我们的下一代能够明确地知道自己是Chinese Americans. (华裔美国人)。
我对谷个人没有意见,我对她和谷妈的精致利己主义很有意见。
而这种以利益为驱使,游走于大洋两边的精致利己主义,最终是要付出代价的。
转自:新世纪 吹号角的凌飞 / February 11, 2022
129 个评论
>> LA要不是因为这一小片独特的地形 早就是个半干旱地区了 你再看看LA周边老照片里拍的san f...
那既然LA有独特的地形,还有已经改造了地貌,难道不就说明现在的气候条件好吗?Las Vegas老照片还鸟不拉屎呢,不影响它现在是一个旅游城市啊。
>> 社会学你都说研究的是多样性了,加州人口多样本当然多样啊,不代表LA郊区治安就不如你底特律郊区啊...
加州人口多,很多犯罪有足够的研究样本,底特律研究样本数量低,形式单一都没啥研究价值了(太陈旧了不新鲜。底特律很多罪犯极为迂腐,觉得偷东西要有偷东西的模样要悄悄的进去不能光明正大走正门,于是就给发现了的还不少。加州的罪犯数量多而且不迂腐,很新鲜值得研究)
LA的都市圈交通是北美最有价值的研究对象了,因为情况实在是太差,不过真是苦了研究样本了(所以也难怪加州的车腐蚀问题不严重但是依然破破烂烂的)加州几个都市圈,交通状况比中西部的都市圈可怕多了(中西部都市圈开车也糟糕但是比较起来规矩多了)
我觉得能催生出共产主义和当地的经济文化社会都有关系,如果收入比较平均(比如说Ohio)文化相对单一(比如Ohio),乡下比例高城区小(比如Ohio)那么也难以培养出共产主义倾向。如果贫富差距特别巨大(比如底特律),社会矛盾特别激烈(比如底特律),种族多元(比如底特律)还有众多的人口(比如底特律周边)那么培养共产主义是非常满足条件的。我不理解的就是,底特律贫富差距都这么可怕了,结果看了眼加州吓死我这个住底特律的了,底特律这个贫富差距都要让社会散架了,加州怎么还不爆炸? 然而加州并没有什么声张的共产主义倾向(共产国际美国代表还在底特律市边界以北几英里处)这让我非常不理解,因为加州这样的情况应该更有共产主义分子才对
>> 加州人口多,很多犯罪有足够的研究样本,底特律研究样本数量低,形式单一都没啥研究价值了(太陈旧了...
所以中心思想就是加州人多、LA交通差、加州富人比底特律更富裕(加州穷人应该不会比底特律更穷)。这三点你说得都对,但是我没搞清楚因为这三点底特律比加州的优越性在哪。
>> 所以中心思想就是加州人多、LA交通差、加州富人比底特律更富裕(加州穷人应该不会比底特律更穷)。...
富人更富,不会导致社会的极端分化么?(比如说底特律以前贫富差距更大的时候,工业暗杀不罕见,比如说厂长被炸,厂长开车拿枪打示威工人,示威工人拿枪还击,警察拒绝对工人开火,厂长雇佣私人保安公司暴力镇压,工人勾结外国势力比如说共产国际暴力反抗)
我就在想怎么加州不是这副模样,不太对啊?!底特律因为贫富差距巨大已经成了这副模样,怎么贫富差距更大的加州看起来社会还没有那种对立?
>> 我发现这个thread太牛了,居然开始吹底特律,简直让人叹为观止。
我是觉得底特律已经是容忍的底线了(不过作为全美国第三容易买房子的地方,买房子也没那么差),所以我看到底特律都不如的地方会非常惊讶费解(比如加州许多地区,中国大部分的大城市,和多伦多某些部分)
>> 富人更富,不会导致社会的极端分化么?(比如说底特律以前贫富差距更大的时候,工业暗杀不罕见,比如...
因为加州的贫富差距首先来源于地区差距,比如旧金山湾区比美国平均收入明显高一个档次,而其他一些地区并不比美国平均更富裕,把它们放在一起算的贫富差距就会很大;其次加州即使只看某个地区的贫富差距,也是富人太富,而不是穷人太穷导致的,加州有全美国最高的minimum wage和最高的社会福利支出,加州大部分地区的穷人可能并不像底特律的穷人那么desperate。
芝加哥巴尔的摩费城治安差,这些我都不是从国内媒体看到的,是亲口有朋友告诉我的。
>> 芝加哥底特律圣路易斯辛辛那提应该是四个被抹黑最厉害的 你国支媒最善于报道UChi xxx高才博...
>> 反正你随便搜一下美国天气最好的地方一般加州包括LA都榜上有名,看起来你都没有在这些地方住过,就...
加州气候舒适度在美国仅次于夏威夷,夏威夷这里不说了,除了气候没一样值得推荐的。加州北加和南加差异很大,北加是地中海气候,南加被定义为介于地中海与沙漠气候之间的气候。本人住在以洛杉矶为代表的南加,这么形容洛杉矶的气候吧,只要你不是在夏天从事室外工作的,那么洛杉矶的气候几乎可以称为完美,因为气候干燥,即使夏天的室外,随便一棵树或什么凉亭之下都非常凉爽,夏天夜晚睡觉不开空调也能忍。冬天的南加更是温暖如春,但开车一两个小时就可到达big bear lake或Victorville ,滑雪溜冰爽的不要不要的,北加的太浩湖远点,开车八个多小时,但是冬季有世界级的雪场。大家可以说洛杉矶卷,洛杉矶堵车、房价贵等等,但说洛杉矶气候不好我就难以理解。
>> 加州气候舒适度在美国仅次于夏威夷,夏威夷这里不说了,除了气候没一样值得推荐的。加州北加和南加差...
是的。我住北加州,但是我更喜欢南加的气候,穿短袖就非常舒服,北加虽然也还可以,但是大部分时候有点太冷了,一年90%的时候都要穿hoodie。
>> 加州气候舒适度在美国仅次于夏威夷,夏威夷这里不说了,除了气候没一样值得推荐的。加州北加和南加差...
温度我也很喜欢,但LA真的太干了太干了,第一次去被干得睡不着觉(我是从NC去的,NC你知道的比较湿润)。当然,SF也干。整个加州干得就像出玉门关,对于我这种水乡泽国长大的人很不友好。
>> 他爹88年来的美国,大概率拿的是64血卡,讲道理一辈子不能回中国的。他11年才回国和他想不想回...
谷燕也是大概率拿的6.4血卡,柴林,李录,张一唐都可以回国。当时是很多人一拿到6.4血卡就回国的。现在在中国作威作福的大部分早期的海归都是6.4血卡。
陈: 落地生根美国梦。
孤爱零: 学习才能强锅! 在天朝必须上甘岭, 在美帝随便黄河绝恋.
学习死马夹头:在天朝是工作(赚大钱), 在美帝是生活(享受自由)。
孤爱零: 学习才能强锅! 在天朝必须上甘岭, 在美帝随便黄河绝恋.
学习死马夹头:在天朝是工作(赚大钱), 在美帝是生活(享受自由)。
>> 因为加州的贫富差距首先来源于地区差距,比如旧金山湾区比美国平均收入明显高一个档次,而其他一些地...
这么说也是,旧金山湾区普遍过于富裕,有些地方富人太富了。要是没有社会福利支出的话,没那么福的大概率要造反。底特律和周边那么多造反的,物质条件其实在全美国看还是很高的,但是矛盾主要是不平均,社会对立太严重,以至于互相暗杀毫无愧疚感(工人暗杀厂长,厂长雇凶杀人,制造车祸和空难等等)
>> 这么说也是,旧金山湾区普遍过于富裕,有些地方富人太富了。要是没有社会福利支出的话,没那么福的大...
底特律物质条件在全美国看还是很高的不知道是从何而来?Detroit-Warren-Livonia Michigan metro area median household income才63000,比全美国66000的median hh income还低,由于美国有南部和农村一大堆穷地方拖后腿,底特律在美国都市区里可以说是相当贫穷了。Detroit City不算郊区更惨,median hh income才30000,这个收入如果是五口之家就已经在federal poverty level一下了。
>> la地区人口爆发的原因有俩 一个是石油工业和其副产品加工 一个是后来的墨西哥人大量越境 la...
还有一个是黄金导致的淘金热,其实欧洲白人主流也就是度假的时候喜欢地中海气候多一些,日常生活的话不一定,像湾区的很多人还喜欢移到西雅图,中国人喜欢加州纯粹是国内偏好带到了美国,喜欢那种多元化商业繁荣高级工作多能接触到上层阶级的大城市,从城市选择看其实也说明大多数华人不是真保守派,更多的还是迷恋现成的纸醉金迷,美国保守派那种开疆拓土征服蛮荒的精神完全没有
>> 还有一个是黄金导致的淘金热,其实欧洲白人主流也就是度假的时候喜欢地中海气候多一些,日常生活的话...
湾区和萨克拉门托严格来说不是啥地中海气候 地中海的只有墨西哥下加利福尼亚的一小部分和南加州 很大原因也是因为这片山谷地形的缘故
我是觉得西雅图很好 比同纬度地区温度高 机会也多 还没那么卷
大家都自动把自己限制在“美国华人”这样一个框里吗?
请问,大家不主动说自己是华人的时候,在美国遇到的非华人都知道你们是华人吗?都在意你们是华人吗?
为什么不能作为一个普通的美国人生活?如果生活、工作中并不以华人身份示人,陈、谷的选择对我们的生活又有什么影响?
我先生是个“外宾”,想法无限接近美国主流白人,朋友也多是白人。他和他的朋友们,是真的看不出也不在意谁是不是Chinese American的。
当然,你们如果想培养孩子从政、出名,确实需要在意这个。被左逼绑架的美国,玩的就是身份政治。
请问,大家不主动说自己是华人的时候,在美国遇到的非华人都知道你们是华人吗?都在意你们是华人吗?
为什么不能作为一个普通的美国人生活?如果生活、工作中并不以华人身份示人,陈、谷的选择对我们的生活又有什么影响?
我先生是个“外宾”,想法无限接近美国主流白人,朋友也多是白人。他和他的朋友们,是真的看不出也不在意谁是不是Chinese American的。
当然,你们如果想培养孩子从政、出名,确实需要在意这个。被左逼绑架的美国,玩的就是身份政治。
這兩個都屬於outlier,極少數的極少數
99%的美國華人並沒有他們的優渥條件,大部分華人要學的是一門謀生的技藝,比如修水管,修車,裝電熱爐,經營餐館和超市,而不是把自己的未來押注在成材率和回報率極低的體育項目上面。
99%的美國華人並沒有他們的優渥條件,大部分華人要學的是一門謀生的技藝,比如修水管,修車,裝電熱爐,經營餐館和超市,而不是把自己的未來押注在成材率和回報率極低的體育項目上面。
>> 底特律物质条件在全美国看还是很高的不知道是从何而来?Detroit-Warren-Livoni...
这个income搭配全美国第三低的房价...一群人穷得一塌糊涂还是home owner, 买车买大件倒是很阔绰,真是仗着mortgage payment低,rental payment低。穷得一塌糊涂,夏天还有敞篷车(那种只夏天开冬天不开的)开,还有RV,真是不知道该说什么,汽车拥有率和其他娱乐性设施的拥有率高得跟芝加哥都不是一个级别的(芝加哥政府部门基层员工居住条件和娱乐设施拥有还不如底特律周边lower middle class或者更穷的人,我觉得是因为芝加哥房价过高)。别的都市圈房价和底特律根本不是在一个数量级的(全美国房价最低的那个城市,就在底特律北边一点,当地人的生活也是那副模样),居住成本这个生活最大开支之一在底特律那么的神奇,所以生活状态也是相应的神奇,真是有趣。
>> 大家都自动把自己限制在“美国华人”这样一个框里吗?请问,大家不主动说自己是华人的时候,在美国遇...
美国华人太窄了,身份认同和中国很弱。谷的做法略Karen,精致的利己主义者,不太好。
实际情况下我也发现在意身份本身的人也不多,更重要的是文化和价值认同
>> 这个income搭配全美国第三低的房价...一群人穷得一塌糊涂还是home owner, 买车...
home owner多和汽车拥有率高说明不了什么。底特律的房子买了就烂手上了,没有流通性,根本不值钱,还要交房产税和维护费用,属于负资产。汽车也是同样的道理。汽车在美国属于消费品,每家有两三辆汽车是标配。如果每一两年换新车,倒是能说明比较富裕,如果一辆车开十年那也是属于负资产。RV如果不是崭新豪华型的也就几万块,也就相当于全家出国度假一次的消费,还可以反复使用,算是最便宜的度假选择,很多人都负担得起。
>> home owner多和汽车拥有率高说明不了什么。底特律的房子买了就烂手上了,没有流通性,根本...
那.... 这观察角度和我很不一样啊,我觉得home owner和汽车拥有率是维持生活水平的一个重要支撑,然而现在的美国各大城市,在这方面合格的只有Detroit和Flint这两个治安很堪忧的地方,非常讽刺, 美国剩下的城市在这方面已经倒退到了不可接受的程度
>> 那.... 这观察角度和我很不一样啊,我觉得home owner和汽车拥有率是维持生活水平的一...
那是因为你看问题没有控制变量。收入与房价的相对值跟生活水平正相关,也是跟房屋拥有率正相关的一个因素,但是房屋拥有率并不是生活水平的决定因素。经济越有活力的地区外来打工人和年轻人会越多,房屋拥有率也就会越低。如果一个地方毫无经济活力,只剩下居住多年的本地人,房屋又不容易交易变现,那房屋拥有率自然会很高。另外,美国和中国户口制不同,租房和拥有房屋对于公共资源的使用权没有明显差别,而房屋的持有成本又相对较高,拥有低价值不易流动的房产其实是负资产。至于汽车拥有率,在美国这种穷人购买汽车都毫无经济压力的地方,不控制比如汽车年份、价值等其他变量,只看汽车拥有率,体现的是当地公共交通情况导致的对汽车的需求,跟生活水平关系不大。这就好比中国1980年代拥有冰箱就说明生活水平很高了,然而在冰箱高度普及的2020年代,你还用冰箱拥有率去衡量中国三线以上城市的生活水平,基本上就只能让人笑掉大牙了。
>> 那是因为你看问题没有控制变量。收入与房价的相对值跟生活水平正相关,也是跟房屋拥有率正相关的一个...
我觉得城市里的房屋拥有率更高能释放出很高的可支配收入,经济有活力,房价高的地方虽然工资高,但是高出的工资全部浪费在了生活支出里,其中房租是很大的一部分。而如果房价极低,而工作机会很多(底特律市郊就是这样的一个特例),就会产生大量的可支配收入花在提高生活(或者享受,吸毒等)。高价值的房产反而是负资产,因为房价越高,贷款还债里银行利息的数额越高,每年交的房产税越高,而那些3万美元,7-10万美元的房子这方面的问题就小得多,不会一直造成大量的现金流失。
汽车拥有率也是,现在的美国购买汽车难度比以前大了许多,尤其是年轻人拥有汽车保险成本经常高出了汽车本身,而且美国的大城市因为停车,收费,排放原因汽车成本普遍相当的高,以至于大城市的中产阶级负担不起汽车(虽然主观上想),而只有底特律是例外,普遍的穷人拥有汽车。而且底特律的汽车组成很有特点,是大型廉价车比例全世界最高的,而经济型汽车极少(很多大城市富有的人群开大型车,普通人开小型车经济型车),也是因为底特律汽车产业导致汽车实际成交价全美国最低,汽车普遍条件较好(越大的车折扣越多,经济型车折扣很低,经常导致价格倒挂)所以我说底特律在汽车使用上的生活标准全美国第一。
>> 我觉得城市里的房屋拥有率更高能释放出很高的可支配收入,经济有活力,房价高的地方虽然工资高,但是...
然而底特律市家庭收入中位数只有3万,旧金山市家庭收入中位数12万,底特律郊区最好的neighborhood(网上搜的,你知道更高级的街区可以介绍一下)bloomfield hills家庭收入中位数才18万,旧金山湾区最好的neighborhood Atherton家庭收入中位数53万,旧金山湾区家庭可支配收入已经远高于底特律家庭总收入了,这都是simple math,底特律的可支配收入或者所谓生活标准怎么可能会更高呢?底特律的房子车子再便宜,也不可能倒贴吧(当然我听说底特律房子貌似真有倒贴的,因为没人想要)?另外,高价值房产只要流动性高,显然不是负资产,旧金山湾区和LA好区的single family你只要肯卖,都是2个星期内就close,而且升值很快。
>> 然而底特律市家庭收入中位数只有3万,旧金山市家庭收入中位数12万,底特律郊区最好的neighb...
在某些城市,家庭中位数50万也是贫困挣扎,这真是有意思啊
(NYT的要登录,不过这篇文章也不是太难找)
https://www.nytimes.com/2009/02/08/fashion/08halfmill.html
Bloomfield Hills倒是过得舒服的高管一大把,然而那些高官部分人的工资收入是公开的,年收入也是30万上下,这就要反思为什么有些地方可以在数字上收入很高而生活很困难啊
高房价房产流动性再高,也是贴钱的负资产啊?这么一比较,20k的Saginaw房子反而没那么亏损
所以这种现象的存在就很荒诞,东西海岸大城市居住起来过于受罪,何必呢
>> 在某些城市,家庭中位数50万也是贫困挣扎,这真是有意思啊(NYT的要登录,不过这篇文章也不是太...
你转的那篇文章你看了没有?
PRIVATE school: $32,000 a year per student.
Mortgage: $96,000 a year.
Co-op maintenance fee: $96,000 a year.
Nanny: $45,000 a year.
小孩上32000一年的private school,住8000块一个月管理费的超豪公寓(反正以三藩市的标准一个月3000块maintainence fee的公寓已经相当豪华了),还要请45000一年的保姆,当然钱不够用啊。你把这种生活叫贫困线上挣扎?正常高收入人的生活是住3000块管理费的豪华公寓,不请保姆的,这就一年省下税后10万了。甚至还买个学区房(一个月8000 mortgage是1.5M-2M房贷)不上私立学校,这就14万了。再加上扣除这几项之外的税后结余,省下的净资金怎么也超过18万了(中位数53万Atherton对标中位数18万Bloomfield Hills)。
>> 在某些城市,家庭中位数50万也是贫困挣扎,这真是有意思啊(NYT的要登录,不过这篇文章也不是太...
按照NYT这篇文章的逻辑,年收入10M也在贫困线挣扎,因为要养private jet和yacht,还要买纯种赛马,剩不下多少钱。