台海战争费用预估：以几场局部战争为参考
心血来潮想预估一下台海战争的费用
海湾战争花了美帝1000多亿，考虑通胀等于现在2000多个亿，好在美国打伊拉克得道多助，有沙特等国买单承担了大部分军费。2000多个亿美元折合现在1.4万亿人民币。
阿富汗战争更离谱，因为其包括了20年左右的治安战：布朗大学研究说是2万个亿，平均每天3亿。折合14万亿人民币。财大气粗如美国也是借债打的阿富汗战争，据说要还到2050年。
先做个最乐观的估计：美国不介入，大陆方面打一场速战速决的战争，三个月击溃台军，2年稳定台湾局势；那么海湾战争起步+2年的阿富汗战争维持费：1000+3x365x2=3000个亿美元。折合人民币2万亿。考虑腐败翻一番，4万亿起步。
但是如果再考虑破交和制裁对经济的影响 ，费用还要涨。
1、俄罗斯侵略乌克兰，在第一年就因为被制裁损失了大约4万亿美元，简直亏到姥姥家。中国现在号称对外经济依存30%，实际上应该超过俄罗斯。国际制裁一来，相信也是几万亿美元起步。折合人民币几十万亿，开心的一逼。
2、美国在二战中对日本进行过破交作战，把日本打成狗。如果美帝对远洋轮船进行破坏作战，中国外贸额大减，损失还要翻一番。
截止2022年，大陆外汇储备为3万亿美元。战争的直接费用+制裁损失，决定了中共必须在第一年内解决台海战争。一旦战争进入长期，势必导致人民币崩盘。
海湾战争花了美帝1000多亿，考虑通胀等于现在2000多个亿，好在美国打伊拉克得道多助，有沙特等国买单承担了大部分军费。2000多个亿美元折合现在1.4万亿人民币。
阿富汗战争更离谱，因为其包括了20年左右的治安战：布朗大学研究说是2万个亿，平均每天3亿。折合14万亿人民币。财大气粗如美国也是借债打的阿富汗战争，据说要还到2050年。
先做个最乐观的估计：美国不介入，大陆方面打一场速战速决的战争，三个月击溃台军，2年稳定台湾局势；那么海湾战争起步+2年的阿富汗战争维持费：1000+3x365x2=3000个亿美元。折合人民币2万亿。考虑腐败翻一番，4万亿起步。
但是如果再考虑破交和制裁对经济的影响 ，费用还要涨。
1、俄罗斯侵略乌克兰，在第一年就因为被制裁损失了大约4万亿美元，简直亏到姥姥家。中国现在号称对外经济依存30%，实际上应该超过俄罗斯。国际制裁一来，相信也是几万亿美元起步。折合人民币几十万亿，开心的一逼。
2、美国在二战中对日本进行过破交作战，把日本打成狗。如果美帝对远洋轮船进行破坏作战，中国外贸额大减，损失还要翻一番。
截止2022年，大陆外汇储备为3万亿美元。战争的直接费用+制裁损失，决定了中共必须在第一年内解决台海战争。一旦战争进入长期，势必导致人民币崩盘。
145 个评论
>>中国的武器装备都是自己生产，人员成本也低，你把美元成本直接换成人民币单位就行，不用换算
自己生產我笑了！俄羅斯也是這樣說，結果一打開裡面的電子零件都是舶來品．但是好歹還有發動機．如果華為被制裁連５Ｇ都拿不出手，解放軍可能的情況也差不多，多數雷達無人機一類的電子產品恐怕會斷炊！唯一有後勤保障的是俄國的發動機．畢竟父慈子孝．
>>中国能源粮食都不能完全自给自足那是沿海富裕人口吃太多了。
>>这个成本你为什么会惊讶？难道不是常识？生产的又不是品质完全一样的武器，美帝导弹打500公里，误差1米...
成本低也没用 贪腐太厉害了 俄罗斯就是现成的例子 美军肯定也有腐败 不过比中国肯定要好很多
>>成本低也没用 贪腐太厉害了 俄罗斯就是现成的例子 美军肯定也有腐败 不过比中国肯定要好很多
你说的两点还真都不一定
俄罗斯军费连印度都不如，只有中国的不到三分之一，更致命的是核武库庞大，一半的军费都用去维护核武库了
美军腐败的问题，看阿富汗就知道了，每天烧2.7亿美元是什么概念，你可以去查查美军在阿富汗的各种烧钱动作，没有腐败鬼才信，一天2.7亿美元，你说这里面贪的比中国少，你也太看得起中国的军费开支了。
另外访问澳大利亚时买几罐奶粉也算腐败？一个人装满了能带一百罐？
>>從俄羅斯的情況來看，我不覺得光靠經濟戰就能拖垮中共，特別是現在清零宗已經加速跟西方脱鉤了，越脫鉤越代...
台海战争不会打那么久，就是前一个礼拜就可以看到结局，解放军失去渡海作战能力就结束了。这意味着一定要从美日台联军手中夺取制空制海权。而这是不可能的。
已隐藏
>>
會打呀 誰說不會打 我們台灣人每個人都說會打 電視台也好 藍綠媒體都是
是你主觀判斷我們投降或者怕打吧，為什麼一直懷疑台灣人備戰七十年的決心，莫名其妙!!
然而很遺憾，這場這場戰爭的主動權不在任何大陸人民手上，而在我們手上。
誰要戰，那便戰
>>俄罗斯家底硬那是因为有资源，不论是天然气石油还是矿产农产品都是世界产量数一数二的。靠资源就起码能拖住...
海運被封鎖的話俄羅斯想幫也無能為力,想像原油糧食物資卡車火車走絲路一路送到中國人口密集區東南沿海,家裡有礦也不能這樣玩!
>>说美帝干涉意愿的同学我就问几个问题：1、土共打台湾，国际上有几个国家会认为这是入侵战争。毕竟现在国际...
这是活在平行世界么？这几年台湾来来去去多少国家多少高官去打过卡了？没有多少国家会认为是侵略战争 这是天天看新闻联播的吧
共匪的海外资产，投资、不动产、债券，应该有10多万亿美金，包括那些500个家庭的存款。一动手，就全没有了。
>>乌贼老同志，你怎么衡量生活好3倍的？是手机看抖音还是看电脑？支国生活质量不一直差不多吗？
我啥时候说“生活好3倍”了？？你活在平行时空？
另外你要是觉得好3倍不准，你可以提出一个衡量的标准，而不是脑补吧？
雖然只是我的想像，但是解放軍溺死一批，然後中共自己又宣布勝利了的可能也不是沒有嘛。
>>又不是只有J20才能打台湾，别的用不上吗？也没有人说几万人就能占领两千万人的台湾吧？光台军就18万人...
用沖繩島登陸做對比，美軍出動５０萬人死兩萬傷五萬．軍艦損毀２６０艘，這是美軍有絕對空優制海權的情況下！不用考慮中共的武器吹牛程度．單是看紙面數據２６０艘戰損就拿不出手，５０萬人的運輸能力也不到十分之一．台灣現在的軍力肯定比沖繩強個十倍，阻止登陸根本輪不到美軍出手．
美軍的任務是防止台海被封鎖（台日韓經濟命脈），ＧＤＰ那些紙面數據沒用的．封鎖印度洋麻六甲海峽，沒有石油糧食與戰爭原物料，不用一年中國就沒有資源再打下去了．
>>用沖繩島登陸做對比，美軍出動５０萬人死兩萬傷五萬．軍艦損毀２６０艘，這是美軍有絕對空優制海權的情況下...
嗯，台湾比冲绳强十倍，现在连美军都攻不下来了，毕竟美军现在也只有305艘一线作战舰艇，台湾军力这是世界第一的节奏。
石油粮食禁运老生常谈了，中国主粮自给率90%+，煤铁油气自己都有，只不过和平时期当世界工厂，所以需求特别大，战时全部优先军用，连战略储备都不一定用得上，何况我想不出俄罗斯有什么理由这时候断供。
不过有一点你说对了，如果打台湾要打一年，那中国肯定输了。实际上我认为两周不登陆就输定了，因为美国出兵有一个走法律流程和调配舰队的过程，两周之后没登陆，美军就到了，解放军肯定打不过美军这个我知道。
关于台海战争问题 有如下几点想请教一下您 希望您有时间的话可以回复一下
1 台海是否90%以上会爆发热战？不能像美苏冷战那样保持斗而不破？
2 美台的上策应该是“威慑” 希望战争不爆发 威慑失败才准备在冲突中获胜 现在看来威慑是不是很大概率会失败 习近平必然发动战争？
3 如果战争很快爆发 是不是不会等到美国的6代机和B21服役（20年代中期）了？
4 也是我比较担心的一点 就是假如美军协防台湾 在美的亲共华人会不会发动反战游行示威（利用民主反民主） 在美华人数量高达数百万比二战时期在美日人多得多 粉红也不少 美国政府不可能像二战那样把他们关到集中营吧？最怕他们拖后腿发动反战反援助台湾示威
5 参照古巴导弹危机 那些核弹威胁到美国本土 美国当时是准备和苏联打全面核战争的 美国护台湾 有这个魄力吗？或者说台湾在美国的决策层中值这个价吗？我感觉美国也是怕核战争的 俄乌战争不敢直接下场就是怕俄罗斯的核武器 这说明核武器还是能威慑美国 中共也玩这套的话怎么办？
1 台海是否90%以上会爆发热战？不能像美苏冷战那样保持斗而不破？
2 美台的上策应该是“威慑” 希望战争不爆发 威慑失败才准备在冲突中获胜 现在看来威慑是不是很大概率会失败 习近平必然发动战争？
3 如果战争很快爆发 是不是不会等到美国的6代机和B21服役（20年代中期）了？
4 也是我比较担心的一点 就是假如美军协防台湾 在美的亲共华人会不会发动反战游行示威（利用民主反民主） 在美华人数量高达数百万比二战时期在美日人多得多 粉红也不少 美国政府不可能像二战那样把他们关到集中营吧？最怕他们拖后腿发动反战反援助台湾示威
5 参照古巴导弹危机 那些核弹威胁到美国本土 美国当时是准备和苏联打全面核战争的 美国护台湾 有这个魄力吗？或者说台湾在美国的决策层中值这个价吗？我感觉美国也是怕核战争的 俄乌战争不敢直接下场就是怕俄罗斯的核武器 这说明核武器还是能威慑美国 中共也玩这套的话怎么办？
>>关于台海战争问题 有如下几点想请教一下您 希望您有时间的话可以回复一下1 台海是否90%以上会爆发热...
请教不敢当，有的东西我也看不清，仅供参考
1 台海是否90%以上会爆发热战？不能像美苏冷战那样保持斗而不破？
我个人倾向是的。
2 美台的上策应该是“威慑” 希望战争不爆发 威慑失败才准备在冲突中获胜 现在看来威慑是不是很大概率会失败 习近平必然发动战争？
差不多，不是威慑失败，是美国在尝试“极限施压”，我认为总会压到极致。我站在中共的角度，判断是否开战很简单，就两个因素：第一，台湾实质独立（如果你认为台湾现在实质就是独立的，你对），第二，不断受到制裁打压，达到一个阈值，哪怕打台湾也就最大受到差不多的制裁了，那不如干脆打台湾了，反正情况也不会再坏了。
我认为美国会尝试阻止第一点，但是会在第二点上不断制裁打压中国，最后很大可能会到达中共开战的阈值，就像在欧洲不断离间俄罗斯和欧洲，终于引爆了俄乌战争。因为这种走钢丝切香肠的操作太难了，失误几乎是必然的。
3 如果战争很快爆发 是不是不会等到美国的6代机和B21服役（20年代中期）了？
这个不清楚，我不是军迷，了解的有限军事知识都是临时Google到的，不过你葱有一些自称军迷却提起无人机只知道大疆，我也是很无语。
以我目前Google到的资讯，我倾向于相信中美之间的军力差距不是线性变化的，而是一个曲线，现在处于一个不断缩小的时期，未来某个时期，将迎来中美军力差距最小的一个时间点，那将是中共攻击台湾最好的时间窗后，过了那个时间点之后，可能中美之间的军力差距将再度拉大，可能标志性的事件之一就是你说的B21这种先进战略轰炸机的服役。所以现在中共不想打，希望等到那个差距最小的时候再打，但是美国有两个选择，要么尽快打，否则越拖双方军力差距越小；要么拖过那个时间点但是又不给中共开战的借口（这非常简单，严厉批评台独并不与台湾进行任何政治接触就行了）然后双方军力会进一步拉大，时间又站在美国的一边了。然而这两者的操作都要十分小心，不能出意外。
4 也是我比较担心的一点 就是假如美军协防台湾 在美的亲共华人会不会发动反战游行示威（利用民主反民主） 在美华人数量高达数百万比二战时期在美日人多得多 粉红也不少 美国政府不可能像二战那样把他们关到集中营吧？最怕他们拖后腿发动反战反援助台湾示威
这个我相信不会，瓜田李下，而且中国的文化向来都是远离政治，且华裔本来就在美国人口占比不高，我相信即使有这样的示威，也一定是白种人黑种人为主，华人不会主动组织或者大力推动或参与这种活动，何况美国华裔有相当大的比例都是反对中共或者同情台湾的。
再退一步，即使有这样的活动，我认为你也不用担心，规模不会太大，成不了气候，影响不了美国的决策。
5 参照古巴导弹危机 那些核弹威胁到美国本土 美国当时是准备和苏联打全面核战争的 美国护台湾 有这个魄力吗？或者说台湾在美国的决策层中值这个价吗？我感觉美国也是怕核战争的 俄乌战争不敢直接下场就是怕俄罗斯的核武器 这说明核武器还是能威慑美国 中共也玩这套的话怎么办？
这个方面应该担心的反而是中国吧？中国的核武库不到美俄两国的零头，核威慑比俄罗斯都不如，自保本土都难（你也发现了，俄罗斯的核威慑基本上可以自保本土），可能要再退一步，只能用第一轮攻击后还有反击能力来威慑敌人，我认为台海战事以及未来的假设出现中美全面对抗，中国都不会是主动提及核威慑的一方，因为这方面的实力实在是太弱了。
而且古巴导弹危机不是因为古巴多重要，是因为古巴离美国太近了，它的地理位置给美国造成了严重的威胁；而台湾则是对于美国在整个亚太地区的布局和产业链上的位置太重要，两者不好相比，所以也不好判断哪一个更重要，或者美国有没有打核战也要阻止台湾被收复的决心。
已隐藏
66666
>>不用换算？哪个经济砖家教你的，成本低也没低这么离谱，照你逻辑中国一年1万多亿RMB军费岂不是等于1万...
嗯，不严谨，可以用你的购买力平价计算，不过我个人觉得军用设备，其实中美的购买力差距更大，估计你不承认。
已隐藏
已隐藏
还有几个补充问题想请教一下您 希望您分享一下您的看法
1 我认为中美之间已经是“新冷战”状态 冷战是两个核大国全方位的对抗 军事对抗 谍报对抗 经济对抗 政治对抗 意识形态对抗 在“冷战”状态下 台湾是不是如同美苏冷战时期的西柏林？我看了一下 美苏冷战时期东西方对峙的最前线是“西柏林” 而不是“西德”
2 冷战双方必须军备竞赛 美国的上策是不是尽快推动经济脱钩（重创中共国的出口）以及美国把军费占GDP比例提高到冷战水平（6-12%）？中共跟得上吗？
3 编程随想说过 中国的人口老龄化问题会慢慢恶化 体现在“扶养比” 上 这是不是说明时间不站在中共一边？
4 接上第4 第5点的补充 你说“中美军力差距在缩小” 那如果美国进入冷战状态 扩核 军工狂飙 冷战时期各种黑科技 U2侦察机 海狼级核潜艇 B2轰炸机等 全力发展军工 同时堵死中共盗窃技术的门路（中共曾经盗窃过美海军潜艇的静音技术）这样中共还能追上吗？
1 我认为中美之间已经是“新冷战”状态 冷战是两个核大国全方位的对抗 军事对抗 谍报对抗 经济对抗 政治对抗 意识形态对抗 在“冷战”状态下 台湾是不是如同美苏冷战时期的西柏林？我看了一下 美苏冷战时期东西方对峙的最前线是“西柏林” 而不是“西德”
2 冷战双方必须军备竞赛 美国的上策是不是尽快推动经济脱钩（重创中共国的出口）以及美国把军费占GDP比例提高到冷战水平（6-12%）？中共跟得上吗？
3 编程随想说过 中国的人口老龄化问题会慢慢恶化 体现在“扶养比” 上 这是不是说明时间不站在中共一边？
4 接上第4 第5点的补充 你说“中美军力差距在缩小” 那如果美国进入冷战状态 扩核 军工狂飙 冷战时期各种黑科技 U2侦察机 海狼级核潜艇 B2轰炸机等 全力发展军工 同时堵死中共盗窃技术的门路（中共曾经盗窃过美海军潜艇的静音技术）这样中共还能追上吗？
已隐藏
已隐藏
>>还有几个补充问题想请教一下您 希望您分享一下您的看法1 我认为中美之间已经是“新冷战”状态 冷战是两...
还有几个补充问题想请教一下您 希望您分享一下您的看法
1 我认为中美之间已经是“新冷战”状态 冷战是两个核大国全方位的对抗 军事对抗 谍报对抗 经济对抗 政治对抗 意识形态对抗 在“冷战”状态下 台湾是不是如同美苏冷战时期的西柏林？我看了一下 美苏冷战时期东西方对峙的最前线是“西柏林” 而不是“西德”
我同意现在中美已经是新冷战状态，但是新冷战和旧冷战差别极大，当年苏联阵营和美国阵营经济交流很少，各自独立，而现在虽然全球化在退潮，但也是交流极多的，所以首先我无法回答“台湾是不是西柏林”的问题，现在这种新冷战，有没有这么个“西柏林”式的标志物都不好说，其次我确实看不清新冷战的走向，但我确认中美（不包含欧洲和其他国家）之间现在就是战争状态，只不过不是热战状态，有经济战、贸易战、金融战、舆论战、等等，所以这种状态叫什么呢？我觉得统称“新冷战”也没问题。
2 冷战双方必须军备竞赛 美国的上策是不是尽快推动经济脱钩（重创中共国的出口）以及美国把军费占GDP比例提高到冷战水平（6-12%）？中共跟得上吗？
这个我也不知道。我认为美国的脱钩实际上还是要阻止中国向产业链上游爬升，以及将中低端产品的依赖分散到其他国家（主要也还是第三世界国家）我并不认为美国最终会脱钩所有中国商品，如果中国放弃向产业链上游进军，美国不介意继续大量购买中国生产的廉价中低端产品。
美国需要不需要继续提高军费我也不很确定，我不是军迷，在我看来美国军费已经是后面第2-10名之和，而且中国在军事技术上也还落后很多，在现存军力上也明显落后，美国似乎没有这个必要，不这样做也一样领先中国很多。我上面说的“中美军力差距最小的时间点”，是差距小，不是没差距，而且是专注在台海领域，毕竟台湾距离中国很近，距离美国很远，很简单一个道理，如果攻击台湾西海岸的飞机可以从陆基起飞，那么中国打台湾的时候对航母的需求就没有那么高，航母落后一点也无所谓，这个差距的重要性就降低了。如果放眼全球，在深海方面中国军力和美国军力差距巨大，应该还不至于让美国产生危机感。
3 编程随想说过 中国的人口老龄化问题会慢慢恶化 体现在“扶养比” 上 这是不是说明时间不站在中共一边？
可以这么说。
不过发展到一定程度的国家，都会遇到人口问题，之前看过文章，现在连印度生育率都在下降。而且美国有美国的问题，美国的问题在于生育率高的都是老黑老墨。所以说总的来讲从人口角度，时间不在中国一边，但美国也不是有完全的优势。
另外这个应该和打台湾关系不大吧，如果如双方和全世界的期盼一样，打台湾只是异常区域战争的话。
4 接上第4 第5点的补充 你说“中美军力差距在缩小” 那如果美国进入冷战状态 扩核 军工狂飙 冷战时期各种黑科技 U2侦察机 海狼级核潜艇 B2轰炸机等 全力发展军工 同时堵死中共盗窃技术的门路（中共曾经盗窃过美海军潜艇的静音技术）这样中共还能追上吗？
我在上面解释了“差距缩小”，所以你这个问题我觉得从美国角度来说，过虑了。
>>现代战争除了前线冲锋，后面还有技术军种，尤其是研发装备都是算在军费里
没毛病，美国用8万元请了MIT高材生研究出了牛逼度90分卖9万美元的武器。中国用8万元请大专生山寨了一个牛逼度40分卖9万人民币的武器。上战场一样用。
已隐藏
已隐藏
>>没毛病，美国用8万元请了MIT高材生研究出了牛逼度90分卖9万美元的武器。中国用8万元请大专生山寨了...
你未免太看得起中国大专生了，山寨麻省理工的武器，并接近他一半水准的武器，中国985，211本科生都大概率做不出来，比如双足机器人，中国现在仅仅是能走的阶段，早在6年前MIT造的机器人已经能后空翻了，能走和后空翻差距多大不用说了吧
>>俄罗斯家底硬那是因为有资源，不论是天然气石油还是矿产农产品都是世界产量数一数二的。靠资源就起码能拖住...
俄羅斯怎麼可能趁火打劫
中國還沒開戰俄羅斯就輸掉的話只會萬劫不復
反之亦言
現在是俄羅斯求著中國開戰
中國願意開戰俄羅斯基本上是要什麼給什麼
>>没毛病，美国用8万元请了MIT高材生研究出了牛逼度90分卖9万美元的武器。中国用8万元请大专生山寨了...
10个985做科研估计都比不上一个MIT高材生的产出高，更别说大专生了，这里人工费，换算美元与人民币购买力至少1比50，我宁愿花90万美元请10个MIT高材生来研发，也不愿花4000万人民币请500个大专生来研发
>>首先第一点，拿美帝的开销来看土共是不准确的。美帝自己都说了，土共的1美元军费自己要花近20美元才能拿...从美国的表现来看，他们已经作了决心要和中共一战。办法还是同样的手段，通过各种方式"逼"中共出手。中共看似是攻方，实际上是处处被动。开战的时间，以年度来算是由美国决定的，以月为单位由中共决定。结果中必输毫无讨论意义，我更想知道对世界的影响，以及对中国的影响。
zzzzz11111
观察
中共军费不是用美元而是用人民币
已隐藏
