10.15新闻联播公布二十大主席团常委会名单，老人全部在列！
习近平 李克强 栗战书 汪 洋
王沪宁 赵乐际 韩 正 王岐山
丁薛祥 王 晨 刘 鹤 许其亮
孙春兰 李 希 李 强 李鸿忠
杨洁篪 杨晓渡 张又侠 陈 希
陈全国 陈敏尔 胡春华 郭声琨
黄坤明 蔡 奇 江泽民 胡锦涛
朱镕基 李瑞环 吴邦国 温家宝
贾庆林 张德江 俞正声 宋 平
李岚清 曾庆红 吴官正 李长春
罗 干 贺国强 刘云山 张高丽
尤 权 张庆黎
大决战！
王沪宁 赵乐际 韩 正 王岐山
丁薛祥 王 晨 刘 鹤 许其亮
孙春兰 李 希 李 强 李鸿忠
杨洁篪 杨晓渡 张又侠 陈 希
陈全国 陈敏尔 胡春华 郭声琨
黄坤明 蔡 奇 江泽民 胡锦涛
朱镕基 李瑞环 吴邦国 温家宝
贾庆林 张德江 俞正声 宋 平
李岚清 曾庆红 吴官正 李长春
罗 干 贺国强 刘云山 张高丽
尤 权 张庆黎
大决战！
199 个评论
>>为什么女的还要特别表出来（女），中国真是性别歧视大国
因为他们觉得把性别标注来是在表示我们不是全部只都男的，还有女性，多么公平！
谁给算算 目前票数是几比几?
我怎么感觉改开派略多些?
我怎么感觉改开派略多些?
>>为什么蔡奇名字这么靠后，笔画和姓氏都不在后面啊
他在这届政治局里面笔画数是最多的，他在十九届政治局排名也是最后一个。你看排他后面就是往届的常委总书记江泽民了啊。
>>那我等一个蛤蛤进秦城的新闻
不怕被打脸呀？如果江早死，习就不会这么折腾了。江很重视名节，所以没有公开支持习，挨骂的是习
>>为什么女的还要特别表出来（女），中国真是性别歧视大国
(女)
Nomoreown
黑名单
大决战实在搞笑，哈哈哈！！！
>>那你觉得蛤支持包子是图什么？
这么大把年纪的人，已经没有利益需求。当然从中国的未来考虑，也许他认为中国要交给习近平这样的强人。江在苏联留过学，96年差点打台湾，还被邓小平警告“不改革就下台”，思想是左的，和习一样
>>这么大把年纪的人，已经没有利益需求。当然从中国的未来考虑，也许他认为中国要交给习近平这样的强人。江在...
问题包子也不是个强人，他干一件事一件事烂尾，如果他真是江泽民水平或者胡锦涛水平的人，那这个时间点还真未必有那么多人不想他连任
>>问题包子也不是个强人，他干一件事一件事烂尾，如果他真是江泽民水平或者胡锦涛水平的人，那这个时间点还真...
习认为烂尾是内外势力勾结破坏，所以才20大集大权于一身，成为普京一样的政治强人
保守看，反包25票，挺包18票，不确定3票。我有数错吗？
李克强 汪 洋 韩 正 王岐山
许其亮 杨洁篪 胡春华 郭声琨
江泽民 胡锦涛 朱镕基 李瑞环 吴邦国 温家宝
俞正声 宋 平 李岚清 曾庆红 吴官正 李长春
罗 干 贺国强 刘云山 张高丽 张庆黎
李克强 汪 洋 韩 正 王岐山
许其亮 杨洁篪 胡春华 郭声琨
江泽民 胡锦涛 朱镕基 李瑞环 吴邦国 温家宝
俞正声 宋 平 李岚清 曾庆红 吴官正 李长春
罗 干 贺国强 刘云山 张高丽 张庆黎
>>为什么女的还要特别表出来（女），中国真是性别歧视大国
装特么外宾了？
>>我觉得这两件事情同等重要。你的“正常化关键时刻”“谈不上女权”的逻辑，就跟当年邓只支持经济改革而拒绝...
你肉身在国内还是国外啊? 在国外就算了.
如果你肉身在国内,那就犹如在文革谈人权.民主.自由
>>那李岚清又在后面了
排序是现任正国级+现任局委（姓氏笔画）+前党魁（江湖）+前四套班子正职（按资历先后）+普通前常委（按资历先后）+现任非局委书记处书记（尤权）+张庆黎。搞不太懂为啥张庆黎上主席团常委……
>>你肉身在国内还是国外啊? 在国外就算了.如果你肉身在国内,那就犹如在文革谈人权.民主.自由
你要知道如果你的眼里看不到人权民主自由，那么就算结束了一轮文革，下一轮也随时会来。
反正我个人拒绝支持任何污名化女权、反对女权的民主自由人士。
觉得“现实里不可能实现”，和动辄污名化女权说人“打拳”，是两码事。你可以不吭声，觉得不可能实现，但是张口说人“打拳”就显得愚蠢无知父权沙文猪了。
就像我觉得各位盼着的习近平下台是不可能实现的，但是我尊重你们的追求和对强权的否定，所以我不吭声。我张口叫你们“被西方邪恶势力洗脑的反贼”了么？
张高丽都有，不知道彭帅说话能不能有点作用
>>你肉身在国内还是国外啊? 在国外就算了.如果你肉身在国内,那就犹如在文革谈人权.民主.自由
而且我诚心建议你啊：本来国人支持民主自由人权的人就少，本来就需要团结绝大多数能团结到的。美国这种民主社会，无论是总统选举还是国会立法，哪怕是联邦法院法官投票判案子，核心思想都是尽量把能和自己站在一起的人拉来。你在目前的环境下如果说一句“打拳”，立马绝大多数支持民主自由人权的女性都会立刻转身拒绝支持你————我声嘶力竭的跟你一起喊了半天民主自由平等，结果你其实想的是“男人的民主自由平等”？
>>而且我诚心建议你啊：本来国人支持民主自由人权的人就少，本来就需要团结绝大多数能团结到的。美国这种民主...
我们肉身在国内的人,犹如快要饿死的穷鬼,目前追求的只能是勉强糊口的馒头. 暂时连青菜豆腐都追求不到.
甚至于如果这次习上了,我们连跑的机会都没有.
>>我们肉身在国内的人,犹如快要饿死的穷鬼,目前追求的只能是勉强糊口的馒头. 暂时连青菜豆腐都追求不到....
是啊，所以你不更应该尽量扩大和你同一政治立场的人的范围，来争取更大的反习得范围吗？你一句“打拳”，立刻惹怒了楼里多少本来和你同一阵营得女性？
“民主”本身就是这么玩的啊！越紧急得民主危机，越需要在最短的时间内联合尽可能多得受害者。你看20年川普围攻国会，半个月前还恰得你死我活的两党瞬间联合起来一致捍卫美国宪法。
已隐藏
>>为什么女的还要特别表出来（女），中国真是性别歧视大国
还有少民也是
奇怪的是好像其他媒体也只转发了央视截图，没有看到文字版的报道？
有和以前的名单对比吗
真奇怪，为什么所有媒体都是转发的央视截图呢？
张高丽回来啦?
>>我发现王岐山是特殊的单独一档
这五年来都一直是这么安排的，七常委+王岐山。本来国家副主席就是有文件列明的正国级，上届李源潮是习所不乐见，不人不鬼的一届副主席任期，本届副主席从上任那天起就一直是正国级名列七常委之后的报道待遇。
冲锋，吹响倒台的集结号
这不是正常情况吗，在不能说明什么，没在才能说明
>>因为男的多，光标女性比较容易区分，如果男的少可以光标男的，这都是比较省事儿的，全标没有意义，你要真的...
你这话就颇有些潜在的性别歧视味道。女性在土共的政治系统里少是因为女人搞不了你们男人江湖兄弟那一套。土共这种专制体系本质是武力黑帮社会。
但人家对面台湾已经有女总统了，德国有默克尔这样的政治家，英国也有撒切尔夫人，证明女人照样可以成为杰出的政治家。
土共这种体制对女人绝对是有严重性别歧视的，故意标出来就是种外化体现。
>>人身自由都没有怎么到人民大会堂开会的呢？老江怎么从上海跑到北京的呢？你让包子指挥许其亮拿枪对准胡锦涛...
他们到场就是个吉祥物，给包子连任背书，铺垫了这么久，包子会没搞定元老？
不标你怎么知道女性参会人数，怎么知道少数民族参会人数
怎么知道谁是少数派
真正歧视的不是参会男女比例不均的问题嘛
还有就是别说你们男人的，我真没搞过江湖兄弟那一套啊，你这都给全体男性贴标签了，也是对我的歧视
我不否认中国存在性别歧视，也支持平权，支持女性搞平权运动，也讨厌大男子主义，父权，也不否认女性可以成为杰出的政治家，也认为有些女性不管能力还是品行都强于大部分男性
但是现在的互联网都变成互相扣帽子了，真挺没劲的
怎么知道谁是少数派
真正歧视的不是参会男女比例不均的问题嘛
还有就是别说你们男人的，我真没搞过江湖兄弟那一套啊，你这都给全体男性贴标签了，也是对我的歧视
我不否认中国存在性别歧视，也支持平权，支持女性搞平权运动，也讨厌大男子主义，父权，也不否认女性可以成为杰出的政治家，也认为有些女性不管能力还是品行都强于大部分男性
但是现在的互联网都变成互相扣帽子了，真挺没劲的
>>从十二大开始设置主席团常务委员会开始，每次常委也都是老人活着的都拉上，没有任何决战迹象，不要自我催眠...
十二大到十八大这段时间又没有谁得罪一大堆人还想谋求继续连任，
江泽民是被劝进才多当了两年军委，总体权力交接算是平稳的。那么这时候老头出来自然只是撑场面，因为每次大会一切都是按中共规矩来的
但是猪头有了连任这个想法，打破了以往中共的规矩，这时候的老同志就有作用了
[我也不太理解为什么要特意标注quote]>>为什么女的还要特别表出来（女），中国真是性别歧视大国 [/quote]
老家伙们不是一直都有参加吗？
生死存亡的关键时候，居然在这里分析女权问题，你们真的是不怕包子称帝，把你们这些人拉起来统统丢进集中营啊。咋滴？就算这些人里男女对半开又怎么样，要是包子连任，你们看看你们的女权环境是会变好还是变坏。
>>所以你肉身在不在国内? 我以为肉身在国内的人应该暂时关注不到这个女权问题.
肉身在国内的女性，才是时刻都会切身感受到女权问题，你们男的真的无法理解吧
就像你是铁拳砸身上吃不上饭了，开始关注吃饭问题，那女性从出身那刻开始就因为性别“女”被砸铁拳了
他们这些退休的人为什么还能出来？ 这体制，包子自己可能都觉得烦，退了就不能再过问了，那跟没退有什么区别？
>>为什么女的还要特别表出来（女），中国真是性别歧视大国
真的 超奇怪的!!!!!
>>你这话就颇有些潜在的性别歧视味道。女性在土共的政治系统里少是因为女人搞不了你们男人江湖兄弟那一套。土...
我也认同这表里给女性特别标注出来有点画蛇添足的意思，但是我真没看出你回复的这位仁兄的话里哪里有什么潜在的性别歧视了，冒昧的问一下，只要是不合你意的理解和逻辑都得先扣个歧视女性的帽子是吗？可是我觉得人家说的蛮有道理的啊，我也觉得你们针对的点有问题，不可以说吗？人家只是在陈述自己的逻辑和理解，应该不用上来就扣个性别歧视的帽子吧？无产阶级批斗地主之前也是先道德上全方位搞臭矮化对方然后再顺理成章的批斗一番，上来就把别人打成臭老九黑五类人民公敌，然后自己就顺理成章的站在道德制高点了，你应该不是在学他们吧？对了，那我是不是也可以说，我觉得你的话里也有对男性的性别歧视，因为又不是每个男人都像土共一样搞什么“江湖兄弟”，什么叫“你们男人”？
另外说个题外话，我认同蔡英文和撒切尔是杰出的政治家，默克尔算了吧
>>肉身在国内的女性，才是时刻都会切身感受到女权问题，你们男的真的无法理解吧就像你是铁拳砸身上吃不上饭了...
我告诉你我是为什么要反包的，而且我付出了什么代价，这都不是因为没饭吃
我因为微信阴阳包子进过派出所。而国内女同胞们可能确实确实受到性别歧视，但是这种歧视永远不至于把你们送进派出所，也不会杀死你们的肉身
说难听点，在国内，女权同学们骂骂郭楠一点风险都不会有，而在国内反包，如果激烈点轻则被拘留，重则被迫害，被送入精神病院，甚至会被杀害。
所以请你告诉我，哪种行为风险大？骂骂郭楠会肉体死亡嘛？
反包风险和反郭楠风险是一样的吗？当然我不是说没有女同胞反包，比如董瑶琼女士，她就因为反包全家惨遭迫害，本人被精神病，父亲惨死。她和她的家人值得每一个中国公民不论男女的崇敬。
在当前这种极端恶劣的言论环境下，我们只能先夺取基本的人权再争取女权。
连反包不会肉体受迫害的自由都没有，强调女权只是一种乞丐要求大鱼大肉的不切实际。但这里也不是要反对女权。而是请各位男女认清形势
反习是犹如面对萨达姆式货真价实会杀死你的暴君，而国内对女性的歧视还达不到一争取女权就会被拘留拷打杀害罢
不要把政治迫害当成追剧和饭圈，反习是真的会导致肉身受害甚至死亡的！！所以为什么我们要像特工一样在品葱说话唯恐暴露个人信息！
>>为什么女的还要特别表出来（女），中国真是性别歧视大国
这个应该是历史问题。即使是发达国家，女性也是二十世纪才拥有完整的政治权利。这个时候有女性进领导高层就显得很进步，当然要标出来。不过时移世易，从撒切尔到默克尔，西方国家在平权上大步前进，中国则裹足不前甚至倒退，这时候特地标个女性出来就有些不合时宜了。
>>我告诉你我是为什么要反包的，而且我付出了什么代价，这都不是因为没饭吃我因为微信阴阳包子进过派出所。而...
你把女权和人权分开说就没什么可说的了，你把女权标在骂骂郭楠没有生命危险上，最基本的国内这个性别比，消失女性除了是失去生命我不知道还有什么原因。以及铁链女、消失的乌衣、大街上被无差别杀害的女性、家庭里被压迫的女性、剥夺教育权、剥夺工作机会……
女权就是会和每个女性相关的人权问题，并不是什么乞丐要求大鱼大肉
不过我认同你说的本楼主题在于反包，而不是其他，可以不再讨论了
>>你们呀，真是不见棺材不落泪，所谓元老早就是连人身自由都没有的傀儡了，包子就是要在他们面前名正言顺地登...
是这样子的啊！元老这些也是有家人的啊，也要为后人考虑不是，家族的利益还要不要了吗？！不要？，包子现在就搞你！不知道为什么评论中怎么有那么多幼稚园出来的小朋友呢，天真可爱的样子让人心疼！真以为这些老人舍家取义救韭菜！😁
>>你把女权和人权分开说就没什么可说的了，你把女权标在骂骂郭楠没有生命危险上，最基本的国内这个性别比，消...
首先我不是反女权
然后当一群伊拉克人在冒着被迫害的风险讨论萨达姆时，有人说要争取伊拉克女性的女权，比如能不蒙面啥的。。
这就是本帖中，支持女权的同学们给我的感受，非常天真。犹如追剧时讨论角色。
现在的局势恶劣到不要说普通人，就连高官中的反习派都面临人身威胁的地步。所以还请认清现实，暂时不要天真了。
>>所以你肉身在不在国内? 我以为肉身在国内的人应该暂时关注不到这个女权问题.
借你这个话题，就事论事一下。我倒觉得，国内在公共场域主张女权与反习反共，在内在逻辑是一致的，要不怎么说世界上所有的共产党政府都是爹味十足的极权主义专制政府呢。
女权作为一种社会政治运动，不可能只是空洞的理论与抽像的观念，必然会针砭社会与政治生活中的某些具体的、标识性的作法，以此挑战原先人们习以为常的老旧观念。这是好事，国内的社会与政治生活空间如此逼仄，女权运动比较容易存活，女权运动在反对父权主义的同时，也在解构专制主义。
中国男性必须意识到，父权制的衰落是不可避免的，而且这是世界历史意义上的衰落。国内有许多可笑的田园女权，这是中国先进文化总体上不发达的表现。我的看法，国内女权主义者在社会与政治生活中主张权利，并且承担相应的社会及政治的责任与义务，就是合理的。所以杯葛这个（女），并不是鸡蛋里挑骨头。或者说在人们的旧观念里挑剌，本来就是一场社会运动必然的表现形态。
>>首先我不是反女权然后当一群伊拉克人在冒着被迫害的风险讨论萨达姆时，有人说要争取伊拉克女性的女权，比如...
因为你看不到、和你无关，所以对本帖中女性看到且提出的问题感到不能接受:怎么有人还关注这？
对其观点进行矮化:觉得“天真、对现实认不清”，最近听到这个词是我国庆和一位长辈提出习下观点的时候，他说我“你们年轻人就是天真、不成熟”
基于前面提到歪楼了，我不再本帖讨论这个话题，你自便
>>少来，中国女权现在声名狼藉还不是自己作的，活该不受待见。
那要是我来一句：你们这些所谓“”民主运动人士“自己现在名声狼藉还不是你们自己作的，活该不受待见。你是什么感官？
民运人士里同样有人渣败类神经病，而且被骂了几十年呢，所以你就是人渣败类，你要求民主就不对了？
我也没听说过女权还分中国女权和美国女权，我只知道女权是人权的一部分。是世界上50%人类的基本人权。伊朗伊拉克阿富汗人权都没有，媒体批评拜登撤军的时候说会引发人道危机，第一条就是会让女性权益瞬间倾塌（虽然我也同意拜登的“女权不是用军队和武力能真正贯彻保护的”的说法）。现在伊朗伊拉克阿富汗都没有民主自由平等的人权，可是你看如果他们的人权争斗把把女权单独扔出去，那会是啥结果？一大半人权组织的基金的经费立刻就撤走了好吗？
我作为一个中国女性，就不明白为什么我的女性人权在美国在欧洲都受保护，身边的男性同事和社会三观都保持高度的认同和尊重；到了中国，连支持人权斗争的时候还要被旁边的男性傲慢的带着生殖器优势的心理特意踩一脚？
恕我说句难听的：也不怪大家搞个民主自由人权斗争几十年都不成事——没听说过一边争取50%人的民主平等自由，一边50%的人拼命污名化和贬低另外50%的人的民主平等自由，最后还能成事的。
>>我也认同这表里给女性特别标注出来有点画蛇添足的意思，但是我真没看出你回复的这位仁兄的话里哪里有什么潜...
你有看到我说我觉得你说话有种潜在的歧视吗？我说话已经很客气，我有自己的看法。还有麻烦你说话客气点，我没有给人扣帽子，是你给我扣帽子。
其实不是很明白，老一辈的都在有什么特殊含义吗？我特地去看了19 的名单，老一辈的也在上面啊
>>你有看到我说我觉得你说话有种潜在的歧视吗？我说话已经很客气，我有自己的看法。还有麻烦你说话客气点，我...
你搞错了，我说的是你回复的前面那位仁兄，不是说我，我没说不让你有自己的看法啊？那我也没觉得我说话哪里不客气啊？反正以自己为中心就好了嘛，喜欢玩政治正确那大家都整天玩政治正确好了，看谁能玩的过谁？都是第一次做人，不会觉得就只有你有脾气吧？张嘴闭嘴歧视女性还不叫扣帽子？什么事情都要往到男女问题上扯，说一句就是歧视女性，批评一下就是妨碍性别平等，好好的讨论搞得乌烟瘴气，没人反对女权，讨论女权可以开贴，没人不让讨论女权，这帖子主旨在哪看不出来吗？不懂得尊重别人讨论别人帖子的主要话题吗？
真的丁薛祥
parody 新注册用户
这名单只要还活着就上了