我真的希望习近平是愚蠢的
我真的希望习近平是愚蠢的
至少在品葱,有太多的人嘲笑习近平的愚蠢。最常见的“200斤麦子十八里山路不换肩”,“通商宽衣”,“萨格尔王”……等等。这能叫啥愚蠢?这叫没文化。没文化就等于愚蠢吗?
从个人私心角度来讲,我倒是希望习近平是像晋惠帝那样的愚蠢的帝王。可是他不是啊。如果他真的是愚蠢的话,他是如何把胡锦涛、李克强、胡春华等一群真正的北大清华的高智商官员玩得团团转的?(他虽然说也是清华的,可是工农兵大学生在我看来就是冒牌的。至于马克思学院,这样的学历更同样是冒牌的)不过区区十年,他就掌握了如此巨大的权力,这个权力,胡锦涛不曾品尝过,不曾掌控过,江泽民不曾达到过,邓小平?他的威望很高,但他也未曾如此得心应手的掌握大权罢?甚至有人说他的权力超过了毛泽东。一个能够如此掌握集中权力的人,你管他叫“愚蠢”?那么我觉得“愚蠢”一词是不是要重新定义了。
我是真心希望他是愚蠢的。
如果他是愚蠢的,那么他就有可能像普京那样误判台海形势,悍然发动攻台战争,并导致反噬。最后把自己吃掉。可是我真的担心他不是那么愚蠢。我记得佩洛西访台后,他似乎是派了王毅去美国大大的示了一番好。
如果他是愚蠢的,他就能闭关锁国,拒绝一切国外的东西,不管是技术、是思想。可是他竟然还声称要进一步加快开放的步伐。我觉得这可能并不完全是空喊口号,而是实实在在的他想从海外再多获取些什么东西。
如果他是愚蠢的,他就能把油门踩得更足一点,最终他的手下会众叛亲离。
他是很多疑,那么多手下,真正信任的能有几个?大家见他多疑,又岂能自己单独交出忠心?
我真心希望他是愚蠢的,可是他不是啊。他很狡黠,成功的干掉了一个个党内反对派。这样看来,愚蠢的反而是那些反对派们。如果他是愚蠢的,那么反对习近平,能变得这么难吗?
至少在品葱,有太多的人嘲笑习近平的愚蠢。最常见的“200斤麦子十八里山路不换肩”,“通商宽衣”,“萨格尔王”……等等。这能叫啥愚蠢?这叫没文化。没文化就等于愚蠢吗?
从个人私心角度来讲,我倒是希望习近平是像晋惠帝那样的愚蠢的帝王。可是他不是啊。如果他真的是愚蠢的话,他是如何把胡锦涛、李克强、胡春华等一群真正的北大清华的高智商官员玩得团团转的?(他虽然说也是清华的,可是工农兵大学生在我看来就是冒牌的。至于马克思学院,这样的学历更同样是冒牌的)不过区区十年,他就掌握了如此巨大的权力,这个权力,胡锦涛不曾品尝过,不曾掌控过,江泽民不曾达到过,邓小平?他的威望很高,但他也未曾如此得心应手的掌握大权罢?甚至有人说他的权力超过了毛泽东。一个能够如此掌握集中权力的人,你管他叫“愚蠢”?那么我觉得“愚蠢”一词是不是要重新定义了。
我是真心希望他是愚蠢的。
如果他是愚蠢的,那么他就有可能像普京那样误判台海形势,悍然发动攻台战争,并导致反噬。最后把自己吃掉。可是我真的担心他不是那么愚蠢。我记得佩洛西访台后,他似乎是派了王毅去美国大大的示了一番好。
如果他是愚蠢的,他就能闭关锁国,拒绝一切国外的东西,不管是技术、是思想。可是他竟然还声称要进一步加快开放的步伐。我觉得这可能并不完全是空喊口号,而是实实在在的他想从海外再多获取些什么东西。
如果他是愚蠢的,他就能把油门踩得更足一点,最终他的手下会众叛亲离。
他是很多疑,那么多手下,真正信任的能有几个?大家见他多疑,又岂能自己单独交出忠心?
我真心希望他是愚蠢的,可是他不是啊。他很狡黠,成功的干掉了一个个党内反对派。这样看来,愚蠢的反而是那些反对派们。如果他是愚蠢的,那么反对习近平,能变得这么难吗?
112 个评论
只能说位置决定价值了,如果有几个长辈同时安排推举铺路,然后到达一个设定的终点,是完全可能的,简单点说就是都安排好了,你是谁不要紧了。主要是你能维护好老家伙们的利益,老老实实干活,只不过逐渐变得黑化了,加上老头子们都快死了,才能夺权篡位,时无英雄,遂使竖子成名,与其说夸耀包子个人能力优秀,不如说是整个体制在给他背书,国家机器的资源和个人资源完全不是一个量级,只能说江蛤蟆和老胡没想到最后包子会反水,摆脱了蛤蟆的控制。
蠢人上不了台面,除非是傀儡
w为什么你希望习近平蠢呢?
一个蠢人治理国家对你和对中国人有什么好处了。
共产党的体制能让习近平这样一个人能力超强的人坐上最高位置,不恰恰是其制度优越性的体现吗?为什么要反对共产呢?应该加入它才对啊。
你说习近平治理国家的能力强,只是这个国不是你想要的国。
有没有一种可能,你想要的那个国才是不合理的,他要的这个国才是最适合中国人的?
悍然发动台海战争,直接闭关锁国,
这些都是你的理想化标准,如果习近平能完全做到这些那他肯定是蠢的,但现实是不可能按照你的想法来一步加速到底。因为你的这些想法都是很极端的,智障可能都不会这么干。
一个蠢人治理国家对你和对中国人有什么好处了。
共产党的体制能让习近平这样一个人能力超强的人坐上最高位置,不恰恰是其制度优越性的体现吗?为什么要反对共产呢?应该加入它才对啊。
你说习近平治理国家的能力强,只是这个国不是你想要的国。
有没有一种可能,你想要的那个国才是不合理的,他要的这个国才是最适合中国人的?
如果他是愚蠢的,那么他就有可能像普京那样误判台海形势,悍然发动攻台战争,并导致反噬。最后把自己吃掉。可是我真的担心他不是那么愚蠢。我记得佩洛西访台后,他似乎是派了王毅去美国大大的示了一番好。
如果他是愚蠢的,他就能闭关锁国,拒绝一切国外的东西,不管是技术、是思想。可是他竟然还声称要进一步加快开放的步伐。我觉得这可能并不完全是空喊口号,而是实实在在的他想从海外再多获取些什么东西。
如果他是愚蠢的,他就能把油门踩得更足一点,最终他的手下会众叛亲离。
悍然发动台海战争,直接闭关锁国,
这些都是你的理想化标准,如果习近平能完全做到这些那他肯定是蠢的,但现实是不可能按照你的想法来一步加速到底。因为你的这些想法都是很极端的,智障可能都不会这么干。
>>w为什么你希望习近平蠢呢?一个蠢人治理国家对你和对中国人有什么好处了。共产党的体制能让习近平这样一个...
你会希望你所反对的人是聪明的还是愚蠢的?
比如你和小明闹矛盾,你希望他是聪明一点好呢还是愚蠢一点好?
如果你和小红同时竞选班长,你是希望小红更加聪明一点还是更加愚蠢一点?
如果你是项羽,领兵打仗遇到了韩信,你是希望韩信聪明一点还是愚蠢一点?
……
不用我再举例了罢?
我衷心希望他能够发动对台战争,因为这是中国走出共产党统治的唯一之路了。只有两岸战争发动起来,中国才有可能实现变革。当然,前提是台湾挨得住解放军的打。我相信可以的。那么台湾务必需要反攻过来才行。你不反攻过来,等中共喘口起来来了,它还是要打你的。台湾不能这么蠢,不明白这个道理。
>>你会希望你所反对的人是聪明的还是愚蠢的?比如你和小明闹矛盾,你希望他是聪明一点好呢还是愚蠢一点好?如...
我反对习近平是因为我认为他愚蠢。而你并不这样认为,既然他是个聪明人,治国手段也不差,共产党能让这样的聪明人上台,就证明这个制度并不坏,那还反什么,就真的是为反而反?
当然有些人就是要民主,不管怎么样民主就是好,但问题是,按照共产党和习近平的判断,中国至少在目前是不适合西式民主的,结合以上说的,习近平是聪明的,共产党的制度是正常的,那他们做出的判断自然是基本正确的。
既然他们是对的为什么还要和他们对着干?
如果我和小明闹矛盾,我怎么办?
如果我发现小明是对的,我是错的,我当然是跟小明道歉,争取成为他的朋友。
如果我确定小红更适合当班长我会退出竞选。
项羽和韩信在战场上的地位基本上也是对等的,他们能在战场上打起来证明双方可能都觉得自己能取胜,比对方强。如果一方觉得自己实力明显弱于对方,要么投降要么逃跑了。
团派大概就是觉得自己干不过习派所以都退了。
如果反贼一方面认为习近平高明,一方面又要反共反习,真是自相矛盾。
当然,最关键的一点是,一部分反贼高估自己,以为自己和习近平是对等关系。实际上,反贼和习近平不像战场上的项羽和韩信,而更像是项羽手下的小兵和韩信之间的关系,而且这群小兵一方面觉得韩信用兵如神,却还坚定的为项羽卖命。
又正直又能斗又身居高位的人,共产党根本就没有啊。这人治国理政再怎么蠢,掌权还是易如反掌。
共產黨愛面子,整天維護偉光正形象
最怕有人說他們壞話
任志強講習包子小丑就被判18年
所以你就知道,對付共產黨,最簡單的方法
就是撕掉他們假面具,揭露他們真相
因此既然小丑習包子這麼蠢,就要大聲疾呼,讓所有人發現他蠢
我還記得我剛來品蔥
多數人還說習包子各方面都很厲害
我跟少數幾個看得清楚的人不斷說習包子蠢貨
對照他的言行 才讓很多人發現他蠢
我覺得我至少做到了普及正確知識
所以我之後還會繼續普及
最怕有人說他們壞話
任志強講習包子小丑就被判18年
所以你就知道,對付共產黨,最簡單的方法
就是撕掉他們假面具,揭露他們真相
因此既然小丑習包子這麼蠢,就要大聲疾呼,讓所有人發現他蠢
我還記得我剛來品蔥
多數人還說習包子各方面都很厲害
我跟少數幾個看得清楚的人不斷說習包子蠢貨
對照他的言行 才讓很多人發現他蠢
我覺得我至少做到了普及正確知識
所以我之後還會繼續普及