中共攻台的唯一打法，其它分析都是瞎扯
本站很多关于匪共如何攻打台湾的帖子，但几乎没有靠谱的。匪共打台湾只可能用一种方法，记住，唯一的方法：大量的近程飞弹和远程火箭炮以及无人机超饱和（记住是超饱和）攻击，一直炸到台湾完全没有作战能力才会结束，别跟我抬杠说什么防空，在足够多的飞弹及火箭炮的攻击下，有限的防空武器就是个渣。以己之长 攻彼之短从来都是匪共用于实战的不二法则。用三代机配合军舰装肉棍送人头的方法是我们的期望但不会是匪共的选择。至于封锁台湾就更扯了，围而不打等于给美国和北约反应的时间，低强度的冲突更适合并利于白皮们的加入。
至于飞弹的数量大家就不用替匪共瞎操心了，凡是堆钱拼产能可以解决的在匪共眼里就不是事。
加速师最终是否会打台湾我还看不出，但如果它决定要打了，必然会开动一切产能生产飞弹及远程炮弹，这点毋庸置疑。
多数葱友们（包括我自己）最关心的是匪共攻打台湾后会不会导致政权垮台，按目前大陆的形势（完全没有反对党或势力）看，武力犯台即使失败也不会直接导致中共或习近平下台，但由此带来的各种经济制裁会让大陆民众过上朝鲜人的生活，到那个时候，Everything is possible.
至于飞弹的数量大家就不用替匪共瞎操心了，凡是堆钱拼产能可以解决的在匪共眼里就不是事。
加速师最终是否会打台湾我还看不出，但如果它决定要打了，必然会开动一切产能生产飞弹及远程炮弹，这点毋庸置疑。
多数葱友们（包括我自己）最关心的是匪共攻打台湾后会不会导致政权垮台，按目前大陆的形势（完全没有反对党或势力）看，武力犯台即使失败也不会直接导致中共或习近平下台，但由此带来的各种经济制裁会让大陆民众过上朝鲜人的生活，到那个时候，Everything is possible.
159 个评论
>>用经济来推算核弹数量我也是醉了，那中国经济是美国的73%，应该有1484枚？（中共：借您吉言啊！），...
用经济来推算不比你们粉蛆张嘴就来强多了？就是是俄爹战斗民族也要服从经济规律啊，你告诉我俄爹哪来的钱既要维持庞大的常规军队，又要维持更昂贵的三位一体核投送力量，然后还能一直维护那堆苏联70-80s生产的核弹？
你谷歌出来的那段文字不就说了核投送能力最多也就不超过1500？6000哪去了？
>>用经济来推算不比你们粉蛆张嘴就来强多了？就是是俄爹战斗民族也要服从经济规律啊，你告诉我俄爹哪来的钱既...
因为俄罗斯军费很高，俄罗斯GDP世界11，军费世界第5，一半都用去维护核武了。
美国也有6000枚，但根据条约部署的也只有1500枚，你不问问嘛？我还特意在“部署”上加了引号，因为有的核弹是库存的，有的是退役的，还有的是报废但还未销毁的。实际上按照2021年两国交换的信息来看，实际部署的核弹头，俄罗斯比美国还多。
以上具体数字我都没给，不想给你喂饭了，你想知道具体数字具体查吧，我就问你，你现在承认自己意淫俄罗斯只有300枚核弹是错误的了吗？
>>其实你去工厂转转就会发现，现在螺丝已经不用人了。你一直提不出数据，只是自己意淫，我也没什么可说的，你...
真的，去打两年螺丝，之后你就知道为什么许多岗位为什么要有人，为什么产能不是说来就来的，你们小粉红心爱的祖国的制造业到底是个什么德行。之后你就知道自己靠着百度来的那几行字有多苍白了，还腆着脸说什么要有数字。
楼主的逻辑反过来也可以，只要台湾的防空火力足够，共产党的导弹就是个渣，只要美国的航母够多，共产党的导弹就是个渣
>>因为俄罗斯军费很高，俄罗斯GDP世界11，军费世界第5，一半都用去维护核武了。美国也有6000枚，但...
俄爹全部军费拿去维护核武也不可能部署得起6000枚，库存非部署的不就相当于没实战能力？除非你认为那堆50-60年前生产的苏联核弹还能用。而且单算军费美国也是俄爹10多倍，如果美国也就部署1500，按比例给俄爹算个300算是给面子的了
>>你是真当那些国家是傻子啊………………使用发现达不到指标，然后吃个闷亏？买完打自己的炮才知道指标是什么...
试用和实战当然有区别，淘宝还有退货渠道呢，不过军工恐怕只能自己打眼自己忍了。就像你们吹NB吹上天的su35，结果如何？
>>俄爹全部军费拿去维护核武也不可能部署得起6000枚，库存非部署的不就相当于没实战能力？除非你认为那堆...
我上面说的很清楚，美俄双方一年互派人员现场核查，最后得到的数字就是双方都遵守了协议，已部署可用的核弹头各自都在1500枚上下
你坚持要认为美国人在说谎，派去核查的美国人都是傻逼，不如你推算的准确，我没啥可说的，你高兴就好。
>>我最初回复你，仅仅想告诉你：远程火箭弹能打到台湾。就这么简单，至于准不准，能不能造成破坏，能不能扭转...
说话和放屁一样，你游泳游到台湾边上扔个手雷也叫能打到台湾。
在你们小粉红心目中，远火不应该是扫平一切的决定性兵器吗？真么这里就没扯了？实际上远火就和你们以前吹的无数攻台神器一样，不过是你们撸管时的施法材料罢了，PLA自己都没拿它当回事。
>>试用和实战当然有区别，淘宝还有退货渠道呢，不过军工恐怕只能自己打眼自己忍了。就像你们吹NB吹上天的s...
我没吹过SU35，当然要依你，想吹也容易，不谈数据，全靠脑补嘛。
所以你的结论就是买中国武器的国家都吃了个闷亏，这些国家都是傻逼。还是你牛。
>>说话和放屁一样，你游泳游到台湾边上扔个手雷也叫能打到台湾。在你们小粉红心目中，远火不应该是扫平一切的...
谁跟你说远火扫平一切你跟谁哔哔去，我只是告诉他，远火射程超过台湾海峡最窄处的宽度。
不过对于你这种不谈数字的人，有点对牛弹琴，你自己脑补就好，老拉着我干嘛，赶紧去搜索谁吹远火，喷死他
>>发动台湾内部的第五纵队来占领的可能性有多大？
.....這和發動大陸的反賊來推翻共產黨的機會一樣大。
>>我没吹过SU35，当然要依你，想吹也容易，不谈数据，全靠脑补嘛。所以你的结论就是买中国武器的国家都吃...
这就是你们这些只会百度的选手SB的地方了，知道中国军工什么样的出口是大头，是受欢迎的吗？
所有仿制别人的东西。至于自己开发的那些，从来都是一锤子买卖。这些你百度的出来吗？当然不行了是吧。
聪明人不是不上当，是人家上当之后就不再上了，比方那些买家。
而你们这些小粉红弱智的地方就在于反复上当，当年J82吊打F22，航母杀手从潜艇到现代级，SU27狂虐台湾空军，东风洗地，远火洗地，真是有当必上，每当还都一样，真是活现眼。
>>这就是你们这些只会百度的选手SB的地方了，知道中国军工什么样的出口是大头，是受欢迎的吗？所有仿制别人...
长见识，你真聪明，难怪觉得土耳其、亚美尼亚、阿塞拜疆、委内瑞拉的军方采购人员都是傻逼呢，你这么好的脑子，不去尼日利亚当个采购办主任，可惜了
>>我上面说的很清楚，美俄双方一年互派人员现场核查，最后得到的数字就是双方都遵守了协议，已部署可用的核弹...
你承认的俄爹核弹数字终于从6000缩水到1500了，可喜可贺。不过1500这个数字谁说得准呢，当年苏联也干过红场阅兵时拿同一批飞机反复绕圈假装数量庞大的事情，反正现在乌克兰是不怕，你俄爹想扔核弹随便
>>你承认的俄爹核弹数字终于从6000缩水到1500了，可喜可贺。不过1500这个数字谁说得准呢，当年苏...
呵呵，我在说美国的时候，也用的是6000枚。我一直谈的是总数，你要硬拗的话，说部署，也是1500枚，你意淫到300枚算怎么回事？你承认自己意淫过头了吗？
>>首先在这种情况下，台湾会不会反击，也就是台湾也向大陆发射导弹，目标是上海、广州、深圳等大城市，台湾有...
台湾肯定会报复反击
你不反击
就是让对方觉得 打你不用付出代价
台湾根本不用建军了
被打导弹不反击 对方可以随时射导弹
没人敢跟台湾搞贸易了
那几发导弹就可以把台湾搞灭国了
还买什么飞机坦克军船?
不要把中国想成什么流氓老大一样
一被打就脑休羞成怒 要灭岛 搞核战一样
如果道理是这样
那道理应该在美国人那
如果道理是这样
台湾直接被统了 还敢连92共识这种虚话
都可以不用承认?
中共要轰炸台湾 就会考虑台湾反击
把中共当什么惹不起的天朝
这种思想挺可悲的。。。
事实上 中共只有对自己的国民敢这样
因为国民手无寸铁 连菜刀都管制
这样欺负国民要付出什么代价?
这道理就是
把中共想成天朝老大 会在外面欺负别人的人
通常都是中共唯一敢欺负的对象
>>匪共攻台有多大胜算不知道，但一定不可能是持久战，战争拖长后，被海上封锁的不会是台湾，一定是大陆。
我觉得持久战反而更可靠一些，控制战争烈度，从恐怖袭击开始逐渐加码。我不认为在不主动攻击美日的情况下，美日能够对台湾进行强力援助。对于网上的种种策略（以强行攻台为主），我都不看好，我认为这属于自杀行为。中国被封锁不代表ccp失败，中国经济倒退回计划经济也不意味着ccp战略目标没有实现。我觉得战争走向到类似于 秦赵长平大战前的对峙（中台双方都被封锁）最有利于ccp，胜率最大，其他方案完全没有可行性。
>>扯淡，不登岛怎么占领台湾？不占领台湾，怎么赢？要是你说的那么简单，中共早动手了。
中共就是没把握
但底下一堆军盲支那贱种
就是要帮主子说话 逞一时口快。。。
其实你看这些人 也知道什么水平
日常生活看到 你大概和这些次品 说一句话都觉得浪费时间。。。
你想想看
一个在发达国家享受各种人权和生活水平的生物
已经脱支 接受普世价值的人
一个在福利悲惨 环境污染 人均极低
福利差的要死的发展中国家
可悲 没搞到大钱的贱种。。。
你这样想想 就懒得和他们较真了
哈哈哈哈哈哈哈哈
@shit_jin_pig 你提到【军费】问题 我想请教一下 如今中美已经是很明显的冷战【敌对】关系 美国的军费占GDP比 是否还没有进入冷战状态？如果美军的军费是GDP的6-12%还可以增强多少？中俄能跟上吗？
>>@shit_jin_pig 你提到【军费】问题 我想请教一下 如今中美已经是很明显的冷战【敌对】关系...
這個嘛...2021年帝國軍軍費約8000億美元,佔GDP3.2%,和最高峰的1967年(9.42%)差了約三倍...
帝國軍壓根就還是平時狀態,而平時狀態的軍費佔了你球約4成軍費開支,那如果美帝認真開兵工廠模式,結果應該不用說了吧
>>如果你读书时用功一点，知道有种推理方法叫排除法，也懂得如果匪共确定武力犯台，那么就必须有一种进攻方法...
低能儿的排除法无非是捡了芝麻丢西瓜而已，也就你这种蠢货喜欢研究
>>低能儿的排除法无非是捡了芝麻丢西瓜而已，也就你这种蠢货喜欢研究
说说你的西瓜是什么？说不出来你就是个傻逼。你认为喜欢研究的是蠢货？你真是个说话不经大脑直接满嘴喷粪的废物。你自己看看你的逻辑，像你这样的傻逼真是不多见。
>>同样道理空战也可以使用饱和攻击战术使台空军24小时不间断处于激战状态直至崩溃
匪共的战机与台军的美式战机存在代差，就算战机数量的损耗中共可以不惜代价提前用产能堆出来，飞行员呢？一个菜鸟飞行员要培训成一个合格的战斗机驾驶员，需要至少1000小时的训练时间，中共自己的统计数据显示一个歼11、苏30三代机飞行员飞行训练1小时成本为40万元，那么培养一个三代机飞行员的成本就是4亿元，这还不包括要增加大量的战斗机所需要额外建设的机场、机库、油料等后勤保障等花费的天价资金，还有飞行员战亡的抚恤金，提前几年就开始养人的成本，所以你觉得用大量的落后战机饱和攻击与用飞弹、远程火箭炮洗地哪个更具可行性？
>>匪共的战机与台军的美式战机存在代差，就算战机数量的损耗中共可以不惜代价提前用产能堆出来，飞行员呢？一...不需要打赢台空军共军只需要让台空军24小时不间断地处于激战状态就可以拖死台军了换言之就是加强版的麻雀战。
……中共不扔核彈的話，你的想法基本上就是作夢
中共扔核彈的話，我在下面等著中國人
中共扔核彈的話，我在下面等著中國人
你确定他们的炮不是炸膛一半飞日本海一半？
>>国际社会不可能像重视乌克兰一样重视台湾，咖位真真不够。
你又在胡说八道 台湾是美国人立起来的民主标杆 能引起美国广大中产的共鸣 乌克兰是什么东西 美国人眼里乌克兰和苏联有什么区别么？直到2014年乌克兰才摆脱俄罗斯盟友的身份投奔美国 俄乌战争是他的投名状 台湾是美国的传统盟友 台湾更是美国日本西太平洋战略的基石 没有台湾就没有美国的西太平洋战略 就没有日本的东南亚战略 台湾的空军实力实际上强于俄罗斯更别提中国了 海军实力在潜艇国造以后也足以在台湾海峡进行防御 中国在空军实力处于极大劣势的情况下根本无法封锁台湾海峡 极度依赖全球化的中国在制裁下不出三个月就打不下去了
>>我上面说的很清楚，美俄双方一年互派人员现场核查，最后得到的数字就是双方都遵守了协议，已部署可用的核弹...
可用核弹头有个屁用 80年代的老旧导弹还飞得起来么？俄国人可以试一试
>>……中共不扔核彈的話，你的想法基本上就是作夢中共扔核彈的話，我在下面等著中國人是的除了核武器 中国连和台湾同归于尽的可能性都没有
>>不需要打赢台空军共军只需要让台空军24小时不间断地处于激战状态就可以拖死台军了换言之就是加强版的麻雀...
中国能起飞作战的战机不超过300架 就算这几年全国投入军工 能作战的也不超过600架 熟练根本抵消不了两百架 f16 的优势 这还是对中国最有利的估计 中国噪音极大的老旧潜艇和欧美民用技术拼凑起来的驱逐舰在台湾海峡也逃不过直升机和台湾潜艇的猎杀 中国唯一一个机会就是同时向台湾 日本 美国发射核武器 换取一个和台湾同归于尽的机会 鉴于台湾东部多山的地形 其实机会也不大
强如希特勒，也没有征服英吉利海峡。那个时候还没有美帝的航母编队干扰呢。
>>中国能起飞作战的战机不超过300架 就算这几年全国投入军工 能作战的也不超过600架 熟练根本抵消不...共军战斗机数目大于2000相比只有不到300架战斗机的台空军完全有条件使用饱和攻击疲劳战术，战机的技术代差不影响战术执行，每次共军动用1/10兵力就足以牵制台军空军全部进入战斗状态，共军无需再战斗中获得胜利只需要让这种战斗持续到台军飞行员超过必须休息的生理极限就达到战术目标了。
巴赫姆特弹丸小城，被俄军炸了半年，同时俄军不计代价的强攻多次，恐怕死在巴赫姆特的俄军超过了2万，依然没有被攻克。
至于远程炸民房，俄罗斯也表演了一年，除了让乌克兰更加团结以外，屁用没有。
俄乌战争打成这个德行，我敢放言解放军的军头绝对不敢动手。它们知道自己其实是废物。
至于远程炸民房，俄罗斯也表演了一年，除了让乌克兰更加团结以外，屁用没有。
俄乌战争打成这个德行，我敢放言解放军的军头绝对不敢动手。它们知道自己其实是废物。
>>第一，是你在拿别的国家当傻子，达不到宣称的技术指标，人家一套也不会买啊！至于中国武器卖的不多那是因为...你匪卖给泰国潜艇，德国断供发动机，然后泰国就不要了，你匪说换成国产的泰国不干
>>谁告诉你俄罗斯军费一半维护核武，信息来源
查了一下，来源是按照美国2014年公布的，每年投入到核导弹，核弹头，战略导弹核潜艇上的总费用为230亿美元，而2014年俄罗斯军费为704亿美元，在假设俄罗斯维持核武库的费用和美国一样的前提下，确实不到一半，应该是三分之一。另外还有人认为在对比俄罗斯的时候，应该再减去美国用于维护核潜艇的费用。不过这样来说，其实维护核武库的成本就更低了，更能解释为什么俄罗斯以世界第11位的GDP可以维持世界TOP 2的核武库。
>>可用核弹头有个屁用 80年代的老旧导弹还飞得起来么？俄国人可以试一试
你没仔细看我贴的内容，核武器限制条约限制的是“已部属”的弹头，已部属的意思就是随时可以投入实战，你觉得飞不起来，可以去和美国人说，美国人太蠢了，每年互访去检查用不了的弹头。
>>你没仔细看我贴的内容，核武器限制条约限制的是“已部属”的弹头，已部属的意思就是随时可以投入实战，你觉...
有本事就试试喽 美国人实实在在的一直在武装乌克兰 解体俄罗斯 你俄国人有本事就发射核弹喽 再不发射等库班诺夫哥罗德乌拉尔 喀山都独立了可就没发射的机会了 到时候第一个绞死西罗维基集团的特务们
>>有本事就试试喽 美国人实实在在的一直在武装乌克兰 解体俄罗斯 你俄国人有本事就发射核弹喽 再不发射等...
支持你去俄罗斯红场喊话普京
话说你这套逻辑也可以用在美国头上，也可以说美国的核弹都已经报废，不然咋不敢用在中俄头上呢？是吧。
>>支持你去俄罗斯红场喊话普京话说你这套逻辑也可以用在美国头上，也可以说美国的核弹都已经报废，不然咋不敢...
美国富有四海 为什么要用核武器？ 俄罗斯现在是穷途末路 中国也正在往绝路上走 你完全是搞不清楚状况 中俄是死定了 这时候都不敢用核武器只能说明他们的核武器不好用
>>美国富有四海 为什么要用核武器？ 俄罗斯现在是穷途末路 中国也正在往绝路上走 你完全是搞不清楚状况 ...
有没有一种可能，中俄并没有像你意淫的那样死定了？还有没有一种可能，扔核弹死的更快？
本身“死定了扔核弹可以解决问题”这就是一个错误的设定。
>>有没有一种可能，中俄并没有像你意淫的那样死定了？还有没有一种可能，扔核弹死的更快？本身“死定了扔核弹...
死不死定你看不到么？ 那只能说明你连一个政治爱好者都不是 连知道分子都算不上 和中国那些街头巷尾送外卖的农民没啥区别 两个大大死字就贴在中国和俄罗斯的头上 美国人的刀落得快一点慢一点的区别罢了 快一点美国多出一点力 损失大一点 慢一点美国少出一点力 损失小一点 不过最大的损失也不外乎于美国中产没办法半年换一套家具了 不能半年换一个手机 一个月就给孩子换一套棒球装备这种 俄国人的命门在高加索和中亚 中国的命门在中亚 这两个地方已经是坐在火药桶上了 这点常识都看不出说明你的国际政治常识和习近平一样 属于中国街头送外卖的农民工水平
>>谁跟你说远火扫平一切你跟谁哔哔去，我只是告诉他，远火射程超过台湾海峡最窄处的宽度。不过对于你这种不谈...
你老人家是军是天才呀。。。。
當初還說用遠火覆蓋整個台灣西部各軍事設施呢
現在被打臉就說自己只說過遠火可以打過海峽最窄處
真是令人歎為觀止
現在被打臉就說自己只說過遠火可以打過海峽最窄處
真是令人歎為觀止
>>死不死定你看不到么？ 那只能说明你连一个政治爱好者都不是 连知道分子都算不上 和中国那些街头巷尾送外...
嗯，只要一天没死，好像你说的“死定”就不敢说100%正确。
另外“死定了所以一定要扔核弹”的逻辑呢？解释解释？