=====搏击俱乐部=====（情绪发泄专楼）
政治环境残酷，来品葱的朋友们难免有情绪。在讨论时，本来想心平气和地说事，却控制不了自己，非要钻进牛角尖争个高下。
这是人之常情。
因此，搏击俱乐部开张。
简单来说，就是个情绪发泄专楼，本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。
搏击俱乐部规矩有三：
1. 仅限文字，不发图片；
2. 不主动寻衅，本楼是用来发泄情绪，不是用来制造更多情绪的（发泄时请勿at、回复他人）；
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼，一切放下。What happens in the club, stays in the club.
搏击俱乐部潜规则：
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞，可以踩赞之后再取消，在投票纪录中留下自己的痕迹。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬，【警黑合作】可不是说着玩的。
时间倒序爱好者可走后门：https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
这是人之常情。
因此，搏击俱乐部开张。
简单来说，就是个情绪发泄专楼，本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。
搏击俱乐部规矩有三：
1. 仅限文字，不发图片；
2. 不主动寻衅，本楼是用来发泄情绪，不是用来制造更多情绪的（发泄时请勿at、回复他人）；
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼，一切放下。What happens in the club, stays in the club.
搏击俱乐部潜规则：
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞，可以踩赞之后再取消，在投票纪录中留下自己的痕迹。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬，【警黑合作】可不是说着玩的。
时间倒序爱好者可走后门：https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
31069 个评论
那我贊同。不過這個管起來也比較煩吧，鑒於現在影響並不是那麼那麼嚴重，您先改文章的吧（筆芯）
葱小编可以编辑所有人的回复，在推荐并增加原创标签后，可以直接编辑转载回复，加上[quote]。
过去24小时精选增加了16个内容，4个都是当天新增的。因为现在葱小编只有4人。过去声望400以上的用...
以我的标准来看，无论是什么观点的，值得推荐的内容正在减少。
不过还是很高兴能看到品葱的内容并非完全垃圾。也许是曝光度的问题。但是不可否认，品葱的质量滑坡确实很大，这也导致很多人的离开。 用户流失，和总人数的上升，是不冲突的用户流失，是指用户留存量低。也就是说，原本1000人里可以留下20名用户。但是经过环境恶化，1000人里未必留下10个人而留下来坚持发言的人，10个人里面可能一个都没有
这就和人口老龄化的问题是一类型的，短时间来看是没有任何的影响，但是长远来看是极其危险的。
鼓励原创当然不是解决问题的「唯一方法」，但确实是方法之一，可以增加用户发表原创内容的积极性。而品葱作为一个作者与读者的距离如此的近（甚至有时候更本没有作者读者的区别，大家都是作者）的平台，用户体验首要的肯定是内容上的体验。
長篇全部用quote很影響觀看（我是說美觀）。的確可以先不處理這塊
可以要求问题回复的转载必须用quote，文章不需要，只要不加原创标签就好了
目前沒有其他意見。此外，影片應該暫時不處理原創吧，畢竟難以證實本人。
可以要求转载必须用[quote]，这样就不算入字数了
發表的文章長篇全部用quote很影響觀看（我是說美觀）。如果是問題回覆可以讓他們用。但個人贊同鹿阿姨的確可以先不處理這塊
或許可以暫且不處理到這塊，或者聲望權重先別調這麼高。
可以要求转载必须用[quote]，这样就不算入字数了
我觉得只有原创标签有额外点赞声望加倍倒是可以。整理贴被推荐后得到的是长期展出的版面权。也不错了。原创...
嗯 所以我也贊同這個標籤+推薦的措施。
那如果是很好的歸納整理性文章 難道就因為它不是「原創」所以不推薦嗎？要求真的多欸。
我觉得只有原创标签有额外点赞声望加倍倒是可以。
整理贴被推荐后得到的是长期展出的版面权。也不错了。原创帖被推荐有个额外声望。
那問題怎麼辦呢？裡面有原創或也有轉載。
问题回复是没办法，除非大改，给回复也加一个是否原创的标签，不然只能一视同仁了
啊 這個也能辦到的嗎！那我支持一下
需要再改代码
其實我覺得將來一定會處理到抄襲模仿的問題。現在只是規模還不夠大，所以內容還不夠洗搞。現在似乎沒有任何...
柑橘到时候再处理比较合适。
推荐并没有标准，任何你想随机出现在首页的内容都可以推荐。如果有必要，可以由葱小编加入原创标签，只有推...
啊 這個也能辦到的嗎！那我支持一下
那如果是很好的歸納整理性文章 難道就因為它不是「原創」所以不推薦嗎？要求真的多欸。
发现是撒谎抄袭的撤除精品就可以了。.
其實我覺得將來一定會處理到抄襲模仿的問題。現在只是規模還不夠大，所以內容還不夠洗搞。
現在就是有人在洗，而我們也不知道，因為沒有人力去查。
現在似乎沒有任何規則是面對這塊的。
那很抱歉我之前推了一部分轉載的文章 我覺得都是很好的內容，而且推薦可以讓文章隨機出現在首頁 所以就推...
推荐并没有标准，任何你想随机出现在首页的内容都可以推荐。如果有必要，可以由葱小编加入原创标签，只有推荐 + 原创标签的文章才会影响声望。
幾點問題。有些原創內容，其實都有嚴重拼貼的情況，丟去論文庫，有高度的重合。要如何處理這類有爭議性的作...
重查的工作，首先需要作者自己做，品葱对于转载不标注来源的行为视为违反习惯法。然后就是拥有推荐权限的人。
其次就是，虽然我贴出了维基百科的定义，但显然是有点过于严格了。我想现在原创的内容就很清晰啊，参考上面站长给出的例子。不过这倒是提醒了我——一旦这个机制实施，那么很有可能就会有「伪原创」的出现。我的看法是，如果复制内容为引文、数据支持的话，那么完全没有问题；如果整篇文章都是在网上东拼西凑抄来的，那么就不应推荐为「原创」内容。
窝野偶尔会有自己的黑暗人格。
經常（指正）
小屁孩兒你他媽的回來啦？（友善度0）
窝野偶尔会有自己的黑暗人格。
现在文章和问题被推荐点赞获得声望是会加倍的（文章评论除外），如果只推荐葱小编认为是原创的文章已经可以...
那很抱歉我之前推了一部分轉載的文章 我覺得都是很好的內容，而且推薦可以讓文章隨機出現在首頁 所以就推了。個人不清楚還會影響到聲望。
不过我局的直接让有兴趣的葱小编问问发表文章的作者是不是原创，加上随机选择文本到Google搜索就可以...
现在文章和问题被推荐点赞获得声望是会加倍的（文章评论除外），如果只推荐葱小编认为是原创的文章已经可以做到这一点。
小屁孩兒你他媽的回來啦？（友善度0）
不过我局的直接让有兴趣的葱小编问问发表文章的作者是不是原创，加上随机选择文本到Google搜索就可以了。
毕竟新品葱也不是学术机构，发现是撒谎抄袭的撤除精品就可以了。不存在错误加精导致新品葱声誉受损，
如果作者不表态也不回答葱小编，就等于没有这个精品标注的加分。
毕竟新品葱也不是学术机构，发现是撒谎抄袭的撤除精品就可以了。不存在错误加精导致新品葱声誉受损，
如果作者不表态也不回答葱小编，就等于没有这个精品标注的加分。
独创性或原创性（英语：Originality）泛指作品是全新的，而不是经由复制、改编、剽窃、模仿、抄...
admin是在问你怎么判断有没有抄袭或者转载。不是问原创的定义
品葱在7天以内有多少内容的产生？那么即使算上转载，这个比例都很低。我印象中去年11月份～2月份有一段时间氛围比较好的，大概24小时之内能有2～3个精选水平的内容。
过去24小时精选增加了16个内容，4个都是当天新增的。
并且我比较关心的是「推荐」一栏，它很好的反应了品葱的首页的主贴的质量。
因为现在葱小编只有4人。过去声望400以上的用户就可以推荐，现在只有葱小编可以推荐。
况且，整个的重点，并非是「质量」问题，而是老生常谈的「氛围问题」，我的想法是通过鼓励原创内容，增加用户粘性
用户粘性不是通过鼓励原创内容就能留下的，现在正在完善动态功能，完成后会加强社交性。
因为我注意到最近很多人选择纷纷离开，很多用户都没有坚持发言，甚至新手报道区的相当大一部分人都没有留下来。
离开的原因有很多，墙内复工复课和墙外封城都会导致离开。新人报到里有很多水军账号，报到帖已经没人去点赞了。
如何判断是否原创？Google API查重是收费的。
独创性或原创性（英语：Originality）泛指作品是全新的，而不是经由复制、改编、剽窃、模仿、抄袭、二次创作，或系列作的衍生作品。新发明的物品可称之为原创物。
Originality is the aspect of created or invented works as being new or novel, and thus distinguishable from reproductions, clones, forgeries, or derivative works. An original work is one not received from others nor one copied from or based upon the work of others. It is a work created with a unique style and substance. The term "originality" is often applied as a compliment to the creativity of artists, writers, and thinkers.[citation needed] The modern idea of originality is tied to Romanticism, by a notion that is often called romantic originality.
The concept of originality is culturally contingent. At the time of Shakespeare, it was more common to appreciate the similarity with an admired classical work, and Shakespeare himself avoided "unnecessary invention".It wasn't until the start of the 18th century that the concept of originality became an ideal in Western culture.
来自维基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/Originality
（参考：知识产权：https://zh.wikipedia.org/wiki/知识产权）
幾點問題。
有些原創內容，其實都有嚴重拼貼的情況，丟去論文庫，有高度的重合。要如何處理這類有爭議性的作品？此外，查重的工作，要由誰來負責？
影片的原創也是一樣的問題，如何證明屬於該作者？
此外，品蔥仍然是個問答網站。有大量的回答，都是屬於原創內容，有時候篇幅甚至可以媲美文章。那麼，這類參雜著原創與轉載的問答要如何處理？
為什麼文章評論，問題與回答要分開？
有些原創內容，其實都有嚴重拼貼的情況，丟去論文庫，有高度的重合。要如何處理這類有爭議性的作品？此外，查重的工作，要由誰來負責？
影片的原創也是一樣的問題，如何證明屬於該作者？
此外，品蔥仍然是個問答網站。有大量的回答，都是屬於原創內容，有時候篇幅甚至可以媲美文章。那麼，這類參雜著原創與轉載的問答要如何處理？
為什麼文章評論，問題與回答要分開？
https://archive.vn/I4SkJ 精选快照https://pincong.rocks...
仅算这个快照里面的吗
品葱在7天以内有多少内容的产生？那么即使算上转载，这个比例都很低。我印象中去年11月份～2月份有一段时间氛围比较好的，大概24小时之内能有2～3个精选水平的内容。并且我比较关心的是「推荐」一栏，它很好的反应了品葱的首页的主贴的质量。
况且，整个的重点，并非是「质量」问题，而是老生常谈的「氛围问题」，我的想法是通过鼓励原创内容，增加用户粘性，因为我注意到最近很多人选择纷纷离开，很多用户都没有坚持发言，甚至新手报道区的相当大一部分人都没有留下来。
其實就真是太忙，否則我會去捧場一些有原創能力的作者吧。或者製作評論集，就有點類似編輯。現在寫完小說就...
我玩完遊戲畫完畫就好睏😂 昨天處理舉報的時候眼皮子都要搭上了還在翻別人的發言紀錄。。
其实想法很简单。但是在技术上不知道能否实现「原创」：指的是品葱在品葱上由品葱用户发表的非转载内容。「...
如何判断是否原创？Google API查重是收费的。
您可以设计一套鼓励原创的系统机制，如果有好的想法可以分享。
其实想法很简单。但是在技术上不知道能否实现
「原创」：指的是品葱在品葱上由品葱用户发表的非转载内容。
「文章」：指品葱的「文章」
「文章评论」：指品葱的「文章」下的「评论」
「问题」：指品葱的「问题」
「回答」：指品葱「问题」下的「回答」
「影片」：指品葱的「影片」
「影片评论」：指品葱影片的评论
「推荐」：指品葱上的推荐功能
「精选」：指品葱精选栏
原创的文章、影片中，获得推荐的，将会更加容易的获得声望。原创的文章评论、回答、影片评论选入精选之后，和上述被推荐的文章、影片触发同样的机制。
不知道这个在技术上能否实现 关于推荐的标准，会在之后讨论到。
现在就是没有人贡献内容了啊，我相信你也同意这一点吧。
https://archive.vn/I4SkJ 精选快照
https://pincong.rocks/article/17337 (04-07 原创)
https://pincong.rocks/question/item_id-227768 (04-04 原创)
https://pincong.rocks/question/item_id-230454 （04-05 原创)
https://pincong.rocks/article/17338 (04-06 原创)
https://pincong.rocks/question/22895 (04-07 原创)
https://pincong.rocks/question/item_id-230240 (04-05 原创 + 转载)
https://pincong.rocks/article/17318 (04-05 原创)
https://pincong.rocks/article/17288 (04-04 原创)
https://pincong.rocks/question/22371 (03-31 原创)
18个精选内容，9个原创，都是7天以内的，7天以外的原创有3个，精选里12/18的内容都是原创。
不同意哦，有一个community的氛围，基于的可不是内容，而是人。🌚这一点你可能要请教大师哦，内...
现在就是没有人贡献内容了啊，我相信你也同意这一点吧。
不是。鼓励原创内容是现在需要做的第一步如果说品葱没有自己「原创」的东西，那么意味着品葱没有自己的独特...
不同意哦，有一个community的氛围，基于的可不是内容，而是人。🌚
这一点你可能要请教大师哦，内容吸引是外衣，阿拉斯加或者木槿花才会有朋友。
以某种程度来说他的努力也算成功，你们都常去不是吗？
我要闪人了，总之，我相信你懂的。
您怎麼也開始在寫小說了（汗
本来想写悲情的 好像写不下去了 我连写小说都不行了……（悲）
不是。鼓励原创内容是现在需要做的第一步如果说品葱没有自己「原创」的东西，那么意味着品葱没有自己的独特...
您可以设计一套鼓励原创的系统机制，如果有好的想法可以分享。
我還是在寫原創小說，即使只有幾個贊，但只有這裡可以找到讀者，所以別有趣味。創作要有耐性，培養與挖掘作...
那么请不要对这一切那么悲观。办法有的是，需要大家一起努力。这个时候就是考验社区凝聚力的时候了）
我认为鼓励原创内容只能是其中一个目标之一。共匪最害怕最恨不得掐死的是形成community的凝聚力，...
不是。鼓励原创内容是现在需要做的第一步
如果说品葱没有自己「原创」的东西，那么意味着品葱没有自己的独特的产品竞争力，要论用户体验的话品葱真的不好。一旦品葱失去这种竞争力，那么意味着品葱可以随时被取代，那么「品葱」如何有社区凝聚力？
说的很好 可是 该流失还是流失 除非品葱控制言论 看到的都是好的 我们一直说要保持高质量 可高质量的...
我一直没有强调「高质量」，我强调的是「用户粘性」。
当然，现在有很多「粘性」很强的用户，可是他们的发言，不能给品葱带来什么。因为他们那些话，TG可以说，推特可以说，并不是品葱特色的东西。
要说品葱有没有特色？有的。品葱的排版使得作者和读者可以很好的交流，所以品葱主打的，就是「面对面的直接交流碰撞出来的火花」（不过距离太近了也不好，这就是为什么需要黑名单制度）
我上诉的「粘性用户」，很多发言都是一击脱离，根本不适合「讨论」，而是个人的感情发言。品葱有没有地方发泄呢？有的是。水区、争议对线，管你怎么搞，只要不是首页就好了。这也是我主张「水区正常化」的理由。不过一直没有去做，目前也只是一个构想罢了。
還在想填骨肉的階段，有個大致的想法。
行 慢慢來吧，窩去描大帥哥！
我没有推荐权限。所以目前看来，是的。你因该关注的是，推荐的数量，与品葱整个帖子的数量之间的比例。以我...
我认为鼓励原创内容只能是其中一个目标之一。
共匪最害怕最恨不得掐死的是形成community的凝聚力，不然你以为花那么多号进来这个无聊的水帖搞臭任何可能形成的不受控的小团体有多少意义？
至于时事这个问题太常拿来讨论，香港的时事帖子也曾经被抱怨太多，我觉得既然有分类，有推荐，有精选。。。还是时事满天飞，只能说大家就是有时事的需求。
说了这么一大段。。。。可是先生，你知道品葱的菜单栏有个功能叫精选吗？把关的是四位葱小编？我个人觉得推...
我没有推荐权限。所以目前看来，是的。
你因该关注的是，推荐的数量，与品葱整个帖子的数量之间的比例。以我的标准，之前在首页每天可以找到1～2个推荐的帖子。可是现在需要翻几页才看得到了。
我说的是品葱整体而言用户在流失，而不仅仅是在讲「精选」那几页。如果没有人愿意留下来深耕 ，那么「精选」迟早💊。
一篇文章在推荐之后，所获得的是否比转发一篇新闻多呢？显然不是的。那么为什么还要费劲去自己写文章呢？还未必有别人写的好。那么这个时候，用户想要发表原创内容的欲望就很低了。也不会费心去把内容写好了。
我想现在事情告一段落了吧。Rebecca和我说自己要退出，congratulation！You ma...
说的很好 可是 该流失还是流失 除非品葱控制言论 看到的都是好的 我们一直说要保持高质量 可高质量的定义是什么？ 因为眼看质量在自由落体 用户也是 很多人觉得幻想未来会怎么样不好 什么什么独立也不好 有的人觉得搬运新闻也很多未fc的 不要这些内容 还有的觉得品葱上有人信宗教的 想移民的 都是一群傻子疯子 怎么办？把这些内容都不要了吗
我認為只要有人願意在這裡寫東西，都是品蔥的榮幸。有人可以去更好的舞台發光發熱，其實要恭喜他們。其實要不是安全性的問題，我還想鼓勵大家去投稿報章雜誌呢。
有多少力氣就做多少事情吧。
有多少力氣就做多少事情吧。
我想现在事情告一段落了吧。Rebecca和我说自己要退出，congratulation！You ma...
说了这么一大段。。。。
可是先生，你知道品葱的菜单栏有个功能叫精选吗？
把关的是四位葱小编？
我个人觉得推荐的内容算是非常广泛，观点也不局限。
也许你可以试一下？
真蔥明。
我想现在事情告一段落了吧。
Rebecca和我说自己要退出，congratulation！You made it！
所以现在的首要任务，不是在乎@rebecca这个账号的续存，而是需要着眼于论坛的重建，我想我们大家都应该同意这一点吧。
这些dram就全部抛在脑后吧。现在的首要的事情就是重建管理员对于论坛的信心，重建核心用户对于论坛的信心。最近半个月以来，核心用户流失是十分显著的，这一点相信大家都或多或少感觉出来了一点。
你曾经问我要过批评意见，那么我就在这里说了吧。当外围用户出走的时候，可能是这个平台不符合他们的预期；当中坚用户出走的时候，说明这个平台不在吸引他们；当核心用户流失的时候，说明这个平台出现了大问题。而你不能直视说一句“可能這個地方不適合他們，請前往Matters或者2049吧”这样的话。请停止这种行为，这是对于品葱用户信心的极大的打击。
品葱虽然不是商业网站，但是要续存下去需要流量，而依靠时事热点新闻来拉动流量，短时间内效果明显，但完全不是品葱需要续存的方法。墙外生态圈里那么多可以说话的地方，为什么大家会上品葱这里来？还不是因为「品葱」这块金字招牌，还有各位理性讨论的人努力去维护它。不然的话谁愿意来这样一个用户体验并不好（甚至可以说是差）的平台来讨论？
其他的先不说了。当下的首要任务，是对于原创内容的鼓励，品葱完全不需要商业化。 在旧品葱，没有商业化，可是人们还是贡献了很多高质量内容。在新品葱也是。可是最近这种愿意说话的人数有了一个极大的滑坡，「高质量用户」还在坚持深耕内容的基本上没有。可这究其原因是「没有盈利」的问题吗？我认为这个问题的答案是「不」
人天生就有表达自我的天性，而这个天性很多时候（绝大部分时候，或者说）并非是由利益驱使的。（很多伟大的艺术家在生前都是不赚钱的。）两个品葱从来就不需要商业化，也可以吸引众多的用户。其关键不是说话的地方，而是说话的人。新品葱用户有多少是听过真正见过旧品葱的？（甚至是品葱备份），恐怕不如我们想象的多。所以说，品葱的新用户在新品葱上看到的第一印象，就决定了对于品葱整体的看法。而现在品葱的氛围不容乐观，那么决定留下来的用户的质量当然也不容乐观。
要解决的途径很多，首要的是鼓励用户产出自己的内容，不要求「高质量」、「干货」、「学术」，但是要求「言之有物」、「理性」、「真诚」，这些是品葱当下最需要的东西。
这帮人不给我解除观察，我怎么创作？我创作文章给新品葱送流量，然后站长找我收比特币吗？
如果你在意声望的话，不妨申请一个白名单。
God bless America, and all the beautiful women in it
May you stand proud and strong
Like Lady Liberty shining all night long
God bless America and all the beautiful people in it
大水货插嘴一句。。。站务是虾米？是音乐，是电影，是游戏，是一瓶好酒还是一本好书？枸杞子，人生漫长，要...
鹿鹿是指我最近開始處理投訴叻。
但那是因為我前幾天太無聊，這兩天玩起了遊戲 有可能就又不管了😂😂😂😂
满腔的热情，也许先投资在自己身上，让自己壮大，等待时机，才可以扳倒嚣张一时的怪兽哦。
大水货插嘴一句。。。
站务是虾米？
是音乐，是电影，是游戏，是一瓶好酒还是一本好书？
枸杞子，人生漫长，要想清楚哦。
站务是虾米？
是音乐，是电影，是游戏，是一瓶好酒还是一本好书？
枸杞子，人生漫长，要想清楚哦。
有些事情我都看膩了⋯沒有什麼新的樂子嗎🥱
话说今天督战队同志没出现啊
同問，我還在等他的新聞呢_(:з」∠)_
话说今天督战队同志没出现啊
这就是你的问题嘛，你发消息不发完整，发一半。然后事后再发另一半，证明你自己英明。
草，这段碰瓷有点野蛮？
之前我说鹿儿回复你导致你可以攻击鹿儿，所以双方勉强算扯平了。
你不是告诉我“这种事心知肚明就好，不必说出来“？那贴你自己后来编辑了。
https://pincong.rocks/article/item_id-310248，大概在这一楼附近。
我没有第一次回复当你提到鹿儿最先造势排挤你的时候就明明白白的告诉你这个admin不是鹿儿吗？
https://pincong.rocks/question/18330（淦，窝是有点明白了，反正你继续潜伏吧）。https://pincong.rocks/article/14049（admin之前就怀疑你是网警）
反你的admin大部分就是站长。你第一次说我不是对你最友善的管理员的时候列举了懦夫斯基（当时我还以为你在装傻，你要是爬楼了就知道懦夫斯基当时就不爽你了），后来又在给我的私信中对她评价极低。这也就不说了。
我一直以最善意的方式理解你强调【心知肚明】【不必说出来】，是恁刻意不和站长以及大部分【老管理员】冲突。原来恁今天要说自己真不知道鹿儿（肯定没有）和督战队（基本没有）没用admin马甲斗你啊？
正经讨论...
我真的感觉...真的是觉得有点意思才在想
比如
如果国内有一个或两个同温层
而我因为太过奇葩而不被国内接受
那么
我可能自以为讨厌国内的环境而希望到墙外取暖
而如果我不被接受的原因是我太过奇葩的话
墙外无数多个同温层...也或许没有一个接受我的吧？
还是说，墙外是一个允许各个不同的同温层同时存在的世界？即使我是个奇葩的人也会被接受？
有感而发而已...我不是指品葱...只是说墙外和国内。
我真的感觉...真的是觉得有点意思才在想
比如
如果国内有一个或两个同温层
而我因为太过奇葩而不被国内接受
那么
我可能自以为讨厌国内的环境而希望到墙外取暖
而如果我不被接受的原因是我太过奇葩的话
墙外无数多个同温层...也或许没有一个接受我的吧？
还是说，墙外是一个允许各个不同的同温层同时存在的世界？即使我是个奇葩的人也会被接受？
有感而发而已...我不是指品葱...只是说墙外和国内。
近期大概并不想当管理员了，，，窝几十个小时前才满意地告诉鹿儿，Rebecca事件告一段落，新品葱档案...
这就是你不对了，你自己知道里面有站长的成分，那你就应该知道跟鹿儿说任何事都是浪费时间。
上线前俺期待了一秒Rebecca和你们和解之后专心创作，不问站务的可能。就发现他又出现在了Pumpk...
这帮人不给我解除观察，我怎么创作？我创作文章给新品葱送流量，然后站长找我收比特币吗？
窝现在也想明白点了，捕食者是不肯放过一点血腥味的。俺直接告诉他【很早之前对你不友善的admin中之人...
这就是你的问题嘛，你发消息不发完整，发一半。然后事后再发另一半，证明你自己英明。
pumpkinavatar是冒充你啊，不过好在你用你的小号及时现身了嘛。你应该欣慰我认识你的小号是周小平。你开小号就不要怪人家认不出你或者认错。你看鹿儿和司机就不开小号。
现在我的观察是鹿儿加的，鹿儿警告其他管理员，要求不得撤销，这可怎么是好。你不是馆长嘛，你帮我拆解一下？其他管理员敢帮我拿掉一次观察（你们不要怪仓鼠，仓鼠只是我请的很多管理员中，第一个看到的），可是你馆长没有实权，这个事情上你只能提醒我，帮不了我实际的事情啊。我在品葱是有很多很信任的人，可是你给我放那么多料我都不信任你，我觉得你也有责任的。
说话说一半，还整天跳出来跟阿篱对，我还真就以为pumpkinavatar是你了，这与其怪我蠢，还不如说你的行为模式连阿篱都能复制。
这事情就别争了，你对你对就行了，如果你要我承认你英明，好，我现在承认，pumpkin馆长 英明，他劝告我我没有听，我没有认出他是个好人，所以现在被他黑纯属我自找。
"你要是继续在这边自言自语，恐怕我也要开始踩你了。1）你讲话语无伦次逻辑混乱完全看不懂；2）你在没人回..."
怎么"语无伦次逻辑混乱完全看不懂"
刚刚忽然想起来
陈凝观说的这个
大概就类似于我要表达的事情吧
https://www.youtube.com/watch?v=tt9HF8eylHo&t=355
算了有些不服就再写一下
不说这个了
怎么"语无伦次逻辑混乱完全看不懂"
刚刚忽然想起来
陈凝观说的这个
大概就类似于我要表达的事情吧
https://www.youtube.com/watch?v=tt9HF8eylHo&t=355
算了有些不服就再写一下
不说这个了
今日发帖已满……那就不更迷你翻车新闻了
翻页
翻
即将翻页
