已删除

56
分享 2019-10-10

125 个评论

admin 公共账号 回复 killreddragon
你不要认为普通美国人都是傻子,美国人受教育水平很高,你只要把问题说清楚了他们当然能够理解,美国人在政治方面的素养比香港人高多了。不需要你用洗脑的方式去说服美国人,那样反而让你自己没有说服力,让你适得其反。

我认为你最大的问题就是小看了普通人的判断力。在美国的华人谁追求普世价值,谁真心认同美国的价值观,谁只是来镀金,谁只是钻美国制度的空子吃福利偷技术,美国人不是傻子,有足够多的美国人看得到问题,或者在普及一些常识之后能看得到问题。

你到今天还停留在20年前的屠龙派思维,这种思维早就过时了,你给一个错误的简单的答案,只能被别人更正确更合理的答案破解,也只能被别人戳穿你的谎言和操纵。法轮功为什么名声那么坏?就是因为它早年的报道太假,充满了明显的错误。你今天还在重复同样的错误,还以为政治就是谎言对付谎言,这套早就是失败的无效的邪恶的。你说什么纪思道只是一个报纸的评论家,这种人对时事跟的紧,但往往没有精力去深入研究一件事情本身,没有洞见也无法提出正确的方案,对政策没有任何影响力,也不具有任何代表性。

你想要影响美国民众,就不要把人家当白痴看待,美国全民受到良好的教育,他们对问题的看法有差异并不是因为他们理解力不行,而是他们没有时间和精力去搜集信息。你给他们讲出正确的逻辑,配合确实的事实证据,就能改变他们的观点。事实永远比谎言有说服力,丢掉那套宣传战的破烂逻辑吧,失败中的失败。
但是事实上,法轮功依然建立了华人最最成功的英文媒体,也是全球最有影响力的华人建立的英文媒体,甚至可以说完全把大外宣完全甩在了后面。
theepochtimes的最新排名在全球607,虽然在桂枝法轮功媒体名声不佳,但就从全球来看,我觉得法轮功媒体无疑是完全成功的。
admin 公共账号 回复 killreddragon
这不是班农为了政治正确说场面话的问题,你觉得班农是一个在乎政治正确的人吗?班农最TM不care的就是政治正确,他一辈子都在践踏政治正确。班农看到了更合理的东西,更符合事实的解释,这是他发自内心的想法,也是他找到更好的反共措施,他找到更好的合作伙伴的开始。

你那套姨学的什么共同体、什么身份认同之类的垃圾身份政治逻辑早在2016年美国大选就被证明是失败中的失败了,民进党搞身份政治也导致18年九合一选举全面崩盘,今天你还守着这套垃圾身份政治的逻辑去搞政治,还守着政治就是洗脑的理念去搞网络活动,这套东西就是失败的。人跟人都没什么本质不同,你所谓的不同只是你自己的幻想而已,还是民族发明想象共同体那套逻辑。这些东西不是没用,但你高估了他们的重要性,可能因为你只知道这些东西。

只有把事实呈现给别人让别人去选择才是最有说服力的,才是最有影响力的。把小粉红的纳粹言论呈现给西方人也是事实呈现,作出声明也是事实声明,不需要你夹带私货,鼓吹什么索多玛理论。这套东西本来就是错的,只是你不了解中国而你自认为自己了解而已,只是你无法理解复杂系统才会这么认为。再想想狗和人对棍子的态度这个例子,你当然要理解中国人,更重要的是要理解有政治和权力的来源跟决策的机制决策的人物,你才能理解和影响另外一个系统的演变。

你的信息源似乎都是大众媒体,单靠这样的信息无法帮助你看到问题的本质。我再一次指出你过于自信,过于轻视他人。你不妨现在写下自己对未来1个月3个月6个月1年5年事态发展的预测以及理由,然后到了对应的时间点去复盘自己的预测和理由,从而了解自己的真实水平。知人者智,自知者明。有个客观的衡量对你如何倾听他人的观点会有很大帮助。
admin 公共账号 回复 killreddragon
法轮功媒体的成功是最近几年的事,原因是内部一些新生代的出现改变了以前那批抱着用一种洗脑对抗另一种洗脑、喊1000的价成交100块逻辑的农民思维,才让大纪元发生了改变。这一点你可以找到虞超的评论。而且即便略有改善,直到现在法轮功媒体也还在为自己以前的不实报道付出代价,我相信他在未来几年还会持续背负以前的原罪。这些错误让法轮功沉沦的20年里一直得不到太多的支持,直到最近几年改变了做法才有所改善。法轮功如果一开始诚实的描述自己的遭遇,找到充分的证据,他们会获得更多的同情更多的帮助。这正是证明了用一种洗脑去对抗另一种洗脑根本就是失败的逻辑,根本就是愚昧的自大,根本就没有跟别人形成价值观上的共鸣。人们反共是因为中共不尊重人,无视他人的人权和利益,你抱着跟中共同样的价值观和逻辑去反共,并不会获得多少支持,也不会获得多少成功。
香港和美国,和台湾,都处于完全不同的阶段,你不能把一个成熟民主政体的问题完全套用到香港身上,香港现在在搞的是某种意义上的革命的。如果今天美国还在和英国抗争争取独立,那这就不会不重要了。
事实上我想要让你加上的那段话和你说的也并不矛盾,纯属正反两个角度的理解,两个角度的可能性,你也并不能说那不是事实,某种程度上也算符合平衡报道原则吧。
試著強調光復中華或是正統中華這些字眼覺得如何呢?
“These are voices promoted by Chinese Communist Party (CCP), NOT the opinion of the silent majority. Chinese are silenced by CCP's Internet censorship at home and global surveillance oversea. ”

這句話無論怎樣看都是不客觀的,你現在的所作所為除了狡辯,還在欺騙全世界。

意淫中國內部有多少反對派,正如你去意淫朝鮮內部究竟有多少反對派那樣天真,幼稚。

These are voices promoted by Workers' Party of Korea (WPK), NOT the opinion of the silent majority.Koreans are silenced by WPK's Internet censorship at home and global surveillance oversea.

將政權與人民分開是美國政府宣傳的。當然了,打伊拉克之後,的時候有出現虐待伊拉克囚犯的事情。

國家宣傳是一回事,關鍵還得看美國人民真正的想法。

擴展到反穆斯林更是一個真實的案例。(這不是你這樣一句話就能夠洗的問題)

從伊拉克人到極端派伊拉克人,再到及極端派穆斯林。


但這不是最要命的,最要命的是現在右翼已經有“黃皮猶太人”這個概念了。

很快就會水洗也洗不清。真是恭喜恭喜。

你怎麼能夠保證以後不出現黃皮猶太人版的Zionist?



“你那套姨学的什么共同体、什么身份认同之类的垃圾身份政治逻辑早在2016年美国大选就被证明是失败中的失败了,民进党搞身份政治也导致18年九合一选举全面崩盘,今天你还守着这套垃圾身份政治的逻辑去搞政治,还守着政治就是洗脑的理念去搞网络活动,这套东西就是失败的。人跟人都没什么本质不同,你所谓的不同只是你自己的幻想而已,还是民族发明想象共同体那套逻辑。这些东西不是没用,但你高估了他们的重要性,可能因为你只知道这些东西。

只有把事实呈现给别人让别人去选择才是最有说服力的,才是最有影响力的。把小粉红的纳粹言论呈现给西方人也是事实呈现,作出声明也是事实声明,不需要你夹带私货,鼓吹什么索多玛理论。这套东西本来就是错的,只是你不了解中国而你自认为自己了解而已,只是你无法理解复杂系统才会这么认为。再想想狗和人对棍子的态度这个例子,你当然要理解中国人,更重要的是要理解有政治和权力的来源跟决策的机制决策的人物,你才能理解和影响另外一个系统的演变。

你的信息源似乎都是大众媒体,单靠这样的信息无法帮助你看到问题的本质。我再一次指出你过于自信,过于轻视他人。你不妨现在写下自己对未来1个月3个月6个月1年5年事态发展的预测以及理由,然后到了对应的时间点去复盘自己的预测和理由,从而了解自己的真实水平。知人者智,自知者明。有个客观的衡量对你如何倾听他人的观点会有很大帮助。 ”


對,就你能夠看清問題的本質,眾人皆醉,唯我獨醒。你最了解中國人。你最理解中國人。

小粉紅只是宣傳機器,反對派滿街跑,共產黨很快就完了。

其實這次也讓我看清了一個事實,終於明白海外華人、民運團體為什麼容易被統戰。

也明白了4chan右翼為什麼容易被導向反猶親華的奇特立場。

就是因為這種自作聰明,自以為高人一等的名曰科學,實則民科的後現代主義話術體系,形成的回音壁效應,在川普當選後仍然不知悔改的死硬派態度。

更因為直接的利害關係。

所以這個詞還是經典的,威逼利誘。哪裡有弱點,就攻擊哪裡,然後自然導向另一邊。只要我兩邊下注,兩邊都是我的人,那麼事情就很容易解決。
admin 公共账号 回复 killreddragon
你要加那句话我并不完全反对,但是需要修改为事实陈述:
CCP has been systematically brainwashing Chinese citizen through state-own school system and media outlets.
如果你能把这个句子精简一下表达同样的意思更好。是不是大多数已经被洗脑了让读者自行判断。
你这段话有个问题,这个国家其实没有citizen,直接用people得了。
admin 公共账号 回复 killreddragon
加上那么多太长了,整合进第二版:
These voices are results of systematic brainwashing and propaganda campaign directly led by Chinese Communist Party (CCP). The silent majority are muted by China's domestic censorship and threaten by global surveillance.
这头是起得很简单,至于今后会怎样发展,那就不是好控制的了。
我建议把The silent majority换成many people 或者the silent group,因为我们无法确认被迫沉默的群体是否占了大多数。
非常贊同!
admin 公共账号 回复 killreddragon
Silent Majority是一个公认的在绝大多数情况下成立的现象,传播学里头有很多这方面的描述,有很多社会实验和调查证明。除了文革里头人人表态或者战争时期那种非常时刻不成立,其余时间都没有什么争议。整个微博的用户数都只有25%的人口,更不用说其中发声的用户数了。品葱一万五千用户发声的也不过几百个,威望64以上的用户里头活跃的有几个?沉默的大多数是一个普遍规律。这里有一份中国社交媒体的数据,你也可以看到注册用户活跃用户永远是少数,而且活跃用户多是80后90后,在各年龄组里也没有代表性。
https://angrymoo.com/latest-china-statistics-wechat-qq-weibo/
问题在于,你这样说的话,那就是Silent Majority普遍存在,美国也有欧洲也有全球都这样。但是你说的是The silent majority are muted,这个意思就是沉默的大多数因为共匪的舆论控制而无法发出声音或者不敢发出声音,但这是不可确认的。
admin 公共账号 回复 killreddragon
可以把silent majority改成 A great many people are muted by ...
ok,没问题
admin 公共账号 回复 killreddragon
你自己去改吧,反正你在弹劾我admin权限
哦,原来你是be4??我没admin账号密码啊??
说实话我一直没太关注过本站站务,连你们是在哪儿互相讨论共享账号的都不知道,是telegram??
不方便公开回答的话可以私信我,不想回答的话我问问其他人。
算了,看在你帮我搞加速主义的份上,我去撤销弹劾算了
admin 公共账号 回复 killreddragon
admin没办法弹劾,因为admin已经成为匿名账号,威望超过200的用户匿名发表就是admin。
那我也没办法修改这贴啊
看到這段,我想到馬英九任內時發生越南排華,面對台灣人同時遭到攻擊的應對方式,竟然是叫外交部發越語貼紙寫「我是台灣人」,然後在國內被罵翻為什麼沒寫「我不是中國人」。

要回复文章请先登录注册

要回复文章请先登录注册