美元霸权和全球化是在掘美国的国本
1，货币成本：其他国家中央银行印钱不需要任何成本，用钱的是自己人，付利息的也是自己人。而美元不同，美国政府需要向美联储借，也就是发国债。国债利息是美国财政也就是美国纳税人承担，但好处却是全世界得了。这显然无法持续。
2，流动性：一般国家发行货币，即使这个国家货币流动性再差，总归还是在自己国内流动，慢慢地还是会流向所有人。但美元不同，很多流转几轮就到了外国人手上。即使外国人买了美债，但这部分货币也不会参与美国国内经济流动。美国实际上很大程度上丧失了用货币政策促进国内经济的能力。而美元却促进了世界市场的流动性，相当于美国人付利息，牺牲自己国内货币流动性，帮外国人发展经济，这是典型的资敌行为。
3，产业竞争力：”格里芬难题”说的很清楚了，美国制造业竞争力不足源于美元的高币值。这是一味毒品，美国人沉迷外国的便宜商品，不愿意自己生产。把钱投给美股的获利远远超过老老实实搞实业卖产品。
之前八十年的所有美国总统，都想当好人讨好短视的选民，不愿意直面这个最大的问题。只有特朗普站出来了试图壮士断腕，要求全世界为了美国付出的成本交税。这真是一种悲哀。
2，流动性：一般国家发行货币，即使这个国家货币流动性再差，总归还是在自己国内流动，慢慢地还是会流向所有人。但美元不同，很多流转几轮就到了外国人手上。即使外国人买了美债，但这部分货币也不会参与美国国内经济流动。美国实际上很大程度上丧失了用货币政策促进国内经济的能力。而美元却促进了世界市场的流动性，相当于美国人付利息，牺牲自己国内货币流动性，帮外国人发展经济，这是典型的资敌行为。
3，产业竞争力：”格里芬难题”说的很清楚了，美国制造业竞争力不足源于美元的高币值。这是一味毒品，美国人沉迷外国的便宜商品，不愿意自己生产。把钱投给美股的获利远远超过老老实实搞实业卖产品。
之前八十年的所有美国总统，都想当好人讨好短视的选民，不愿意直面这个最大的问题。只有特朗普站出来了试图壮士断腕，要求全世界为了美国付出的成本交税。这真是一种悲哀。
124 个评论
>> 特里芬人家只是严谨，只把缺点给你看。他们不会预知未来，所以在60年代不能下肯定结论，说美元霸权...
对啊，你就是蠢，别人都说的很明白了，川普反复威胁不准放弃美元，你非要玩一出：“不，他不了解他自己，我了解他，他其实说的是反话”
咱能别这么自恋加脑残吗？
>> 对啊，你就是蠢，别人都说的很明白了，川普反复威胁不准放弃美元，你非要玩一出：“不，他不了解他自...
所以你就是蠢，政府都加息了，你还要说，哎呀，政府也没说想给经济降温啊，其实政府是想给经济加热呢。
所以你蠢啊，猪是理解不了人的逻辑的
川普说了什么很重要？你怎么知道他说的是真话？你难道不知道政治家都有演员天赋？猪果然理解不了人行为的复杂性
>> 所以你就是蠢，政府都加息了，你还要说，哎呀，政府也没说想给经济降温啊，其实政府是想给经济加热呢...
我也没说加息的事啊，咱们只是在是否应该放弃美元上有分歧。
反正你就是咬死了你坚持的那一套：川普不了解他自己，你了解，是吧？🤣🤣🤣🤣
>> 我也没说加息的事啊，咱们只是在是否应该放弃美元上有分歧。反正你就是咬死了你坚持的那一套：川普不...
我说加息的例子是说明你根本不懂经济学常识，看不懂推导关系。
如果懂经济学，一看到加息就知道会有什么结果。而你不懂加息和经济降温的联系，所以没看到政府说要降温前还不信。所以你当然也看不懂我的分析过程
所以你蠢啊，猪是意识不到自己愚蠢的。
我根本不关心川普怎么想，就算拜登，哈里斯来执行相同的政策，效果也是一样的。是你非要关心川普他怎么想。
>> 我说加息的例子是说明你根本不懂经济学常识，看不懂推导关系。如果懂经济学，一看到加息就知道会有什...
我没说加息的事你怎么能拿来举例呢？
我倒觉得加息这个例子挺适合你，美联储都加息了，你可能还会说：“不，鲍威尔不了解他自己，我了解他，其实他是想降息”，是吧？
说得真好，猪真的是意识不到自己蠢的…………
>> 我没说加息的事你怎么能拿来举例呢？我倒觉得加息这个例子挺适合你，美联储都加息了，你可能还会说：...
关税是川普可以控制的政策，而世界人用不用美元是这个政策产生的影响。
加息是鲍威尔可以决定的政策，而经济升温或降温是这个政策产生的影响。
所以你蠢，根本不懂什么叫政策，什么叫影响。
鲍威尔没法直接让经济升温和降温，那是其他三亿美国人的事情，但是他可以通过加息降息来影响。懂吗？
>> 关税是川普可以控制的政策，而世界人用不用美元是这个政策产生的影响。加息是鲍威尔可以决定的政策，...
毫无问题。
关税是川普可以控制的政策，而世界人用不用美元是这个政策产生的影响。
加息是鲍威尔可以决定的政策，而经济升温或降温是这个政策产生的影响。
所以川普威胁别人不准抛弃美元，那就是不准抛弃美元；鲍威尔要加息，那就是要加息。
而不是蹦出一个蠢人说：“不，你不了解你自己，你内心想做的一定是相反的”，你谁啊？川普和鲍威尔双料肚子蛔虫？🤣🤣
>> 毫无问题。关税是川普可以控制的政策，而世界人用不用美元是这个政策产生的影响。加息是鲍威尔可以决...
所以你蠢，就算鲍威尔天天大喇叭说他想给经济升温，结果他转头就加息了，那经济会升温吗？
你的话，就相当于告诉我，你看鲍威尔他大喇叭说他想给经济升温了耶，却完全忽视加息必然降温经济的事实。
所以你蠢的无药可救，还自以为聪明
>> 蠢而自以为是的是你我说的很清楚，鲍威尔说加息那就是要加息，你已经蠢到听不懂人话了。
我说的很清楚，川普要加关税就是加关税。你不能把加息和美元回流并列，就正如你不能把加关税和经济升温并列。懂吗？政策对比政策，影响对比影响。
你已经蠢得这都理解不了吗？你自己都懂加息和加关税都是政策，而经济升温和美元回流是影响。还在那边对比政策和影响？
>> 我说的很清楚，川普要加关税就是加关税。你不能把加息和美元回流并列，就正如你不能把加关税和经济升...
川普要加关税就是加关税，但是川普威胁别人不要抛弃美元，是心口不一，是吧？
你这蠢的还真有个性。。。。
>> 川普要加关税就是加关税，但是川普威胁别人不要抛弃美元，是心口不一，是吧？你这蠢的还真有个性。。...
加关税是一纸政策，他说加多少就是多少。但他不能直接控制美元是不是回流，他只能通过政策来试图影响这个结果，懂吗？
举个例子，抓到贪官就杀是朱元璋的政策，他作为皇帝有这个权力。但消除腐败这件事就不是他能直接决定的了，他可以抓到贪官就杀，但明朝官员还是可以继续贪污，他控制不了，懂吗？朱元璋一直声称他想消除腐败，但这和他实际上无法消除腐败不矛盾知道吗？甚至朱元璋把官员俸禄定的太低，反倒可能促使官员腐败。
回到鲍威尔的例子，假设让经济升温是他的口号，但他实际采取的政策却是加息。我现在告诉你，他政策造成的结果是会让经济降温，然后你告诉我他口号不是这么说的。那说明什么？说明你蠢，把政客的口号当真，把口号当成了他政策会造成的实际影响。
所以说你蠢到无可救药啊。什么是口号，什么是政策，什么是结果都搞不懂。
>> 只能说你不仅蠢而且自信满满你就是比川普还了解川普，牛逼
说明你蠢，你连人话都听不懂。我为什么需要了解川普？我只要知道他在按照贸易逆差大小加高关税就够了。
你需要了解鲍威尔才知道加息会导致经济降温？就算不是鲍威尔，换成张威尔李威尔来加息经济就不会降温？
我说了半天，只是在说鲍威尔加息会导致经济降温，你非要说鲍威尔的口号是加热经济，所以他加息也会加热经济。
所以你不是蠢是什么呢？你根本理解不了别人在说什么
>> 从头到尾，都是你在揣测川普的意愿，而我一直说的是川普政策的客观结果，懂吗？
川普威胁之后，就没有国家敢放弃美元，金砖国家也不敢提金砖币，印度更是声明不会支持金砖币，这不就是川普政策的客观结果吗？
>> 川普威胁之后，就没有国家敢放弃美元，金砖国家也不敢提金砖币，印度更是声明不会支持金砖币，这不就...
用不用美元不是意愿上敢不敢的问题，而是国际市场上有没有美元用的问题懂吗？说极端点，如果美国像中国一样每年顺差一万亿元，那美元回流速度远超流出速度，那各国就算非常想用美元，也没有美元可用懂吗？
人家特里芬在60年代就分析的很清楚了。如果美元想当全球货币，必须通过大量逆差输出美元；但反过来就是，如果美国不逆差了，那美元就不是全球货币了。懂吗？逆否命题总理解吧。
从头到尾，你只考虑意愿，而我考虑的是客观现实，懂吗？
>> 不敢放弃美元，公开声明不支持金砖币，就是川普的威胁在起作用，这几个事实之间的联系你承认吗？
声明不放弃美元也要将来国际市场上有足够美元流通，否则想用也没的用，知道吗？你好像以为只要大家想用美元，就一定有美元用，根本不对。
>> 绷不住了，你认为美国用缩小逆差的情况来放弃美元？那我就奇怪了，直接让沙特放弃用美元结算石油，宣...
让国际放弃美元结算一时半会做不到。因为许多国家储备了很多美元。需要时间重新协商交易方式。
最简单的办法是美国政府直接债务违约就行。没有了信用，美元立马津巴布韦化。
另外，这位贴主朋友是我所见过认知逻辑最混乱的川粉，没有之一。
你只要把你的观点写上去让读者看到就行了。建议不要和他交流，他是真的想不明白你说的东西，也不想去想。
>> 让国际放弃美元结算一时半会做不到。因为许多国家储备了很多美元。需要时间重新协商交易方式。最简单...
这是两回事，我也没说去美元化可以一蹴而就，我只是说美国是绝对不想世界去美元化的，我以为这是个常识，想不到贴主不仅反对而且意淫美国/川普的想法是相反的，非常无语。
不过楼主应该不是川粉，楼主的逻辑混乱倒也不稀奇，这里有很多逻辑混乱或者没有逻辑的葱友。
但是楼主的倔强是独一份的，你发现了吗，他必须要回最后一贴，哪怕车轱辘话来回说，他也要一直回帖，只要你回，他就回🤣