【站务】举报集中帖讨论专板
举报集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。
693 个评论
这样的仇华分子当管理员，品葱还想好吗
同一句還你，有你這種仇台仇獨的中國人，休想看到你們想要的民主中國。
所有不想被統的人都會願意拿出自己能拿出的資源反抗這群想征服世界建立帝國的壞人。
鉴于大多数皇汉极端の表现，我已经有了把皇汉排斥赶到2049的想法了，毕竟大部分受不了品葱的皇汉，基本上全跑到2049了(典型代表就有九头鸟)
同一句還你，有你這種仇台仇獨的中國人，休想看到你們想要的民主中國。所有不想被統的人都會願意拿出自己能...
台独是你的自由，你爱怎样就怎样，但请你不要用中国话向中国人宣传，想独自己独去！
你对统派又是什么态度？你仇中又怎么说？而且我只是善意的提醒你，是你连续举报。你自觉有理可以辩论，堵别人嘴就是你所谓的民主自由独立？你这种人混进政府也是打压民声的人
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-158987
我不否認我反華，早就多次承認我希望東亞沒有中國（或任何類似的大一統國家），所有中國人都能歸屬自己家鄉的國家了。這段話明確的是在針對我和我目前沒有的管理員身分，沒處理也沒回應就折疊掉是吃案吧。
台独是你的自由，你爱怎样就怎样，但请你不要用中国话向中国人宣传，想独自己独去！你对统派又是什么态度？...
先後被華人蹂躪多次的台灣人，仇華也只是合理而已。更何況我反的是「大一統中國」和「中國人對大一統中國的信仰」，而不是對「PRC國民」或「華（裔）人」有人身仇恨想殺人還是傷人。我對中國人的希望是放棄大一統而不是要他們去死。是你把放棄大一統當成要你命。
miule236236
黑名单
合着我是中国人还得在这看着骂中国人？品葱不欢迎中国人？
看的出來你對中國的信仰根深蒂固，而且很想排除不信中國的人。
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-158967
不理他就是。应经被标记观察了。
先後被華人蹂躪多次的台灣人，仇華也只是合理而已。更何況我反的是「大一統中國」和「中國人對大一統中國的...
我有说想杀你吗？我要你命了吗？
你仇华就合理？那我仇你也合理
miule236236
黑名单
是你把「反」中講成「仇」華的，連中文中「反」和「仇」有很大差異都不懂，你不是不懂中文就是故意惡用。
...
请给我加一个观察，我虽然骂的是孔庆东，但是确实言语不对
请给我加一个观察，我虽然骂的是孔庆东，但是确实言语不对
行8
我没有权限
我没有权限
请等待其他的管理员处理。
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-159589
你说他哪句话是五毛言论？说话要负责任的。
回复 你说他哪句话是五毛言论？说话要负责任的。
你們的作用和共匪是一曲同工，不承認台灣的民主，希望顛覆這個華人的第一個民主政權。
對獨派扣上中共同路人的帽子，是台灣統派常用的話術，複讀。
這是從黨國時代複讀到現在的中國國民黨說詞。
我已經留言過，政見不同很正常。品蔥需要防堵的是水軍與五毛，而不是將您看不順眼的用戶，依照政治傾向一個一個捉出來打。
您所舉報的這名用戶，如果一樣以五毛的理由將您舉報，我也會替您進行辯護。
您所舉報的這名用戶，如果一樣以五毛的理由將您舉報，我也會替您進行辯護。
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-160321
我认为此人是正常用户。其四条文章评论里有三条是出在同一篇文章。
我认为此人是正常用户。其四条文章评论里有三条是出在同一篇文章。
我有看它其他的:"文章評論" "回答"
我可以貼上來給你看
我感覺有問題
---------------------------
日本战败时，台湾作为被日本侵占的中国领土，归还给当时的中国合法政府，中华民国，这是全世界都认可的事情，竟然说，台湾主权未定。如果台湾人都象你这样无知，那台湾真的要完蛋了
别说同胞了，极端的甚至连Chinese都避之唯恐不及，国外生活学习填表时，ethnic一栏不得不选Chinese都觉得受到了莫大的伤害，难为他们了
CCP绑架或者说软禁了大陆人，于是，港台及海外人士，即然仇视的CCP如此强大，显然找大陆人出气要容易得多
你是不是中国人，不是由你决定的，是你爹娘决定的，也别再发贴了，赶紧重新投胎去呀
-----------------------------------------------
就算不封禁
我也建議觀察
我有看它其他的:"文章評論" "回答" 我可以貼上來給你看 我感覺有問題
你贴下吧
你贴下吧
日本战败时，台湾作为被日本侵占的中国领土，归还给当时的中国合法政府，中华民国，这是全世界都认可的事情，竟然说，台湾主权未定。如果台湾人都象你这样无知，那台湾真的要完蛋了
别说同胞了，极端的甚至连Chinese都避之唯恐不及，国外生活学习填表时，ethnic一栏不得不选Chinese都觉得受到了莫大的伤害，难为他们了
CCP绑架或者说软禁了大陆人，于是，港台及海外人士，即然仇视的CCP如此强大，显然找大陆人出气要容易得多
你是不是中国人，不是由你决定的，是你爹娘决定的，也别再发贴了，赶紧重新投胎去呀
-----------------------------------------------
上述有2個回答 1個評論 1個影片評論
我不確定他是否為五毛
但就算不封禁
我也建議觀察
日本战败时，台湾作为被日本侵占的中国领土，归还给当时的中国合法政府，中华民国，这是全世界都认可的事情...
像是大陆民国派的人士呢 只是观察要用什么理由...
品蔥的社群氛圍固然是反共，但在許多議題上，皆有巨大分歧。不得不去面對的現實是，現在的中國大陸，支持台灣獨立的，可以說非常稀薄，抱持中立與同情就算是比較罕見了。有相當多的大陸人，不清楚台灣政治發生了什麼事情，甚至不了解台灣主體性已經是台灣社會主流的聲音。
個人建議，兩岸間需要的是交流與克制。舉報固然是您的自由，但政治意見的相左，並非如此這般就能獲得解決。
個人建議，兩岸間需要的是交流與克制。舉報固然是您的自由，但政治意見的相左，並非如此這般就能獲得解決。
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-160736
这个人评论的是我的言论，我必须回避。请其他管理员处理
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-160736
不要看谁都像五毛。。
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-161128
这样说可能让有些人不喜欢，但是不违规。
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-161128好吧……我是不相信你们能实现言论自由了
可以处理，已经折叠。退出前最后跟您们说个真心话：你们用邪恶打击邪恶，且不说会不会被邪恶吞噬，可以确认你们终将成为自己讨厌的人。反对限制言论自由，可以，算我一个；限制、阻碍别人的言论自由——我还凭什么相信你们？还不允许讨论实际方案——这是不允许讨论实际问题么？不允许推演模拟么？你们的所作所为跟限制舆论导向的中共有什么区别？最后异见者被挤走，品葱只剩下同一种人，难免会自以为自己代表了大多数，出去发现自己结果是比以前还小的少数，还失去潜在支持者的信任，搞不好自己与大众为敌了都不知道——我不管了，这是你们自己的选择，你们自己埋下的种子！
退出前最后跟您们说个真心话：你们用邪恶打击邪恶，且不说会不会被邪恶吞噬，可以确认你们终将成为自己讨厌...
。。。所以您不是没有被处理吗？那条举报是我折叠掉了的呀。
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-161257
这并不违规...虽然观感上不太好。
退出前最后跟您们说个真心话：你们用邪恶打击邪恶，且不说会不会被邪恶吞噬，可以确认你们终将成为自己讨厌...
品葱限制亲中共者的言论自由，这是在所难免的，品葱的异见者只有亲中共者，如果宁实在不爽可以跑去左派那里去（红色中国网）或者2049bbs
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大中国主义意识形态的方向所指，和共产党保命求生的目标完全相悖。https://pincong.rocks/article/11191
事实上，要保住共产党本身的利益，是最好避免危险和出错的，最好永远当缩头乌龟。但那不行，那会被视为畏惧胆怯，不能够支撑这种梦想，身体力行这种意识形态的任何政权，都将被抛弃，并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦，江、胡两人乘着经济快舟，可以少说一点，但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来，更不要说习近平本人最受大中国主义影响。
和动员力可达95%的大中国主义比起来，毛主义，毛左理想的实际动员能力，连零头都不到。各位只要想一想，在汶川地震时，要帮助同胞的热情，让多少人毫不犹豫地行动起来，就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望，对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。
时间往前一百多年，清朝也靠大中国主义多活了几十年，直到甲午海战。但就算甲午战败，大中国主义反而更加强化，十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国，迎来新的继承者民国，又落到蒋介石独裁政权身上，然后随着国民党退到台湾，由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。
现在习近平要继承毛泽东，大中国主义肯定起了两方面的重要作用，一是影响习近平个人，二是共产党在文革之后，共产主义白日梦的现实效果已经消失，只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品，所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。
不过，大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义，两者的目标不一致，方向经常相反。目前，在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下，它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的，必须行动。因为共产党的真正噩梦，就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。
就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义（甲午战败），很快就被推翻一样，共产党一旦出现同类的失误，比如一场惨败的海战，那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态，是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日，动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃，因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。
那些怀疑意识形态的真实威力的人，不妨回忆自己读书时的岁月，特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动，一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明，就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。
日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战，二战后又重新开始，冷战之后又稍缓，如今马克宏又再度开始“强大的法国”，所以北约必须脑死。
俄罗斯在苏联完蛋后，只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何，只有待时间揭示后续的发展。
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-161699
@懦夫斯基 你来处理一下？加个观察？
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-161886
请理性讨论，不要滥用举报功能。
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-161862
然而不满足封禁规定...
然而不满足封禁规定...
谢管理。
请理性讨论，不要滥用举报功能。
没有滥用，反倒是那个人在不满足封禁规定的情况乱用举报功能我并恶意中伤管理员已触犯品葱管理条例。
没有滥用，反倒是那个人在不满足封禁规定的情况乱用举报功能我并恶意中伤管理员已触犯品葱管理条例。
他没有中伤管理员
他没有中伤管理员
不满足封禁规定的情况下滥用举报功能举报我难道不是中伤管理员，反倒是我我为管理员在他恶意碰瓷我的情况下并没有用职权封禁他反而是用举报功进行公证已经符合理性范围。
不满足封禁规定的情况下滥用举报功能举报我难道不是中伤管理员，反倒是我我为管理员在他恶意碰瓷我的情况下...
他或许有“中伤”你，但是没有“中伤”管理员，只是你刚好是管理员。如果他“碰瓷”你，按避嫌规定你也不能封禁他。
他或许有“中伤”你，但是没有“中伤”管理员，只是你刚好是管理员。如果他“碰瓷”你，按避嫌规定你也不能...
退一万步来说，就算他不知道我是管理员，他也是在中伤“其他用户”，并且在不满足封禁规定的情况下恶意举报“其他用户”，这是在滥用举报功能，更何况他不可能不知道超过89声望的人是管理员，在本人是受害者的情况下，按避嫌规定我没有封禁他，并理性使用举报功能，完美履行了管理员理性中立的原则。
退一万步来说，就算他不知道我是管理员，他也是在中伤“其他用户”，并且在不满足封禁规定的情况下恶意举报...
可是在我看来，最开始语气不好的人是你啊...而且没有讨论时一定要看对方是不是管理员的规定吧？举报贴里面一堆举报管理员的回复呢。
1.我没有说过不能举报管理员这话，请保持理性中立，不要乱扣帽子。
2.我的论点是他在不“满足封禁规定”的情况下对其他用户/管理员作出举报，这种事情滥用了举报功能，涉嫌抹黑损害其他用户声誉，并在事后不负责任，与之相反的是我作为受害者的情况下并没有对其作出不理性的封禁行为，而是用普通途径进行公证，极大程度给予该用户公平公正的渠道，履行了管理员理性中立原则。
3.语气善不善因人而异，并不是滥用举报的通行证，我清晰说出的事实如果让该用户不满，他可以说出来，而不是滥用举报功能对其他人等进行抹黑。
2.我的论点是他在不“满足封禁规定”的情况下对其他用户/管理员作出举报，这种事情滥用了举报功能，涉嫌抹黑损害其他用户声誉，并在事后不负责任，与之相反的是我作为受害者的情况下并没有对其作出不理性的封禁行为，而是用普通途径进行公证，极大程度给予该用户公平公正的渠道，履行了管理员理性中立原则。
3.语气善不善因人而异，并不是滥用举报的通行证，我清晰说出的事实如果让该用户不满，他可以说出来，而不是滥用举报功能对其他人等进行抹黑。
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-161969
匿名用户并不是某个具体的用户，而是以前的64声望的人可以批上的马甲。现在已经取消了匿名用户的设定了。
1.我没有说过不能举报管理员这话，请保持理性中立，不要乱扣帽子。2.我的论点是他在不“满足封禁规定”...
1.我也没有说你说过不能举报管理员，我的意思是，举报贴里面有好几个举报几百声望的用户是五毛的指控，以此证明讨论时并不是所有人都会看对方的声望以及是不是管理员。
2.作为管理员应当避嫌，本就不应封禁。然后公证的结果（也就是我的看法）就是你们两个人都在正常讨论的范围内，所以你们两个人都没受到任何处理。
3.基本同意。但是温和的语气更容易避免纷争。
1.我也没有说你说过不能举报管理员，我的意思是，举报贴里面有好几个举报几百声望的用户是五毛的指控，以...
1.他在不满足封禁规定下举报我，涉嫌滥用举报功能，这是无可争辩的事实。
2.因为避嫌原则，所以我没有使用封禁功能，这证明我完美的履行了一个作为管理员理性中立的行为，反倒是他意气用事胡乱举报。
3.我的语气并不是他胡乱举报的理由。
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-162108
早上已经被加了观察，但是被解除了。
早上已经被加了观察，但是被解除了。
我看了下管理记录，是admin解除的，完全有可能是自己登陆admin账号解除的。麻烦再给个观察
我看了下管理记录，是admin解除的，完全有可能是自己登陆admin账号解除的。麻烦再给个观察
我没有权限。
我没有权限。
那别折叠，等一下其他人吧
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-162216
Nice proxy Shlomo 是什么意思？
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-162225
@懦夫斯基 @miule236236 @中国网警巡查执法 @waliesi @疯狂习近平
@magrabee @拉法兒 @bicteoo @苏维埃督战队
@HelicopterZ @rgjdwte @Tashkent @en010272
@nmff @韭菜地里一根葱 @Ambulance @InspectorBen
@币圈奇葩8964 @killreddragon @江沢民
@pc6650 @vvgvv1 @2样2simple
@trtrtr2 @No_pains @荆棘之心
@kcyx2184 @正義終將戰勝歸來 @广场青年 @admin
到底是谁给他解除的观察？@admin 账号是不是你自己自说自话自己上去解除的？
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-162225
你们别互相举报啊。。。
@mtw1994ja 稍微问一下那些账号都叫什么
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-162229
新型的机器人吗？？？。。。
稍微问一下那些账号都叫什么
他今天加了一个观察，我也加了一个观察。算上这个，三个号了已经。
他今天加了一个观察，我也加了一个观察。算上这个，三个号了已经。
把iD都艾特出来，我康康
稍微问一下那些账号都叫什么
https://pincong.rocks/people/vkjij88
https://pincong.rocks/people/vyguujij
https://pincong.rocks/people/vyguujbjguy
现在高级五毛出动了我终于看到五毛新战术了
Nice proxy Shlomo 是什么意思？
Shlomo是个常见犹太男子名，相当于用Hans代称德国人
Shlomo是个常见犹太男子名，相当于用Hans代称德国人
所以是在骂你们精犹吗？
所以是在骂你们精犹吗？
可以这么理解，我只是点了个踩而已
可以这么理解，我只是点了个踩而已
知道了。
回复：https://pincong.rocks/article/id-9149__item_id-163077
已封禁+隱藏發言，確認過他的發言每篇都在後面填一堆重複文字，這種多篇洗板的應該能以習慣法7（習禁2a）處理。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
语言只是信息承载工具，用于信息交流https://pincong.rocks/article/item_id-194225
汉语主要问题是：体制削弱了信息承载量，弱化了交流功能
单纯从语言学来说，英语不如韩语设计得严谨。比如：韩语可以做到见字就能读，而且读音是唯一的。英语很多发音依然是遵循习惯的。比如coupon（'kuːpɒn]Q-pon), San Jose（jose读[həʊˈzeɪ]，西班牙语。）, VS（读['vɝsəs]，来自于拉丁文，不是就读“V""S"两个字母）
但是这些都不影响英文今天是世界上说的人最多，流传度最广，信息承载量最大的语言。
========================================
专制有一个很大的特色，就是：要阻滞信息的流动。
从信息管理角度讲，统治者就是要人为制造信息不对称。最好就是自己知道一切，但是其他人都不能知道。
所以古代中国几乎所有专制律法，都是相仿设法实现阻碍民间信息的交流，只保留自下而上的信息通道。
比如户籍制度，就是不让人离开土地，这样它们携带的信息就无法传播开。再比如重农抑商，因为商人自己会携带大量信息，有利于信息传播。还有就是道路收费，古代官道都会设置层层关卡收费，也是为了把人民禁锢住，防止信息的流动。
今天的中国依然如此，所有我们感觉不合理的政策，本质上都是因为它们是从阻碍信息流动角度设计的。
民主制度最大的优势，就是信息流动性比专制政府大得多。民主社会，也会去阻止一些有害信息流动，比如儿童色情信息等等，但是政府几乎不会去阻碍民众进行正常的信息交换。
信息交换的背后，是人类思想的碰撞，这也是为什么：民主制度有着专制无可比拟的创造力。
如果分开市场，各自封闭发展，那么民主国家的科技很快就能吊打专制国家。历史上已经无数次证明过这一点。
回到汉语上，汉语本身的工具性，其实还算可以。它有自成体系的诗词歌赋，也有复杂文艺作品，法律文书。在古代大家都是专制的时候，它的信息承载量和其他国家差不多。只不过它体量较大，显得信息更多。因此看起来比较先进。
但是到了现代，由于民主制度无可比拟的信息流动优越性，汉语承载的信息越来越少。中共专制制度确立后，依然遵循了信息封闭控制原则，到了文革刚结束的时候，人民的思想几乎是荒漠。当时刚刚恢复高考，很多人连学习资料都不知道去哪里找。
后来改革开放，开始大量翻译外国信息，才使得汉语承担的信息量重新恢复了一些，直到今天。
然而今天来看，中文信息承载量依然受制于体制，一个直观比较就是wiki词条数目：
https://www.wikipedia.org/
中文词条比日文还要少，只有法语的一半，英文的1/5的。
而另一方面，专制也使用了很多大量无效信息，去污染整个社会的信息环境：
张维迎：中国语言腐败前所未有 中文已失去交流功能
https://www.youtube.com/watch?v=G_eHivAe9jk
这使得，官方中文的交流信息功能非常低效，我们看中共官员报告，经常不知所云，昏昏欲睡，很简单的事情一定要长篇大论，避重就轻，甚至正话反说。每次领导下命令，都十分不明确，要下面人拼命揣摩上意。
这和民主政府的文书形成极度反差。比如美国政府从来不会下达什么"XXX精神”，它通知下级做什么，一定是一个可以操作的具体指令。
所以，我对于汉语的前途的确有一丝担忧。语言是一种信息承担工具，用于人们的交流，但是如果语言的交流功能丧失，那么汉语的前途的确不妙。
@Dai 明明他说话还很正常，为什么到你说话直接就是扣帽子¿
@Dai
