其实说来讽刺，普京集团代表的皇俄复兴派一直是"坚决反共"的。

>>别说俄罗斯这样的欧洲边缘国家，即使是自诩为欧陆逼格最高的法国，其从专制到民主的转型也是相当坎坷的。法...

长期战乱 民族主义猖獗 群众就容易推崇强权大政府。即便是美国，在二战中也破坏了很多民主体制的规矩。战争天然需要一个大政府来统筹战时经济，一切为战争服务，尤其是本土遇到侵略的时候大政府更受到民族主义加持，不服从国家利益安排国家都要没了
因此像美国英国这种本土入侵威胁有限的国家，大政府的根基就比较薄弱，群众出于保障私产和贸易自由等目的更倾向于追求政治权利。像德国法国经常在欧陆打个不可开交，被外敌灭亡现有政权的事情时有发生，因此百姓更倾向于支持利于战争的强权政府或大政府去保家卫国乃至争霸欧洲
一个典型的例子就是拿破仑战争时期的法国百姓承受着沉重的战争成本，这比查理一世征点税要严重得多，但是由于拿破仑战争具有“抗击反法联盟”的正义性，法国百姓在民族主义的洗脑下很难聚集起反对力量。如果一个国家长期处在这样的环境下，那么就会形成一种政治惯性，即便没有外战，百姓也觉得大政府具有以防万一的必要性，并且有利于争霸欧洲
这其实就是不论什么党派的独裁政府都会不断渲染xx亡我之心不死的底层逻辑，塑造一种亡国灭种的危机感，那么百姓自然就会接受大政府，接受为了“国家安全”让渡一些自由和权力。而打破这种逻辑也很简单，独裁政府自己乱来才是导致xx制裁我们的原因，我们本土并没有遭到入侵，掠夺我们最多的恰恰是独裁政府本身。