其实说来讽刺，普京集团代表的皇俄复兴派一直是"坚决反共"的。
前不久又看了看普京的宣战讲话，把共产党骂得一文不值，说列宁"分裂国土"，不承认苏联宪法合法性，认为作为俄罗斯帝国法理继承国，有权对乌克兰提出领土要求，开战是为了"武统乌克兰"。
然后又看了看瓦格纳集团的一些材料，最早渊源是成立于苏联时期的地下反共组织。
个人觉得普京集团是一个很好的模板，也就是共产党垮台后如果经济崩溃+社会转型失败，可能什么样的人重新建立独裁，大概率是个蒋介石式的人物。
然后又看了看瓦格纳集团的一些材料，最早渊源是成立于苏联时期的地下反共组织。
个人觉得普京集团是一个很好的模板，也就是共产党垮台后如果经济崩溃+社会转型失败，可能什么样的人重新建立独裁，大概率是个蒋介石式的人物。
48 个评论
已隐藏
maki
灰名单
中国
maki
灰名单
中国如果蒋介石49年赢了，基本上就是走这条中华民族伟大复兴的黄皮纳粹路
现在的共产党也根本不是无产阶级政党啊
权贵党而已。
权贵党而已。
别说俄罗斯这样的欧洲边缘国家，即使是自诩为欧陆逼格最高的法国，其从专制到民主的转型也是相当坎坷的。法国大革命后变成拿破仑专制，拿破仑失败后又回到王权专制，然后又革命，又变成拿破仑三世上台，拿破仑三世又开始在欧洲搞霸权，最后在欧陆被德国彻底压制后才跟在大英屁股后面慢慢混成民主国家。拥有培育极端主义的土壤的国家想要在不靠外力的情况下变成民主国家本就是很困难的事，没有个几十上百年是不太可能的。
为什么普京反共还能和中共抱团
说明中共也就剩下个共的皮了，骨子里大家其实差不多。
历史有时候是殊途同归的，别看出了个插曲毛泽东瞎折腾三十年，还不是回到最初的起点
明面上的赢家是毛泽东和邓小平，但今天回过头来看思想路线上的赢家却是蒋介石和陈云
说明中共也就剩下个共的皮了，骨子里大家其实差不多。
历史有时候是殊途同归的，别看出了个插曲毛泽东瞎折腾三十年，还不是回到最初的起点
明面上的赢家是毛泽东和邓小平，但今天回过头来看思想路线上的赢家却是蒋介石和陈云
反共和反極權是兩碼的事
就像老蔣反共的原因是因為共產黨會動搖他的統治，而不是因為共產黨有多邪惡反人類
本質上就只是一個皇朝反對另一個皇朝的概念
就像老蔣反共的原因是因為共產黨會動搖他的統治，而不是因為共產黨有多邪惡反人類
本質上就只是一個皇朝反對另一個皇朝的概念
真的民族主义中国人都应该思考如何颠覆共产党
“习近平和普京中间差个戈尔巴乔夫”
“习近平和普京中间差个戈尔巴乔夫”
更讽刺的是以普京为代表的圣彼得堡派，是俄罗斯政坛的“亲西方派”。曾经数次要求加入北约，也在阿富汗战争中积极配合美军。
只能说，世事变幻莫测啊。
只能说，世事变幻莫测啊。
>>更讽刺的是以普京为代表的圣彼得堡派，是俄罗斯政坛的“亲西方派”。曾经数次要求加入北约，也在阿富汗战争...
亲西方向往欧洲生活方式，所以需要占领乌克兰和波罗的海沿岸这些"欧洲性"的地区，不然俄罗斯就是个和伊朗差不多的欧亚内陆国家。但是占领乌克兰和波罗的海等于和西方彻底闹翻，所以俄罗斯的欧亚双重属性无解。
>>中国如果蒋介石49年赢了，基本上就是走这条中华民族伟大复兴的黄皮纳粹路
其实蒋介石赢了会怎样值得探讨，有可能苏联一解体美国和中华民国就开始交恶了呢，有没有民主普选还不一定，有可能现在当政的是伟大光明正确的朱立伦主席呢，可能现在就是各种学习三民主义思想，国父总裁遗训和朱主席的指示，呵呵呵。
>>为什么普京反共还能和中共抱团说明中共也就剩下个共的皮了，骨子里大家其实差不多。历史有时候是殊途同归的...
最近俄罗斯貌似有个历史学家写了篇文章说蒋介石是"胜利的失败者"，分析说现在的中国共产党从各个层面上都和蒋氏时代的中国国民党类似。
俄罗斯好歹也是个“一党优势制”，跟日本新加坡瑞典等在一个集合里，虽说普京玩弄大选吧，但也是在现代选举制度里面操作，这个和共产党干脆在中南海里关门暗箱操作的满清“族天下”式还是有本质区别的。
当然普京骂共产党也不耽误与中共媾和，中共此时也会收起自己的小傲娇装没听见，毕竟报团取暖是这对父子眼下唯一的选择。
中国想要实现社会转型的先天条件恐怕都不如俄罗斯，共产党倒台后的新政权能够像普京而不是像金三胖就已经是进步了。
当然普京骂共产党也不耽误与中共媾和，中共此时也会收起自己的小傲娇装没听见，毕竟报团取暖是这对父子眼下唯一的选择。
中国想要实现社会转型的先天条件恐怕都不如俄罗斯，共产党倒台后的新政权能够像普京而不是像金三胖就已经是进步了。
>>其实蒋介石赢了会怎样值得探讨，有可能苏联一解体美国和中华民国就开始交恶了呢，有没有民主普选还不一定，...
蒋介石的话日本的重要性就会下降，然后中国长城以北会成为冷战对抗前沿，搞不好古巴导弹危机会发生在满洲或者蒙古，当然蒋氏民国会大大的吃一笔冷战红利，6,70年代美国也不会对苏联变成守势，但相比共产中国那条线，这条线最终对美国的危害其实更大
>>最近俄罗斯貌似有个历史学家写了篇文章说蒋介石是"胜利的失败者"，分析说现在的中国共产党从各个层面上都...
中特社现在的意识形态就是国资，腊共时代的无产阶级色彩早就没了，现在的中共也就是套了个康米皮的秦制帝国，皇汉和皇俄意识形态上本来就是接近的，不过两个排外的独裁政权嘛，有一天反目成仇也毫不意外，俄爹可没拿包帝当自己人
>>别说俄罗斯这样的欧洲边缘国家，即使是自诩为欧陆逼格最高的法国，其从专制到民主的转型也是相当坎坷的。法...
法国依然是欧洲大陆上最快实现民主的了，就从第三共和国1870年算起吧，隔壁的西班牙足足晚了100年，老毛子估计比西班牙还得再晚100年，中国再落后老毛子100年
老蒋有那么差吗？好歹他还知道礼仪廉耻，民国文人敢骂他而不至于遭牢狱之灾，也不暗杀党内反对派。老蒋年轻时寻花问柳，成年后还是从一而终，写日记自省。
一个承认了私有产权，
一个彻底剥夺私有产权，
这差别还是巨大的，起码俄罗斯和国民党也是承认私有产权的。
一个彻底剥夺私有产权，
这差别还是巨大的，起码俄罗斯和国民党也是承认私有产权的。
c2h4
🤬不友善用户
朝鲜也不是共产主义没啥区别蛇鼠一窝
>>不可能是朱立伦，蒋友柏主席的可能性极大
如果是国民党赢了，架空历史的中国国民党主席可能是蒋介石–蒋经国–宋楚瑜–马英九–朱立伦–蒋万安。 然后可能在马英九时代开始普选，但是国民党还是一党优势当选。
>>如果是国民党赢了，架空历史的中国国民党主席可能是蒋介石–蒋经国–宋楚瑜–马英九–朱立伦–蒋万安。 然...架空历史胜利的国民党和今天的统一俄罗斯没有区别，从印度到地中海沿岸通通郡县之
>>如果是国民党赢了，架空历史的中国国民党主席可能是蒋介石–蒋经国–宋楚瑜–马英九–朱立伦–蒋万安。 然...
如果国民党赢了，政治人物肯定跟现实完全不一样，出身台湾的政客肯定没什么影响力，很多现实以共产党身份成名的人物在国党崛起是完全有可能的，比如江泽民，胡锦涛这些人在国党上位的可能性，远大于现实台湾出身的国党政客，应该说，掌握大陆的国党可能根本不怎么会受台湾的影响，李登辉这类台湾人完全不可能进国党中央主政，国党二代很有可能跟现实的二共组成人员差不多
跟中國一樣
反共不反中 到老一場空
這也是為什麼現在俄爹說西方要讓俄羅斯分裂就拿核彈炸人
什麼主義什麼形態都掩飾不了中俄賤畜一家親的本質
反共不反中 到老一場空
這也是為什麼現在俄爹說西方要讓俄羅斯分裂就拿核彈炸人
什麼主義什麼形態都掩飾不了中俄賤畜一家親的本質
>>如果是国民党赢了，架空历史的中国国民党主席可能是蒋介石–蒋经国–宋楚瑜–马英九–朱立伦–蒋万安。 然...
不会，蒋孝武会接蒋经国的班，后面就看是儿子蒋友松还是侄子蒋友柏接班，考虑到现在这个时空蒋友柏名气更大，或许蒋友柏会比堂哥仕途更顺利
包子治下的中共，宣传上一半极左一半极右，实际操作上则是完全的右，和他普爹有共同语言再正常不过了。更神奇的应该是阿根廷这么反共的国家，总统为了赏俩子都能喊出没有共产党就没有新中国。
>>别说俄罗斯这样的欧洲边缘国家，即使是自诩为欧陆逼格最高的法国，其从专制到民主的转型也是相当坎坷的。法...长期战乱 民族主义猖獗 群众就容易推崇强权大政府。即便是美国，在二战中也破坏了很多民主体制的规矩。战争天然需要一个大政府来统筹战时经济，一切为战争服务，尤其是本土遇到侵略的时候大政府更受到民族主义加持，不服从国家利益安排国家都要没了
因此像美国英国这种本土入侵威胁有限的国家，大政府的根基就比较薄弱，群众出于保障私产和贸易自由等目的更倾向于追求政治权利。像德国法国经常在欧陆打个不可开交，被外敌灭亡现有政权的事情时有发生，因此百姓更倾向于支持利于战争的强权政府或大政府去保家卫国乃至争霸欧洲
一个典型的例子就是拿破仑战争时期的法国百姓承受着沉重的战争成本，这比查理一世征点税要严重得多，但是由于拿破仑战争具有“抗击反法联盟”的正义性，法国百姓在民族主义的洗脑下很难聚集起反对力量。如果一个国家长期处在这样的环境下，那么就会形成一种政治惯性，即便没有外战，百姓也觉得大政府具有以防万一的必要性，并且有利于争霸欧洲
这其实就是不论什么党派的独裁政府都会不断渲染xx亡我之心不死的底层逻辑，塑造一种亡国灭种的危机感，那么百姓自然就会接受大政府，接受为了“国家安全”让渡一些自由和权力。而打破这种逻辑也很简单，独裁政府自己乱来才是导致xx制裁我们的原因，我们本土并没有遭到入侵，掠夺我们最多的恰恰是独裁政府本身。
國民黨當初也是堅決反共啊
現在都變成堅決舔共了
這種獨裁腦袋的本質上根本跟共不共產毫無關係，就只是獨裁領袖而己
只有他說的算的情況下，要不要轉彎就是一句話的事
現在都變成堅決舔共了
這種獨裁腦袋的本質上根本跟共不共產毫無關係，就只是獨裁領袖而己
只有他說的算的情況下，要不要轉彎就是一句話的事
這裡搞錯兩件事情
1.老蔣並非獨裁，而是威權
老蔣搞獨裁是來台灣後才幹的事情
在大陸就只是搞威權主義
你完全可以批評黨跟中央
不然大陸也不會丟掉的
一群傻子在那邊天天造謠抹黑國民政府貪汙腐敗
共匪如何清廉優秀，然後老百姓就興高采烈地趕走國民政府
換來一個真正糟糕的共慘黨
2.反對社會主義的，往往是另一個社會主義的信徒
因為社會主義之間具有排他性
社會主義必須寄生資本主義
所以反而對資本主義還留有三分情
但對相同的社會主義，就只能你死我活了
所以納粹跟共慘必有一戰
第二共慘跟第三共慘必須拚個死活
蘇修根毛路線必須鬥死一個
布丁跟蘇聯必須消滅其中一方
1.老蔣並非獨裁，而是威權
老蔣搞獨裁是來台灣後才幹的事情
在大陸就只是搞威權主義
你完全可以批評黨跟中央
不然大陸也不會丟掉的
一群傻子在那邊天天造謠抹黑國民政府貪汙腐敗
共匪如何清廉優秀，然後老百姓就興高采烈地趕走國民政府
換來一個真正糟糕的共慘黨
2.反對社會主義的，往往是另一個社會主義的信徒
因為社會主義之間具有排他性
社會主義必須寄生資本主義
所以反而對資本主義還留有三分情
但對相同的社會主義，就只能你死我活了
所以納粹跟共慘必有一戰
第二共慘跟第三共慘必須拚個死活
蘇修根毛路線必須鬥死一個
布丁跟蘇聯必須消滅其中一方
中共共匪 他们找朋友
不在乎什么钱
也不在乎什么主义
只要你也独裁
也赞同共匪独裁
就可以做朋友
没事还可以撒点币。
反正共匪花不完
撒点币给独裁老朋友 大家一起花
不在乎什么钱
也不在乎什么主义
只要你也独裁
也赞同共匪独裁
就可以做朋友
没事还可以撒点币。
反正共匪花不完
撒点币给独裁老朋友 大家一起花
普京是克格勃余孽，本质上属于苏联时期权贵集团的后继者，和斯特列科夫这种正统皇俄还是有区别的。普京对于皇俄只是利用，不代表他本身是皇俄。正如他利用俄共这种斯派康米，不代表他自己是斯派康米一样。
>>别说俄罗斯这样的欧洲边缘国家，即使是自诩为欧陆逼格最高的法国，其从专制到民主的转型也是相当坎坷的。法...
当时拿破仑其实也在稳定法国大革命的成果，而欧洲其他国家惧怕那样的思想传播才组成反法同盟
已隐藏
>>别说俄罗斯这样的欧洲边缘国家，即使是自诩为欧陆逼格最高的法国，其从专制到民主的转型也是相当坎坷的。法...
对白人圈子来说欧陆逼格最高的其实应该是荷兰北欧和瑞士，法国在全球范围内逼格虽高，但是因为被归类为拉丁文化其实在日耳曼圈子里和全球范围内口碑不一样
反共本质上是反独裁啊，普京反共那不是笑话吗？相当于手上粘上屎了，用尿洗手，那不是都一样恶心吗
有一种逗小粉红的方法，我对苏联和共产党的看法和普京一样。
普京在俄国内已经算是温和派了，真正的皇俄派都觉得普京不够强硬，俄几百年的历史就是从极左到极右在来回摇摆的历史。