针对本人周围亲朋好友的意识形态相关调查
周期挺长,就当是一种乐趣了,仅做参考
为了安全,信息会做模糊化处理,基本推测不出来我具体在哪里和具体从事什么行业
本人在某家沿海地区的某互联网企业里面工作,学历本科,收入一般
样本全是随机的,且跟本人有长期联系的人,跟这些亲朋好友谈这些问题主要集中在几个点 :
对梁家河的看法 对俄乌战争的看法 对台湾问题怎么看 对清零政策怎么看 其他政治观点
为了避免怀疑我并不会问得很刻意,而是靠闲聊的方式旁敲侧击进而总结出他们的看法
—————————————————————————————————————————
同事a:
对梁家河没好感,曾说过他能力不太行且肯定会连任。
对俄乌战争态度模糊但在微信转发过在乌克兰找找老婆之类的段子
支持武统台湾,但认为中共很糟糕且推行洗脑政策
认同清零政策比西方的躺平政策优越
同事b:
对梁家河的态度不温不火,只在朋友圈转发过讲话。
俄乌战争爆发时认为乌克兰会输,虽然俄罗斯有点过分但也是乌克兰自找的。
支持武统台湾,认可中共对国家的贡献
清零期间购买过连花清瘟,在取消清零政策之后坚持戴口罩曾考虑跟舍友分居避免染病,但最终还是染上了
同事c:
对梁家河的态度暧昧,既说过梁家河让中国变强,也说过关于梁家河的讽刺笑话。
俄乌战争爆发时认为乌克兰是西方走狗,俄罗斯被迫反击
支持武统台湾,但曾说过国民党是抗日主力共产党游而不击,偶尔转发“都是我不努力啊”之类的反讽段子。
清零期间对白纸运动知情,但觉得是境外势力+外地人趁机捣乱
同事d:
对梁家河态度不温不火,认为他上还是下都无所谓
俄乌战争爆发时转发过要在乌克兰找老婆的段子
支持武统台湾,认可中共对国家的贡献,但是变得越来越坏了,偶尔转发“都是我不努力啊”之类的反讽段子。
觉得中共清零政策有点玩过头,一副放开还是封闭都无所谓的态度
同学a:
认为梁家河是独裁者,应该下台
俄乌战争初期认为乌克兰不一定会输,俄罗斯侵犯领土太过分
反对武统台湾,但认同两岸应该实现民主统一,转发过刘晓波去世的消息且认为会来文革2.0
没发表过对清零怎么看
同学b:
认为梁家河是个好领袖让中国强大起来,不反对连任
在俄乌战争中坚决支持俄罗斯,觉得乌克兰是纳粹国家+西方走狗
支持武统台湾,b站追番看过那年那兔那些事
支持清零政策,认为突然放开是有白纸废青的错
同学c:
对梁家河态度不温不火,连任不连任也无所谓
完全不关心俄乌战争也不发表看法,之前以为是哪个亚非拉国家内战
不关心是否武统台湾,但觉得能统一最好
支持清零政策
亲戚a:
认为梁家河能力不太行
对俄乌战争没看法也不关心
支持武统台湾,认为中国在共产党带领下变得原来越好了
支持清零政策
亲戚b:
梁家河铁腕反腐是好事,人民生活变得更加幸福,官员听话了很多,是个有魄力的领导人
对俄乌战争没看法也不关心
支持武统台湾,认为六四是学生先闹事,不得不杀人
一开始认为疫情是谣言,后来支持清零政策
为了安全,信息会做模糊化处理,基本推测不出来我具体在哪里和具体从事什么行业
本人在某家沿海地区的某互联网企业里面工作,学历本科,收入一般
样本全是随机的,且跟本人有长期联系的人,跟这些亲朋好友谈这些问题主要集中在几个点 :
对梁家河的看法 对俄乌战争的看法 对台湾问题怎么看 对清零政策怎么看 其他政治观点
为了避免怀疑我并不会问得很刻意,而是靠闲聊的方式旁敲侧击进而总结出他们的看法
—————————————————————————————————————————
同事a:
对梁家河没好感,曾说过他能力不太行且肯定会连任。
对俄乌战争态度模糊但在微信转发过在乌克兰找找老婆之类的段子
支持武统台湾,但认为中共很糟糕且推行洗脑政策
认同清零政策比西方的躺平政策优越
同事b:
对梁家河的态度不温不火,只在朋友圈转发过讲话。
俄乌战争爆发时认为乌克兰会输,虽然俄罗斯有点过分但也是乌克兰自找的。
支持武统台湾,认可中共对国家的贡献
清零期间购买过连花清瘟,在取消清零政策之后坚持戴口罩曾考虑跟舍友分居避免染病,但最终还是染上了
同事c:
对梁家河的态度暧昧,既说过梁家河让中国变强,也说过关于梁家河的讽刺笑话。
俄乌战争爆发时认为乌克兰是西方走狗,俄罗斯被迫反击
支持武统台湾,但曾说过国民党是抗日主力共产党游而不击,偶尔转发“都是我不努力啊”之类的反讽段子。
清零期间对白纸运动知情,但觉得是境外势力+外地人趁机捣乱
同事d:
对梁家河态度不温不火,认为他上还是下都无所谓
俄乌战争爆发时转发过要在乌克兰找老婆的段子
支持武统台湾,认可中共对国家的贡献,但是变得越来越坏了,偶尔转发“都是我不努力啊”之类的反讽段子。
觉得中共清零政策有点玩过头,一副放开还是封闭都无所谓的态度
同学a:
认为梁家河是独裁者,应该下台
俄乌战争初期认为乌克兰不一定会输,俄罗斯侵犯领土太过分
反对武统台湾,但认同两岸应该实现民主统一,转发过刘晓波去世的消息且认为会来文革2.0
没发表过对清零怎么看
同学b:
认为梁家河是个好领袖让中国强大起来,不反对连任
在俄乌战争中坚决支持俄罗斯,觉得乌克兰是纳粹国家+西方走狗
支持武统台湾,b站追番看过那年那兔那些事
支持清零政策,认为突然放开是有白纸废青的错
同学c:
对梁家河态度不温不火,连任不连任也无所谓
完全不关心俄乌战争也不发表看法,之前以为是哪个亚非拉国家内战
不关心是否武统台湾,但觉得能统一最好
支持清零政策
亲戚a:
认为梁家河能力不太行
对俄乌战争没看法也不关心
支持武统台湾,认为中国在共产党带领下变得原来越好了
支持清零政策
亲戚b:
梁家河铁腕反腐是好事,人民生活变得更加幸福,官员听话了很多,是个有魄力的领导人
对俄乌战争没看法也不关心
支持武统台湾,认为六四是学生先闹事,不得不杀人
一开始认为疫情是谣言,后来支持清零政策
34 个评论
政治学也是知识,不主动学习了解这方面的知识,对很多问题的看法就是不系统的,不一致的,表现出来就是混乱,一部分想法是红粉的,一部分想法是反贼的,在洗脑这么全方位的情况下,不是纯弱智粉红就已经很难得了。
比如身边人也有认为西方民主导致决策效率慢,独裁效率高,这个论调是日常国内宣传允许的,并且算比较客观的论述,大多数不是弱智脑残红粉,还是觉得说的有道理的,认可这个说法的,这个就是正常国人在国内能接触的正经知识宣传了,但是宣传根本就没把这里的知识讲透,不说民主决策慢是因为要充分博弈和讨论,尽量让最后的决策正确,而不是比谁快,快速做出的错误决策毫无意义,并且民主开始慢,要放弃、结束、转向也慢,不是勾兑个别当权者就可以结束对自己不利的事情,独裁效率高,执行正确决策的效率高,执行错误决策效率也高,比如计划生育,比如封控,并且开始快,结束得也可以很快,比如去年底疫情管控放开,连准备都没有,说躺平就马上躺。
中共宣传允许说这个效率比较,只是想让民众认为,民主和独裁各有利弊,而不是先进和落后的关系,不会详解,所以就会看见部分身边人把独裁效率当成是独裁的优点来说事。
比如身边人也有认为西方民主导致决策效率慢,独裁效率高,这个论调是日常国内宣传允许的,并且算比较客观的论述,大多数不是弱智脑残红粉,还是觉得说的有道理的,认可这个说法的,这个就是正常国人在国内能接触的正经知识宣传了,但是宣传根本就没把这里的知识讲透,不说民主决策慢是因为要充分博弈和讨论,尽量让最后的决策正确,而不是比谁快,快速做出的错误决策毫无意义,并且民主开始慢,要放弃、结束、转向也慢,不是勾兑个别当权者就可以结束对自己不利的事情,独裁效率高,执行正确决策的效率高,执行错误决策效率也高,比如计划生育,比如封控,并且开始快,结束得也可以很快,比如去年底疫情管控放开,连准备都没有,说躺平就马上躺。
中共宣传允许说这个效率比较,只是想让民众认为,民主和独裁各有利弊,而不是先进和落后的关系,不会详解,所以就会看见部分身边人把独裁效率当成是独裁的优点来说事。