真相其实是--习近平根本不想救经济

油管也好，推特也好，很多时评人在分析中国国内外问题时，总是提到，现在要恢复经济，所以习近平不敢这样，不敢那样。比如说说实质性援俄问题，比如说马云问题以及其它问题，总是把习近平想恢复经济做为原因来解释或者预测习近平的行为。

但是在我看来，这一切都是错的。因为他们是以正常国家的领导人的角度来看待习近平的，问题是习就不是正常国家的领导人，他一个中国帝王。
所以解释和预测习近平行为应该以秦皇汉武的角度去看。

恢复经济对习有什么好处?
一，经济景气，增加税收
二，减少失业，社会稳定
三，国库有钱，可大撒币
四，对抗美国，准备战争
五，全国监控，有利维稳
基本上就这五个好处。
但是恢复经济对习有什么坏处？
一，人民宽裕，就会追求生活品质。而追求生活品质，必然会向中共发起挑战。不说那种民主自由的理念了，最小的事，垃圾场能不能建在小区旁，这都是富裕后人们肯定会在乎的，但是没钱的时候，住老式公共厕所旁边，人们都觉得没啥。
二，民间与西方更多接触，价值观更与习或者中共所需要的冲突。这个不多解释
三，愿意当狗的人更少。如果你让一个乞丐，帮你做什么事，只要拿出一个馒头，乞丐很可能就帮你做了。但是如果你让马斯克去帮你做件事，你拿十个馒头都不行。人一旦富裕了，习近平让你做什么事你还愿意做吗？比如说一个老师，如果社会上普通工作月收入几万，他还会愿意天天被全程监控，行为受限的当老师吗？一般都不会了。当经济不好的时候，给你一份稳定的工作，你就愿意配合习或者中共，给孩子投毒。
四，企业家做大后，也会向中共的体制发起挑战。马云以前天天抨击金融制度，不是他蠢，也不是他傻，这是必然，他要为自己和其它股东谋利，就必须想办法扫清赚钱的障碍。
五，商业发达后，人们生活在商业社会，会更重视契约。这样对习的翻手为云，覆手为雨容忍度更小，更容易激起人们的反抗。比如说去年打击主播，25%还是45%的所得税率，如果人们都重视契约，就会说你凭啥说人家偷税的？也就是说商业发达，人们更重视契约，更重视法律，不利于人们对权力的崇拜。
也就是说，经济好了对习是有很多危害的，这些都是动了习或者中共的根基的。做为习正常的选择，肯定是让经济差下去。

当然，经济差下去，不是说让14亿人（可能是12亿，甚至10亿），都饿死，而是让14亿人都处于温饱边缘，这样民既”好用“，又不会因活不下去而造反。

那么，经济差下去，习怎么在国际上撒币，增加影响力？怎么让这么多鹰犬为自己卖命？解决这个问题，并不一定要经济好啊。因为钱并不仅仅来自于经济，来自于税收。就好像一个人的收入，并不一定要来自于劳动，还可以去偷，去抢，去骗。

也就是说习的钱的来源并不需要中国经济好，完全可以通过其它手段获得。比如说当年的朝鲜金家的钱是来自于援助，而不是本国经济。习或者中共虽无法得到输血，但是也是可以有其它来源的。以下几项，有些是习这猪脑子认为可行，但实际不可行的，有些是确实可行的。
一，国企抢民企生意。以前民企做100元的收入，收50元的税，我获得50元。现在我自己做的话，只要做50元，那收入和以前一样。大食堂这些，很多人认为这是习的情怀，或者下面的人瞎搞。其实在我看来，这就是一种缩小经济规模，但是自己不受，或者少受损失，使人民致贫的手段之一。当然，有人说国营经济已经证明是失败了，不可行。的确，我也这么认为，但是习并不这么认为啊。习认为以前失败并不是必然的，而是其中环节没做好，或者说限于当时的技术条件而失败。

二，海外获取资源。比如国际中转贸易，非洲殖民经济等。这些赚的都是自己的，所以习要打造一个独裁者联盟，以保证自己就算完全与西方脱勾，也可以在联盟获得收入。

三，出口贸易，以后肯定会被制裁，但是在习看来，是有规避的方法的。比如到其它国家组装一下，打个标之类的。也就是说国企血汗工厂，还是可以有可能搞的。

也就是说习把中国经济搞崩，让中国人致贫，但是同时也可以（至少习认为可以）自己不受或者少受损失。这种局面是对习最有利的局面。既然如此，习还恢复个屁的经济啊。
另外，我的看法三年清零的根本目的，不是防疫，也不是为了连任，死一些人，不报道就是了，谁反对，抓谁就是了。清零和连任没有任何关系，真正目的是摧毁中国经济。如果我看法没错，那习现在更不可能恢复经济了，因为找个理由，累死累活，才把中国经济搞崩，怎么可能再恢复它呢？

有人会说，你说的不对。现在国内媒体都在报道经济多么好，各地官员都在努力的恢复经济。习自己也说了，谁不搞经济谁下台。习这么卖力的恢复经济，怎么可能是你说的这样呢？

这个分两方面看。一方面，地方官员，甚至中央的一些官员可能是真想恢复经济，毕竟习的话是这么说的，他们当真了。另一方面：其实是这样的，知道绿茶婊吗？明明想上位，故意坑原配，但是说的话，做的事，表面上看却处处是为原配考虑。习现在做的也就是这个。习的这些表现，一方面是告诉世人，我不是故意毁经济啊。 另一方面就是以后得逞了，搞垮经济，把祸甩到美国和其它西方国家身上。

发现没有？习一边高喊恢复经济，一边放气球，一边抓外企员工，罚外企款。这些明显就是在赶人走。习如果是真心想恢复经济，这些事会有更好的处理方法的。

不能一说习，就是小学文化，蠢啊。这是事实没错，但是不能把所有的事都归于蠢上，因为他不仅蠢，还坏。愚蠢其实是无知造成的，但是一些简单的事情，是无法用愚蠢解释的，那是坏。

所以我一看到一些时评人士在笑话中共，笑话习蠢。他们批评习说，被他这一搞，经济又好不了。殊不知，你在笑话习蠢，习可能正在笑话你根本不懂，这个局面本身就是习想要的。
------------------------------------------------
补充一些内容：
有些人说，中国人是越有钱，越老实。这个观点是不对的，胡时代群体事件非常多的，民告官也是非常多的。群体事件好像是每年几万，还是几十万起(记不清了），但是现在呢？明显没有这么多了，虽说有白纸革命这种大的运动，但是这是在压迫至极限，老百姓无法生存的情况下发生的。清零之前，习已经倒行逆施，加强管控这么多年了，效果就是有效的维稳了。
也就是说并不是中国人越有钱，越老实，还是遵守人类的客观规律，越穷越老实，只要别让他饿死。

中国人经常说的，现在饭都吃不上，想想怎么赚钱，搞什么民主。就像现在，中国经济很差，然后人们想的是啥？想的是怎么赚钱，而不是推翻中共。那些饿晕在街头的打工者，他们想的的是下一顿吃什么，而不是民主和推翻中共。也就是说现在的经济情况，社会反而更稳定了。远比胡时代和习初期要稳定。那时是人人口喊宪政民主，现在是想的怎么活下去。

当然，我主贴也说了，这里有一条线，就是别让他们努力后仍然要饿死，否则肯定是像历史上一样，王侯将相宁有种乎。也就是说习破坏经济的下限是保证让人一天一顿稀饭，然后努力的人，可以吃三顿，甚至有肉。也就是说现在经济上还有可破坏的空间。

有人又说了，现在公务员都要裁，地方都发不出工资。中共很艰难了吧。这个就像中国人嘲笑美国和中国脱勾，美国产生一些问题，日子很难过一样。 其实这两种嘲笑都是错误的，因为在美国以及习看来，这是戒断反应，挺过去后，日子会更好。所以说嘲笑中共财政出问题的反贼，和小粉红一样，都是没把问题看透。

公务员发不出工资，对习有好处吗？有。
中国的事，不能简单的分为普通中国人和中共。这里要细分：分为习，习家军，中共前朝人马，普通公务员，体制内边缘者，体制外。
以习的角度，除了自己，其它人都是敌人或者潜在的敌人。可以打击体制外的中国人维护权力，为什么不能打击体制内的？体制内大大小小官吏也不是自己人啊。对不对。有人说，打击他们了，谁给习保驾护航？是这样的，第一点，你越为生存而奋斗，那么你越听话。所以说公务员降低生活水准，对习是好事。只要体制内的这些人，比体制外的活的好一些就可以了。比如说体制外，一天一顿饭，我只要让体制内的一天两顿饭，那么必然有大量的人主动投靠。也就是说，别说这些被打击的体制内的人不会离开，就算他们离开了，也有大把的人抢着进来。第二点，体制内的人生水平下降，也有利于维稳，比如体制外的人，自己一天吃一个馒头，看到体制内的，也就一天两个馒头，也就没啥不满情绪了。综上，现在中共财政上的困难对于习其实是好事，甚至这本身就是习的目的之一。这个有些类似于毛时代，人人都想当司务长，而不是推翻毛一样。

总之就是一句话，只要不出现60年那种大面积死亡，对于习来说一切都不是坏事，反而都是好事。60年那种状态，是习极力要避免的。60年大量的反抗，在各地的地方志里都有记录。

那如何解释习现在急吼吼的要恢复经济，甚至犯罪的企业主都不抓了？我主贴说了，这要装样子，就好像习近平非常希望俄乌战争能打下去，但是表面上要装成要促进和平一样。实际上俄和乌都不可能停战的，中国经济一样，无论习做什么，经济都不可能好起来的，那么我为什么不占领道德至高点？为什么我不为自己打造成恢复经济，忧国忧民的明君形象？就像俄乌停火一样，只要停止经援和军援俄罗斯，然后给普京一个安全保障，逼普京撤军，就可以和平，中国经济，只要习给予言论自由，党政，党企分开，不说国际上，只说国内的企业家，自然会有信心，经济自然会好。

但是习不会这样做的，因为他根本不想俄乌停火，根本不想中国经济恢复。