发现共产党最厉害的一点是能让讨厌他的人也变得和它一样坏.
很多人觉得共产党是最坏的，自己不会和它有什么关系。 我之前也这样想，后面看了法轮功学员的节目 解体党文化 ， 漫谈党文化， 九评共产党之后才发现自己很多思想是经过共产党精心洗脑灌输的，目的是为了让我成为它的一份子， 变得和它一样好斗，虚伪，冷漠与狠毒。 自己过去很多做的后悔的事都是因为被其洗脑变得偏激了有关。
这些节目用简洁明了的话讲到了共产党邪恶的思想本质，并且用很多在历史中经得起时间考验的善知识给予纠正。 发现做这些节目的人真是用心良苦！！！
难怪全世界所有华人团体中只有法轮功能经受得主共产党无孔不入的渗透，和惨绝人寰的打压。
这些节目用简洁明了的话讲到了共产党邪恶的思想本质，并且用很多在历史中经得起时间考验的善知识给予纠正。 发现做这些节目的人真是用心良苦！！！
难怪全世界所有华人团体中只有法轮功能经受得主共产党无孔不入的渗透，和惨绝人寰的打压。
47 个评论
中国人普遍不懂“公权力和私权力”他们的应用场合。
在当时，2002年江泽民江鬼出访冰岛，冰岛政府不让我们过境抗议，惹怒了冰岛人，他们的各界人士，议员，律师等等450人，登报向我们道歉，半个版面三个大汉字“对不起”，接着几千人游行抗议，法轮功来不了，那我们来，群众打着法轮功的横幅，游行抗议了三天。整个冰岛从上到下，在谈论法轮功。这是公权力被打破，西方人的反应。
私权力是什么呢？法律没有禁止的事。你喜欢谁或你不喜欢谁，你爱干什么，或不爱干什么。
中共干的坏事都是公权力范畴的。但是你喜欢或不喜欢法轮功是私权力范畴的。我要是不说，很多人是意识不到的，他不知道公权力掺杂私权力怎么应用。
所以有许多人利用这点（当然他也不懂），他说：中共很坏，但法轮功怎么怎么地。
当你懂公权力和私权力应用，你就发现他逻辑有问题。他前一句说的是公权力，后一句说的是他的私权力，他的无知造成普通人在逻辑上很难反驳他。其实就是想不到而已。
不过，你懂公权力和私权力怎么应用，你回头看他，反驳他就像玩一样。
不只小粉红对公权力和私权力混淆不清，正义人士也混淆。你和他讨论中共，他一句你们怎么怎么地。比如论坛，把法轮功移动到角落这是私权力。版主把我们讨论中共的帖子也移动走，这都是私权力。但是有没有可能你的私权力的枪口抬高一寸呢！
针对枪口抬高一寸的德国叛逃被杀案件，德国法律记者 Gisela Friedrichsen说：每个人也都应该知道，并不是每一部法律都是正义的。对法官来说有一件事是不言自明的：不可遵守那些“与正义的良知核心区域相抵触”的法律。
所以我说：不是和admin对着干，就是有些版主在你的私权利方面抬高一寸，在我看来是正义的，不是每个帖子都要移动到角落。
怎么反驳，大家逻辑要清楚，有很多事没有遇见过，不知道怎么反驳，逻辑同一律是：A=A，你讲中共的公权力迫害，他和你讨论他的私权利，这是不对等的。
就如，你和他讨论纳粹集中营，他和你讨论集中营里，谁谁惹过他。
就如，当你谈论新疆集中营，他确和你讨论新疆某人不好。这就是一个人讨论公权力遭到迫害，一个人确在谈论他的私权利。
当你懂了，非常简单。
你看有些人，当大法弟子和人谈论中共的坏，中共如何如何恶。他确说他的私权利，他不喜欢法轮功。五毛就是利用这点在其中破坏。
当然很简单，我一说，一点就透的。
在当时，2002年江泽民江鬼出访冰岛，冰岛政府不让我们过境抗议，惹怒了冰岛人，他们的各界人士，议员，律师等等450人，登报向我们道歉，半个版面三个大汉字“对不起”，接着几千人游行抗议，法轮功来不了，那我们来，群众打着法轮功的横幅，游行抗议了三天。整个冰岛从上到下，在谈论法轮功。这是公权力被打破，西方人的反应。
私权力是什么呢？法律没有禁止的事。你喜欢谁或你不喜欢谁，你爱干什么，或不爱干什么。
中共干的坏事都是公权力范畴的。但是你喜欢或不喜欢法轮功是私权力范畴的。我要是不说，很多人是意识不到的，他不知道公权力掺杂私权力怎么应用。
所以有许多人利用这点（当然他也不懂），他说：中共很坏，但法轮功怎么怎么地。
当你懂公权力和私权力应用，你就发现他逻辑有问题。他前一句说的是公权力，后一句说的是他的私权力，他的无知造成普通人在逻辑上很难反驳他。其实就是想不到而已。
不过，你懂公权力和私权力怎么应用，你回头看他，反驳他就像玩一样。
不只小粉红对公权力和私权力混淆不清，正义人士也混淆。你和他讨论中共，他一句你们怎么怎么地。比如论坛，把法轮功移动到角落这是私权力。版主把我们讨论中共的帖子也移动走，这都是私权力。但是有没有可能你的私权力的枪口抬高一寸呢！
针对枪口抬高一寸的德国叛逃被杀案件，德国法律记者 Gisela Friedrichsen说：每个人也都应该知道，并不是每一部法律都是正义的。对法官来说有一件事是不言自明的：不可遵守那些“与正义的良知核心区域相抵触”的法律。
所以我说：不是和admin对着干，就是有些版主在你的私权利方面抬高一寸，在我看来是正义的，不是每个帖子都要移动到角落。
怎么反驳，大家逻辑要清楚，有很多事没有遇见过，不知道怎么反驳，逻辑同一律是：A=A，你讲中共的公权力迫害，他和你讨论他的私权利，这是不对等的。
就如，你和他讨论纳粹集中营，他和你讨论集中营里，谁谁惹过他。
就如，当你谈论新疆集中营，他确和你讨论新疆某人不好。这就是一个人讨论公权力遭到迫害，一个人确在谈论他的私权利。
当你懂了，非常简单。
你看有些人，当大法弟子和人谈论中共的坏，中共如何如何恶。他确说他的私权利，他不喜欢法轮功。五毛就是利用这点在其中破坏。
当然很简单，我一说，一点就透的。
