品葱在讨论中国经济崩溃的时候,墙内都在讨论中国人均什么时候超过欧洲日韩,两个平行世界的确有意思。

先不说谁的观点正确,谁的观点荒谬,就说这个双方生活在一个空间下,感受完全迥异的状态,很有意思。
在品葱,中国崩溃是个没有“会不会”的讨论空间的问题,只有程度,和时间的讨论。
在墙内知乎,微博上,大家也确信,按照现在的发展趋势,按照中国未来30年平均5%的发展速度,和人民币升值的可能性,中国人均超过西欧,日韩,是肯定的。
偶尔有几个泼冷水的,下面一片阴阳怪气,冷嘲热讽。
怎么说呢,感觉看墙内的一片乐观狂欢,以及对欧洲,日韩,甚至美国居高临下鄙视的态度,根本感受不到他们生活在经济衰退的,甚至崩溃的环境中。

补充一下,即使墙内很多人对经济衰退有焦虑的情绪,但是他们仍然坚信,全世界都在衰退,中国是那个衰退的最温和的那个。美国到处是枪击,欧洲烧不起煤,日本人都住网吧,韩国人吃不起肉,台湾人点蜡烛,相对来说,中国最安全,最有发展潜力。

我不想去否认任何人的认知,但,人与人之间的认知差异,的确大于人与狗
36
分享 2023-04-01

44 个评论

现在的网路社会都是抱团取暖的,因为网路消弭了空间的阻隔,让一大群差异极大的人狭路相逢了,大部分人反而是受不了的,谁也说服不了谁。你总不能让LGBT黑命贵白左和红脖子3k党挤在一个木屋里蒸桑拿吧,为了避免无休止的混战于是人们各取所需只听自己想听的,躲进小楼成一统,每口井里几只蛙。有利于对方的信息不想听,或者以自己的角度解读。包括品葱不少人也是这样,爱看的是中国崩溃论,献忠大洪水,结果手头研究的是升级电脑防晶哥。这跟粉红/黄俄/昭和/大清一直赢,赢着赢着就转进了有啥区别。可能这会给人内心带来舒适,尤其对这个时代遭罪的反贼来说完全能够理解,但我对自己的要求上觉得思想上的舒适会给人带来枷锁,我喜欢强行看那些我不喜欢的观点,粉上了某个东西就要立刻看对它的批判,要看里面水平最高的(单一信息投喂的低级粉红不配)。代价就是日常心里不舒服。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

法轮大法坏,退轮保平安

状态

  • 最新活动: 2023-06-11
  • 浏览: 11856