to品葱上的台湾民众:是民主自由更重要,还是独立自主更重要?——马英九访陆感想

这个问题我印象中是和品葱上的网友们有交流过。可能有一部分网友会认为:我台湾过好我自己的生活就好了,我管你中国(大陆)是自由还是不自由啦,关我屁事啦。这是我的权利啦,你不要过来管我啦。

没错,在自由的定义下,每个人都应该过好自己的生活,都应该能够自由选择自己的制度。但是这样的观念,其实是太局促太狭隘了。

为什么每个国家不能只关心自己的自由呢?美国便是一个典型的例子。我们可以看到,作为自由民主典范的美国(我不知道这样讲是不是合适,因为关于美国的抨击其实也不少。应该并不只局限于中国。),对国际地缘政治频频出手,频频干预。比如可能有美国民众(我不知道有多少)可能会反对美国去支援乌克兰。但是这个问题我们回到二战的时候,回顾历史我们就会发现孤立主义是行不通的。你美国只过好自己的小日子就够了吗?那除非是你美国是在一个很封闭的环境下,不与外界有什么交流的环境下,你才有可能只顾自己。在一个共同的地球上,你必须要面对很多邪恶的力量。比如二战时的日本。你跟日本继续有贸易往来,继续和平合作。结果呢,日本要打你的珍珠港,把你的舰队打得稀巴烂。(日本这么做,从它的出发点来说可能也没有错。)

所以回到台湾,你想只做自己的美梦只过好自己的生活,其实是很难很难的。其实对抗中国最好的武器,恐怕不是军事力量,恐怕反而应该是民主自由的力量。因为军事力量你不可能和中国相比的。你只有借助美国的力量。美国在目前的条件下,当然应该是会协防台湾。但是有没有可能有意外呢?我不知道解放军占领台湾的时间会是多少。不管有没有可能,先做一个假设。假如一天之内占领台湾,那美国有可能进行干预吗?(比如国军大举投降)

所以我是认为台湾人想独善其身是很难的。我们讲的不是理想,我不是说中国人民在专政下,应该由台湾同胞来解救,完全不是这样的逻辑。因为一个国家的幸福生活,最根本来说,应该是这个国家的民众自己去奋斗,自己去争取,无可厚非。我只是从台湾人的角度出发,我认为民主自由这样的舆论武器、宣传武器是最好的。台湾人是应该好好儿的去利用这个工具的。因为这个是中共最忌惮的。它宁可你台湾独立,也不要你拿什么民主自由的主义、理想来“污染”我“糟践”我。

攻敌,一定要找到敌的痛点。军事力量,肯定不是中共的痛点啊。

我的分析肯定还有不少错漏的地方,欢迎大家批评指正。
15
分享 2023-03-29

123 个评论

>>民主國家修改法律是由國會發起,而不是獨裁者個人發起,如果你想說俄羅斯是經過議會決定的而不是普京,那中...

這麼基本的問題都要問嗎...?
你是中國人對吧?那我就不奇怪了,畢竟你們的教育中並沒有基本公民教育。

1.為何美國立法是經由國會/州議會/市議會表決,中國立法也經由人民代表大會表決,美國是民主國家,而中國卻是專制國家?
兩者間的差異有很多,像是立法機構是否擁有獨立性、黨派組成等等。
但我想這些應該不是你能理解的,所以就講一個你能懂的差異,關鍵在於這些議員「是否經由選舉產生」。

請不要接著回答「中國人大代表也是選舉而來」,中國的那個不叫做選舉,叫做投票遊戲。
如果你要在這一點繼續玩文字遊戲,那我們的交談就可以結束了。

2.那俄羅斯又是為何?
我其實早就說過了,看起來又得重複一次,和你們交談很累人。
我之所以認為俄羅斯是半民主,是因為其「司法還維持一定的獨立性」,而非他們的選舉,俄羅斯的選舉並不公正,但比起中國也只是小巫見大巫。

3.為何半民主能被定義成民主國家?
你要玩文字遊戲我也沒辦法,我說半民主,你偏要說半專制,難道我還能說你錯了?

我站在西方,看見你從東方走過來,我說你是東方人;你站在東方,看見我從西方走過來,你說我是西方人。
請問我跟你哪一方錯了?我能說你錯了嗎?但你能說我錯了嗎?
文字遊戲玩夠了,就別拿出來繼續玩了吧?免得把自己變成小粉紅。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

前进前进我们的队伍像太阳

状态

  • 最新活动: 2023-04-29
  • 浏览: 29612