中國已落入底特律陷阱
中國經濟問題的癥結不在二次消費
而在經濟結構問題
中國為什麼現在只能靠基礎建設投資不能靠提升薪資與消費方式促進消費？
原因很簡單，因為中國還是需要大量仰賴出口獲得外匯
現在的中國玩法
大部分地區和東南亞薪資差不多以賺取外匯
再把賺到的錢去供富裕省份和企業 讓他們和歐美日韓競爭
其實中國只要頭部企業不突圍 底層人民就不可能加薪
這根本不是分配問題這麼簡單
而在經濟結構問題
中國為什麼現在只能靠基礎建設投資不能靠提升薪資與消費方式促進消費？
原因很簡單，因為中國還是需要大量仰賴出口獲得外匯
現在的中國玩法
大部分地區和東南亞薪資差不多以賺取外匯
再把賺到的錢去供富裕省份和企業 讓他們和歐美日韓競爭
其實中國只要頭部企業不突圍 底層人民就不可能加薪
這根本不是分配問題這麼簡單
38 个评论
地方政府虽然深陷债务泥仍然热衷搞基建，主要是为了完成中央下达的gdp的指标。因为基建对提升gdp有立竿见影的效果。
这种短视做法在中国政治体系中占主导地位，在这种体系中，干部的职责是达成领导人设定的目标，而不考虑经济或人力成本。
另外中国出口占GDP比重20%左右，消费达到54.3%，政府和居民消费分别为15.9% 38.4%。而发达经济体的消费平均GDP占比是77.3%。
中国要促进消费增长，面临很多困难
1、政治原因：政府要实现一个高的GDP的目标（至少比几个参照国家高），经济发展是共产党的合法执政的重要依据。 正常情况下，一个国家GDP增长后，社会保障、福利方面的增长也应该同步或者更高。但是这也意味着接下来的GDP增长会下降。这会影响到执政合法性。所以政府并没有把GDP的增长部分用于国民福利保障，二是拿去扩大投资、补贴企业、刺激消费，进而促进GDP增长。那么居民在社会保障依然不够的情况下，消费需求也得到抑制
2、经济模式方面：低效的基建投资和补贴出口企业来形成低价竞争力，导致项目和企业并没有真正的盈利。项目和企业不盈利，必然压缩成本，那么就会发生压低薪酬、欠薪、以及通过延长工时降低成本。所以就算GDP是在增长，劳动力报酬并没有增加，消费增长就会受限
3、经商环境的变化：最近海南官方说了句“对民营企业家，能不捕的不捕，能不诉的不诉”，让很多不熟悉相关圈子的人有些诧异：难度不是依法办事吗？其实民营企业家被政府打压的案例是一直都有的。但以前地方政府的首要任务是GDP，所以政府和民营企业家的关系相对好维护。现在上面定的政策方向让人困惑，一方面是做大做强国企，国企混改；另一方面又说把民企当自己人。但是现实发生的事情，如教培行业的行业消亡、对互联网企业的整顿等等，让民间资本不得不更小心翼翼。这些资本如果投入到市场，会形成各种消费，但是现在更多可能躺在银行账户里。
中国要解决经济问题的源头还是在政治，既要各方面的稳定，又要经济持续发展。结果可能是经济停滞了，只能更依靠高压来保持稳定了
这种短视做法在中国政治体系中占主导地位，在这种体系中，干部的职责是达成领导人设定的目标，而不考虑经济或人力成本。
另外中国出口占GDP比重20%左右，消费达到54.3%，政府和居民消费分别为15.9% 38.4%。而发达经济体的消费平均GDP占比是77.3%。
中国要促进消费增长，面临很多困难
1、政治原因：政府要实现一个高的GDP的目标（至少比几个参照国家高），经济发展是共产党的合法执政的重要依据。 正常情况下，一个国家GDP增长后，社会保障、福利方面的增长也应该同步或者更高。但是这也意味着接下来的GDP增长会下降。这会影响到执政合法性。所以政府并没有把GDP的增长部分用于国民福利保障，二是拿去扩大投资、补贴企业、刺激消费，进而促进GDP增长。那么居民在社会保障依然不够的情况下，消费需求也得到抑制
2、经济模式方面：低效的基建投资和补贴出口企业来形成低价竞争力，导致项目和企业并没有真正的盈利。项目和企业不盈利，必然压缩成本，那么就会发生压低薪酬、欠薪、以及通过延长工时降低成本。所以就算GDP是在增长，劳动力报酬并没有增加，消费增长就会受限
3、经商环境的变化：最近海南官方说了句“对民营企业家，能不捕的不捕，能不诉的不诉”，让很多不熟悉相关圈子的人有些诧异：难度不是依法办事吗？其实民营企业家被政府打压的案例是一直都有的。但以前地方政府的首要任务是GDP，所以政府和民营企业家的关系相对好维护。现在上面定的政策方向让人困惑，一方面是做大做强国企，国企混改；另一方面又说把民企当自己人。但是现实发生的事情，如教培行业的行业消亡、对互联网企业的整顿等等，让民间资本不得不更小心翼翼。这些资本如果投入到市场，会形成各种消费，但是现在更多可能躺在银行账户里。
中国要解决经济问题的源头还是在政治，既要各方面的稳定，又要经济持续发展。结果可能是经济停滞了，只能更依靠高压来保持稳定了