土共真蠢，在台湾与主要国家保持实质官方关系的背景下，抢夺中华民国邦交国相当于强化实质上的"一中一台"。
我看到华淫妇在那里炫耀182 vs 13我就觉得想笑，言下之意华淫妇把台湾当成一个国家了。她怎么不敢面对免签国 35 vs 160的现实呢。免签国正好跟邦交国反过来，呵呵。
另外就要说现在世界主流国家都和台湾保持实质代办层级外交关系的情况下，继续抢夺中华民国邦交国=国际上强化一中一台。
如果是正常的推动两岸统一就应该90年代就开始推动"一国两府"或者"两个中国"的双重承认+政治和解，之前两个德国也没有妨碍德国统一，南北朝鲜双重承认也没影响民意支持统一，反倒是土共继续僵化一中政策实质上不断在国际上巩固"一中一台"的局面，现在好了所有主流国家都和直接和"台湾"而不是中华民国建立代办级关系+互相外交豁免权，欧美官员正式来访，还好蔡英文官方场合还继续撑着Republic of China (Taiwan)的门面，不然真的离国际承认台湾只差一个名分而已了。
另外就要说现在世界主流国家都和台湾保持实质代办层级外交关系的情况下，继续抢夺中华民国邦交国=国际上强化一中一台。
如果是正常的推动两岸统一就应该90年代就开始推动"一国两府"或者"两个中国"的双重承认+政治和解，之前两个德国也没有妨碍德国统一，南北朝鲜双重承认也没影响民意支持统一，反倒是土共继续僵化一中政策实质上不断在国际上巩固"一中一台"的局面，现在好了所有主流国家都和直接和"台湾"而不是中华民国建立代办级关系+互相外交豁免权，欧美官员正式来访，还好蔡英文官方场合还继续撑着Republic of China (Taiwan)的门面，不然真的离国际承认台湾只差一个名分而已了。
13 个评论
大家知道感情关系中的“无缝对接”吧？
既然A和B结束一段关系以后，A和C马上就开始新一段感情，
那么百分之百可以确定，前面那段A和B的关系存续期间，A就已经和C出轨了。
而北京版本的一个中国原则认为什么：
台北的行政官员/议员和北京邦交国接触，即属于违反一个中国原则；
那么倒过来，北京的官员/议员与台北的邦交国接触么？
近20几年，台北邦交国基本（除了冈比亚等了3年才和北京建交）都是断交后光速和北京建交哦，那么在台北和该国外交关系存续期间，
北京官方不是已经派人和他们接触了么？🤣
再往早了说，还有“伍修权出席联合国安理会”“中美大使级会谈”和“尼克松访问中华人民共和国”。
曼德拉就职典礼邀请北京代表团
了解了这些以后你就知道，北京对“一个中国”原则都理解，都是以对己有利为核心的。
对台北有利，对北京不利—违反一中原则；
对北京有利，对台北不利—装聋作哑🤣
既然A和B结束一段关系以后，A和C马上就开始新一段感情，
那么百分之百可以确定，前面那段A和B的关系存续期间，A就已经和C出轨了。
而北京版本的一个中国原则认为什么：
台北的行政官员/议员和北京邦交国接触，即属于违反一个中国原则；
那么倒过来，北京的官员/议员与台北的邦交国接触么？
近20几年，台北邦交国基本（除了冈比亚等了3年才和北京建交）都是断交后光速和北京建交哦，那么在台北和该国外交关系存续期间，
北京官方不是已经派人和他们接触了么？🤣
再往早了说，还有“伍修权出席联合国安理会”“中美大使级会谈”和“尼克松访问中华人民共和国”。
曼德拉就职典礼邀请北京代表团
了解了这些以后你就知道，北京对“一个中国”原则都理解，都是以对己有利为核心的。
对台北有利，对北京不利—违反一中原则；
对北京有利，对台北不利—装聋作哑🤣
