对四中报告的一些个人解读
首先应该明白一点,中国独特的传统与政治环境下,有很多能做不能说的事(比如加强监控,加高围墙),与很多能说不能做的事(比如实现共产主义,加强人民民主),但能说又能做的事情,不是太遥远,就是执行起来太复杂。
另一点就是,中国要把水烧到80度,至少从高层来说,可以提出把水烧到60度的目标,也可以提出把水烧到100度的目标,但很少会提出把水烧到80度,原因不细说,懂的自然懂。
具体到报告,就是对台的调门从九合一后的促统重新回到了反独,说明已经默认了维持现状,放弃了促统,香港甚至提都不提上街,也证明默认了暂时不会再在香港推行一国一制。
对墙内而言,更重要的恐怕是对基层治理创新的描述,应该是一方面利用新科技加强监控,一方面给基层放一点权,结合前不久的税制分配向地方略微倾斜,可以推断,接下来对一些基层的所谓自治,只要不涉及政治,基本会睁一眼闭一眼,因为中央实在是没钱了,那么不如丢点包袱。
还有就是对所谓人类命运共同体的描述,不再提所谓引领发展,也不再提所谓敌对势力对抗,说明贸易战确实让北京受到了压力,共识应该是让多让少的问题,而不是让不让的问题。
总之就是,对美对台不会像前几年一样嚣张,对内一方面加强监控,一方面加大从东部富裕地区和富人身上抽血来扶贫,避免出乱子,非政治方面的管制会略微放松
另一点就是,中国要把水烧到80度,至少从高层来说,可以提出把水烧到60度的目标,也可以提出把水烧到100度的目标,但很少会提出把水烧到80度,原因不细说,懂的自然懂。
具体到报告,就是对台的调门从九合一后的促统重新回到了反独,说明已经默认了维持现状,放弃了促统,香港甚至提都不提上街,也证明默认了暂时不会再在香港推行一国一制。
对墙内而言,更重要的恐怕是对基层治理创新的描述,应该是一方面利用新科技加强监控,一方面给基层放一点权,结合前不久的税制分配向地方略微倾斜,可以推断,接下来对一些基层的所谓自治,只要不涉及政治,基本会睁一眼闭一眼,因为中央实在是没钱了,那么不如丢点包袱。
还有就是对所谓人类命运共同体的描述,不再提所谓引领发展,也不再提所谓敌对势力对抗,说明贸易战确实让北京受到了压力,共识应该是让多让少的问题,而不是让不让的问题。
总之就是,对美对台不会像前几年一样嚣张,对内一方面加强监控,一方面加大从东部富裕地区和富人身上抽血来扶贫,避免出乱子,非政治方面的管制会略微放松