【封禁法庭】對用户 @天下无贼 封禁/黑名單/觀察 要求

>>
[quote]從 @王匪沪宁 的話中，並無法推出品蔥只看立場就可以“任意違反習慣法”而上文 @Gen...

[/quote]

我不为自己辩护，我只想厘清一下事实。昨天咱俩飙回复三大主题：

1：https://pincong.rocks/article/58125
我认为港元水紧是因为港币利率没有随美元上调。

第一回合：你指出“拆息”不是“利率”，我承认说错了，我说那应该是拆息没有追上美元利息。
第二回合：你指出这也不对，拆息对应的是美元拆息，我承认说错了，但是我觉得自己的核心概念没错，因为港币联系汇率就是什么都要追随美元，所以终归是港元的某个参数，没有匹配美元的对应参数，导致港币承压。
第三回合：你认为这还是不对，你认为水紧“很可能”是因为政治原因。这我就不同意了，我举例说香港金管局总裁的说法是和我的观点类似，但你认为总裁的说法只是在阐述现象。
结论：各说各话。我认为余伟文说的是“原因”，你认为余伟文在“阐述一个常见现象”。
这个事情我没有继续讨论下去，如果继续争论，我想问余伟文为什么要发表一篇文章来阐述现象？？我以为他特意为此发文就是为了解释原因。

顺便说一句，在这个帖子里，你从第一个回复就指责我“不懂金融”，后续还有“打稻草人”“你误导够了吗？”“偷换概念”，等等人身攻击，我只是在反复被你攻击之后，做出了一些反击，是你先用议题之外的事情攻击我，我的反击是在你多次攻击之后，而且我的反击数量比你少很多，这三个事实没冤枉你吧？

如果你那么推崇新习惯法，我想问问这一条：

【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站，可被直接封禁。

你从第一帖就开始攻击我“不懂金融少来说”，这算不算抹黑和攻击呢？我始终认为议题之外直接给对方贴标签扣帽子和刻意贬低都是算攻击和抹黑，你却不这么认为，我不知道为什么你对人身攻击的定义门槛那么高，却对什么劳什子连续体谬误的定义门槛那么低，你认为别人犯了连续体谬误就一定是犯了，而且犯了连续体谬误就必需是诉诸伪善？

2：https://pincong.rocks/question/58247
这个帖子里，我对你的回复进行了反驳，你的原话

首先要問, 國際是什麼樣的國際…………如果國際的定義, 是中俄伊朝加非洲獨裁國家的"獨裁國際"的話…………那人民幣不需要自由兌換, 也可以在整個獨裁國際流通…………這樣的話, 人民幣不需要在全世界流通, 那也可以"國際化", 不過那是獨裁國際的國際, 是沒有了西方世界的國際

我的理解，你这段话是把世界分割成“独裁国际”和“民主国际”，人民币可以在独裁国际自由兑换，但不能在民主国际自由兑换。
第一回合：我提醒你，中国和民主国家也有货币互换。你解释清楚了，第一你说的是自由兑换不是人民币国际化，第二你说人民币在独裁国际自由兑换，但没有说“只”在独裁国际自由兑换，言外之意“民主国际”也可以使用人民币。
第二回合：我承认理解错了，你在谈自由兑换，不是在谈人民币国际化。但是我提醒你，在独裁国际，人民币也不是可以自由兑换的。而且我顺便质疑了一下，如果人民币在民主国际也可以使用，那你把国际分割成“独裁国际”与“民主国际”的意义在哪里？你没有回答。
结论：我理解错了你的意思，我承认了。你的解释依然有疑点，我质疑了，你没回答，我没有继续纠缠。

请问这个回合，我哪里诉诸伪善了？哪里诡辩了？你是不允许别人理解错你的意思吗？还是你觉得别人理解错了的你的意思，一定是别人有错，而不是你表达有误？这么自信的吗？


3：https://pincong.rocks/question/58247
还是这个帖子，也是你最坚持，我也认为最可笑的一个讨论。
我说了我对人民币国际化的理解，然后 zhangtw2021 讽刺我对“货币国际化”的定义是新定义，和正常人类不一样。
第一回合：我回复zhangtw2021 ，“货币国际化”没有标准定义，他没资格说我的定义是新的、他的定义才是正常人类。你就贴了个连续体谬误的定义，认为我犯了连续体谬误
第二回合：我干脆明说了，我对zhangtw2021的回复是个简版，全版应该是这样的：

“货币国际化”本来也没什么严格定义吧，就是个说法。和“长的漂亮”一样，没有特别明确的定义。所以我说的就是我理解的“货币国际化”，你没有资格说我的定义不对，因为“货币国际化”没有官方严格的定义，你最多只能说你的定义和我定义不同，而不能以“正常人类的语言含义”自居。

而你在做什么呢？你就和一台复读机一样，一直在说：你犯了连续体谬误！你犯了连续体谬误！你犯了连续体谬误！🙃
我也很无奈啊，你认为我犯了连续体谬误，也不过是“你认为”而已，我不懂为什么我不承认，就成了诡辩，就成了诉诸伪善了？何况我表达的意思没法再清楚了，你纠缠我犯没犯什么狗屁连续体谬误有什么意义呢？你就直接说“货币国际化”有没有官方严格定义不就行了？如果没有，那zhangtw2021就没资格指责我，这不是1+1=2这么简单的逻辑吗？你贴那么多长篇大论的连续体谬误而且非要我承认我犯了这样的错误，意义何在？显得你认识“连续体谬误”这五个字？？



最终结论：
在我们三个讨论里，我承认了三次错误，而且“理解错误”这种东西，到底是我理解有问题，还是你表达有问题，还未可知。但是我三次承认了错误，最后一个过于荒谬，我不能承认自己错了，成了你“诡辩”“诉诸伪善”的铁证？
而你在做什么呢？从一贴就给我扣各种帽子，做出了“独裁国际和民主国际都有人民币交易但我还是要划分独裁国际和民主国际”这种莫名其妙的解释，还要执着的要我承认犯了连续体谬误，甚至要以我不承认犯了连续体谬误为由要对我封禁。

我只想说：你为什么这么自信？又为什么这样不友善？