从程序正义来探讨一下社会运作

最近附近一个公立学校 教师职工因为薪资原因出现了罢工

当地的法律并没有禁止罢工 但是同时当地的法律也没有赋予教师罢工的权利
于是该校长首先发布声明 说罢工是不合法的 "unlawful" 并没有用非法 illegal这个词 因为从法律上来说 法律没有赋予公立学校的职工们罢工权利

最后闹到州长办公室介入 最终校方跟职工达成协议 职工们的待遇得到了提升

考虑到假设校长发布命令强迫职工复工 那么会造成一个明显的宪法危机
因为这样的案子如果诉诸法院 那么法院必须明确的做出一个关于罢工权利 而这种司法问题的扯皮能扯出严重的法律危机 
所以干脆还是不讨论为好 默认教师们有罢工权利
-----------
不过好像洼地就从来没出现过这种法律危机
洼地奉行的就是法家的那套 道在不可见 用在不可知
-----------------
记得以前出现过洼地职业碰瓷的 一个卖腊肉的老板遇到了职业碰瓷的 该碰瓷的在外地订购了该老板手工制作的腊肉 老板是属于菜市场卖肉的 在邮寄发货以及收到了之后 该买家以三无产品为由 要求老板赔偿3000还是多少的腊肉币
结果老板也不服软 直接诉诸公堂
从营业执照来说 该老板的确有售卖腊肉的权利 但是说邮寄的话 那就从散装变成了包装产品 
结果该支那买家服软了 说不要赔偿 结果老板并不服软 说官司一定要打 因为老板也想知道他这样卖腊肉是否合法
我没关注后来的情况 也不知道后来怎么样了 不知道有没有人知道？